Ditemukan 355 data
11 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHERI Bin KASMITA) terhadap Penggugat (CICI KOMALASARI Binti ABDUL MALIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
Indra Budi
40 — 18
EPITA ERNAWATI DAMANIK, dibawah sumpah dimuka persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020, sekira pukul 10.00wib, saat saksi dan teman saksi yang bernama KASMITA ALIAS MITAsetelah selesai beres beres toko Fotho Copy kemudian teman saksiKASMITA ALIAS MITA bercerita kepada saksi bahwa saksiDISAMARKAN orang tua dari anak koraban bersama dengan suaminyadatang kerumah saksi KASMITA Alias MITA sekira pukul 20.00 wib,kemudian saksi DISAMARKAN
Bandar Kab.Simalungun yang pertama terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2020 sekira pukul 08.00 wib dan yang kedua terjadi pada Hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 wib dan setelah mendengarcerita teman saksi KASMITA Alias MITA tersebut, saksi merasa terkejut dikarenakan saat itu anak korban tidak ada bercerita kepada saksi,sehingga pada saat itulah saksi baru mengetahui kalau anak korban telahmengalami perbuatan Cabul yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa setiap harinya saksi
menemui saksi untukmeminjam Carger HP, setelah itu anak korban pergi lagi ke ruang tamu,lalu yang kedua pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul08.20 Wib, saksi melihat anak korban sedang duduk di tempat tidurmasih menggunakan Masker di ruangan tamu sambil memegang HP.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 08.20 wib,adapun yang saksi temui di tempat usaha foto copy milik terdakwatersebut hanya anak korban dan selang beberapa menit kemudian temansaksi yang bernama KASMITA
Bahwa biasanya yang membuka Toko Foto Copy milik terdakwa adalahSiapa yang terlebih dahulu datang di karenakan selain terdakwa saksidan teman saksi yang bernama KASMITA ALIAS MITA juga memilikikunci toko Foto Copy tersebut. Bahwa pada hari Jumat Tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 08.20 wib,dan Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 08.20 Wib,saksi tidak ada bertemu dengan terdakwa.
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.ABDUL MANAP BIN KASMITA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok 1 RT.005 RW. 002 Desa AmisKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
5 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula WASILAH Binti KASMITA) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Didi Fatnor Rakhman bin Manhuri dengan calon isteri bernama Kasmita binti Salman;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
76 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fernanda Liansah bin Irfan) terhadap Penggugat (Erna Kartini binti Enjang Kasmita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
37 — 0
Suranto ), terhadap Penggugat ( Kasmita Binti Sulaiman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
DIAN RADEA bin NANDANG WIRATMA
32 — 0
Kasmita ;
Dikembalikan kepada saksi korban KASMITA
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
40 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Miya Kasmita binti Joyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bima Sakti bin Syaiful Anwar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus em
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rasmadi Bin Kasmita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Riana Binti Caskim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Kasmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665000,00( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
32 — 8
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Lakilaki bernamaXxxxxxxyang bertindak selaku wali nikahnya adalah Bapak Xxxxxxx (AyahKandung Pemohon) dengan saksi nikah saat pernikahan bernama BapakXxXxXxXxxx dan Bapak Kasmita, Mas kawinnya berupa uang senilai Rp.500(lima ratus rupiah) yang berdasarkan surat tidak tercatat oleh KUAKecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat berdasarkan surat KeteranganNomor: XXXXXXxXtertanggal 20 Mei 2021;3.
Kasmita yang hingga kini belum terdaftar pada pihak yang berwenangsesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Termohon juga memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya adalah mengakui danmembenarkannya terhadap permohonan dari Pemohon tersebut dan majelishakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 HIR jo. pasal 1925KUH Perdata, kedudukan pengakuan merupakan bukti yang mengikat danmemiliki nilai pembuktian sempurna,
16 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tri Ambarwati binti Suharto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Umar Supriyadi bin Kasmita ;
3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmita bin Daskam) terhadap Penggugat (Aan Anita binti Yakub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Suryana bin Kasmita) terhadap Penggugat (Euis Marlina binti Dayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASMITA BIN KADIMAN) terhadap Penggugat (ETI PURNIAH BINTI SARKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Didin Suhidin bin Surdi ) terhadap Penggugat ( Cucu Sumarsih binti Kasmita ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361000 ( Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KASMITA BIN ANINTA) terhadap Penggugat (TRI MARYATI BINTI E. MAHMUD);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
32 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyos bin Kasmita) kepada Penggugat (Tri Widiastuti binti Paino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu ).
20 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SODANA BIN KASMITA) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI JUMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);