Menetapkan Nama Pemohon : MARDIANAH binti KASNO. tempat tanggal lahir : MANADO, 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/407/V/1980 tanggal 18 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon : MARDIANA binti KASNO tempat tanggal lahir : MANADO, 28 September 1960;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4.

Pemohon:
MARDIANA binti KASNO

PENETAPANNomor 1423/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARDIANA binti KASNO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sumbersuko 75 RT.003 RW. 010Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon : MARDIANAH bintiKASNO. tempat tanggal lahir : MANADO, 19 Tahun bahwa sebenarnyaNama Pemohon : MARDIANA binti KASNO. tempat tanggal lahirMANADO, 28 September 1960 ;5. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2002karen Sakit;6.

Menetapkan nama MARDIANA binti KASNO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 103/407/V/1980 tanggal 18 Mei 1980sebenarnya adalah Nama Pemohon : MARDIANA binti KASNO tempattanggal lahir : MANADO, 28 September 1960;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARDIANAH binti KASNO tempat tanggal lahir :MANADO, 19 Tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MARDIANAH binti KASNO. tempat tanggallahir : MANADO, 19 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 103/407/V/1980 tanggal 18 Mei 1980 diubah menjadi NamaPemohon : MARDIANA binti KASNO tempat tanggal lahir : MANADO, 28September 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;4.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO

Reg.Perkara : PDM 17/STANG/II/2018 tanggal 06 Februari 2018 yang berbunyisebagai berikut;Bahwa terdakwa WIJIYANTO als WlJl bin KASNO pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 sekitar pukul 04.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di depan toko lintas jaya Jl kotaBaru Km 04 depan SPBU H Sukiman Kec Nanga Pinoh Kab.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WIJI Bin KASNO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselamad (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

; Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sintang memohon supaya Pengadilan Tinggi Pontianakyang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dapatmenerima permohonan banding serta mengadili sendiri dan menjatuhkanpidana kepada terdakwa Wijiyanto alias Wiji bin Kasno yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sintang nomor41/Pd.B/2018/PN Stg tanggal 16 April 2018 atas nama terdakwaWijiyanto alias Wiji bin Kasno tersebut;2. Menyatakan terdakwa Wijiyanto alias Wiji bin Kasno bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP jo pasal 65 ayat 1 KUHP;3.

Menyatakan Terdakwa WIJIYANTO alias WlJI Bin KASNO, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
USWATUN HASANAH Binti KASNO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KASNO, tersebut

KASNO, VS PT.WANANTARA DHARMA SATRIA

Pasal 168 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 tentangKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dalam perkaraHal. 15 dari 17 hal.Put.Nomor 510 K/Pdt.SusPHI/2013ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: KASNO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KASNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Surisih binti Kasno untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp#angka_biaya#,00 (#terbilang_biaya#);

Pemohon:
Surisih binti Kasno

Menyatakan Terdakwa Kasidun als Kadun bin Kasno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

KASIDUN Als KADUN Bin KASNO

PUTUSANNOMOR :132/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KASIDUN Als KADUN Bin KASNO;Tempat lahir : Tulang Bawang;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /08 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sinar Laga Rk.01 KecamatanTanjung

sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannyayang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti dan surat dalam perkara ini ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tertanggalMei 2017 yang pada pokoknya mohon agar supaya Majelis Hakimgadilan Negeri Menggala memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa KASIDUN alias KADUN Bin KASNO

menyatakan agar dihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 23 Maret 2017, telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa KASIDUN alias KADUN Bin KASNO

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KASIDUN alias KADUN bersamasama dengan saksi SUTIKNO dan saksi JUNAIDI alias JUN (penuntutanTerpisah), saksi korban SULISTIANI mengalami kerugian kurang lebin sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihiRp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair:Hal. 4 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa Terdakwa KASIDUN alias KADUN Bin KASNO

Menyatakan Terdakwa Kasidun als Kadun bin Kasno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Hal. 15 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL4.

KASNO Bin KARTA RISAM(Terdakwa)

KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMATtersebut.Bahwa sdr. MAMAT maupun sdr. KASNO tidak dapat menunjukan surat/dokumen kelengkapan kayu jati tersebut, saksi bersama sdr.MUSWARSONO membawa sdr. MAMAT dan sdr. KASNO berikut barangbukti ke Kantor Polhut Wangon yang beralamat di JI. Raya Barat No. 05Wangon Kab. Banyumas.Bahwa kayu jati gelondongan milik sdr.

KASNO, sehingga sdr. SUKARNOmemboncengkan sdr. MAMAT menggunakan sepeda motor untukmenemui sdr. KASNO yang berada sekitar 100 meter dari tempatpenghentian, sedangkan saksi menjaga truk yang bermuatan kayu jatitersebut.Bahwa sdr. KASNO mengakui kayu jati yang diangkut sdr. MAMATtersebut adalah miliknya dan sdr. KASNO mengaku mendapatkan kayutersebut dengan cara membeli kepada beberapa orang warga sekitar.Bahwa jumlah kayu yang diangkut sdr.

KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMATtersebut.Bahwa sdr. MAMAT maupun sdr. KASNO tidak dapat menunjukan surat/dokumen kelengkapan kayu jati tersebut, saksi bersama sdr.halaman 15 dari 44,putusan nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Pwt.16MUSWARSONO membawa sdr. MAMAT dan sdr. KASNO berikut barangbukti ke Kantor Polhut Wangon yang beralamat di JI. Raya Barat No. 05Wangon Kab. Banyumas.Bahwa kayu jati gelondongan milik sdr.

KASNO merupakan kayu milik Perum Perhutani diwilayah hutan petak 68 C RPH Randegan adalah tunggak pohon tersebutsama dengan keliling dari kayu jati glondong yang diangkut oleh Sdr.MAMAT.Bahwa dalam perkara ini juga sudah dilakukan lacak balak dan hasilnyabahwa kayu jati milik sdr. KASNO yang diangkut oleh sdr. MAMATtersebut berasal dari kawasan hutan petak 68 C tersebut.Bahwa apabila diperhatikan maka kayu jati milik sdr. KASNO yangdiangkut sdr.

KASNO Bin KARTA RISAM mulamula membelikayu jati kepada sdr.

USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm);

PUTUSANNOMOR 43/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm);Tempat Lahir : Sungai Ungar (Tanjung Batu);Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 25 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

Bahwa akibat dari perbutan terdakwa Usmantono Bin Muslim Kasno (alm)sebagaimana diuraikan tersebut diatas, telah memperkaya :Diri sendiri yaitu terdakwa Usmantono Bin Muslim Kasno (alm), sejumlahRp. 1.453.733.200,00 (Satu Milyar Empat Ratus Lima Puluh Tiga Juta Tujuh RatusTiga Puluh Tiga Ribu Dua Ratus Rupiah). atau setidaktidaknya sebesar sejumlah itu.

(Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana korupsi, sebagaimanadakwaan Kesatu Primair ;2 Membebaskan Terdakwa USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm) daridakwaan Kesatu Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi , sebagaimana diuraikan dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasall8UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun2001

Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap Terdakwa USMANTONO BinMUSLIM KASNO (Alm) selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan , dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;5. Membayar Pidana denda atas nama USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm)sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga ) bulan kurungan;6.

Karimun.Barang bukti nomor 224 sampai dengan nomor 229 dikembalikan kepadaPerusda Tanjung Balai Karimun ;1 Membebani Terdakwa USMANTONO Bin Muslim Kasno membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).V.

Menyatakan terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu terdakwa jalani, kecuali selama masa percobaan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa dengan suatu putusan Hakim melakukan suatu tindak pidana ;4.

terdakwa IWAN HARIYANTO bin KASNO

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : IWAN HARITYANTO bin KASNO ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 20 Juni 1982 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pacalan RT 45 RW 04 Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan

yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan NomorReg.Perkara : PDM29/ MGTAN/06/2016 tanggal 15 Agustus 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dan menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karenaterdakwa sebelum masa percobaan selama (satu) tahun melakukan perbuatan yangboleh dipidana;3 Menyatakan

Pujiati yang melakukan perbuatan zina denganterdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno ;e Bahwa saksi menikah dengan sdri. Pujiati pada hari Minggu, tanggal 22 April 2007 diKUA Kecamatan Kawedanan ;e Bahwa pada awalnya sekitar bulan Agustus 2015 istri saksi yaitu Sdri. Pujiati memintaijin untuk berangkat menjadi TKW di Australia dan membutuhkan biaya untuk berangkat,kemudian saksi memberikan dana kepada sdri.

Pujiati menempati kamar kos milik saksi Gunawan Wibisono, S.T sejakbulan Agustus 2015Bahwa terdakwa Iwan Hariyanto masih mempunyai istri sah dan seorang anak ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan sehubungan dengan perbuatan zina yang dilakukan olehterdakwa Iwan Hariyanto bin Kasno dan sdri.

Menyatakan Terdakwa KASNO HANDOKO bin alm. SANDIARJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KASNO HANDOKO Bin Alm. SANDIARJA

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2014/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: KASNO HANDOKO bin alm SANDIARJA2 Tempatlahir : Cilacap3 Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 10 Oktober 19704 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Siapit Rt 04/Rw 08 Ds. KarangpakisKec. Nusawungu Kab.

Clp.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pen.Pid.B/2014/PN.Clp tanggal 08Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KASNO HANDOKO Bin Alm.

SANDIARJA terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN " melanggar pasal 303 ayat (1)le KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO HANDOKO Bin Alm.SANDIARJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan agar barang bukti 1 buah HP Samsung dan uang tunai Rp. 314.000,dirampas untuk Negara;4 Menyatakan supaya terdakwa KASNO HANDOKO Bin Alm.

SANDIARJAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KASNO HANDOKO Bin almSANDIARJA pada hariMinggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira Jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat

Kasno selaku pengecer merekap atas hasil penjualan nomor judi togel danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2014/PN.

Pemohon:
KASNO bin SUUD
Termohon:
1.Alfiyan Rifqi Maulana bin Kasno
2.Fatta Nazilatul Ilmi bin Kasno

Memberi izin Pemohon (Kasno bin Marsuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwati binti Sutiyoso) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Kasno bin Marsuki-Purwati binti Sutiyoso

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa IMAN RISMANA Als BOMBOM Bin KASNO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

- IMAN RISMANA Alias BOMBOM Bin KASNO

ADAM HARYADI MELAWAN KASNO BAWAK ,Dkk

KASNO BAWAK, Tempat Tanggal Lahir Ponorogo, 21 Januari 1970,Pekerjaan Tani,Alamat Blok D Dusun II Desa MuaraHarapan Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Hal. 1 dari 22 hal. Put.No.134/PDT/2017/PT.PLG.2. MISRIADI,Tempat Tanggal Lahir Ponorogo, 09 April 1977, PekerjaanTani,Alamat Blok C, Dusun III, Desa Muara Harapan,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat II;3.

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; -----------------3.

MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI

Sukowati No 253 Sragen, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para TerdakwaNama Lengkap : MUJIYANTO Als TONGGENG Bin KASNO SUGI;Tempat lahir : Sragen ; Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun / 20 Agustus 1974; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Pablengan, RT. 16, Desa Krikilan,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:1 Penyidik , sejak tanggal 04

Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO Als TONGGENG Bin KASNO SUGIbersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJITIYANTO Als TONGGENG BinKASNO SUGI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotong selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigaribu rupiah)

terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Replik Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut : nn Bahwa terdakwa MUJTYANTO Als TONGGENG Bin KASNO

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangmenurut hukum pidana adalah orang perorangan atau korporasi yang dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadapkan terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGIyang identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan dimanadipersidangan Terdakwa membenarkan identitasnya dan menyatakan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, dengan

Menyatakan terdakwa MUJIYANTO Alias TONGGENG Bin KASNO SUGI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*% N.

Menyatakan terdakwa SUKASNO alias KASNO alias BAPAK RIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang Dilakukan secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Sukasno alias Kasno alias Bapak Rian

PUTUSANNomor 03/Pid.B/2017/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sukasno alias Kasno alias Bapak Rian;Tempat lahir : Palopo;Umurltanggal lahir : 35 Tahun / 20 Februari 1981;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pabeta, Desa Manurung,Kecamatan Malili;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUKASNO Alias KASNO Alias BAPAK RIANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4,ke5 KUHPidana Junto pasal 65 KUHpidana dalam Dakwaan Primairkami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKASNO Alias KASNO AliasBAPAK RIAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dikurangi hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 03/Pid.B/2017/PN.MIl.DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUKASNO Alias KASNO

INDOSAT mengalami kerugian pada saat kejadian sebesar kuranglebih Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) atau setidaknya lebih dariRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal363 Ayat (1) ke4, ke5 Jo Pasal 65 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SUKASNO Alias KASNO Alias BAPAK RIAN, padahari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira puku 22.00 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan November tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan terdakwa SUKASNO alias KASNO alias BAPAK RIANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan yang Dilakukan secaraBerlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa RIRIN ANDRIANI alias RIRIN Binti KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 (lima belas ) hari ;3.

RIRIN ANDRIANI alias RIRIN Binti KASNO.

Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesaisebelum menjatuhkan putusan, Hakim menyatakan sidang terbuka untuk umum,kemudian Hakim membacakan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa RIRIN ANDRIANI alias RIRIN Binti KASNO

RIRIN ANDRIANI alias RIRIN binti KASNO telahHim 2 dari5 Catatan Persidangan Nomor 48/Pid.C/2020/PN Ptimelakukan pindak pidana penganiayaan ringan terhadap saksi/korbanSdri. SUNARSIH alias ASIH binti SUNASIdengan cara memukul dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi sebelahkiridan juga telah mencekik leher saksi/korban Sdri. SUNARSIH aliasASIH binti SUNASI;BahwaperbuatanterdakwaSdri.

Menyatakan terdakwa RIRIN ANDRIANI alias RIRIN Binti KASNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 15 (lima belas ) hari ;Him 4 dari5 Catatan Persidangan Nomor 48/Pid.C/2020/PN Pti3.

BAMBANG KASNO bin MISBAN ; RUSMINA binti RASMADI

Menyatakan Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dan psikis dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakab barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4052/D/1999 an Wuji Auliasari Waluyo dan dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran No. 4798/31/II/91 tanggal 16 Pebruari 1991 an.

AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO

PUTUSANNo. 100/Pid.Sus/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : AIPTU WUJI WALUYO Bin KASNO;e Tempat lahir : Tegal.e Umur/ Tgl lahir : 46 tahun/ 20 Mei 1967.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa : AIPTU WUJI IMAM WALUYO Bin KASNO bersalah melakukantindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dan psikis dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pertama KesatuPaasal 44 ayat (4) dan Kedua Pasal 45 ayat (2) UURI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan dan Kekerasan Dalam Rumah

telahdidakwa melalui Surat Dakwaan tanggal 20 April 2015 No: PDM.90/Semar/Euh.2.4/2015sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AIPTU WUJI IMAM WALUYO BIN KASNO pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di rumah kos di jalan Cempaka No. 22Banyumanik Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, melakukan perbuatan

) dan saksiWIJI AULIASARI BINTI WUJI IMAM WALUYO (anak terdakwa AIPTU WUJI IMAMWALUYO BIN KASNO) melintas dijalan Cempaka No. 22 Banyumanik Semarang,saksi NUNUK dan saksi WIJ!

Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam rumusan deliktersebut siapa saja yang menjadi subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan ataudapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang bahwa subjek hukum perkara ini jelas menunjuk kepada TerdakwaWUJl IMAM WALUYO Bin KASNO pangkat Aiptu Polri dimana Terdakwa sehat jasmani danrohani telah berumur 46 tahun tidak ditaruh dibawah pengampuan.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO

Nama lengkap : KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 67 tahun/5 Oktober 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Ds. Genengan, RT 0O1/RW 01, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan;NI. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN MGTmenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a jo. Pasal 9 ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNO Bin Alm.

Menyatakan supaya Terdakwa KASNO Bin Alm. KROMO DIMEJOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);Setelah mendengar pembacaan pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat memberatkanTerdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa KASNO Bin KROMO DIMEJO denganhukuman pidana lebih ringan dari tuntutan jaksa penuntut umum;3.

berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(et a quo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukumterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasihat Hukummenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KASNO

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga tidak memberikan denfisisetiap orang, namun setiap orang mempunyai kesamaan definsi denganHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN MGTparangsiapa dalam KUHP, yaitu subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa KASNO Bin Alm.