Ditemukan 173 data
150 — 58
Pejabat Pembuat Aktatanah Kota Palembang terdiri dari 12 Akta sebagai berikut :Akta Nomor :34 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Dwi MaiwanPutra bin Rony Kaspi bin Mat Karani luas tanah +15.833m*( lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);Akta Nomor : 35 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Hj MainiYulianti binti Rony Kaspi bin Mat Karani luas tanah +15.833m(lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);Akta Nomor :36 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Asni Wati bintiMat Karani luas
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Ali bin Wanji) terhadap Penggugat (Koni' Zuliyah alias Khonik Zulia binti Kaspi'i) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
1.SUWARTI BINTI WARNO
2.MENIK SRILAMI BINTI SUDJAK
3.DWI WALUYO BIN SUDJAK
13 — 3
RIYANTO bin KASPI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ALAMAT Rt.03 Rw.01 Desa ALAMAT Kecamatan ALAMAT,Kabupaten Tuban; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon .
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Badri bin Asjab) terhadap Penggugat (Heni Haerani binti Kaspi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.346.000,-(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAM BIN WASMA)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIA SUMIAR BINTI KASPI)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);
19 — 3
(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.Md Kep Bin Kaspi)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.md Kep Bin KASPI)4.
(Dikembalikan kepada saksi M.Ridho Abrozah A.Md Kep Bin Kaspi)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017, olehImam Munandar, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, M.
28 — 5
SUPRIYADI bin MARYONO) terhadap Penggugat (KASPI binti SARDI.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kaspi'i bin Dolah) terhadap Penggugat (Ni'matus Solikah alias Nikmatu Sholikah binti Rastam ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (KASPI RASYADI bin MUHDAT) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti MARADI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaspi Rasyadi Bin Muhdat)terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah Binti Maradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
77 — 20
gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Asli Surat Keterangan ghaib dari Wali Nagari/Kepala Desa Batu PayuangKecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota Nomortanggal 20 Januari 2012 (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Sekupang Kota Batam pada tanggal 30 Oktober 2007 (P2);Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi di persidangan, masingmasing sebagai berikut:Saksi pertama bernama KASPI
16 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komarudin bin Kaspi) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Banjar;5.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Komarudin bin Kaspi)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kota Banjar;5.
85 — 31
Nur Kaspi alamat Seskoada sebesar Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).6.
Nur Kaspi dengan jumlah uang yangdiinvestasikan sekitar Rp 15.000.000, sampai dengan Rp 35.000.000,15. Bahwa...15. Bahwa mobil yang dijadikan jaminan berupa Kijang, Espass, Avanza danInova sudah dikembali tapi uang belum kembali.16. Keuntungan Terdakwa Rp 250.000, perunit mobil namun Terdakwasebelumnya tidak mengetahui kalau itu adalah mobil rental dan Terdakwaberhubungan atau kerja sama dengan Saksi7 Hj. lis S Hidayati, S.E + 4 bulan.7.
Nur Kaspi alamat Seskoad sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah)N<23. PT.SCP berdiri sejak tahun 1997 dan pada saat itu yakin kalau PT.SCPperusahaan yang jelas namun sekarang Terdakwa merasa tidak menjadikorban.24. Terdakwa belum pernah tugas operasi dan keuntungan Terdakwaselama kurang lebih empat bulan sebesar Rp 700.000, sedangkan mobil yangdiinvestasikan tersebut dikembalikan oleh pihak Pom dan Terdakwa sadarmembuat korban orang banyak.25.
Nur Kaspi alamat Seskoad sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah)Dan uang dari para investor sekitar 55% sudah digunakan untuk modalusaha, 10% diberikan kepada mediator sebagai komisi, 5% untuk pembayaranfee bulan pertama dan 30% untuk pembayaran sewa mobil kepada rentalrental untuk pembayaran bulan pertama.7.
10 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Apriansyah bin Yusri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meris Mareta binti Kaspi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4.
21 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon
2.Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Kaspi Bin Nair) dengan seorang perempuan bernama (Ma Encong binti Intra) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;
4.Membebankan
19 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Kaspi'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Osariantika binti Tiar Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAMBANG DAMIANTO Bin PAIDI terhadap Penggugat KASPI Binti SUMINTAR;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aziz Susanto bin Kolik) terhadap Penggugat (Nur Fitriyah binti Kaspi'an);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kaspi bin Tarjo) terhadap Penggugat (Tuti binti Anda) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HADI BIN KASPI) terhadap Penggugat (APRIYANI BINTI CARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAMBANG DAMIANTO Bin PAIDI terhadap Penggugat KASPI Binti SUMINTAR;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima