,MH dan AMAT KHUSAERI, SH.,M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, SH.,MHPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Ttd.Dr. H. AHMAD YUNUS, SH.,MH SARTONO, SH.,MHTid.AMAT KHUSAERI, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutejo Bin Moch Suwadi) terhadapPenggugat (Siti Chanifah Tus Sarifah Binti Moch Khusaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari KAMIS tanggal11 JANUARI 2018 oleh kami AMAT KHUSAERI, SH.Hum Selaku KetuaMajels BONTOR ARUAN, SH.,MH dan SARTONO, SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari JUMAT tanggal12 JANUARI 2018 dalam sidang terbuka untuk Umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan MARIATI, SH.

,MH AMAT KHUSAERI, SH.,M.HumTTDSARTONO, SH.,MH Panitera PenggantiTTDMARIATI, SH.,MH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.MHNIP. 195812311985031047Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2017/PT PAL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ii Muhammad Khusaeri bin Askin) terhadap Penggugat (Intania Nurindah Sari binti Trismanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

KHUSAERI, umur 11 tahun;Bahwa, Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipanakta nikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Tumpang Kabupaten Malang dan oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan akta kelahiran anak diperlukan penetapanpengesahan nikah;.

KHUSAERI, umur 11 tahun;;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon

KHUSAERI, umur 11 tahun;; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari SENIN tanggal8 JULI 2019 oleh kami AMAT KHUSAERI, S.H.Hum Selaku Ketua MajelisBONTOR ARUAN, S.H.,M.H. dan SARTONO, S.H.

AMAT KHUSAERI, S.H.,M.HumTTDSARTONO, S.H.,M.H. Panitera PenggantiTTDMARIA TI, SH.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.MHNIP. 195812311985031047Halaman 8 dari 7 Halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PT PAL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi bin Ritnoto) terhadap Penggugat (Eviana binti Waras Khusaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Idham Khusaeri bin H. Sahudi) terhadap Penggugat (Dedeh Nurjanah binti Kusnadi);
3. Menolak selain dan selebihnya.;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SJAMTRI ENDI, SH Hakim Tinggi selakuKetua Majelis, AMAT KHUSAERI, SH.,M.Hum dan SARTONO, SH.,MHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehSOFIA GOLONDA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDAMAT KHUSAERI, SH.,M.Hum M. CH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khusaeri bin Tabiin) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Admini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTRDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021oleh kami Amat Khusaeri,S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis denganSapawi,S.H.,M.H. danYuli Hapyysah,S.H.

,M.H Amat Khusaeri,S.H.,M.H.ttd.Yuli Hapyysah,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttd.Lalu Ihsan, S.H.,M.H.Mataram, 3 Juni 2021Untuk salinan resmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya,SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 43/PID/2021/PT.MTR

1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Poso tanggal 18 April 2018 Nomor6/Pid.SusAnak/2018/PN Pso yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 olehAMAT KHUSAERI

AMAT KHUSAERI, S.H, M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1047hal 7 dari 7 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PT PAL

Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Penuntut Umumtersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor22/Pid.SusAnak/2018/PN Pso, tanggal 7 Nopember 2018 yang dimintakanbanding tersebut;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/Pid.SusAnak/2018/PT PAL Membebankan biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan kepadaPara Anak, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu tanggal 12 Desember 2018oleh kami AMAT KHUSAERI

AMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi Tengah KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/Pid.SusAnak/2018/PT PALHalaman 9 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 25/Pid.SusAnak/2018/PT PAL

Arif Khusaeri Bin Koir) terhadap Penggugat (Jumini Binti Suparyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Cipta Sarana Karya (CSK) sebagaiDirektur saksi ACHMAD KHUSAERI dengan nilai sebesar Rp. 14.750.000.000,(empat belas milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang menggunakananggaran dari BNPB Pusat dan oleh karena PT.

dari 23 Putusan Nomor 2448/Pid.B/2018/PN TngMitigasi Bencana serta sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) di BPBDProvinsi Banten kepada saksi ADI PURNOMO kemudian Terdakwa jugamenjanjikan akan ada kelanjutan Pekerjaan Normalisasi Sungai Kali MatiMekarsari Rajeg 1 sepanjang 26 (dua puluh enam) Km dan atas tawaranterdakwa tersebut saksi ADI PURNOMO menyanggupi selanjutnya untukmelaksanakan pekerjaan tersebut pada tanggal 28 Juni 2016 dibuatkan SuratKuasa antara saksi AD PURNOMO dengan saksi ACHMAD KHUSAERI

yang ditandatangani oleh UUS KUSWOYO (DPO) sebagaiKasi Pencegahan dan Mitigasi Bencana serta sebagai PPK (Pejabat PembuatKomitmen) di BPBD Provinsi Banten kemudian Terdakwa juga menjanjikan akanada kelanjutan Pekerjaan Normalisasi Sungai Kali Mati Mekarsari Rajeg 1sepanjang 26 (dua puluh enam) Km dan atas tawaran terdakwa tersebut saksiADI PURNOMO menyanggupi selanjutnya untuk melaksanakan pekerjaantersebut pada tanggal 28 Juni 2016 dibuatkan Surat Kuasa antara saksi ADIPURNOMO dengan saksi ACHMAD KHUSAERI

PURNOMO BinPONIMAN bahwa proyek normalisasi sungai kali mati mekarsari rajeg 1dengan nilai sebesar Rp.14.750.000.000; (empat belas milyar tujuh ratuslima puluh juta rupiah) ditawarkan ke PT Cipta Sarana Karya (CSK)dengan direktur ACHMAD KHUSAERI (adik dari terdakwa) namun karenaPT.CSK tidak ada biaya maka terdakwa menawarkan kepada saksi ADIPURNOMO Bin PONIMAN;Bahwa saksi ADIl PURNOMO Bin PONIMAN telah menyerahkan komisi fee12,5 % dari nilai Rp.14.750.000.000; (empat belas milyar tujuh ratus limapuluh

,MH. dan AMAT KHUSAERI, SH.,M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan pada hariHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 81/PDT/2016/PT PALJumat, tanggal 16 Desember 2016 dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danHODIO POTIMBANG, S.IP.,SH.,MH. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd.MARISI SIREGAR, SH.,MH.ttd.AMAT KHUSAERI, SH.

,MHsebagai Hakim Ketua, Amat Khusaeri, SH.,M.Hum. dan Yuli Happysah, SH.,MH. .masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan ini diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh.Fathurrahman, SH Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusantersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriSelong pada hari itu juga;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amat Khusaeri, S.H.,M.Hum. Sapawi, S.H.,M.H.Yuli Happysah, S.H.

Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor88/Pid.Sus/2019/PN Pso tanggal 20 Maret 2019 yang dimintakan bandingtersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu padahari Jum/at tanggal 29 Maret2019 oleh kami AMAT KHUSAERI

Panitera PengganitiPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;KETUA MAJELIS,TTDAMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDr. AHMAD YUNUS, S.H.,M.H. BONTOR ARUAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDZAINUDIN, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi Tengah KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.Sus/2019/PT PAL

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal01 Desember 2011,Subki dan saksi ROHMIYANTIdikembalikan kepada Rohmiyanti.e 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Terlampir dalam berkas perkara; Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 oleh kamiAmat Khusaeri

Amat Khusaeri, S.H.,M.Hum.Ttd.Yuli Happysah S.H.,M.H..Panitera Pengganti,Ttd.Dra.Desak Made Wirasni, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.Mataram, 3 Juni 2021Untuk Salinan Resmi,Panitera GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.M.H. NIP. 19630424 1983111 00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 44/PID /2021/PTMTR.

., dan Amat Khusaeri,SH., M.Hum., masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 8 Juni 2021 Nomor112/PDT/2021/PT.MTR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2021 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh Yuli Zaenah Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah

Mochammad Sholeh,SH.MH.t.t.d.Amat Khusaeri,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,t.t.d.Yuli ZaenahPerincian biaya perkara : Meteral........cccc cece ee eeeeeeeee es Rp 10.000,RedakSi ...............:00:285. RP 10.000,Biaya Pemberkasan......... .Rp 130.000,JUMIAN... ccc cece eens Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 112/PDT/2021/PT.MTR