Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Srp
Tanggal 18 Mei 2015 — -
549
  • Bos bisa berangkat kepantai klotok? kemudian Terdakwa menjawab ?ada apa? kemudian di jawab ?sampai sana nanti saya telpon?
    Terdakwamenyuruh NYOMAN SUKARJA berhenti ke pinggir dan memutar arah menujuke jalan pantai klotok, tiba di pantai klotok Terdakwa turun dan menerima telpondari SUYIP yang berkata ?
    berasumsi Suyip akan membayar utangtersebut ;Bahwa terdakwa mengaku pada saat tersebut akan berangkatmenemui pasien untuk diobati, karena terdakwa bekerja sebagaipengobatan alternatif ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Nyoman Sukarjadengan alasan akan diajak untuk mengambil pasien di Klungkung ;Bahwa terdakwa dan saksi Nyoman Sukarja kemudian menujupantai klotok kemudian sesampainya di pantai klotok terdakwakembali ditelo oleh Suyip yang menyuruh agar terdakwa menujukeperempatan pantai klotok
    Klungkung, selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Nyoman Sukarja dengan alasan akan diajak untukmengambil pasien di Klungkung ;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi Nyoman Sukarja kemudianmenuju pantai klotok kemudian sesampainya di pantai klotok terdakwa kembaliditelo oleh Suyip yang menyuruh agar terdakwa menuju keperempatan pantaiklotok, setelah sesampainya di perempatan pantai klotok terdakwamendapatkan telpon yang menyuruh mencari ditiang listrik ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa turun dari sepeda
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.NIAT PRAMONO Bin AMAT TARYONO
2.DIRIN Bin NURSITO
3.RASIDI MUHIMIN Bin MARTANI
4.TRIYONO Bin SURYANTO
5.SUKUR Bin RUSMANTO
10325
  • ;e 1 (satu) buah tutup dadu klotok;e 1 (satu) lembar beberan judi dadu klotok;e 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai;e 8 (delapan)batang lilin yang masih utuh;Yang mana barangbarang tersebut digunakan saksi NIMUN Bin SAWIKdan para terdakwa sebagai sarana permainan judi dadu, selain ituditemukan juga sejumlah uang, antaralain :e uang kertas rupiah Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah);e uang kertas rupiah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);e uang kertas rupiah Rp. 90.000, (
    ;e 1 (satu) buah tutup dadu klotok;e 1 (satu) lembar beberan judi dadu klotok;e 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai;e 8 (delapan)batang lilin yang masih utuh;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN.WsbYang mana barangbarang tersebut digunakan saksi NIMUN Bin SAWIKdan para terdakwa sebagai sarana permainan judi dadu, selain ituditemukan juga sejumlah uang, antaralain :e uang kertas rupiah Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah);e uang kertas rupiah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh
    yang saksi tangkap yaitu saudara Saudara NIMUN, MISPAN,NIAT PRAMONO, DIRIN, RASDI MUHIMIN, TRIYONO dan saudara SUKURBahwa sewaktu mengamankan para terdakwa yang sedang ikut main, saksi danteam berhasil menemukan dan menyita alat permainan judi dadu klotok yangdipakai oleh saudara NIMUN Bin SAWIK yang bertindak sebagai bandar sebagaibarang bukti berupa 1 (Satu) buah alas Dadu Klotok, 1 (Satu buah tutup Dadu klotok,1 (Satu) lembar Beberan judi dadu klotok, 3 (tiga) batangh lilin untuk penerangan,
    ,NIAT PRAMONO, DIRIN, RASDI MUHIMIN, TRIYONO dan saudara SUKURBahwa sewaktu mengamankan para terdakwa yang sedang ikut main, saksi danteam berhasil menemukan dan menyita alat permainan judi dadu klotok yang dipakaioleh saudara NIMUN Bin SAWIK yang bertindak sebagai bandar sebagai barangbukti berupa 1 (Satu) buah alas Dadu Klotok, 1 (Satu buah tutup Dadu klotok, 1 (Satu)lembar Beberan judi dadu klotok, 3 (tiga) batangh lilin untuk penerangan, 8 (delapan)batang lilin yang masih utuh, 1 (Satu) buah
Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Ksn
Tanggal 3 Juni 2014 — MARGAE PORMAN Alias BAPAK YANTI Bin PORMAN
6521
  • Katingan Prop.Kalimantan Tengah ;Bahwa benar terdakwa memukul saksiDuiki dengan menggunakan tangankiri yaitu. pertama dengan caramenampar dengan menggunakantangan yang mengenai pipi sebelahkanan dan yang kedua dengan carameninju dengan menggunakan tangankiri mengenai pipi sebelah kanan saksiDuiki ;Bahwa terdakwa melakukanpemukulan karena permasalahan cas/klotok yang disewa atau yangdigunakan saksi Duiki selaku utusandari PT.
    Arjuna Utama Sawit yangbelum dibayar ;Bahwa awalnya pada hari Sabtutanggal O8 Maret 2014 terdakwadisuruh saksi Duiki untuk mencari 5(lima) buah cas/klotok untukdigunakan mengantar karyawan yangakan merintis dan pemasangan patoklahan milik PT.
    Arjuna Utama Sawitpada saat itu saksi langsungmencarinya dan hanya mendapat 4(empat) cas/klotok, 2 (dua) cas/klotokmilik terdakwa dan 1 (satu) milikEman dan 1 (satu) milik Unggong.Kemudian setelah cas/klotok dipakaiterdakwa menanyakan kepada istriEman apakah sudah dibayar dandijawabnya sudah ditanyakan kepadaDuiki dan Dono katanya tidak tahuurusan Cas/Klotok terdakwa.Mendengar hal tersebut terdakwamerasa bertanggung jawab kemudianmencari Duiki untuk menagihnyahingga akhirnya terdakwa melakukanpemukulan
    Katingan;e Bahwa benar Terdakwa memukul menggunakan tangan sebanyak dua kali, pertamadengan tangan terbuka (menampar) mengenai pipi dan kedua dengan tangan terkepalmengenai pipi kanan saksi korban ;Hal 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 06/Pid.B/2014/PN Ksne Bahwa benar pemukulan terjadi karena cas/klotok milik terdakwa yang digunakanoleh saksi korban belum dibayar, sedangkan cas/klotok yang lain sudah dibayar ;e Bahwa benar akibatnya saksi korban mengalami luka bengkak dan memar padawajah bagian kanan
    Katingan telah terjadi perselisihan antarasaksi korban dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa perselisihan antara Terdakwa dan saksi korban terjadikarena Terdakwa belum menerima pembayaran cas/klotok yang sudah digunakan olehsaksi korban sedangkan cas/klotok lain sudah dibayar, sehingga saat kejadian Terdakwayang emosi langsung menarik penutup kepala (jamper) jaket korban dan kemudianmenampar pipi dan meninju wajah saksi korban;Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan terhadap saksi korban itu dilakukanTerdakwa
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2014 — I. ALMONA Als MONA Bin KURSANI II. YAMANI Als MANI Bin AMAN
3010
  • RIDHA dengan menggunakan klotok mengikuti tongkang CB128 yang ditarik oleh TB BAMARA 2 VO yang bermuatan batu bara sedangberlayar di Perairan Barito disekitar Desa Tamban Muara Baru kemudianmendampingkan dan menempelken klotok pada tongkang tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa YAMANI dan sdra. RIDHA dengan membawaskop besi dan sejumlah karung memanjat dinding tongkang tersebut.
    RIDHA dengan menggunakan klotok mengikutitongkang CB 128 yang ditarik oleh TB BAMARA 2 VO yang bermuatan batubara sedang berlayar di Perairan Barito disekitar Desa Tamban Muara Barukemudian mendampingkan dan menempelken klotok pada tongkang tersebut,13selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa ALMONA dan sdra. RIDHAdengan membawa skop besi dan sejumlah karung memanjat dinding tongkangtersebut.
    RIDHA dan pemilik klotok.e Bahwa pemilik klotok adalah terdakwa ALMONA.e Bahwa benar terdakwa, terdakwa ALMONA dan sdra.
    RIDHA denganmenggunakan klotok mengikuti tongkang CB 128 yang ditarik oleh TBBAMARA 2 VO yang bermuatan batu bara sedang berlayar di Perairan Baritodisekitar Desa Tamban Muara Baru kemudian mendampingkan danmenempelken klotok pada tongkang tersebut, selanjutnya para terdakwa dansdra. RIDHA dengan membawa skop besi dan sejumlah karung memanjatdinding tongkang tersebut.
    RIDHA dan pemilik klotok.e Bahwa pemilik klotok adalah terdakwa ALMONA.e Bahwa benar para terdakwa dan sdra.
Register : 24-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Trk
Tanggal 19 Januari 2015 —
273
  • Dongko Kab.Trenggalek di jadikan tempat permainan judi dadu/klotok.e Bahwa terdakwa di tangkap karena telah ikut serta dalampermainan judi jenis dadu atau klotok yang tidak ada jijin daripihak yang berwenang.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN TrkBahwa dalam permainan judi dadu / klotok tersebut yang menjadibandar Sdr.SARLI sedangka terdakwa sebagai penombok.Bahwa saat melakukan penggrebekan dan penangkapanpermainan judi dadu/klotok sedang berlangsung, saat ituterdakwa sedang duduk
    di belakang penombok lainnya, didepanbandar yang posisinya sedang duduk dan terdakwa masihmemegang uang taruhan .Bahwa hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan pemain/penombok yang lain serta bandarnya melarikan diri.Bahwa yang ikut dalam permainan judi dadu/ klotok tersebutkurang lebih 15 orang .Bahwa saksi tidak tahu pasti jumlah orang yang ikut melakukanpermainan judi dadu/klotok tersebut karena dirumah milik saksiKUSNI tersebut banyak orang, ada yang hanya nonton dan adajuga yang ikut menombok
    Dongko Kab.Trenggalek di jadikan tempat permainan judi dadu/klotok.e Bahwa terdakwa di tangkap karena telah ikut serta dalampermainan judi jenis dadu atau klotok yang tidak ada jijin daripihak yang berwenang.e Bahwa dalam permainan judi dadu / klotok tersebut yang menjadibandar Sdr.SARLI sedangka terdakwa sebagai penombok.e Bahwa saat melakukan penggrebekan dan penangkapanpermainan judi dadu/klotok sedang berlangsung, saat ituterdakwa sedang duduk di belakang penombok lainnya, didepanbandar yang
    posisinya sedang duduk dan terdakwa masihmemegang uang taruhan .Bahwa hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan pemain/penombok yang lain serta bandarnya melarikan diri.Bahwa yang ikut dalam permainan judi dadu/ klotok tersebutkurang lebih 15 orang .Bahwa saksi tidak tahu pasti jumlah orang yang ikut melakukanpermainan judi dadu/klotok tersebut karena dirumah milik saksiKUSNI tersebut banyak orang, ada yang hanya nonton dan adajuga yang ikut menombok/ main .Bahwa terdakwa dkk melakukan permainan di
    Trenggalek.e Bahwa dalam permainan judi klotok / dadu tersebut terdakwaberperan sebagai penombok dan sebagai bandar adalah sdrSARLI berhasil melarikan dirie Bahwa terdakwa kenal dengan sdr SARLI selaku bandar akantetapi tidak tahu rumahnya hanya tahu alamatnya .e Bahwa yang ikut main dalam permainan judi dadu klotok tersebutkurang lebih 9 orang .e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi daduklotok berupa 1 (Satu) beberan yang terbuat dari perlak yang adagambar lingkaran lingkaran
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Lepi Bin H.Nubir
4213
  • ------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) buah perahu klotok
      bermesin warna biru merah ;
    • 1 (satu) buah perahu klotok bermesin warna hijau ;
    • 1 (satu) buah timbangan gantung ;
    • 1 (satu) buah dodos tojok sawit ;
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat ;
    • 1 (satu) buah SIM an.
      bermesin warna biru merah; 1 (satu) buah perahu klotok bermesin warna hijau; 1 (satu) buah timbangan gantung; 1 (satu) buah dodos tojok sawit; 1(satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) buah SIM an.
      Bahwa menurut keterangan saksi Valentinus pelaku pada tanggal 09 Juni2017 berjumlah sekitar 34 orang.Hal. 8 dari 23 Putusan No.59/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa barang buktinya berupa 1 (Satu) buah perahu klotok bermesinwarna biru merah, 1 (Satu) buah perahu klotok berm,esin warna hijau,1(satu) buah timbangan gantung, 1 (Satu) buah dodos, 1 (satu) buahdompet berisi SIM dan ATM an. Lepi.n Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
      DEBUKpergi melarikan diri meninggalkan perahu klotok yang berada di tempatlangsiran.Bahwa saat ini terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sadr.KARNO, Sdr. MAN, Sdr.
      Pasal 46 ayat (2) KUHAP, berupa: 1(satu) buah perahu klotok bermesin warna biru merah; 1(satu) buah perahu klotok bermesin warna hijau; 1(satu) buah timbangan gantung; 1 (satu) buah dodos tojok sawit; 1(satu) buah dompet warna coklat; 1 (satu) buah SIM an. LEPI; 1(satu) buah ATM BRI an.
      Menetapkan barang bukti berupa ;e 1(satu) buah perahu klotok bermesin warna biru merah ;e 1(satu) buah perahu klotok bermesin warna hijau ;e 1 (satu) buah timbangan gantung ;e 1(satu) buah dodos tojok sawit ;e 1(satu) buah dompet warna coklat ;e 1(satu) buah SIM an. Lepi ;e 1(satu) buah ATM an. Lepie 7 (tujuh) buah tandan sawit ;Dikembalikan kepada orang atau kepada mereka dari siapa benda itudisita An. Valentinus Brian Budi Atmaja Bin Subastinus Bujana ;6.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Klk.
Tanggal 18 Juni 2015 — H. Syamsuri bin H. Ali (alm.)
644
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah klotok warna hitam dengan les warna hijau dan merah dengan panjang 6 meter, lebar 1,5 meter dengan mesin penggerak dongfeng 26.- Kayu Olahan berupa : kelompok Meranti Dengan jumlah 319 potong / keeping / Pcs atau sama dengan 2,7343 M ; kayu olahan kelompok Rimba Campuran dengan jumlah 238 potong / keeping / Pcs atau sama dengan 2,1574 M; Dengan jumlah keseluruhan a + b = 557 potong / keeping / Pcs atau sama dengan 4,8917
    Kapuas telah melakukan pengamananterhadap 1 (satu) buah klotok tanpa nama yang sedang mengangkut kayuolahan jenis kayu Meranti dan Rimba Campuran berbagai ukuran sebanyak557 potong; Bahwa pada saat 1 (satu) buah klotok tersebut diamankan, ketika ditanyakanmengenai pemilik dari kayu olahan jenis meranti dan Rimba Campurantersebut, terdakwa mengakui sebagai miliknya; Bahwa ketika saksi menanyakan mengenai Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) yang berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) ataskayu
    milik terdakwa, dengan mesin penggerak jenis dongpeng26; Bahwa terhadap kelotok terdakwa pada saat diamankan terdakwa sedangbersama dengan saksi JAINAB yang duduk dibelakang klotok dan membantumenimba air di kelotok milik terdakwa tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah klotok dan kayuolahan jenis Meranti dan Rimba Campuran berbagai bentuk dan ukuran yangdi perlihatkan di muka persidangan adalah benar klotok yang digunakanterdakwa untuk mengangkut kayu olahan jenis Meranti
    ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah klotok dan kayuolahan jenis Meranti dan Rimba Campuran berbagai bentuk dan ukuran yangdi perlihatkan di muka persidangan adalah benar klotok yang digunakanHal.9 dari22 Hal.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah klotok warna hitam dengan les warna hijau dan merah denganpanjang 6 meter, lebar 1,5 meter dengan mesin penggerak dongfeng 26. Kayu Olahan berupa :Hal.21 dari 22 Hal.
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 16 September 2014 — RITA Bin (Alm) SUNAR
5713
  • BPP;Bahwa selanjutnya saksi menyakan kepada Terdakwa yang mana tatahmiliknya dan Terdakwa menjawab sambil menunjukkan letak tatah yang adasungainya dan terdapat plang bertuliskan TATAH RITABahwa saat itu posisi kapal speed yang dinaiki oleh BAMBANG EKAterletak berdampingan dengan tepian, di samping satunya terdapat klotokTerdakwa, dan di samping klotok Terdakwa adalah klotok yang ditumpangisaksi;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tatah yang diakui miliknya, saksiSURIANSYAH yang pertama kali naik ke
    Lalu Terdakwa yang terlihatterdesak kemudian kabur menggunakan klotoknya ke arah Palingkau;Bahwa tidak ada temanteman saksi yang menolong atau langsung meleraiketika Terdakwa berusaha menebas saksi dari belakang karena klotok yangditumpangi saksi agak terhempas ke tengah sungai ketika saksi mengambildorongan untuk loncat mau melihat tatah Terdakwa ke tepian;Bahwa saksi dan temantemannya yang datang dalam klotok pergi mengejarTerdakwa namun tidak berhasil karena Terdakwa melarikan diri masuk kedalam
    BPP;Bahwa selanjutnya saksi ABIDIN menanyakan kepada Terdakwa yang manatatah miliknya dan Terdakwa menjawab sambil menunjukkan letak tatah yangada sungainya dan terdapat plang bertuliskan TATAH RITABahwa saat itu posisi kapal speed yang dinaiki oleh BAMBANG EKAterletak berdampingan dengan tepian, di samping satunya terdapat klotokTerdakwa, dan di samping klotok Terdakwa adalah klotok yang ditumpangisaksi;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tatah yang diakui miliknya, saksi yangpertama kali naik ke tepian
    BPP;Bahwa selanjutnya saksi ABIDIN menanyakan kepada Terdakwa yang manatatah miliknya dan Terdakwa menjawab sambil menunjukkan letak tatah yangada sungainya dan terdapat plang bertuliskan TATAH RITABahwa saat itu posisi kapal speed yang dinaiki oleh saksi terletakberdampingan dengan tepian, di samping satunya terdapat klotok Terdakwa,dan di samping klotok Terdakwa adalah klotok yang ditumpangi saksiABIDIN;Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tatah yang diakui miliknya, saksiSURIANSYAH yang pertama kali
    BPP;Bahwa selanjutnya saksi ABIDIN menanyakan kepada Terdakwa yang manatatah miliknya dan Terdakwa menjawab sambil menunjukkan letak tatah yangada sungainya dan terdapat plang bertuliskan TATAH RITABahwa saat itu posisi kapal speed yang dinaiki oleh saksi terletakberdampingan dengan tepian, di samping satunya terdapat klotok Terdakwa,dan di samping klotok Terdakwa adalah klotok yang ditumpangi saksiABIDIN;1414Bahwa setelah Terdakwa menunjuk tatah yang diakui miliknya, saksiSURIANSYAH yang pertama
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1074 /Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 September 2013 — Pidana: - Terdakwa: PANSYAH Ala GANDUM Bin SARLAN - JPU: RAHMAWATI, SH
505
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah klotok tanpa nama mesin donfeng 26 HP.- 4 (empat) buah skop.- 250 (dua ratus lima puluh) karung berisi batubara.- 200 (dua ratus) buah karung kosong.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara ARI Bin SARIMAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah bilah senjata tajam jenis pisau berikut sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah klotok tanpa nama mesin dongeng 26 HP.e 4(empat) buah skop.e 250 (dua ratus lima puluh) karung berisi batubarae 200 (dua ratus) buah karung kosong.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara AriBin Sariman.4.
    Tabunganen ada menenukan5 (lima) orang yang mencurigakan diatas klotok yang berada diburitantongkang ternyata diatas klotok ditemukan batubara, setelah itu dilakukanpenggeledahan badan ternyata ditemukan senjata tajamjenis pisau belati dibadan terdakwa yang diselipkan dipinggang bagian kiri, sehingga terdakwalangsung diamankan.Bahwa benar saksi menernagkan kalau terdakwa tidak ada ijin kepemilikansenjata tajam tersebut.Bahwa benar 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati berikut sarungnya adalahbarang
    ARI Bin SARIMAN :Bahwa benar Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam20:00 Wita, saksi bersamasama dengan Sirun.Uji, Hadi serta terdakwa pergidengan menggunakan klotok menuju ke sungai barito dengan tujuanmengambil batubara, selanjutnya pada saat sampai di depan kapal TB PEC248 menarik TK CB 1211 bermuatan batubara menuju kelaut, maka saksi danyang lainnya merapatkan klotok di buritan kapal tongkang dan langsungmengambil batubara yang dibuat ke dalam karung, namun tibatiba datangpetugas
    SAHRUJI Als UJI Bin UTUH :Bahwa benar Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekitar jam20:00 Wita, saksi bersamasama dengan Sirun.Uji, Hadi serta terdakwa pergidengan menggunakan klotok menuju ke sungai barito dengan tujuanmengambil batubara, selanjutnya pada saat sampai di depan kapal TB PEC248 menarik TK CB 1211 bermuatan batubara menuju kelaut, maka saksi danyang lainnya merapatkan klotok di buritan kapal tongkang dan langsungmengambil batubara yang dibuat ke dalam karung, namun tibatiba
    yang sedang berlayar ditarik olen kapal Tug Boat,setelah itu terdakwa merapatkan klotok ke tongkang, selanjutnya terdakwa anaik danmengambil batubara dengang menggunakan skop dimasukkan kedalam karungplastik kemudian diikat dengan menggunakan tali rapia selanjutnya dipindahkankedalam klotok selanjutnya terdakwa menjauhi tongkang, namun tibatiba datangpetugas dari polisi perairan yang sedang patroli, dan langsung dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam
Register : 07-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 350/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 2 Januari 2014 — Ir. MUHAMMAD HASNAND, MP ALIAS HASNAN BIN HAMSAN
9124
  • Kwitansi pembayaran tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp. 7.500.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e. 1 (satu) buah Genset Merk Guinsoo G 1800;f. 1 (satu) buah palu;g. 1 (satu) buah bor;h. 1 (satu) buah katam;i. 1 (satu) buah kapak.j. 1 (satu) buah Kapal Klotok yang bahannya terbuat dari Kayu Ulin;k. 2 (dua) keping papan kayu ulin; Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
    Perjanjian kerja tahun 2013 antara Sirajuddin dengan terdakwa Ir.Hasnand tanggal 29 Januari 2013;Kwitansi pembayaran tanggal 28 januari 2013 sebesar Rp. 10.000.000;Kwitansi pembayaran tanggal 27 April 2013 sebesar Rp. 5.000.000;Kwitansi pembayaran tanggal 15 Mei 2013 sebesar Rp. 7.500.000;Tetap terlampir dalam berkas perkara.e 1 (satu) buah Genset Merk Guinsoo G 1800;1 (satu) buah palu;1 (satu) buah bor;1 (satu) buah katam;1 (satu) buah kapak.Dirampas Negara untuk dilelang.e 1 (satu) buah Kapal Klotok
    Banjarbaru Selatan Banjarbaru; dandalam pertemuan di rumah terdakwa tersebut, terdakwa telah mempersiapkandan membuatkan dokumen perjanjian berupa surat perjanjian kerja tertanggal29 Januari 2013 tentang pembuatan Kapal Klotok yang berisi kesepakatanharga sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dan Jangka waktupekerjaan selama 3 (tiga) bulan serta Ukuran Kapal, dan didalam suratperjanjian kerja yang telah dibuat dan dipersiapkan oleh terdakwa tersebut,didalamnya juga berisi klausul bahwa
    untukmengetahui proses dan perkembangan pekerjaan, sehingga dengan demikianterdakwa mengetahui kapal klotok tersebut memang sengaja dibuat dari kayujenis Ulin agar kuat dan tidak cepat lapuk; dan terdakwa juga mengetahuibahwa saksi SIRAJUDDIN ALIAS UDIN BIN ABDUL RAHMAN pun dalammembuatkan kapal klotok tersebut juga tidak memiliki izin apapun dalampemanfaatan dan pengelolaan hasil hutan dari Gubernur berdasarkan PeraturanDaerah Kalimantan Selatan Nomor 7 tahun 2010, sehingga seharusnyaterdakwa sejak
    terdakwa hanya disuruh menandatanganisaja;Bahwa bahan kapal klotok yang dipesan terdakwa adalah dari kayu ulin agar kuat dantidak mudah lapuk sebagaimana gambar design yang dipesan terdakwa kepada saksi;Bahwa bahan kayu ulin tersebut tidaklah mungkin dapat diambil atau dapat diperoleholeh saksi dari luar kawasan hutan Tahura karena lokasinya amat jauh dari lokasipekerjaan yang mana saksi menginap dilokasi tersebut sampai 30 (tiga) puluh hari barupulang kerumah;Bahwa lokasi dibuatnya kapal klotok
    untuk mengetahui proses dan perkembangan pekerjaan,sehingga dengan demikian terdakwa juga mengetahui kapal klotok tersebut memangsengaja dibuat dari kayu jenis Ulin agar kuat dan tidak cepat lapuk;Bahwa terdakwa bekerja di Dinas Kehutanan dan juga sebagai pegawai Tahura SultanAdam;Bahwa saksi dalam membuatkan kapal klotok tersebut juga tidak memiliki izin apapundalam pemanfaatan dan pengelolaan hasil hutan.Bahwa kapal yang telah dibuat oleh saksi sesuai dengan kesepakatan perjanjian jual belidengan
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 196/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 10 September 2015 — ASBIANOR Bin BACHTIAR
2714
  • Barito Kualaatau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Marabahan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, terdakwayang masih terpengaruh minumminuman keras oplosan mendatangi rumah saksiSuriansyah dengan maksud untuk minta tolong mengangkat mesin klotok milikterdak wa.Namun saksi Suriansyah berkata kadak kuat kalau berdua,
    BaritoKuala, terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaanterhadap saksiyangmengakibatkan saksi korban luka robek pada jari kedua tangan kanan dan lukagores pada telapak tangan kiri; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa menyandarkan klotoknyadipinggir sungai yang berdekatan dengan rumah saksi korban, selanjutnya saatterdakwa hendak mengangkat mesin klotok milik terdakwa, saat itu terdakwatidak mampu untuk mengangkat mesin klotok tersebut seorang diri.
    Barito Kuala,terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban yangmengakibatkan saksi korban luka robek pada jari kedua tangan kanan dan luka gorespada telapak tangan kiri; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa yang masih terpengaruh minumminuman keras oplosan mendatangi rumah saksi Suriansyah dengan maksud untukminta tolong mengangkat mesin klotok milik terdakwa.
    Barito Kuala,terdakwa telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban yangmengakibatkan saksi korban luka robek pada jari kedua tangan kanan dan luka gorespada telapak tangan kiri; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa yang masih terpengaruhminumminuman keras oplosan mendatangi rumah saksi Suriansyah dengan mak suduntuk minta tolong mengangkat mesin klotok milik terdakwa.
    Kelainan pada poin dua dan tiga diatas dapat mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan untuk sementara waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri bahwa perbuatanmelakukan pembacokkan terhadap saksi korban tersebut, karena saksi korban tidak maumembantu terdakwa untuk mengangkat mesin klotok milik terdakwa, sehingga terdakwaemosi dan tidak terima, sehingga terjadilah peristiwa tersebut.
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Srp
Tanggal 18 Nopember 2020 —
6722
  • wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2020 yang bertempat di Jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Semarapura, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan
    Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKedua :Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2020 yang bertempat di Jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan
    setelah teman terdakwa mengambil kunci dan menuju ketruck no. pol DK 8843 tersebut kemudian terdakwa bukannya menolongkorban Ida Bagus Kusuma Jaya atau melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisan, terdakwa malah pergi menghindar dengan berjalan kakiHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Srpmelewati utara kost dan berjalan melewati gundukan sawah menuju ke timurlampu merah klotok karena terdakwa tidak melihat kendaraan terdakwadipindahkan ke perempatan klotok sehingga terdakwa
    Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;ATAUKetiga :Bahwa dia terdakwa I Komang Gede Pariana alias Komang pada hari RabuTanggal 22 Juli 2020, Sekira Jam 01.40 Wita, di Jalan By Pass Ida BagusMantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2020 yang bertempat di Jalan By Pass IdaBagus Mantra tepatnya dibarat perempatan Watu Klotok wilayah, Desa Tojan,Kecamatan
    setelah teman terdakwa mengambil kunci dan menuju ketruck no. pol DK 8843 tersebut kemudian terdakwa bukannya menolongkorban Ida Bagus Kusuma Jaya atau melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisan, terdakwa malah pergi menghindar dengan berjalan kakimelewati utara kost dan berjalan melewati gundukan sawah menuju ke timurlampu merah klotok karena terdakwa tidak melihat kendaraan terdakwadipindahkan ke perempatan klotok sehingga terdakwa berjalan kaki lagimenuju ke perempatan tojan dan akhirnya
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
Rizki Handayani, SH
Terdakwa:
Mat Kalung Als Kalung Bin Busroni
6227
  • Ali sedang mengangkutbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu kelotok danpada saat diperjalanan di sungai Desa Sungai tepuk Kec. sungai Menang Kab.OKI, perahu klotok yang dinaiki oleh terdakwa dan zainal dihentikan oleh korbanMandok Bin Husin dengan berkata Tusung Tekude Buah (Bawak kemanabuah) dijawab terdakwa Ngonyi Jang?? (apo mang??) dijawab oleh korbanoutar balik.
    Kemudian perahu klotok milik korban dan terdakwa mendekatpada saat korban Mandok Bin Husin akan melangkah ke perahu klotok milikterdakwa melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) pucuksenjata api dari pinggang bagian depan dibalik baju milik terdakwa.
    Saksi HERIANTO ALIAS YANTO BIN ARJIAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada di tempat kejadian padasaat terjadinya penembakan tersebut.Bahwa kejadian pembunuhan tersebut di atas perahu klotok yangkorban Mandok naiki bersama dengan saksi, saksi Zainal Abidin dansaksi Kunci Als SBY.Bahwa kejadian pembunuhan tersebut padahari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 21.00 Wib di atas perahu klotok SungaiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor
Register : 09-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
NIMUN Bin SAWIK
8117
  • dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah dadu enam sisi warna hitam yang masing-masing sisinya terdapat mata dadu warna merah, kombinasi kuning dengan jumlah acak dari satu samapi enam dan 1 (satu) buah dadu enam sisi warna hitam yang masing-masing sisinya terdapat simbol berbeda berupa simbol kotak warna merah kombinasi kuning, simbol kotak warna hijau kombinasi kuning, simbol palang warna merah kombinasi kuning dan simbol palang warna hijau kombinasi kuning;
  • 1 (satu) buah alas dadu klotok
    ;
  • 1 (satu) buah tutup dadu klotok;
  • 1 (satu) lembar beberan judi dadu klotok;
  • 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai;
  • 8 (delapan )batang lilin yang masih utuh;
  • 1 (satu) buah tas jinjing berbahan plastic warna merah marun.
    ;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • uang kertas rupiah sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan pada putaran terakhir permainan judi dadu klotok;
  • uang kertas rupiah sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
; 1 (Satu) buah tutup dadu klotok; 1 (satu) lembar beberan judi dadu klotok; 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai; 8(delapan )batang lilin yang masih utuh; 1 (Satu) buah tas Jinjing berbahan plastic warna merah marun.
pemainnya yaitu saudaraSaudara MISPAN, NIAT PRAMONO, DIRIN, RASDI MUHIMIN, TRIYONO dansaudara SUKUR;Bahwa sewaktu mengamankan terdakwa, saksi dan team berhasil menemukandan menyita alat permainan judi dadu klotok yang dipakai oleh Terdakwa yangbertindak sebagai bandar sebagai barang bukti berupa 1 (Satu) buah alas DaduKlotok, 1 (Satu buah tutup Dadu klotok, 1 (Satu) lembar Beberan judi dadu klotok, 3(tiga) batangh lilin untuk penerangan, 8 (delapan) batang lilin yang masih utuh, 1(Satu) buah tas
; 1 (Satu) buah tutup dadu klotok; 1 (Satu) lembar beberan judi dadu klotok; 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai; 8 (delapan )batang lilin yang masih utuh; 1 (Satu) buah tas jinjing berbahan plastic warna merah marun.
;Halaman 28 dari 29Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN.Wsb 1 (Satu) buah tutup dadu klotok; 1 (Satu) lembar beberan judi dadu klotok; 3 (tiga) batang lilin yang telah terpakai; 8 (delapan )batang lilin yang masih utuh; 1 (Satu) buah tas jinjing berbahan plastic warna merah marun.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 202/ Pid.B / 2014 / PN.Tlg.
Tanggal 24 Juli 2014 — RIO VERIYANTO BIN SUPARMAN ;
185
  • Namun apabila gambar pada dadu tidak sama dengan gambar yangdipilih penombok, maka penombok dinyatakan kalah dan uang tombokan ditarik/menjadi milikbandar ( terdakwa ).e Bahwa pada waktu terdakwa sedang melakukan perjudian klotok atau dadu tersebut terdakwaditangkap oleh petugas dan berhasil disita barang bukti dari terdakwa berupa 1 (satu) bushcangkir, 1(satu) buah lepek, (sate) lembar beberan kettas bertuliskan angka bulatan sesuaidengan di dadu, 2 (dua) buah dadu, 1 (satu) buah lilin, 1 (satu)
    LUDYFERNANDO melakukan penyelidikan tepatnya di tanggul sungai Desa Pulosari ada kegiatanperjudian diserambi rumah, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan judi dadu/klotok dilakukan dengan caraterdakwa yang berperan sebagai Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalam sebuah cangkirditutup lepek, sedangkan para penombok memasang uang tombokan pada selembar kertasberisikan gambar angka dadu, selanjutnya cangkir berisikan dadu tersebut oleh
    LUDY FERNANDO melakukan penyelidikan tepatnya di tanggul sungai Desa Pulosariada kegiatan perjudian diserambi rumah, selanjutnya kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada waktu Terdakwa kami tangkap, ia sedang melakukan perjudian klothok danterdakwa sebagai bandarnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa permainan judi dadu/klotok dilakukan dengan caraterdakwa yang berperan sebagai Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalam sebuahcangkir ditutup lepek, sedangkan para penombok memasang uang
    ;Bahwa, pada waktu melakukan penangkapan, Petugas telah menemukan dan menyita barangbukti dari berupa : uang tunai sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 2(dua) buah dadu, 2 (dua) buah lilin, 1 (satu) buah cangkir, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu)lembar kertas beberan nomor dadu dan 1 (satu) lembar tikar plastik ;Bahwa permainan judi dadu/klotok dilakukan dengan cara terdakwa yang berperan sebagaiBandar mengocok 3 (tiga) buah dadu didalam sebuah cangkir ditutup lepek, sedangkan
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 403/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.RUSLI Bin RAJAB
2.KAMARUDIN Bin DIHIN
3.ASPARI BIN BAHDING
316
  • tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal klotok
      ASPARI BINBAHDING selama masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahanBarang bukti berupa ;1 (satu) unit kapal klotok KM AMAN JAYA dikembalikan kepadaterdakwa RUSLI BIN RAJAB; Batu bara sharga Rp.9.450.000, (Sembilan juta empat ratus llimapuluh ribu rupiah) dikembalikan ke PT.
      yang terdakwa nahkodai dan sepertiitu terus Sampai dengan kapal klotok nya penuh.
      Dermaga Perkasa Pratama) yang sedangbertugas melihat ada 2 (dua) Group atau 2 (dua) kelompok yaitu yangpertama Group atau Kelompok Kapal Klotok KM YASMIN yang terdiri dari Sdrsaksi SUTARNO Als TARNO (juragan Kapal) dan saksi REA EFENDI (abk)dan Group Kapal Klotok KM AMAN JAYA yang terdiri dari terdakwa danterdakwa II serta terdakwa Ill dan saksi YUSRIL IHA MAHENDRA (ABH)telah mengambil Batu Bara Low Kalori milik PT FAJAR SAKTI PRIMA,Kemudian saksi MUHAMMAD JUMRI Bin MUHAMMAD SADRI melaporkanke PT
      Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwabenar Para Terdakwa pada waktu mengambil barang berupa batu bara lowkalori dengan menggunakan kapal klotok dimana batu bara low kalori tersebutadalah milik PT FAJAR SAKTI PRIMA sehingga dengan demikian unsur inipuntelah terpenuhi;6.
      Menetapkan barang bukti berupa:ok 1 (Satu) unit kapal klotok KM AMAN JAYA dirampas untuk Negara;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN Bpp Terhadap barang bukti berupa Batu bara seharga Rp.9.450.000,(Sembilan juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepadaPT. FAJAR SAKTI PRIMA;Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 4(empat buah keranjang yang terbuat dari anyaman Rotan; 4(empat) buah sekop; 2 (dua) buah tangga;untuk dimusnahkan;6.
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 177/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Nopember 2015 — - Terdakwa I. HAMDAN ALS ULAK BIN ABD. KARIM. - Terdakwa II. ZAINAL ARIFIN ALS IPIN BIN ABDULLAH
266
  • Adapun besar taruhan pada permainan judi jenis dadu/klotok adalah bebas, taruhan paling kecil sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) danpaling besar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah ). Pembayaran dilakukan dengan uangtunai pada saat permainan judi jenis dadu/klotok tersebut berlangsung.
    Adapun besar taruhan pada permainan judi jenis dadu/klotok adalah bebas, taruhan paling kecil sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) danpaling besar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).
    Pembayaran dilakukan dengan uangtunai pada saat permainan judi jenis dadu/klotok tersebut berlangsung.e Bahwa permainan judi jenis dadu/ klotok ini sifatnya untunguntungan saja,karena angka dadu yang akan keluar tidak diketahui oleh Bandar ataupunpemasang hanya ditebak atau diperkirakan dan tidak ada menang terus menerusdan ada juga kalahnya, semuanya bersifat untunguntungan.e Bahwa para Terdakwa I HAMDAN ALS ULAK BIN ABD.
    Yos Sudarso Tembilahan Kota adakegiatan perjudian jenis dadu/klotok, kemudan sekitar 18.30 wib pada hari ituberdasarkan surat perintah tugas Kapolsek KSKP Tembilahan Nomor :Sprint/37/VI/2015 tanggal O01 Juni 2015 tentang tugas penyelidikan danpenangkapan terhadap pelaku tindak pidana perjudian diwilayah hukum KSKPTembilahan saksi dan saksi Dollar Berlian Pasaribu mendatangi tempat tersebut,dan menemukan sekelompok orang sedang melakukan permainan judi /klotok,kemudian saksi bersama saksi Dollar Berlian
    Yos Sudarso Tembilahan Kota ada kegiatan perjudian jenis dadu/klotok, kemudan sekitar 18.30 wib pada hari itu berdasarkan surat perintah tugasKapolsek KSKP Tembilahan Nomor : Sprint/37/V1/2015 tanggal 01 Juni 2015tentang tugas penyelidikan dan penangkapan terhadap pelaku tindak pidanaperjudian diwilayah hukum KSKP Tembilahan saksi dan saksi HENDRA ARIFALS HENDRA BIN HARDI mendatangi tempat tersebut, dan menemukansekelompok orang sedang melakukan permainan judi /klotok, kemudian saksibersama saksi
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 72/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 7 Juni 2016 — - ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL (alm)
8913
  • Enjoi (adik ike) untuk mencari IkeSujana (korban) di penyeberangan klotok hilir kampong ternyata tidak ketemujuga;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan sdr.
    Montalat Kab, Barito Utara terdakwa telah membawa lariIke Nurjana;e Bahwa Yeyen memberitahukan kepada saksi kalau Ike telah pergi ke hilirkampong penyeberangan klotok dan setelah itu saksi diminta tolong oleh Yeyenuntuk mencari Ike dan setelah saksi mencari ke penyeberangan klotok saksitidak ketemu dengan Ike Sujana tersebut;e Bahwa Saksi ada curiga ike dibawa lari oleh Terdakwa;e Bahwa Ike ditemukan dirumah Ali;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa lari Ike Sujana yang masihdibawah umur tersebut
    Montalat Kab, Barito Utara Saksi mengantarkan terdakwake penyeberangan klotok perahu hilir kampung;e Bahwa Saksi mengantar terdakwa ke penyeberangan klotok menggunakansepeda motor milik tetangga;e Bahwa Terdakwa telah mempunyai isteri tapi sudah bercerai resmi dan belummempunyai anak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa :1 Kutipan Akta Kelahiran atas
    dengan menggunakan kendaraan sepedamotor milik korban dan setelah korban datang ke penyebranan klotok yang ada di hilirkampung dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan korban menyebrang dengan menggunakan klotok kemudianTerdakwa dan korban berboncengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputih berangkat ke Desa Ngurit kec.
Register : 11-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.Sus/2010/PN.Rtu
Tanggal 9 Desember 2010 — -ALIK Bin KURDI
454
  • SIMATUPANG bersama kepolisian ResorTapin melintas di Sei Bahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapintepatnya di KM 08 ada beberapa orang memakai klotok mengejar kapaltongkang selanjutnya memepetkan klotok ke kapal tongkang dan salah satudari teman terdakwa ALIK Bin KURDI memberikan 1 (satu) jerigen kosongke ABK kapal tongkang ; Selanjutnya saksi M.
    HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan saksi DEDI C.SIMATUPANG bersama kepolisian Resor Tapin turun dari kapal tongkangbatu bara ke atas klotok tersebut dan saksi M.
    dengan solar ;Bahwa bersamaan dengan tersebut saksi dan rekanrekan dari KepolisianResor Tapin langsung keluar, kemudian saksi turun dari kapal tongkangmenuju ke atas klotok dan bermaksud untuk mengadakan penggeledahanterhadap orangorang yang berada di atas klotok serta mengatakan yangmembawa senjata tajam keluarkan, setelah mendengarkan katakata saksitersebut, terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan saksi langsungmengambil senjata tajam tersebut dan menyerahkannya kepada DEDI C.SIMATUPANG 522 22
    anggota KepolisianResor Tapin lainnya mendatangi lokasi yang telah ditentukan denganmenaiki salah satu kapal tongkang batu bara yang akan menuju kePelabuhan Khusus batu bara, pada saat kapal tongkang melintas di DesaBahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin tepatnya di KM. 08ada beberapa orang yang memakai klotok mengejar kapal tongkang danmemepetkan klotok ke kapal tongkang yang saksi tumpangi dan salahseorang dari teman terdakwa memberikan 1 (satu) jerigen kosong ke ABKkapal tongkang dan
    HJRAH SAPUTRA BinNURDIN turun dari kapal tongkang menuju ke atas klotok dan bermaksuduntuk mengadakan penggeledahan terhadap orangorang yang berada di atasklotok serta mengatakan yang membawa senjata tajam keluarkan, setelahmendengarkan katakata saksi M. HIJRAH SAPUTRA Bin NURDINtersebut.......tersebut, terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan saksi M.
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Nopember 2015 — - TERDAKWA I. SAMSUL EFENDI ALS TEDI BIN SYAIFUL. - TERDAKWA II. SUPRIADI ALS FREDY BIN M. YUSUF
248
  • PASARIBU mendatangi tempatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.B/2015/PN.TBHtersebut dan menemukan sekelompok orang yang beberapa orangdiantaranya sedang melakukan permainan judi jenis dadu/ klotok yaknisaksi HAMDAN ALS ULAK BIN ABD.
    Adapun besar taruhan pada permainanjudi jenis dadu/ klotok adalah bebas, taruhan paling kecil sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan paling besar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Pembayaran dilakukan dengan uang tunai pada saat permainan judi jenisdadu/klotok tersebut berlangsung.
    Bahwa permainan judi jenis dadu/klotok ini sifatnya untunguntungansaja, karena angka dadu yang akan keluar tidak diketahui oleh Bandarataupun pemasang hanya ditebak atau diperkirakan dan tidak ada menangterus menerus dan ada juga kalahnya, semuanya bersifat untunguntungan.e Bahwa terdakwa I SAMSUL EFFENDI ALS TEDY BIN SYAIFUL,terdakwa II SUPRIADI ALS FREDY BIN YUSUF melakukan permainanjudi jenis dadu/klotok tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur
    PASARIBU mendatangi tempattersebut dan menemukan sekelompok orang yang beberapa orangdiantaranya sedang melakukan permainan judi jenis dadu / klotok yaknisaksi HAMDAN ALS ULAK BIN ABD.
    Pembayaran dilakukan dengan uang tunai pada saatpermainan judi jenis dadu/klotok tersebut berlangsung.e Bahwa permainan judi jenis dadu/ klotok ini sifatnya untunguntungansaja, karena angka dadu yang akan keluar tidak diketahui oleh Bandarataupun pemasang hanya ditebak atau diperkirakan dan tidak ada menangterus menerus dan ada juga kalahnya, semuanya bersifat untunguntungan.e Bahwa terdakwa I SAMSUL EFFENDI ALS TEDY BIN SYAIFUL,terdakwa II SUPRIADI ALS FREDY BIN YUSUF melakukan permainanjudi jenis