M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I : AGUS Alias UCOK Bin SADUM dan Terdakwa II : ABDULLAH KOLYUBI Alias KUBIL Bin ARMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -----------------

-----------------------

persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara pihak:SRI HARYANTI Binti SLAMET RIYADI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Baleng, Desa Tegalretno RT. 02/RW. 03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Melawan:SALIMIN Bin SAN TASMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kubil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 4 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tingal diRumah Kediaman Bersama Dukuh Kubil, Desa Tegalretno RT. 01/ RW. 01,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, selama + 8 tahun;.

Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan apriltahun 2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Baleng, Desa TegalretnoRT. 02/ RW. 03, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dukuh Kubil, DesaTegalretno RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;.

Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik ipar dari Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir sekitar tahun 2000; Bahwa, setelah menikah mereka pertama tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah di Rumah Kediaman Bersama Dukuh Kubil,Desa Tegalretno RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen;Putusan nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman

Saksi tersebutdibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal kepadaTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa, pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tahu danhadir sekitar tahun 2000;Bahwa, setelah menikah mereka pertama tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian pindah di Rumah Kediaman Bersama Dukuh Kubil,Desa Tegalretno RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah

Kubil (belum tertangkap), SyarifRifai Als. Muis (belum tertangkap), Barok Als. Iwan (belum tertangkap), IninJangkung Als. Soleh (belum tertangkap), Yanto Als. maman (belum tertangkap) padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Maret 2014, bertempat tinggal di Ds.

Kubil mendapat bagian sebesar Rp.6.000.000,, SyarifRifai Als. Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwan mendapatbagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, ;Kemudian pada hari senin tanggal 31 Maret 2014 saksi Suryato melakukanpengecekan terhadap tanah tersebut kepada warga dan benar tanah tersebut bukanmilik terdakwa I Syamsudin als. Ex Als.

Atang yang memberikanorder atau mencarikan orang yang mau membeli sebidang tanah dan menyuruhmelakukan serangkaian kebohongan penjualan tanah, Yanto yang mengaku bernamaMaman dan Syarif Rifai yang mengaku bernama Muis berperan sebagai penjemputsaksi Suryato, Barok yang mengaku bernama Soleh berperan sebagai KetuaRt.003/008, cecep yang mengaku bernama Kubil berperan sebagai orang yangmenyewakan rumah untuk Terdakwa I Syamsudin Als. Ex Als.

Kubil mendapat bagian sebesar Rp.6.000.000,, SyarifRifai Als. Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwan mendapatbagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagian sebesarRp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000, .

Kubil mendapat bagian sebesar Rp.6.000.000,,Syarif Rifai Als. Muis mendapat bagian sebesar Rp.1.500.000,, Barok Als, Iwanmendapat bagian sebesar Rp.1.500.0001 Inin Jangkung Als. Soleh mendapat bagiansebesar Rp.1.000.000, Yanto Als. maman mendapat bagian sebesarRp.2.000.000, .

Kubil;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa sudahmenjual narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali dengan totalkeseluruhan sebanyak 6 (enam) paket yang dibayar cash/tunai padasaat bertemu dengan pemesan dan dari menjual narkotika jenis sabutersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Kubil yangTerdakwa peroleh pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekirapukul 18.30 WIB di depan SMA Negeri 87 Tangerang dan kemudiannarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa jual kembali dan sebagianTerdakwa konsumsi sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika narkotika jenissabu yang ada pada Terdakwa merupakan milik Sdr.

Kubil padatanggal 7 September 2019 yang kemudian Terdakwa jual kembali danTerdakwa sudah berhasil menjual sabu tersebut kepada pemesan sebanyak2 (dua) kali dengan total keseluruhan sebanyak 6 (enam) paket, dimanasemuanya dibayar pemesan secara cash/tunai kemudian Terdakwa transferke rekening Sdr.

Kubil atas nama Yuyus Susilo dan dari menjual narkotika jenissabu tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. Kubil sebagai upah dan dapatmengkonsumsi sabu secara cumacuma karena narkotika jenis sabu yangada pada Terdakwa merupakan milik Sdr.

Kubil atas nama Yuyus Susilo dan dari menjualnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. Kubil sebagai upah dan dapatmengkonsumsi sabu secara cumacuma karena narkotika jenis sabu yang adapada Terdakwa merupakan milik Sdr.

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Rusbandi Bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 April 1972,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Kubil Rt.0O1 Rw. 012 Kelurahan Cipocok Jaya

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1090/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dina Nabilatusholina Syah binti Mano Desmond (P), tanggal lahir 23September 2005, umur 12 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di: Kediaman Bapak Rusbandi (Paman) Lingkungan Kubil

RT.001RW. 012 Keluranan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Dhanu Firmansyah bin Mano Desmond (L), tanggal lahir 01 Oktober 2009,Umur 8 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di:Kediaman Bapak Rusbandi (Paman) Lingkungan Kubil RT.001 RW. 012Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1090/Pdt.P/2018/PA.SrgAdapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Paman dari Dina Nabilatusholiha Syah binti ManoDesmond

Bahwa pada fTanggal 17 Desember 2009 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il secara dibawah tangan(nikah siri) dihadapan Penghulu Kampung yang bernama Ustadz Jalil.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan oleh wali nasab, ayah KandungPemohon Il, yang bernama Udin dan mahar pernikahan berupa Uang Rp100.000, dibayar tunai dengan dihadiri oleh dua orang saksi Kubil danSaleh yang dilakukan di Desa Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201052903110039 tanggal 11072012atas nama Eman Maulana bin Endih telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1379/Pdt.P/2021/PA.CbnIl.Saksi1.Saksi Kubil bin Endih, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Slaeurih, RT.012 RW.004, Desa SumurBatu, Kecamatan Babakanmadang, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

2. bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon 1; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2009 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaUdin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu dan Kubil bin

Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai Kakakkandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2009 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Udin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ysunia binti Udin dan Kubil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 17 Desember 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Udin dan yangmenjadi saksi nikah adalah Soleh dan Kubil bin Endih, dan maharpernikahan berupa Uang Rp 100.000, telah dibayar tunai ;2.

dijatuhkan;

, karena Kubil telah mengantar ke rumahterdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa di rumahnya yang terletak di Kp.Kalahang, Desa Pari, Kecamatan Mandalawangi, Kab.

yang mengantar saksi membeli ganja;Bahwa saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 120.000,(seratus duapuliuh ribu rupiah), kemudian yang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dikembalikanlagi karena ganjanya tidak ada lagi dan hanya dapat 2 linting;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut dapat dibeli dari Heri, karenasaksi dengan Kubil tidak ikut hanya menunggu dirumah terdakwa ;Bahwa saksi baru satu kali ini membeli ganja kepada terdakwa ;Bahwa saksi menggunakan ganja sejak tahun 2004

1lingting ganja diminta oleh Kubil, kemudian datang Agus dan Ade, lalu nongkrongdi joglo penggilingan padi ;Bahwa rencana bersamasama mengisap ganja tetapi sewaktu akan dibakar datangPolisi, lalu saksi membuang 1 linting ganja akan tetapi diketahui dan saksi dapatditangkap sedangkan Agus dan Ade melarikan diri;12Bahwa cara menggunakan ganja kering dicampur dengan tembakau lalu dilintingdengan menggunakan kertas pahpir lalu ujungnya dibakar seperti merokok ;Bahwa setelah mengisap ganja perasaan dan

Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWAN alias IWAN bin SAMSUDIN dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWAN alias IWAN bin SAMSUDIN dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEH tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWAN alias IWAN binSAMSUDIN dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP dalam sarat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I AHMAD FAUZI aliasRIDWAN alias IWAN bin SAMSUDIN selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa IIRUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEH selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelisberpendapat Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWAN alias IWAN bin SAMSUDINdan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEH dipandang sebagaiorang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.

bin MAT SHOLEH dimana tugas dari Terdakwa IIRUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEH hanyalah sebatas mengantarkanTerdakwa I Ahmad Fauzi alias Ridwan alias Iwan bin Samsudin denganmenggunakan sepeda motor untuk mencarai sepeda motor yang akan diambilnyasetelah Terdakwa I Ahmad Fauzi alias Ridwan alias Iwan bin Samsudinmendapatkan target curannya maka Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL binMAT SHOLEH pergi meninggalkan Terdakwa I Ahmad Fauzi alias Ridwan aliasIwan bin Samsudin untuk kabur;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWAN alias IWAN binSAMSUDIN dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL bin MAT SHOLEHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD FAUZI alias RIDWANalias IWAN bin SAMSUDIN dan Terdakwa II RUDIANSYAH alias KUBIL binMAT SHOLEH tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 10(sepuluh) bulan;3.

Sastra Jumena RN, SH dari front NasionalPembela Penyelamat Negara Kesatuan RI (FNPPNKRI), yang menanyakantentang identitas saksi Kubil Bin Amad. Terdakwa menerima permintaantersebut lalu membuat surat keterangan No.474/39/VIII/2006 tanggal 29Agustus 2006, yang antara lain berisi, Amad (Bapaknya Kubil) adalah tercatatdi Desa Mampir sebagai anggota OT/PKI Gol. C. Setelah ditandatangani, surattersebut distempel dengan stempel Kepala Desa Mampir lalu TerdakwaHal. 1 dari 7 hal. Put.

Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Kubil Bin Amad merasakehormatannya telah dirusak dan hal ini berpengaruh pula pada aktifitas saksiKubil Bin Amad selaku Ketua Forum Komunikasi Tokoh dan Warga (FKTW)yang menolak adanya galian pasir di Desa Mampir;Perbuatan ia Terdakwa HM.

Apud bin Mian, saksi Nurul Komarulah, saksi Sanen bin Imanselaku anggota/pengurus FKTW, telah menerima surat berupafotokopian yang dilampiri dengan surat keterangan sebagaimanabarang bukti, yang antara lain memuat keterangan bahwa Amad,bapaknya Kubil, tercatat sebagai anggota OT PKI Golongan C;Hal. 4 dari 7 hal. Put.

No. 95 K/Pid/2008 Bahwa akibat beredarnya surat tersebut, tidak ada satu orangpunyang percaya dengan kepemimpinan saksi Kubil, yang saat itumenjabat sebagai Ketua FKTW sehingga kemudian jabatan Ketuaberpindah kepada orang lain meskipun masa jabatan 3 tahun barudijalani 1 tahun; Bahwa yang membuat Surat Pernyataan tersebut adalah Terdakwaselaku kepala Desa Mampir dalam bentuk konsep lalu konsep suratdiserahkan kepada saksi Sastrazumena, yang meminta surattersebut.

Bahwa Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan unsurmenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya diketahuiumum tidak terpenuhi karena yang dituliskan Terdakwa dalam suratpernyataan No.474/39/VIII/2006 tanggal 29 Agustus 2007 hanyamenyalin saja dari buku desa tentang daftar namanama orang yang(pernah) terlibat dengan OT/PKI, termasuk Amad, bapak/ orang tuakandung Kubil.

NIAR Alias KUBIL (DPO) disamping rumahSdr. M. IMRON Alias BONTET, kemudian terdakwa menemui Sdr. NIAR AliasKUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) memberikan 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa sepakat untukbertemu dengan Sdr. LUKMAN (DPO) di dekat SD 05 Tanjung Barat, JakartaSelatan, pada saat terdakwa sampai di samping Kantor Kejari Jakarta Selatanmenunggu Sdr.

NIAR alias KUBIL(DPO) disamping rumah Sdr.M. IMRON als BONTET, Kemudian terdakwa menemuiHal 4 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.sdr. NIAR alias KUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) memberikan 1 (Satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa sepakat untuk bertemudengan Sdr.

NIARAlias KUBIL (DPO) disamping rumah Sdr. M. IMRON Alias BONTET, kemudianterdakwa menemui Sdr. NIAR Alias KUBIL (DPO) dan menyerahkan uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. NIAR Alias KUBIL(DPO) memberikan 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu, kemudianterdakwa sepakat untuk bertemu dengan Sdr. LUKMAN (DPO) di dekat SD 05Tanjung Barat, Jakarta Selatan, Pada saat terdakwa sampai di samping Kantor Kejari Jakarta Selatanmenunggu Sdr.

KisBurhanuddin Kubil dengan maharnya berupa uang Rp. 50.000, ( LimaPuluh Ribu Rupiah) tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakandengan Syariat Agama Islam dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebutBahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadisBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah tercatat danjuga belum terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten AsahanBahwa dari pernikahan

masingmasingbernama Herianto Marpaung dan Burhanuddin Kubil.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai.Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk keperluan pengurusan administrasi keduaPemohon dan keperluan lainnya.Burhanuddin Kubil

para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Agustus 2003Masehi di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Daman Huri, dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,00 (LimaPuluh Ribu Rupiah) tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Herianto Marpaung dan Burhanuddin Kubil

Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padapada tanggal 10 Agustus 2003 Masehi di Dusun V Desa Bagan Asahan PekanKecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan sah menurut hokum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makawajib bagi para Pemohon untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Herianto Marpaung dan Burhanuddin Kubil

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Agustus2003 Masehi di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan TanjungBalai Kabupaten Asahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Daman Huri; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh HeriantoMarpaung dan Burhanuddin Kubil dengan mahar berupa uang Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai.Hal. 6 dari 10 Hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Yakub als Kubil Bin Tabroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (

Terdakwa:
MUHAMAD YAKUB ALS KUBIL BIN TABRONI

Utr.eBahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Kubil;eBahwa rencananya sabu tersebut akan Terdakwa Jjual:;eBahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menjadi perantara jual bellisabu karena mendapatkan upah atau bayaran dan terdakwa dapatmengkonsumsi shabu tersebuteBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen Kesehatan dalammenjadi perantara dalam jual belli narkotika jenis sabu tersebut;eBahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa

Utara;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Purnama dan Yudhi Sugiyanto;eBahwa pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barang buktiberupa: 1 buah plastik klip besar dengan berat brutto 72,45 gram(ditimbang berikut plastik klipnya) dan 1 buah plastic klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal sabu dengan berat brutto 9,91 gram;eBahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang bernama Kubil

dalam kamar di Gang Blok R Kel.Semper BaratKec.Cilincing Jakarta Utara;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sebanyak 3(tiga) orang;;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barang buktiberupa: 1 buah plastik klip besar dengan berat brutto 72,45 gram (ditimbangberikut plastik klipnya) dan 1 buah plastic klip ukuran sedang berisi narkotikajenis kristal sabu dengan berat brutto 9,91 gram;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama Kubil

ditangkap pada hari Senin tanggal 23 April 2018sekira pukul 22.00 Wib di dalam kamar di Gang Blok R Kel.Semper BaratKec.Cilincing Jakarta Utara;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barang buktiberupa: 1 buah plastik klip besar dengan berat brutto 72,45 gram(ditimbang berikut plastik klipnya) dan 1 buah plastic klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal sabu dengan berat brutto 9,91 gram;e Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama Kubil

pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2018sekira pukul 12.00 Wib di stasiun Taman Kota Jakarta Barat Terdakwa bertemudengan Kubil kemudian Terdakwa menerima 3 bungkus plastik klip ukuran besaryang berisi narkotika jenis sabu, lalu narkotika jenis sabu tersebut terdakwabawa kerumah kontrakan terdakwaMenimbang, bahwa rencananya sabu tersebut akan Terdakwa jual;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mau menjadi perantarajual beli sabu karena mendapatkan upah atau bayaran dan terdakwa dapatmengkonsumsi

Menetapkan barang-barang bukti berupa : - 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan sabu-sabu dengan berat netto 0,1058 gram dipergunakan dalam perkara atas nama ARIF alias KUBIL bin SAUN; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

Kemudian terdakwaberkata akan membeli shabushabu kepada ARIF alias KUBIL bin SAUN.

Kemudian terdakwa berkata akanmembeli shabushabu kepada ARIF alias KUBIL bin SAUN.

Kemudian terdakwaberkata akan hichafldbchaf37lochfl membeli shabushabu kepadaxrtlchfesl1 aflafs24 ltrchfcs0f1fs24cf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid1791684hichafldbchaf37lochfl saksi rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24cf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3091413charrsid1791684 hichafldbchaf37lochfl ARIF alias KUBIL bin SAUN.

Kemudian terdakwa berkata akan membeli shabushabu kepada ARIFalias KUBIL bin SAUN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHADI Alias KUBIL Bin EDI SUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

ARIEF UBAIDILLAH, SH
2.CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
SUHADI ALS KUBIL BIN EDI SUPRIYATNA

MURINDA IRON STEEL di dapatiketerangan Security perusahaan tersebut yang di antaranya DUDIN RIYADI BinSYAIR dan NIMAN HARYANTO Bin KUBIL telah mengambil barang berupapotongan plat besi tanpa seijin dan sepengetahuan pemillk yaitu PT.

MURINDA IRON STEEL di dapatiketerangan Security perusahaan tersebut yang di antaranya DUDIN RIYADIBin SYAIR dan NIMAN HARYANTO Bin KUBIL telah mengambil barangberupa potongan plat besi tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.MURINDA IRON STEEL bersama sama dengan SUTA MUSTOFA,CAHYONO, IQBAL ; Bahwa kemudian barang berupa potongan plat besi seberat 170 Kg tersebutdi lakukan penjualan kepada terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIHoleh DUDIN RIYADI Bin SYAIR dan NIMAN HARYANTO Bin KUBIL denganharga

MURINDA IRON STEEL di dapatiketerangan Security perusahaan tersebut yang di antaranya saksi danNIMAN HARYANTO Bin KUBIL telah mengambil barang berupa potonganplat besi tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT. MURINDA IRONSTEEL bersama sama dengan SUTA MUSTOFA, CAHYONO, IQBAL ;Bahwa kemudian barang berupa potongan plat besi seberat 170 Kg tersebutdi lakukan penjualan kepada terdakwa MOHAMAD HISYAM Bin TAMRIHoleh saksi dan NIMAN HARYANTO Bin KUBIL dengan harga Rp.2.600.

MURINDA IRON STEEL didapati keterangan Security perusahaan tersebut yang diantaranya DUDIN RIYADI Bin SYAIR dan NIMANHARYANTO Bin KUBIL telah mengambil barangberupa potongan plat besi tanpa seiin dansepengetahuan pemilik yaitu PT. MURINDA IRONSTEEL bersama sama dengan SUTA MUSTOFA,CAHYONO, IQBAL ;Jenis barang apa yang dijual kepada terdakwa ?

Tunnggang By Pass Ketaping Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang, saat itu Yenida Fitri dan Ujang suaminya sedang berada di rumah,kemudian datang lyan Kubil dan Sinchan dan langsung masuk ke dalam kamar rumah tersebut dimanaUjang sudah berada di dalam kamar, lalu Indra Pgl. In Als. Baron datang ke rumah tersebut danberbincangbincang dengan terdakwa, kemudian Ujang (DPO) memanggil Indra Pgl. In Als.

ULAN bersamasama dengan lyan Kubil (DPO) dan temannya (DPO)pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2012 sekira pukul 19.00 wib atau pada waktu dalam bulanFebruari 2012 bertempat rumah kontrakan Yenida Fitri Pgl.

narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa mengambil bong (alatisap shabushabu) dan kemudian membakar sendiri shabushabu tersebut, kemudian terdakwamenghirup atau menghisap asap pembakaran shabushabu tersebut dan mengeluarkannya melaluimulut dan hidung secara berulangulang sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian terdakwa menyerahkan bongyang berisi shabushabu tersebut kepada lyan Kubil dan temannya (DPO), selanjutnya sisa shabushabutersebut dihabiskan oleh lyan Kubil dan temannya (DPO), dimana terdakwa

Tunggang By Pass Ketaping Kelurahan Pasar Ambacang KecamatanKuranji Kota Padang, saat itu Yenida Fitri dan Ujang suaminya sedang berada di rumah, kemudiandatang lyan Kubil dan Sinchan dan langsung masuk ke dalam kamar rumah tersebut dimana Ujangsudah berada di dalam kamar, lalu Indra Pgl. In Als. Baron datang ke rumah tersebut dan berbincangbincang dengan terdakwa, kemudian Ujang (DPO) memanggil Indra Pgl. In Als.

Ruslan, dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama bapak Saimin dan bapak Kubil, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai,3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,4.

Ruslandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saimin dan Kubil denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima riburupiah), serta ada ijab kabul;2. bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Djaenal Abidin

Ruslandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saimin dan Kubil denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima riburupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 orang anak ;Menimbang

Ruslan dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saimin dan Kubil dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah), serta adajab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai4 orang anakMenimbang

KUBIL (DPO), tidak lama kemudian terdakwaSARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI datang dengan membawa1(satu) paket Narkotika jenis.e Bahwa kemudian saksi BRIGADIR DODI dan saksi BRIGADIR YUDIHARTONO (anggota Polda Jabar) mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukanterdakwa dan saksi KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMINselanjutnya berdasarkan informasi tersebut padahariSenin tanggal 16Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib kedua saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dengan

kecil narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klip bening Dlam foil emas bungkus rokok di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) paket sabu dalam plastik kliptransparan dalam tisu putih di dalam saku depan sebelah kiri celanaJeans berwarna Abuabu yang dipakai saksi KATMA WIDODO ALSOMPONG BIN NEMIN, selanjutnya dilakukan pengembangan dan dariketerangan saksi KATMA narkotika jenis sabu yang ada pada saksitersebut adalah barang yang dibeli oleh terdakwa SARIPUDIN ALSBORIN BIN MENDI kepada KUBIL

KUBIL (DPO), tidak lama kemudian terdakwa SARIPUDIN ALSBORIN BIN MENDI datang dengan membawa 1(satu) paket Narkotikajenis.e Bahwa kemudian saksi BRIGADIR DODI dan saksi BRIGADIR YUDIHARTONO (anggota Polda Jabar) mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukanterdakwa dan saksi KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMINselanjutnya berdasarkan informasi tersebut padahari Senin tanggal 16Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib kedua saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dengan

KUBIL (DPO), tidak lama kemudian terdakwa SARIPUDINALS BORIN BIN MENDI datang dengan membawa 1(satu) paketNarkotika jenis. Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi KATMA WIDODOALS OMPONG BIN NEMIN dengan cara pertamatama Narkotika yangdiduga jenis sabu dimasukan ke dalam pipet kemudian dibakarmenggunakan korek api gas kemudian dihisap menggunakan alat bantuhisap/bong, terdakwa menggunakan 6 (enam) kali Shuut/hisap.