Ditemukan 111934 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Pml Tanggal 3 Juni 2014 — RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI
36 — 3
36 — 3
Menyatakan terdakwa RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI DALAM MENJALANKAN TUGAS ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
kelestarian hutan tidakberusaha mecegah atau melarang orang yang hendak menebang pohon jati diwilayah hutan milik Perhutani dan membiarkan begitu saja orang yangmenebang pohon jati bahkan seharusnya terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada atasannya di Perhutani namun hal tersbeut juga tidak dilakukanoleh terdakwa dimana dengan kedudukan terdakwa tersbeut hal tersebut bisadilakukan oleh terdakwa sehingga, dimana dalam Pasal 28 huruf h UURI No.18Tahun 2013 jelas disebutkan yaitu setiap pejabat dilarang lalai
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Kfm. Tanggal 30 Nopember 2015 — - EDMUNDUS USKENAT Alias MUNDUS sebagai TERDAKWA
92 — 25
92 — 25
Hal ini dapat dilinat dalam penjelasan R.Soesilo mengenai Pasal 359KUHP, dalam bukunya yang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, yangmengatakan bahwa karena salahnya sama dengan kurang hatihati, lalai lupa,amat kurang perhatian.Menimbang, bahwa selama persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa, tanggal 23Juni 2015 sekira jam 19.15 wita di jl.
29 halaman.Nomor Mesin HB 21 E16280880, Pemilik atas nama Nasiha Muhamat alamatRT 002/RW001, Kelurahan Bonipoi, Kodya Kupang, Nomor STNK0001616/NT/2009 masa berlaku STN sampai dengan 27 Juni 2014;Barangbarang bukti tersebut di kembalikan kepada pemiliknya melalui isterikorban Yohanes Lae (alm.).Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa yang lalai
Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2014/PTK Tanggal 17 Maret 2014 — MARKUS NAHAK Als MAU
44 — 12
44 — 12
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.sus/2016/PN Kfm Tanggal 3 Maret 2016 — - SYAHRUL RAMADHAN Alias DHAN sebagai TERDAKWA
73 — 26
73 — 26
Register : 26-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 27/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 28 Juni 2012 — - NIKOLAS BNANI alias NIKO
104 — 41
104 — 41
Register : 17-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/Pid.sus/2016/PN Kfm Tanggal 9 Agustus 2016 — - OKTOVIANUS NAITAK sebagai TERDAKWA
59 — 22
59 — 22
Putus : 16-10-2006 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1509K/Pdt/2005 Tanggal 16 Oktober 2006 — Slamet ; Juhariyah ; Etik ; Junayati ; Fauzi ; Hari ; Sawina ; Baeri ; Misnari ; Suma ; Heni ; Ponidi ; Lasmi ; Mahmud
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID/2012/PTK Tanggal 11 September 2012 — KORNELIUS NUBATONIS alias LEO
35 — 15
35 — 15
Register : 06-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/PID.B/2013/PN.KEFA. Tanggal 23 April 2013 — - FREDERIKUS KOLO alias FREDIK
93 — 32
93 — 32
Register : 13-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm Tanggal 31 Agustus 2016 — - FERDINAN FAOT alias FERI sebagai TERDAKWA
90 — 22
90 — 22
dengan demikian unsur inipun telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Ad.2. tentang Unsur Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor YangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Korban Luka Berat;Halaman 33 dari 45 putusan nomor 21/Pid.Sus/2016/PN Kfm.Menimbang, bahwa elemen unsur ini secara umum baik olehpembentuk UndangUndang maupun doktrin telah diartikan sebagai schuldatau culpa atau kesalahan yang didalamnya mengandung unsur kekuranghatihatian atau tidak adanya kehatihatian, lalai
kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kerusakankendaraan , sebagaimana dalam dakwaan kesatu, kedua dan ketiga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pembelaan terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyaterhadap tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya, pada pokoknya mendalilkan bahwa terdakwa telah menyesal danmengakui terus terang perbuatannya karena lalai
Register : 03-09-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 87/Pdt.G/2012/PA Tkl. Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI vs TERMOHON KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI
106 — 53
106 — 53
Menghukum Tergugat membayar nafkah lalai kepada Penggugat sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).3. Menetapkan waktu pembayaran nafkah lalai oleh Tergugat paling lambat sebelum pengucapan ikrar talak.4. Menetapkan apabila Tergugat belum memenuhi pembayaran nafkah lalai kepada Penggugat sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksian ikrar talak, maka putusan dalam konvensi yang memberi izin kepadanya untuk mengucapkan ikrar talak tidak berkekuatan hukum.5.
Gugatan nafkah lalai/nafkah lampauMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwa selamaPenggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan, khususnya setelah berpisah tempattinggal sekitar 10 tahun lamanya, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat, yangmenurutnya merupakan wujud kelalaian Tergugat memenuhi kewajiban/tanggung jawabsebagai suami.
Apakah Penggugat berhak atas nafkah lalai/nafkah lampau dari Tergugat?2. Jika ya, apakah nominal 10 juta rupiah yang dituntut Penggugat sudah berdasarhukum dan tidak bertentangan dengan azas kepatutan?
Dengan lalainya Tergugat menafkahi Penggugat selama kurang lebih 10 tahun,maka beralasan hukum bagi Penggugat untuk menuntut Tergugat membayar nafkah selamakurun waktu kelalaian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, gugatan nafkah lalai yangdiajukan Penggugat harus dikabulkan yang besarnya akan diuraikan dalam pertimbanganselanjutnya.Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan besarnya nafkah lalai yang harusdibebankan kepada Tergugat, Majelis Hakim pertamatama mengacu pada firman
Bahwa tidak adanya satupun ketentuan normatif yang secara eksplisit tidakmembolehkan suami mengikrarkan talak sepanjang terdapat suatu pembebanankepadanya yang belum diselesaikan, tidak dapat dimaknai dengan serta mertasebagai larangan kepada Hakim untuk menetapkan batas waktu bagi suami untukmembayar nafkah lalai sebelum ikrar talak.
Menghukum Tergugat membayar nafkah lalai kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).3. Menetapkan waktu pembayaran nafkah lalai oleh Tergugat paling lambat sebelumpengucapan ikrar talak.4. Menetapkan apabila Tergugat belum memenuhi pembayaran nafkah lalai kepadaPenggugat sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksianikrar talak, maka putusan dalam konvensi yang memberi izin kepadanya untukmengucapkan ikrar talak tidak berkekuatan hukum.5.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID/2012/PTK Tanggal 21 Maret 2012 — - DENI FRIDUS ULU NAISALLI
37 — 15
37 — 15
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Kfm. Tanggal 22 Oktober 2014 — - JAKOP FATBANU alias JAKOP sebagai TERDAKWA
89 — 32
89 — 32
Register : 03-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 8/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 7 Maret 2012 — - DESEPGRI BENHURU BIA Alias EPI
106 — 32
106 — 32
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/PID.SUS/2013/PN.KEFA. Tanggal 23 Oktober 2013 — - THEODORUS OPAT alias THEO
81 — 19
81 — 19
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 59/PID/2014/PTK Tanggal 30 April 2014 — MAYA RUMANTI UDRUS GERU alias Maya
71 — 19
71 — 19
Sedangkan terdakwa bersama dengan saksi MARIA MBUterjatuh dan terseret bersama sepeda motornya ke arah kanan jalan ; Bahwa terdakwa dalam mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warnabiru Nopol EB 3720 CA tidak mempunyai SIM karena belum cukup umur dantelah lalai yang mengakibatkan korban SISILIA ERE meninggal dunia dalamrujukan ke RSUD Ende dari Puskemas Maurole sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Perawatan dari UPT Dinas Kesehatan Kec Maurole atas namakoran SISILIA ERE no 358/01/TU/RRI/
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/PID/2014/PTK Tanggal 20 Mei 2014 — THOMAS POLIN, SIP
69 — 15
69 — 15
Register : 28-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 71/PID.SUS/2013/PN.KEFA. Tanggal 15 Januari 2014 — - YAKOBUS BE SAâÃÂÃÂU alias KOBUS
99 — 41
99 — 41
Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2014/PTK Tanggal 7 Mei 2014 — YOSDENTHIDOMEL LUTHER LOTA MAHEMBA Alias ODEN
61 — 19
61 — 19
Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2014/PTK Tanggal 5 Mei 2014 — IKTIAR E. OTTEMUSU alias TIAR
46 — 14
46 — 14