• SurapatiPahlawan Kota Bandung ) yang dimanatempat tersebut terdapat duk kontrol terbuat dari beton yangmenutupi lobang kontrol sedalam 4 meter dengan leber 2 meter.Setelah sampai dilokasi kemudian saksi dan IO saksi lainnya turun dan kemudiansaksi bersama dengan Sdr. DARYANA mengarahkan kepada Sdr. ACENG, Sdr.DADAN, Sdr. GANET, Sdr. ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI,Sdr. UUS dan Sdr.

  SurapatiPahlawan Kota Bandung) yang dimana tempat tersebut terdapat duk kontrol terbuat dari beton yang menutupilobang kontrol sedalam 4 meter dengan leber 2 meter.Setelah sampai dilokasi kemudian saksi dan 10 saksi lainnya turun dan kemudian saksidiam di dekat kendaraan milik saksi sedangkan Sdr. DARYANA dan Sdr. MASKUMbersama dengan Sdr. ACENG, Sdr. DADAN, Sdr. GANET, Sdr. ENGKUS, Sdr.ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI, Sdr. UUS dan Sdr.

  SurapatiPahlawan Kota Bandung ) yang dimana tempat tersebutterdapat duk kontrol terbuat dari beton yang menutupi lobang kontrol sedalam 4meter dengan leber 2 meter.b Setelah sampai dilokasi kemudian terdakwa, Sdr. DADAN, Sdr. GANET, Sdr.ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI, Sdr. UUS dan Sdr. RIDWANbersamasama membuka duk tersebut dengan menggunakan trakel ( alat angkatterbuat dari rante ) dan seblang ( linggis bentuk besar ) yang telah disiapkan olehSdr. MAKUM dan Sdr.

  SurapatiPahlawanKota Bandung ) yang dimana tempat tersebut terdapat duk kontrol terbuat daribeton yang menutupi lobang kontrol sedalam 4 meter dengan leber 2 meter.Setelah sampai dilokasi kemudian terdakwa, Sdr. DADAN, Sdr. GANET, Sdr.ENGKUS, Sdr. ENDANG, Sdr. DEDE ROSADI, Sdr. UUS dan Sdr.RIDWAN bersamasama membuka duk tersebut dengan menggunakan trakel (alat angkat terbuat dari rante ) dan seblang ( linggis bentuk besar ) yang telahdisiapkan oleh Sdr. MAKUM dan Sdr.

• Materad ......... cece cece c cece eee cece eeeeeeeeesA LEBER cssaac2:54s aa 45s enone 2 nemmmaawenenmmeaeeTerbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.: Rp 21.500.: Rp 5.000.: Rp 6.000.: Rp 5.000.>: Rp 212.500.: Rp 250.000.CATATAN :e Salinan putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanPasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara;e Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung

• , Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;a a, >, Bahwa pada ban Sabtu tanggal 20 November 2010 telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa Muhamad Sudiro kepada saksi korban Muhamad Basori; Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa mendatangi saksi korban yang sedangdudukduduk di pinggir jalan, terdakwa pada saat itu langsung marahmarahkepadasaksi korban sehingga terjadilah perang mulut antara terdakwa dengan = saksikorban yang disertai dengan terdakwa mencekik Leber

• Dijumpai luka lecet pada daerah bibiratas kanan sisi dalam mulai dari garis tengah tubuh mengarah ke sudut bibir,luka berukuran parang 0,3 cm, leber 0,3 cm. Dijumpai sisasisa makanan dldalam rongga mulut. Leher : Dijumpai luka memar yang tipis pada daerah lehersisi belakang tepat di garis tengah tubuh, tepi luka berjarak 3,2 cm dari batasrambut belakang, berukuran panjang 4,2 cm, lebar 1,6 cm. Dijumpai padaperabaan tandatanda patah/retak tulang leher (fracture os cervical).

  Dijumpai luka lecet pada daerah bibiratas kanan sisi dalam mulai dari garis tengah tubuh mengarah ke sudut bibir,luka berukuran parang 0,3 cm, leber 0,3 cm. Dijumpai sisasisa makanan didalam rongga mulut. Leher : Dijumpai luka memar yang tipis pada daerah lehersisi belakang tepat di garis tengah tubuh, tepi luka berjarak 3,2 cm dari batasrambut belakang, berukuran panjang 4,2 cm, lebar 1,6 cm. Dijumpai padaperabaan tandatanda patah/retak tulang leher (fracture os cervical).

  Dijumpailuka lecet pada daerah bibir atas kanan sisi dalam mulai dari garis tengah tubuhmengarah ke sudut bibir, luka berukuran parang 0,3 cm, leber 0,3 cm. Dijumpaisisasisa makanan di dalam rongga mulut. Leher : Dijumpai luka memar yangtipis pada daerah leher sisi belakang tepat di garis tengah tubuh, tepi lukaberjarak 3,2 cm dari batas rambut belakang, berukuran panjang 4,2 cm, lebar1,6 cm. Dijumpai pada perabaan tandatanda patah/retak tulang leher (fractureos cervical).

  Dijumpai Iluka lecet padadaerah bibir atas kanan sisi dalam mulai dari garis tengah tubuh mengarah kesudut bibir, luka berukuran parang 0,3 cm, leber 0,3 cm. Dijumpai sisasisamakanan di dalam rongga mulut. Leher : Dijumpai luka memar yang tipis padadaerah leher sisi belakang tepat di garis tengah tubuh, tepi luka berjarak 3,2 cmdari batas rambut belakang, berukuran panjang 4,2 cm, lebar 1,6 cm. Dijumpaipada perabaan tandatanda patah/retak tulang leher (fracture os cervical).

• Muhammad Reva A.M. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Terdapat luka tusuk pada bagian tengah dada bagian atas ukuran panjang luka limacentimeter, leber lima millimeter, dengan kedalaman luka tembus tulang sedalam satusetengah centimeter.= Terdapat luka tusuk pada bagian tengah tulang dada ukuran panjang luka duasentimeter, lebar luka lima mellimeter, kedalaman luka lima mellimeter, menyebabkankeretakan tulang dada.= Terdapat luka tusuk bagian tengah dada sebelah bawah tulang dada, dua sentimeter

  Muhammad Reva A.M. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut := Terdapat luka tusuk pada bagian tengah dada bagian atas ukuran panjang luka limacentimeter, leber lima millimeter, dengan kedalaman luka tembus tulang sedalam satusetengah centimeter.Terdapat luka tusuk pada bagian tengah tulang dada ukuran panjang luka duasentimeter, lebar luka lima mellimeter, kedalaman luka lima mellimeter, menyebabkankeretakan tulang dada.Terdapat luka tusuk bagian tengah dada sebelah bawah tulang dada, dua sentimeter

• Kemudiansekitar pertengahan tahun 2017 sebagian tanah milik Penggugat itu, yaknidisebalah barat atau di Pinggir jalan Nibung Raya yang berukuran panjanglebin kurang 75 (tujuh puluh lima) meter. leber 5 meter. Pada saat itu adatanaman kelapa sawit Penggugat telah dikuasai oleh Tergugat. Dengancara membongkar dan memindahkan pagar milik penggugat dan merusakkebun kelapa sawit sebanyak 6 (enam) batang milik Penggugat.

• MULS A. dengan kesimpulan: Pemeriksaan umum, keadaaan umum: sadarPemeriksaan kKhusus: Kepala tidak ada kelainan; Leber tidak ada kelainan: Dada tidak ada kelainan; Perut luka gores di belakang bagian tengah uk. Semx0, lem+7,5emx0, lem;Anggota gerak atas luka gores dibagian lengan bawah sebelah kiriuk. 7emx0. lem:Kesimpulan tik dua:Pada pemeriksaan ditemukan adanya luka gores dibelakang bagian tengahuk.

• Leher tidak tampak kelainanBahu tidak tampak kelainanDada tidak tampak kelainanPunggung tidak tampak kelainanPerut tidak tampak kelainanPinggang tidak tampak kelainanDubur tidak tampak kelainanAnggota gerak atas : terdapat lima buah luka lecet pada lengan kanan, luka lecet I dengan ukuranpanjang enam cm lebar tiga cmJuka II dengan ukuran panjang enam centimeter lebar satcentimeter, luka lecet III dengan ukuran panjang dua centimeter leber satu centimeter, luka lecetTV dengan ukuran panjang satu centimeter

• bulan Maret 2017, bertempat di kampung Laidaharyang terletak di Desa Mahaniwa Kecamatan Pinupahar Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, mengambil barang sesuatu berupa hewan ternak yaitu 2 (dua)ekor kerbau dengan cirriciri sebagai berikut;> 1(satu) ekor kerbau jantan umur 3 tahun warna bulu hitam terdapat capbakar dipaha muka kiri ( ) paha belakang kiri ( ) buntut kiri () leber

  orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbuatan membeli, menyeva, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyevwakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu berupa 2 (dua) ekor kerbau dengan cirriciri sebagai berikut :Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Wgp>1 (satu) ekor kerbau jantan umur 3 tahun warna bulu hitam terdapat capbakar dipaha muka kiri ( ) paha belakang kiri ( ) buntut kiri ( )leber

• Bahwa Penggugat dan Tergugat >a6a. iingal di rurnah orang tuaPenggugat di JI Dempo 12 Sawan Leber kemudian pada tabun 2011Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membeli rumah di PerumahanCibiwung Residene Nomor B6 RT, 19 Ke4urahan Padang Harapan KotaBengkulu yang dijadikan sebagai tempai kediaman bersarna sampai saatini; Bahwa sejak menikah, Tergugat hekerja sebagai salah satu karyawanperusahaan swasta Lubuk Linggau, sementara Penggugat tinggal diBengkult sebagai Pegawai Negeri Sipi' (Dosen Fakunas

• bersabar dengan penghasilan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, penyebab lainnya adalah karena Termohon sukamain di tempat hiburan malam dengan temantemannya tanpamemperdulikan Pemohon sebagai suaminya, kejadian tersebut saksimelihat sendiri dalam rekaman video dalam handphone Termohon,;Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang, tanpasaling menjalankan kewajiban lagi sebagai suami istri;SES a EO ER MRA NIE LEED, MEMO NT Re gerne LEBER

• Leber Singai.7.7. Kaut Martin dengan ukuran 27x40 meter tanggal 29 Juli i984 SKTditandatangani oleh Ketua RT 36 Tunjung nyahu J.S Timbas, Tergugat I, If dan Iltidak ada mengambil atau menyerobot tanah milik Penggugat karenanya untuk itusudah sepantasnya menurut hukum gugatan Penggugat ditolak108.

  Leber Singai ;g.

• bersabar dengan penghasilan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, penyebab lainnya adalah karena Termohon sukamain di tempat hiburan malam dengan temantemannya tanpamemperdulikan Pemohon sebagai suaminya, kejadian tersebut saksimelihat sendiri dalam rekaman video dalam handphone Termohon,;Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2016 sampai sekarang, tanpasaling menjalankan kewajiban lagi sebagai suami istri;SES a EO ER MRA NIE LEED, MEMO NT Re gerne LEBER

• e Bahwa peran terdakwa WAHYU MAKKADAPI Als DAVID pada saatkejadian adalah menjepit leber kepala saksi dan terdakwa ada memukulsaksi sedangkan 2 (dua) orang lakilaki lainnya pun memukuli saksi padasaat saksi berada di luar cafe;Akibat perbuatan Terdakwa apa yang saudara alami ? Bahwa akibat perbuatan tersbut saksi mengalami lukaluka di bibir bawahserta gigi saksi ada yang patah;Dimana saudara dikeroyok ?

• Badridengan kesimpulan terdapat luka Pada bagian kepala lebam warna merah keunguan pada kelopakmata kin, lebam warna keunguan dan luka lecet pada sudut bibir sebelah kiri yang memanjangsampai di bawah telinga sebelah kin, tampak lebam warna kemerahan pada leher kirlberukuranpanjang enam sentimeter dan leber lima meter, pada bagian tubuh tampak luka lecet warna merahpada punggung lengan kanan bawah berukuran panjang limabelas sentimeter dan lebar lima sentimeter, tampak luka lecet warna merah pada

  Badri dengankesimpulan terdapatluka Pada bagian kepalalebam warna merah keunguan pada kelopak matakiri, loam warna keunguan dan luka lecet pada sudut bibir sebelah kiri yang memanjang samp aidi bawah telinga sebelah kiri, tampak lebam warna kemerahan pada leher kiriberukuran panjangenam sentimeter dan leber lima meter, pada bagian tubuh tampak luka lecet warna merah padapunggung lengan kanan bawah berukuran panjang limabelas sentimeter dan lebar lima sentimeter, tampak luka lecet warna merah pada

• Bagian Kepala dan Leber : Tampak luka memar di lingkar mata kanandengan ukurandiameter empat centimeter titik2. Bagian Ekstemitas atas : Tampak luka memar di tangan kiri denganukuran diameterempat centi meter titik3. Bagian Abdomen : Tidak dilakukan Pemeriksaan titik.4. Bagian Genitalia : Tidak dilakukan Pemeriksaan titik5. Bagian Ekstemitas Bawah : Tidak dijumpai adanya kelainan titikKesimpulan : Luka tersebut diatas disebabkan traumabenda tumpul titk Akibat trauma yang dialami korbana.

• JAYATUN PURWANI :Kepala : keluar darah dari mulut ; Leber : tidak ada kelaman ; Dada : terdapat jejas pada dinding dada ; Perut : terdapat jejas pada dinding perut ; Alat gerak : jejas pada tangan kanan ;Kesimpulan :Kemungkinan sebab kematian oleh karena trauma benda tumpul pada dindingdada dan dinding perut ; Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim tiba pada masalah pokok yang harusdipecahkan dalam perkara ini, yakni apakah dengan faktafakta pemeriksaan15dipersidangan sebagaimana telah terurai diatas

• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam, lembar 30 (tiga puluh) cm, tinggi 20 (dua puluh) cm bahan kulit;
• 1 (satu) buah dompet warna merah bahan kuli leber 15 (lima belas) cm, tinggi 10 (sepuluh) cm;

Dikembalikan kepada saksi Sukandar;

• 1 (satu) buah pisau laduk mini dengan Panjang total 20 (dua puluh) cm, Panjang bilah 12 (duabelas) cm, lembar bilah 2 (dua) cm, bahan bilah baja sepuh, kondisi tajam, warna hitam putih;

Dirampas untuk

• Leber : Ditemukan luka memar dibelakang leher4. Dada : Tidak ditemukan kelainan5. Punggung : Tidak ditemukan kelainan6. Perut : Tidak ditemukan kelainan7. Pinggang : Tidak ditemukan kelainan8. Alat gerak atas : Tidak ditemukan kelainan9.

• XXX; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak XXX/No.XXX; Sebelah Barat berbatasan dengan XXX PermaiXXX/lapanganan bola poli; Bahwa rumah tersebut terdiri dari 1 (Satu) lantai, menghadap keBarat, kondisi rumah terkunci dan ditempati Tergugat sendiri; Bahwa leber tanah tersebut 6 m (enam meter) dan panjangnya 10 m(sepuluh meter), sehingga luas tanah secara keseluruhan berjumlah 60m?