Lambertus Bulu Kadi ; Lidia Putri Kaka

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambertus Bulu Kadi) dengan PemohonIl (Lidia Putri Kaka ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2011 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Alfonsus Maria DeLiquori, tanggal 26 Mei 2015 atas nama Lambertus Bulu Kadi dan Lidia Putri Kaka .Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambertus Bulu Kadi) denganPemohon II (Lidia Putri Kaka .) pada tanggal 12 Agustus 2011 di Kabupaten SumbaBarat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

- LIDIA MERIYAWATI;Melawan- ST. YDI KRISMANTO;

PUTUSANNOMOR : 04/PDT/G/2013/PN.KTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara antara :LIDIA MERIYAWATI, Umur : 34 Tahun, Kelamin: Perempuan, Tempattinggal Dusun II Sridadi Rt O06/Rt O02 pekon Wonoharjo, KecamatanSumberrejo, Kab.

Foto copy kartu tanda penduduk ( KTP) atas nama Lidia MariawatiNIK. 1806135205790002 tanggal 1 Oktober 2010, selanjutnya diberitanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor 474.1.58 Dis. TGM. 2000.atas nama Lidia Mariawati, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Foto copy Kutipan akte Perkawinan Nomor 474.2.10.AKTGM.2001,antara Yudi Krismanto dan Lidia Mariawati selanjutnya diberi tandaP3;4. Foto copy Surat Perjanjian antara Lidia Mariawati dan ST.

BAPAK LIDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAPOSAN TUA SILABAN Als BAPAK LIDIA

LIDIA FREDERIKA (PENGGUGAT)ARIS SUHARNO (TERGUGAT)

Tmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : LIDIA FREDERIKA alias HARTATIK, bertempat tinggal di JalanCendrawasih RT.01 / RW.01 Sektor Pemukiman (SP2) Distrik Mimika Baru,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; LAWAN:ARIS SUHARNO, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih Jalur 2 BelakangSalon Risma Sektor Pemukiman (SP2) Distrik Mimika

gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi bea materai secukupnya sebagai berikut ;1 Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan tanggal 14 April 2011 denganNo.474.2/47/2011, diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injil di Tanah Papua, tanggal 24 Juli 2009dengan Nomor 02/J2/VII/2009, diberi tanda P2 ; 3 Fotocopy Surang Keterangan Pembabtisan dan Peneguhan Sidi atas nama Ibu Hartatikmenjadi Lidia

Frederika, tanggal 28 September 2009 dengan Nomor 01/G16.c/IX/2009, diberi tanda P3 ; 4 Fotocopy Surat Laporan Kehilangan Barang dari Kepolisian Resor Mimika, tanggal 12April 2011 dengan Nomor LKB/101/IV/2011/PAPUA/RES MIMIKA atas namapelapor Lidia Frederika, diberi tanda P4 ; 5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartati, tanggal 15 September 2010 denganNomor 9109014307710006, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti secara tertulis, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang

JHON KURIAMAN DAMANIK LAWAN LIDIA SIGALINGGING

Pemohon:
Linda Yulinda Lidia Homer

- LIDIA PAMBUDI SETIAWATI- RIO ARDHIANTO SENO

PUTUSANNomor 19 / Pdt.G / 2015 / PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :LIDIA PAMBUDI SETIAWATI, Umur 36 tahun, lahir di Madiun, tanggal 6Pebruari 1979, agama Kristen, jenis kelamin perempuan,pekerjaan swasta, alamat jalan Saroja 49 Rt.09 Rw.03,Desa Munggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai .....

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIDIA PAMBUDI SETIAWAT)dengan Tergugat (RIO ARDHIANTO SENO) sebagaimana yang terdaftar diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 36/2011 tanggal 8 Mei 2011 adalah sah danoutus karena perceraian ;Halaman 9 dari 11 Putusan Perdata Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Mad104.

Hendrikus Reko Nanga ; Lidia Dada Bulu

Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Lidia Dada BuluUmur / tgl lahir : 40 Tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Wee Tomma ,Desa Wee Londa, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrikus Reko Nanga) denganPemohon II (Lidia Dada Bulu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Alfonsus Kererobbo,tanggal 26 Mei 2015 atas nama Hendrikus Reko Nanga dan Lidia Dada Bulu .Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

biaya yang timbul akibat adanya permohonan imi haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan int;hari dan tanggal itu juga penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ALBERTUS ORA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan denganMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrikus Reko Nanga) denganPemohon II (Lidia

LIDIA Br SITUMORANG VS NELSON SIBUEA

Nomor 1382 K/Pdt/2012MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LIDIA Br SITUMORANG,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 oleh Dr.H.ANDI SYAMSU ALAM, SH.,MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.NURUL ELMIYAH,SH.,MH., dan H.DJAFNI DJAMAL,SH.

PO SUGENG SETIAWANMelawanLIDIA AGUSTINA Dkk

LIDIA AGUSTINA, selaku Direktur CV. Mustika Indah Kencana, beralamat diJalan Ngelom Megare No.538 Desa Ngelom, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I; 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) KANTOR CABANG SIDOARJO,beralamat di Jalan A.

pada pokoknya adalah subyek gugatan Penggugat sudah lengkap, karena pada saatmelakukan hubungan hukum kerja sama, Tuan ANTONIO SUGIANTO tidak pernahdiikutsertakan, baik dalam penandatanganan surat perjanjian maupun dalam pelaksanaanperjanjian kerja sama antara TergugatI dan Penggugat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yaitu berupa surat perjanjian kerja samatanggal 1382008, dimana ternyata TergugatI (LIDIA

Mustika Indah Kencana, dimana ternyata berdasarkanbukti T.II1 dan T.II2 tersebut diatas, disamping LIDIA AGUSTINA selaku Direktur(Pesero Kerja) juga ada Pesero Diam (Pesero Comanditer), yakni Tuan ANTONIOSUGIANTO, yang juga bertindak bersama Direktur Perseroan CV.

Kesaint Blanc, Th.2002, hal 51);Menimbang, bahwa lebih lanjut disebutkan, kalau si pengurus bertanggung jawabsepenuhnya terhadap pihak ketiga, karena tidak semua anggotanya bertindak keluar;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas dimana didalam CV.Mustika Indah Kencana, didalam kepengurusannya, LIDIA AGUSTINA selaku Direkturdan juga ada ANTONIO SUGIANTO selaku Pesero Komanditer, dari dan demikian21bertindak bersamasama dengan Direktur mewakili Perseroan Komanditer CV.

MustikaIndah Kencana tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, ANTONIO SUGIANTO tersebut dapatlahdikategorikan sebagai mitra biasa, yang dapat bertanggung jawab secara tanggungrentengdengan LIDIA AGUSTINA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka ANTONIOSUGIANTO tersebut haruslah disertakan sebagai pihak tergugat bersamasama denganLIDIA AGUSTINA untuk mewakili CV.

Maman Firmansyah bin IbrahimLidia binti Ganggang

PENETAPANNomor 0338/Pdt.P/2015/PA Mpwasl Cpa yl) aah arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Maman Firmansyah bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Penepat Kanan RT.020 RW. 005Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan Segedong KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I;Lidia binti Ganggang,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maman Firmansyah binlbrahim) dan Pemohon Il (Lidia binti Ganggang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2010 di Desa Peniti Dalam Dua Kecamatan SegedongKabupaten Mempawah;3.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa : ENUNG LIDIA Binti SUKARDI Als.

TERDAKWA : ENUNG LIDIA Binti SUKARDI Als. DEWI

PENGADILAN NEGERI UNGARANJALAN GATOT SUBROTO NO.16 UNGARANNomor 70/Pid.C/2015/PNUnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap : ENUNG LIDIA Binti SUKARDI Als. DEWITempat lahir : Kota BanjarUmur/tgl lahir : 34 tahun/16 November 1981Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Margaluyu RT 07 RW 08 Kel.

;Atas pembecaan catatan dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Untuk membuktikan dakwaannya Penyidik selaku Penunutut Umum telahmenghadirkan saksi : KASMIJAN, S.Ap. dan FANDRA YUDHIYANTO yangketerangannya pada pokoknya sebagaaimana berita acara;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudiaan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ENUNG LIDIA

SemarangNo. 10 tahun 2014 Tentang Ketertiban umum dan ketentraman Masyarakat danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa : ENUNG LIDIA Binti SUKARDI Als.DEWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Menjual diri untuk mendapatkan uang ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti denganpidana

Menyatakan Terdakwa STEVHANA JENITA LIDIA Als VANA Binti HENDRIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

- STEVHANA JENITA LIDIA Als VANA Binti HENDRIK

PUTUSANNomor 167/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : STEVHANA JENITA LIDIA Als VANA BintiHENDRIK;Tempat lahir : Lampung (Prop.

Narkotika) tanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim 167/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Narkotika) tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa STEVHANA JENITA LIDIA

Als VANA BintiHENDRIK terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa STEVHANA JENITA LIDIA AlsVANA Binti HENDRIK tersebut berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan masa tahanan

Kartono terhadap barang bukti nomor10069/2016/NNEF berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,047 gram dan barang bukti nomor 10070/2016/NNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,093 gram milikterdakwa STEVHANA JENITA LIDIA Als VANA Binti HENDRIK dengankesimpulan :Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 167Pid.

Kartono terhadap barang bukti nomor10069/2016/NNF berupa (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,047 gram dan barang bukti nomor 10070/2016/NNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,093 gram milikterdakwa STEVHANA JENITA LIDIA Als VANA Binti HENDRIK dengankesimpulan bahwa barang bukti No. 10069/2016/NNF dan 10070/2016/NNF adalahHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 167Pid.

Pemohon:
Lidia Emi Salsalina Br Sembiring

harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeriyang memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 815/7815/T/2013tanggal 20032013 atas Nama anak Pemohon Cristian Bastanta,Lakilaki, lahir di Kabanjahe, tanggal 21122012, anak kesatu dariLidya Emi Salsalina Br Sembiring dan Sastri Sitepu seharusnyayaitu Cristian Bastanta Sitepu , Lakilaki, lahir di Kabanjahe, tanggal21122012, anak kesatu dari Lidia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1206015011920003 atas namaAtas nama LIDIA EMI SALSALINA BR SEMBIRING, telahdinazegelen, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1206012809120017 Tanggal 15 Maret2019 Atas nama Kepala Keluarga Sateria Sitepu, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P2;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 915/7915/T/2013 tanggal 20Maret 2013, telah dinazegelen, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

pokoknyaadalah agar Pengadilan Negeri menetapkan agar nama anak Pemohon yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor815/7815/T/2013 tanggal 20032013 atas Nama anak Pemohon CristianBastanta, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, tanggal 21122012, anak kesatu dariLidya Emi Salsalina Br Sembiring dan Sastri Sitepu seharusnya yaitu CristianBastanta Sitepu, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, tanggal 21122012, anakkesatu dari Lidia

Emi Salsalina Br Sembiring dan Sateria Sitepu selain itujuga nama suami Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut tertulis Sastri Sitepu dan seharusnya adalah SateriaSitepu;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Lidia Emi Salsalina BrSembiring dalam hal mengajukan permohonan ini adalah mewakilikepentingan anaknya yang bernama Christian Bastanta Sitepu lahir diKabanjahe tanggal 21 Desember 2012 dimana jika melihat usia dari keduaorang anak Pemohon tersebut adalah belum berusia

Christian BastantaSitepu dan Sateria Sitepu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon yangbersesuaian bahwa benar nama Pemohon adalah Lidia

LIDIA AMELIA SINAGA Lawan GANUP MANURUNG

sama sekali ;untuk itu Kaveling No. 1346 yang dike luarkan untuk mendasari kepemilikan " obyek sengketa "adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat serta harus dibatalkan ;Bahwa demikian pula terhadap Akta Jual Nomor 174 / 2006 tanggal 15 Juni 2006 yang dijadikansebagai dasar untuk memperkuat bukti kepemilikan " tanah obyek sengketa ", milik penggugatRekopensi adalah cacat dan tidak sah bahkan batal demi hukum ;Bahwa untuk itu sertifikat Nomor 1172 gambar Situasi No.4003 atas nama LIDIA

sengketa lebih kurang 800 M2 ; Bahwa saksi tahu yangdipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat mengenai tanah yang ditempati oleh Tergugatsekarang dan menurut Penggugat adalah tanah milk Penggugat; Bahwa saksi tahu dari cerita adik saksi bernama Tumpal Purba, tanah sengketa dibeli olehPenggugat dari Tumpal Purba tahun 2006 ;Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa berdiri bangunan/rumah Tergugat Ganup Manurung danmembuka usaha minuman ciri khas batak;Bahwa pada tahun 2006 saksi pernah melihat Lidia

No. 1344 dengan Sertipikat Nomor 1170Gambar Situasi 4001 dengan luas 150 M2 (bukti TI) terletak pada arah Timur dari tanah sengketa ataudengan jarak dua kavling dari tanah sengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BLUCER SINAGA TumpalPuba memiliki tanah sengketa sejak tahun 2000an dan suratsurat tanah sengketa sudah 5 (lima) kalidiborogkan (diagunkan) ke Bank oleh Tumpal Purba dan tidak ada bermasalah;Lebih lanjut pada tahun 2006 tanah sengketa dijual Tumpal Purba kepada Penggugat Lidia

Fong, dihadapan Notaris Martianis, SH sebagaimana (bukti T2) dan diperkuat denganSertipikat Hak Milik Nomor. 1170 /1982 Gambar Situasi 4001 luas 150 M2 dengan Kavling 1344, akantetapi setelah dilakukan Pengukuran Rekontruksi oleh Badan Pertanahan maupunpada waktu dilakukan Pemeriksaan Setempat pada hari Jum'at tanggal 19 Nopember 2010 oleh MajelisHakim, ternyata Tergugat Ganup Manurung telah salah menempati tanah atau mendirikan rumah di atastanah Kavling Nomor: 1346 adalah kepunyaan Penggugat Lidia

-Syamsul bin Saharuna-Lidia binti Majib B.

LIDIA UTJIN,

LIDIA UTJIN, Umur 42 tahun, pekerjaan Anggota Polwan, Agama KristenProtestan, bertempat tinggal JI. Karang Sari Rt 06 Rw 01 Kel.Cibeureum Kec.

Menetapkan menurut hukum , bahwa perkawinan antara Penggugat ( TEDDYSURJADJAJA) dengan Tergugat ( LIDIA UTJIN) yang dilaksanakan di KotaBandung pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandungsebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 241/2000 tertanggal 10April 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan telah dibacakan gugatanPenggugat tersebut dan atas pembacaan gugatannya tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TEDDY SURYAJAYA,NIK:3204101906770002 , tertanggal 23032013, diberi tanda P 1.Fotocopy PENCATATAN SIPIL /KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor 241/2000antara TEDDY SURJADJAJA dengan LIDIA

CRISTIANI SURYA TANU WIDJAJA : Bahwa Saksi kenal dengan Teddy dan Lidia sejak mereka menikah sebelum menikahbelum kenal. Bahwa saksi mengetahui anak Penggugat dan Tergugat ada 2 (dua ) orang bernamaHans dan Frans, duaduanya lakilaki. Bahwa anak yang pertama usia 14 (empat belas) tahun, sedangkan anak yang keduausia 10 (Sepuluh) tahun.Hal. 8 dari 10 hal. Putusan No. 36/ PDT.G/BTH/2015/PN.Blb. Bahwa Penggugat dan Tergugat pilihan sendiri bukan dijodohkan.

PETRONELA PIGA BERE LOBO ; LIDIA OKTAVIANA WADU

NONI LIDIA binti SOMAD;EDRIANDI bin SYAFARUDIN

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Lidia Ratnawati dengan Tergugat Tjay Hok (Agus Sugianto) yang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2013 putus karena Perceraian ;

4.

Penggugat:
LIDIA RATNAWATI atau disebut juga LIDIA RATNAWATI WIBOWO
Tergugat:
TJAY HOK (AGUS SUGIANTO)