Mengesahkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak pemohon masing masing bernama :

Abdul Syarill Lihawa, lahir Gorontalo tanggal 12 Oktober 2008
Muhammad Syahru Lihawa, lahir di Gorontalo tanggal12 Oktober 2013

3.

Bahwa saya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama : AbdulWahab Lihawa ( akte perkawinan telah hilang );2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Abdul Wahab Lihawa telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak masingmasing bernama :1. Abdul syahrill Lihawa, lahir di Gorontalo tanggal 12 Oktober 2008sebagai kutipan akta kelahiran No 7172CLT2403200900232tertanggal 24 Maret 2009;2.

Muhammad Syahru Lihawa, lahir di Gorontalo tanggal 12 Oktober2013 sebagaimana kutipan akta kelahiran No 7172LT290120140022tertanggal 30 Januari 2014;Halamanidari8HalamanPenetapan No. 82/Pat.P/2019/PN Bit. Bahwa Abdul Wahab Lihawa yang adalah suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2017 di Bitung sebagai kutipanAkta Kematian No 7172KM230820170019 tertanggal 23 Agustus 2017;.

ABDUL WAHAB LIWAHA adalah anakSaksi;Bahwa benar dalam pernikahan Pemohon dan anak saksi Almh ABDULWAHAB LIHAWA dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan wali dari anak pemohonyang bernama ;> Abdul Syarill Lihawa, lahir Gorontalo tanggal 12 Oktober 2008> Muhammad Syahru Lihawa, lahir di Gorontalo tanggal12 Oktober 2013Bahwa anaanak Pemohon berada bersama dengan Pemohon ;Bahwa benar Almh.

ABDUL WAHAB LIHAWA Suami pemohon sudahmeninggal pada tanggal 7 Agustus 2017; Bahwa benar sewaktu Almh.

Mengesahkan Pemohon sebagai wali dari anakanak pemohon masing masing bernama: Abdul Syarill Lihawa, lahir Gorontalo tanggal 12 Oktober 2008 Muhammad Syahru Lihawa, lahir di Gorontalo tanggal12 Oktober20133.

saksi RAMLI LIHAWA (korban) mencobaberbalik arah namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) terjatuh kemudianTerdakwa bersamasama dengan saksi ZULFIKRAN T.

ANDI ASWAD memukul saksiRAMLI LIHAWA (korban) sebanyak satu kali dibagian wajah danmenendang sebanyak dua kali pada bagian wajah saksi RAMLI LIHAWA(korban), saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO menendang saksiRAMLI LIHAWA (korban) berulangulang kali dan mengena dibagian paha,betis dan pantat saksi RAMLI LIHAWA (korban) secara bersamaansedangkan Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menusukkanpisau yang dipegangnya kearah perut saksi RAMLI LIHAWA (korban)hingga perut saksi RAMLI LIHAWA (korban

LIHAWA (korban) berlari kearahSimpang Lima Telaga, kemudian saksi RAMLI LIHAWA (korban) mencobaberbalik arah namun saksi RAMLI LIHAWA (korban) terjatuh kemudianTerdakwa bersamasama dengan saksi ZULFIKRAN T.

satu kali dibagian wajah danmenendang sebanyak dua kali pada bagian wajah saksi RAMLI LIHAWA(korban), saksi ADAM MOHAMAD BIN AGUS MALEO menendang saksiRAMLI LIHAWA (korban) berulangulang kali dan mengena dibagian paha,betis dan pantat saksi RAMLI LIHAWA (korban) secara bersamaansedangkan Terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya menusukkanpisau yang dipegangnya kearah perut saksi RAMLI LIHAWA (korban)hingga perut saksi RAMLI LIHAWA (korban) mengeluarkan darah, melihathal tersebut Terdakwa bersamasama

, melihat hal tersebut saksi RAMLI LIHAWA(korban) dan saksi FIKRI ABDJUL berusaha melarikan diri, namun saksiRAMLI LIHAWA (korban) dan saksi FIKRI ABDJUL melarikan diri kearah yangberbeda dimana saksi FIKRI ABDJUL berlari kearah kantor Gorontalo Postsedangkan saksi RAMLI LIHAWA (korban) berlari kearah Simpang LimaTelaga, kKemudian saksi RAMLI LIHAWA (korban) mencoba berbalik arahnamun saksi RAMLI LIHAWA (korban) terjatuh kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ZULFIKRAN T.

Pso, yakni sebagai berikut:1.Almarhum HIAT LIHAWA dalam perkawinan denganalmarhumah SAADIAH meninggalkan ahli waris (anakkandung), RASIDI LIHAWA, IJAS LIHAWA, BONU LIHAWA,SANGO LIHAWA, NAFSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA;2.Bahwa tanggal 26 Juni 1967 ahli waris almarhum H.A.T. LIHAWA telah membuat keputusan pembagian budelseluruhnya di antaranya sebidang tanah dan rumahbesar permanen diberikan kepada SAADIA (istrialmarhum H. AT.

TERGUGAT II";5.2.RIO LIHAWA;5.3."

Menyatakan bahwa ahli waris almarhum IJAS LIHAWA:5.1 "TERGUGAT I" (istri almarhum IJAS LIHAWA)/ TergugatI;5.2 "TERGUGAT II";5.3 RIO LIHAWA;5.4 ISNAENI LIHAWA;5.5 JOKO LIHAWA;5.6 NASER LIHAWA;5.7 RAHMA LIHAWA;5.8 GAZALI LIHAWA;5.9 HAIRUDIN LIHAWA;6. Menyatakan semua ahli waris almarhum IJAS LIHAWAmempunyai hak atas objek sengketa;2.Menghukum para Penggugat untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Poso Cq.

LIHAWA kawin denganisteri kedua, dan setelah meninggal isteri kedualalu. Hi. AT. LIHAWA kawin lagi dengan isteriketiga;Bahwa harta peninggalan almarhum THAHER LIHAWA(Hj.

LIHAWAialah: RASIDI LIHAWA, IDJAS LIHAWA, BONU LIHAWA, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA, dan FARIDA LIHAWA telahdiputuskan untuk membagi budel seluruh hartapeninggalan/ warisan Hi. A.T LIHAWA kepada seluruh ahliwaris Hi.

Penggugat : AMAT ALITergugat : Kepala Kantor BPN Kota Bandar LampungTergugat II Intervensi : H HabidiTergugat II Intervensi II : H Ronny Lihawa

RONNY LIHAWA

Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuat ataudibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr. Yunus Lihawamenjawabnya Tidak usah tanyatanya karena itu bukan urusanmu. Mendengar haltersebut Terdakwa langsung mengamuk di hadapan saksi (korban) dr.

Yunus Lihawa, Terdakwamendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa lalu terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunus Lihawa;Bahwa saksi tahu, melihat dan mendengar kejadian pertengkaran tersebut karena saatsaksi dipanggil datang oleh teman saksi, pr. Ramlin Tahir yang adalah isteri dari saksidr. Yunus Lihawa Alias Un, disebabkan kejadian Terdakwa yang marahmarah dirumah pr. Ramlin Tahir; Bahwa saksi ada di apotik milik dr. Yunu Lihawa Alias Un disamping rumah saksidr.

Yunus Lihawa, Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. YunusLihawa lalu terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunuse Bahwa bermula ketika saksi (korban) dr. Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuatatau dibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr.

Yunus Lihawa merasamalu dan nama baiknya tercemar;e Bahwa Terdakwa dan saksi (korban) dr. Yunus Lihawa telah berdamai danmenyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan, bahkan hubungan Terdakwadengan isteri saksi (korban) dr.

Yunus Lihawa, Terdakwamendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa lalu terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi (korban) dr. Yunuse Bahwa bermula ketika saksi (korban) dr. Yunus Lihawa memfoto pagar yang dibuatatau dibangun oleh Terdakwa di atas tanah milik saksi (korban) dr. Yunus Lihawa,keesokan harinya Terdakwa mendatangi saksi (korban) dr. Yunus Lihawa denganmengatakan Kenapa difoto pagar saya, tetapi saksi (korban) dr.

DB 1167 KE yang dulunya DB 4635 KA, atas nama pemilik Merry Gosyanto;yang telah disita dari saksi Mugit Lihawa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Merry Gosyanto alias Ci Merry dan saksi Tonny Gosal alias Ko Acong;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Mailangkay, Mugit Lihawa, Denny Walalangi dan terdakwa.

Tehnik tetapisetahu saksi toko tersebut dijaga oleh MUGIT LIHAWA;Bahwa Mugit Lihawa menjaga toko tersebut sejak tahun 2013;Bahwa toko tersebut tidak berdampingan dengan toko Terdakwa dimanaletaknya agak jauh;Bahwa saksi tidak mengetahui tahun 2012 MUGIT LIHAWA telahmenjaga toko tersebut atau belum, melainkan yang saksi lihat baru tahun2013;Bahwa saat itu MUGIT LIHAWA masih tinggal bersama isterinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat MUGIT LIHAWA dengan Terdakwaatau saksi tidak pernah linat MUGIT LIHAWA

olehMUGIT LIHAWA setiap hari.

langsungbertanya lagi mana Ko, kemudian saksi menjawab sana sedangduduk duduk, lalu ister MUGIT LIHAWA bertanya lagi mana ClMERRY, saksi menjawab ada ke Makasar, dan dijawab lagi oleh isteriMUGIT LIHAWA suami saksi juga pergi ke Makasar, berapa lama ClMERRY pergi, saksi menjawab satu minggu dan dijawab lagi olehisteri MUGIT LIHAWA sama juga dengan suami saya juga satu minggu;bahwa setahu saksi, MUGIT LIHAWA bekerja di Bank Mandiri;bahwa benar saksi pernah melihat MUGIT LIHAWA ke toko mengambiluang

mempertimbangkan alasan saksiMugit Lihawa yang dibenarkan Terdakwa terhadap adanya surat pernyataantanggal 20 Februari 2012 yang dibuat oleh saksi Mugit Lihawa.

Hp081358462140; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA, dengan Nomor Induk Kependudukan7106014704950001, Lahir di Kema Tiga, 07 April 1995 (25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan tiada, Kediaman di Kelurahan Kema III Jaga Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, No.

ABDAN LIHAWA denganLAILA OMBINGO (Pemohon ) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II), NAMIRASEPTIANINGSIH LIHAWA (Pemohon Ill) dan MUHAMMAD ATH.THAARIQ LIHAWA yang pada saat ini masih berumur 17 Tahun:3. Bahwa pada tanggal 24 Maret 2019 Alm. ABDAN LIHAWA (SuamiPemohon/ayah dari SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon Il),NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (Pemohon III) dan MUHAMMADATH.

THAARIQ LIHAWA telah meninggal dunia sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Kematian No. 7106KM141020190001 tertanggal15 Oktober 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara;4. Bahwa untuk kepentingan pengurusan hakhak peninggalan dari Alm.ABDAN LIHAWA oleh karena itu perlu ditetapkannya ahli waris, yaitu :4.1 LAILA OMBINGO (Pemohon I/Istri);4.2 SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II/Anak Kandung);Hal. 2 dari 5 Hal.

Penetapan No.89/Pdt.P/2020/PA.Mdo4.3 NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (PemohonIll/AnakKandung);4.4 MUHAMMAD ATH. THAARIQ LIHAWA (Anak Kandung)adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. ABDAN LIHAWA melaluiPengadilan Agama Manado ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menetapkan yakni :2.1 LAILA OMBINGO (Pemohon I/Istri)2.2 SRI DEVI FIRLYANTI LIHAWA (Pemohon II/Anak Kandung);2.3 NAMIRA SEPTIANINGSIH LIHAWA (PemohonIil/AnakKandung);2.4 MUHAMMAD ATH. THAARIQ LIHAWA (Anak Kandung);adalah Ahli Waris yang sah dari Alm.

AT LIHAWA kawin sah menurut hukum danmemiliki tiga orang istri, dari istri pertama bernama HABSA, H. AT LIHAWAdikaruniai 2 orang anak yaitu RASIDI LIHAWA DAN BONU LIHAWA,keduanya telah wafat tahun 1970an.

Istri kedua bernama UMI tidak dikaruniaanak, sedangkan dari istri ketiga bernama SAADIA dikaruniai empat oranganak yakni : INAS LIHAWA ( lakilaki) wafat tahun 2001, SANGO LIHAWA(perempuan) wafat tahun 2000, NAPSIA LIHAWA (perempuan) wafat tahun2003 dan FARIDA LIHAWA (perempuan) wafat tahun 1996.Bahwa selain meninggalkan para ahli waris sebagai mana disebutkan diatas,Almarhum H.

, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA ;4.

LIHAWA dan 4(empat)Orang anak perempuan dari H.AT.LIHAWA yaitu: BONU LIHAWA, SANGOLIHAWA, NAPSIA LIHAWA dan FARIDA LIHAWA;6. Bahwa sebelum maupun setelah pembagian harta warisan tanggal 26Juni 1967, obyek sengketa telah dikuasai SAADIA (lstri ketiga)Almarhum H. AT. Liwaha sampai akhirnya SAADIA meninggal duniapada tahun 1980an;7.

sengketamerupakan harta peninggalan dari H A.T Lihawa.

, setelah mendapatkan informasi tersebut TimOpsnal langsung datang ke Lapas, setibanya di Lapas ternyataTerdakwa dan saudara Rinto Lihawa sudah berada di Ruang Kalapas,setelah itu langsung dilakukan interogasi kepada Terdakwa dan saudaraRinto Lihawa, dari hasil interogasi Terdakwa mengakui bahwa ia disuruhRinto Lihawa untuk menjemput kiriman dari luar Lapas, dan ataspengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui bahwa barang yang iajemput tersebut adalah Narkotika jenis sabu; Bahwa atas pemberitahuan dari

yang juga wargabinaan di Lapas Kelas II A Gorontalo; Bahwa atas keterangan Terdakwa lItin tersebut, langsungdilakukan interogasi terhadap saudara Rinto Lihawa dan Rintomembenarkan keterangan Terdakwa tersebut dan pengakuan saudaraRinto Lihawa bahwa ia disuruh oleh saudara Rojali untuk menjemputbarang tersebut dari saudara Stoner, kemudian diinterogasi saudaraRojali alias Caling dan Rojali membenarkan bahwa ia yang menyuruhsaudara Rinto Lihawa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Gto

yang juga wargabinaan di Lapas Kelas II A Gorontalo; Bahwa atas keterangan Terdakwa lItin tersebut, langsungdilakukan interogasi terhadap saudara Rinto Lihawa dan Rintomembenarkan keterangan Terdakwa tersebut dan pengakuan saudaraRinto Lihawa bahwa ia disuruh oleh saudara Rojali untuk menjemputbarang tersebut dari saudara Stoner, kemudian diinterogasi saudaraRojali alias Caling dan Rojali membenarkan bahwa ia yang menyuruhsaudara Rinto Lihawa; Bahwa setelah mendengarkan pengakuan Itin, Rinto dan

Rinto Lihawa untukmenghubungi seseorang yang bisa mengambilkan kiriman tersebutyang nanti diantarkan oleh Lk. Stoner, selanjutnya Rinto menghubungirekannya yakni sdr. Itin Modanggu yang merupakan petugas tamping diLapas dan sdr.

Hulonthalangi Kota Gorontalo; Bahwa yang melakukan tangkap tangan terhadap Terdakwa yaitubeberapa petugas sipir Lapas Kelas II A Gorontalo; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 saudaraRinto Lihawa meminta Terdakwa untuk menjemput barang kiriman yangHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Gtoakan diantar temannya diluar Lapas pada besok harinya yakni hari Senintanggal 18 Februari 2019 pukul 07.30 wita, atas permintaan saudaraRinto Lihawa akhirnya pada waktu yang ditentukan

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA;Umur : 28 Januari 1995 (18 tahun) 9 (sembilan) bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman: Dusun Dulango, Desa Balahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBongomeme, Kabupaten

LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkan keinginannyauntuk menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat untuk menikah, namun tidakberhasil.Bahwa Pemohon telah menghadirkan TIANSI DAUD calon suaminya HENDRAS.

LIHAWA, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan dan menyatakansebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah berpacaran selama tahun dansiap untuk menikah.e Bahwa tidak ada paksaan kepada anak Pemohon dan calon suaminya untukmenikah.e Bahwa anak Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaan rumah tangga.e Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah atausesusuan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan alatbukti tertulis dan

LIHAWA karena keduanya sudah berpacaran selama (satu) tahundan hubungan keduanya sedemikian eratnya, sehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam, dan namun karena pihak KUA menolak untukmencatatkan pernikahannya dengan alasan usia anaknya belum memenuhi syarat menikah,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan.Menimbang, bahwa anak Pemohon TIANSI DAUD dan HENDRA S.

LIHAWA telah menyetujui rencanapernikahan TIANSI DAUD dan HENDRA S. LIHAWA.e Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat menolakpermohonan untuk menikahkan TIANSI DAUD binti NUNE DAUD danHENDRA S. LIHAWA bin SAMSUDIN LIHAWA karena usia TIANSIDAUD belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yangdiatur dalam UndangUndang Perkawinan.e Bahwa antara TIANSI DAUD dan HENDRA S. LIHAWA tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan.e Bahwa baik TIANSI DAUD dan HENDRA S.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon atas anak laki-laki yang bernama Adisatya Rusli Alfatih Lihawa yang lahir pada tanggal 21 November 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak yang bernama Adisatya Rusili Alfatin Lihawa, lakilaki lahir padatanggal 21 November 2016, adalah anak kandung dari pasangan suami isteriMuhammad Rizal Pratama Lihawa dan Ima Rachima Sudarto;2. Bahwa pemohon merupakan nenek kandung (ibu kandung dari ibu ImaRachima Sudarto) yang saat ini hidup sendiri karena telah bercerai;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 258/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3.

Bahwa kedua orang tua dari anak Adisatya Rusli Alfatin Lihawa telah secaraikhlas baik lahir maupun batin dan tidak keberatan menyerahkan anak tersebutuntuk dipelinara, diasuh, dididik dan dibesarkan sampai anak tersebut dewasakepada pemohon;5. Bahwa pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danmemiliki pekerjaan tetap yaitu sebagai pegawai negeri sipil (PNS);6.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon atasanak lakilaki yang bernama Adisatya Rusli Alfatih Lihawa yang lahir pada tanggal21 November 2016;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Hal. 2 dari 8 hal. Penetapan.

;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan ibu kandungAdisatya Rusli Alfatin Lihawa juga mengajukan saksisaksi yang masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam yaitu :1. Ima Rachima Sudarto, yang memberikan keterangan tanpa disumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia adalah ibu kandung anak tersebut; ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dan tidak keberatan jikaanaknya diangkat sebagai anak; Bahwa pemohon adalah orang baik dan bertanggungjawab;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon (FONNYMAARUF binti RAMLI MAARUF) atas anak yang bernama ADISATYA RUSLIALFATIH LIHAWA yang lahir pada tanggal 21 November 2016;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Rinanda Lihawa binti Ridwan Lihawa) untuk menikah dengan calon suaminya (Eka Putra Mamonto bin Rusliyana Mamonto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Supomo Lihawa, SH
Pembanding/Tergugat III : Irman Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
Pembanding/Tergugat I : Ari Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
Pembanding/Tergugat VI : Lina Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
Pembanding/Tergugat IV : Muna Kodja Diwakili Oleh : H. Supomo Lihawa, SH
Pembanding/Tergugat II : Hasna Kodja Diwakili Oleh : H.

Supomo Lihawa, SH
Terbanding/Penggugat XV : Aisa Kodja
Terbanding/Penggugat XIII : Djafar Musa Kodja
Terbanding/Penggugat XI : Aldi Kodja
Terbanding/Penggugat IX : Cinda Radjak
Terbanding/Penggugat VII : Halima Kodja
Terbanding/Penggugat V : Abdulwahab Djuno
Terbanding/Penggugat III : Hapsa Djuno
Terbanding/Penggugat I : Yusuf Juno Diwakili Oleh : Hirsam Gustiawan, SH
Terbanding/Penggugat XIV : Amina Kodja
Terbanding/Penggugat XII : Nurain Kodja
Terbanding/Penggugat

Supomo Lihawa, SH.,Advokat/Konsultan Hukum, berkedudukan di Jalan R. AtjeSlamet No. 152, Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa khususNomor 144/SK/KT/GW/2018, tanggal 13 Agustus 2018, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding;melawan1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 yang bernama (Firawati Oyo Lihawa binti Mun Ahmad) dan anak Pemohon II yang bernama (Noval Arapah bin Sari Dai) untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Firawati Oyo Lihawa binti Mun Ahmad) untukmelangsungkan perkawinan dengan anak lakilaki Pemohon Il yangbernama (Noval Arapahh bin Sari Dai);3.

denganPemohon selama 10 tahun, namun ayah Firawati Oyo Lihawa akan datangpada saat pernikahan Firawati Oyo Lihawa ;Bahwa Firawati Oyo Lihawa tidak ada hubungan yang dilarang dalamagama baik hubungan darah, semenda ataupun saudara sesusuan yangdapat menghalangi menikah dengan Noval Arapahh;Bahwa Firawati Oyo Lihnawa belum pernah dilamar orang lain selain NovalArapahh begitu juga dengan Noval Arapah belum pernah melamar oranglain selain Firawati Oyo LihawaBahwa Firawati Oyo Lihawa berstatus gadis

dan Noval Arapahh berstatusbujang;Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh sudah lamaberpacaran yaitu sekitar 2 tahun lamanya dan telah melakukan hubungansuami isteri sehingga menyebabkan Firawati Oyo Lihawa hamil danmengalami keguguran;Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan atas rencana pernikahan diantaraFirawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan suami Pemohon IIyang bernama Yusuf Arapah lahir pada tanggal 29 Juli 1971, agama Islam,Pekerjaan Tukang

bertempat tinggal di Jalan Kolonel Rauf Moo, Lingkungan , KelurahanKayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa hendak menikah dengan Noval Arapahh; Bahwa Firawati Oyo Lihawa sangat mencintai Noval Arapahh; Bahwa Pemohon adalah ibu dari Firawati Oyo Lihawa; Bahwa benar Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh sudah lamaberpacaran yaitu sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa Noval Arapahh belum pernah menikah namun sudah pernahmelakukan

hubungan badan dengan Firawati Oyo Lihawa dan telah hamilenam bulan namun sudah keguguran; Bahwa Firawati Oyo Lihawa dan Noval Arafah tidak ada larangan dalamagama untuk menikah, dan keluarga tidak keberatan atas pernikahanFirawati Oyo Lihawa dan Noval Arapahh; Bahwa Firawati Oyo Lihawa telah dilamar oleh anak Pemohon Il NovalArapahh bin dan telah diterima oleh keluarga ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.

Rena Lihawa binti Jahja Lihawa, perempuan, Islam (cicitpewaris);Ha. Isna Lihawa binti Jahja Lihawa, perempuan, Islam (cicitpewaris);Moh. Rudiansyah Lihawa bin Mirwan Lihawa, lakilaki, Islam(buyut pewaris);Moh.

Zulnizar Lihawa bin Mirwan Lihawa, lakilaki, Islam (buyutpewaris);Jamaluddin Lihawa bin Jahja Lihawa, lakilaki, Islam (cicitpewaris);Ruli Usman bin Sofyan Usman, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Oli Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Saleh Male bin Idris Male, lakilaki, Islam (cicit pewaris);lra Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Usman Male bin Idris Male, lakilaki, Islam (cicit pewaris);Eti Male binti Idris Male, perempuan, Islam (cicit pewaris);Heris Male

Rumi Dunggio meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tahun 2000 dalam hidupnya menikahdengan almarhum Yahya Lihawa yang telah meninggal dunia padatahun 1995 namun tidak diketahui kapan menikah, dalam perkawinantersebut dikaruniai keturunan empat orang anak, masingmasing:Ha. Rena Lihawa binti Yahya Lihawa;Ha.

Isna Lihawa binti Yahya Lihawa;Mirwan Lihawa bin Yahya Lihawa (alm);Jamaludin Lihawa bin Yahya Lihawa;Bahwa almarhum Mirwan Lihawa meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tahun 2014 dalam hidupnya menikah denganalmarhum Raihana Lacuba menikah pada tahun 1986, dalamperkawinan tersebut dikaruniai keturunan dua orang anak, masingmasing:Moh. Rudiansyah Lihawa bin Mirwan Lihawa;Moh. Zulnizar Linawa bin Mirwan Lihawa;8.5.

Rena Lihawa binti Yahya Lihawa;Ha. Isna Lihawa binti Yahya Lihawa;Mirwan Lihawa binti Yahya Lihawa (alm);Jamaludin Lihawa bin Yahya Lihawa;4.2. Menetapkan ahli waris almarhum Mirwan Lihawa bin Yahya Lihawa,5.1masingmasing: Moh. Rusdiansah Lihawa; Moh. Zulnizar Lihawa;. Menetapkan ahli waris Botutihe Dunggio, masingmasing :Ha. Fauzah Dunggio binti Botutine Dunggio;Ha.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farid Yusuf bin Harun Yusuf) dengan Pemohon II (Rosita Lihawa binti Idris Lihawa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus

Bahwa pada tanggal 14 November 2018 Pemohon menikah denganPemohon II di di Rumah orang tua orangtua Pemohon II di Desa LanggeKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Idris Lihawa dihadapan Imam Desa bernamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 158/Padt.G/2020/PA. SwwArifin Ibrahim. Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Harun Yusuf danImbran, dengan mahar berupa seperangkat sholat;2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Farid Yusufbin Harun Yusuf) dengan Pemohon II (Rosita Lihawa binti Idris Lihawa)yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 2018;3.

bin Jue Lihawa, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango di persidangan saksi tersebutHal. 3 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 2018 di Rumah orang tua orangtuaPemohon II di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idris Lihawa,dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Harun Yusuf dan Imbrandengan maskawin (mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Farid Yusuf binHarun Yusuf) dengan Pemohon II (Rosita Lihawa binti Idris Lihawa)yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2018;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Suwawa padahari Jumat, tanggal 26 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulqaidah1441 Hijriyah, oleh Hj.

orangorangmemukul kamu setelah itu terdakwa langsung berbalik arah menuju saksi JEFRILIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakantangan terkepal di bagian muka secara berulangulang kemudian terdakwamenendang saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakan kaki sebelah kanan yangmengena di bagian rusuk sebelah kiri saksi sampai saksi JEFRI LIHAWA terjatuhHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lbodi tanah dan mengenai pagar, kKemudian terdakwa mencekik leher saksi JEFRILIHAWA

JEFRI LIHAWA, di depan persidangan di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di pengadilan sehubungandengan masalah penganiayaan yang saksi alami sendiri.

setelah itu terdakwa langsung berbalik arah menujusaksi JEFRI LIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWA denganmenggunakan tangan terkepal di bagian muka secara berulangulangkemudian terdakwa menendang = saksi JEFRI LIHAWA denganmenggunakan kaki sebelah kanan yang mengena di bagian rusuk sebelahkiri saksi Sampai saksi JEFRI LIHAWA terjatuh di tanah dan mengenaipagar, kemudian terdakwa mencekik leher saksi JEFRI LIHAWA sambilmemukul dibagian muka dan badanBahwa akibat kejadian tersebut saksi JEFRI

kanan terkepal yang mengenai dibagian hidung sebelah kiri sebanyak 1 kali sampai hidung saksi JEFRI LIHAWAmengeluarkan darah, sehingga terdakwa dan saksi JEFRI LIHAWA berhentibermain bola, selanjutya saat terdakwa hendak berjalan pulang ke rumah,terdakwa melihat saksi JEFRI LIHAWA juga sedang berjalan pulang, setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi jangan bermain bola kalau tidak mau bakusenggol lalu saksi JEFRI LIHAWA menjawab jikalau kamu bermain di tempat lainpasti kamu orangorang memukul

kamu setelah itu terdakwa langsung berbalikarah menuju saksi JEFRI LIHAWA dan langsung memukul saksi JEFRI LIHAWAdengan menggunakan tangan terkepal di bagian muka secara berulangulangkemudian terdakwa menendang saksi JEFRI LIHAWA dengan menggunakan kakisebelah kanan yang mengena di bagian rusuk sebelah kiri Saksi Sampai saksiJEFRI LIHAWA terjatuh di tanah dan mengenai pagar, kemudian terdakwamencekik leher saksi JEFRI LIHAWA sambil memukul dibagian muka dan badanMenimbang bahwa akibat kejadian tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menyatakan anak yang bernama Mohamad Aditya Suarsana Lihawa, lahir tanggal 17 Juni 2004 di Manado, adalah anak dari Pemohon (Meyko Lihawa bin Idris Lihawa) dan (Wayan Suarsana);
3. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi Lihawa bin Arad Radjak Lihawa) terhadap Penggugat (Rinna Laiya binti Hasan Ngau);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Lihawa alias Merlin Kamana binti Aripin K. Lihawa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Marjuki Arnas bin Arnas ;