. ; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada pihak Securitydan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 setelah terdakwa II danterdakwa I di interogasi pihak security dan kedua orang tersebut mengakuibahwa sudah menggelapkan pupuk dan kedua para terdakwamenunjukkan dimana disembunyikan pupuk tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.Saksi Lintar Prayatna Alias Lintar Bin Suaibun, menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagai berikut: Bahwa pada hari

Murini an.Seperianus Mau dan Lintar PrayatnA kemudian terdakwa dinaikkan kedalammobil strada warna silver untuk melakukan cek Tkp terdakwamenyembunyikan pupuk tersebut, ; Bahwa setelah itu terdakwa dibawa kekantor security PT. Murinisesampainya dikantor security PT. Murini tersangka dintrogasi oleh securitymenanyakan kepada terdakwa siapa saja yang ikut melakukanmenyembunyikan pupuk milik PT. Murini tersebut lalu terdakwa mengatakankepada pihak PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal Harahap bin Lintar Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas Awan Siregar binti Ali BugisSiregar) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
4. Membebankan kepada Pemohon

Muhamad Lintar Saputra, Lakilaki, lahir di Bogor, 08 Maret 2016;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan November 2018 karenasejak saat itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;5.1.

LINTAR HARIANTO HUTASOITT,Sdr. JULIOS MIGO NANDEAK dan Sdr. NENGAH SUBAGIA dimanaperan terdakwa sendiri adalah sebagai penyelenggara yang sudahterdakwa lakukan sejak 2 (dua) bualan yang lalu dan terdakwa bertugasmengambil uang cuk setiap kali permainan atau game.

LINTAR HARIANTO HUTASOIT,Sdr. JULIOS MIGO NANDEAK dan Sdr.

PulauMoyo didepan Taman Udayana Pedungan Denpasar Selatan karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis Sanggong.Bahwa benar, alat yang digunakan dalam permaian Sanggong adalah 1(satu) set kartu remi dan sejumlah uang untuk modal permainan yangdipakai untuk taruhan dan yang menyediakan alat berupa kartu remitersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi saat itu bermain judi sanggong bersama dengan 7 (tujuh)Orang yaitu terdakwa LIPER HASIBUAN, RESMAN RIKARDO SILALAHI,PERENGKI HALOMOAN' SIREGAR, LINTAR HARIANTO

kedua saksi mengetahui kalauselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 22 Mei 1996, telah menikah menurutsyariat Islam di Keningau, Malaysia, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Iyang bernama Lintar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lintar Prasetyo bin Sunhaji) terhadap Penggugat (Rifa Novita binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Lintar bin Sukerman) terhadap Penggugat (Dini binti Saekam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama DamsirHasibuan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaSolih Hasibuan dan Muhammad Lintar Nasution, dengan maharRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padaHalaman 9 dari 14 Halaman Penetapan No.514/Pat.P/2021/PA.Sbhtanggal 28 Agustus 2020 di Desa Harang Jae, Kecamatan Ulu Sosa,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Damsir Hasibuan, mahar berupa uang sejumlahRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah Solin Hasibuan dan Muhammad Lintar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ashar bin Lintar Indra terhadap Penggugat Surianti binti Baba;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Item Diska Putra bin Ali Lintar) terhadap Penggugat (Idel Pina Yelmi binti Jadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Lintar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

LINTAR mengakui jika dianya mendapatkan sabu darisdr. RIDHO (DPO) yang berada di Air molek sehingga saksi langsungmelakukan pengembangan ke rumah sdr. RIDHO (DPO) sambilmembawa sdr. LINTAR.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa sesampainya di rumah sdr. RIDHO (DPO) yang beradadi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Tanjung Gading KecamatanPasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, saksi bersama saksi OKYEFENDY dan anggota kepolisian lainnya langsung mengepung rumahsdr.

LINTAR mengakui jika dianya mendapatkan sabu darisdr. RIDHO (DPO) yang berada di Air molek sehingga saksi langsungmelakukan pengembangan ke rumah sdr. RIDHO (DPO) sambilmembawa sdr. LINTAR. Bahwa sesampainya di rumah sdr. RIDHO (DPO) yang beradadi Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Tanjung Gading KecamatanPasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu, saksi bersama saksi REDZKYFERNANDO dan anggota kepolisian lainnya langsung mengepungrumah sdr.

LINTAR BIN ENDANG SUHANDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Siwalan RT.012 RW. 004 Desa LongokKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2017 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Lintar Alfatah Zulkamain bin M. Syukri Amrullah, lahir tanggal 14September 2003;b. Habib Alfatih Zulkamain bin M. Syukri Amrullah, lahir tanggal 02 Maret2015;c. Mubarak Al Faqih Zulkamain bin M.

Lintar AlfatahZulkamain bin M. Syukri Amrullah, lahir tanggal 14 September 2003,b. Habib Alfatin Zulkarnain bin M. Syukri Amrullah, lahir tanggal 02Maret 2015 dan c. Mubarak Al Fagih Zulkamain bin M.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Pick Up warna biru metalik No.Pol.B-9566-PAB beserta STNK-nya ; Dikembalikan kepada PT.Raharja Abadi Mulia melalui sdr.Lucky Lintar Serla ; - 4 (empat) potong kabel dengan panjang sekira 1,5 meter tiap potongnya ; Dikembalikan kepada PT.Indocement melalui sdr.Edi Jubaedi ; - 1 (satu) unit gergaji besi warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

alasan pemaaf yang dapat menghapuskan dipidananya para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya haruslah dijatuhi pidana dan karenanya pula haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Grand Max Pick Up warna biru metalik No.Pol.B9566PAB beserta STNKnya,dikembalikan kepada PT.Raharja Abadi Mulia melalui sdr.Lucky Lintar

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max Pick Up warna biru metalikNo.Pol.B9566PAB beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada PT.Raharja Abadi Mulia melalui sdr.Lucky Lintar

Lintar Lionardi dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban lakilakiberusia dua puluh satu tahun ini ditemukan cedera patah tulang di daerah pelvic.Cedera tersebut mengakibatkan penyakit/nalangan dalam menjalankan jabatan/pekerjaan sementara waktu.Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No. RM/417/RSAB/VER/X1/2014 tanggal 27 Nopember 2014 yang ditandatangani oieh Dr. Ronny S, SpOTsebagai dokter di Rumah Sakit Awal Bros Batam, telah melakukan pemeriksaanterhadap An.

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban SURADI, GERADUS BATA,PONIRIN, SETIAWANTO, dan korban ERMANTO meninggal dunia,21sedangkan saksi ISHAK SENGU, saksi LINTAR

Muhamad Lintar Saputra, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 08 Maret2016;4. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2018 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :4.1. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat sehingga Penggugat tidak ridno atas perlakuanTergugat kepada Penggugat;4.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Lintar Saragih bin Aliaman) terhadap Penggugat (Rusmini binti Samidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edisran bin MeleweLaporemba) terhadap Penggugat (Lintar Lusianawati Saranani binti SahrirUke Saranani).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Lintar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).