LUFI RAMADHAN tanggal 10 November 2020, yangselanjutnya diberi tanda P3;4.

LUFI RAMADHAN,tempat lahir anak Pemohon adalah PEMANDAUAN, dan tahun lahiranak Pemohon adalah 2009, karena menyesuaikan dengan anakPemohon, seperti Surat Keterangan Aktif Sekolah; Bahwa saksi membenarkan alatalat bukti surat yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon tersebut menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 474/Pat.P/2020/PN SptMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hozin al Chayin bin Qomarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lufi Safitri binti Subroto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan

Memberi ijin kepada Pemohon Hozin al Chayin bin Qomarudin untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Lufi Safitri binti Subroto di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ; 3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIRHal. 3 dari 10 Hal. Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hozin al Chayin bin Qomarudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lufi Safitri binti Subroto) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

kepada saksi Feri Agisya Prayogo sambil saksi Feri AgisyaPrayogo Bin Subandi mengatakan untuk uang pembeliannya hutang dulukarena teman saksi Feri Agisya yang memesan sabu belum membayarnya,kemudian Terdakwa mengatakan bahwa saksi Edwin Bayu memberikanrentang waktu 3 (tiga) hari untuk pelunasan sabu tersebut , selanjutnyaTerdakwa pulang kerumah sedangkan saksi Feri Agisya Prayogo juga perdi.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam07.00 Wib, Terdakwa di datangi oleh saksi Lufi

SelanjutnyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN KpnTerdakwa di suruh oleh saksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksi DadangTutus untuk menunjukan tempat kos dari Saksi Edwin bayu Ardiansyah BinSubandi .

Terdakwa Dusun Sengenggeng RT.012 RW.03 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ditangkapnya saksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi(dilakukan penuntutan secara terpisah) oleh saksi Lufi

temukan barang buktiberupa 1 (Satu) Unit Handphone Merk ASUS warna putin dan hitam denganno simcard : 085 918 593 4202; Bahwa Terdakwa mengakui jika 3 (tiga) poket sabu di dalam plastik klipdiselipbkan didalam 1 (satu) buah bungkus Rokok Djarum Super MLD warnahitam yang disita dari saksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi berasal dariTerdakwa, yang mana Terdakwa memesannya kepada saksi Edwin BayuArdiansyah Bin Moch.Wasis (dilakukan penuntutan secara terpisah).Selanjutnya Terdakwa di suruh oleh saksi Lufi

Selanjutnya Terdakwa di beritahu olehsaksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksi Dadang Tutus bahwa saksi Feri AgisyaPrayogo Bin Subandi telah tertangkap terlebin dahulu dengan barang buktiberupa 3 (tiga) poket sabu didalam plastik klip transparan yang dimasukankedalam bungkus rokok Djarum Super MILD warna hitam, barang bukti tersebutyang telah Terdakwa serahkan kepada saksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi.Selanjutnya Terdakwa di suruh oleh saksi Lufi Ferry, saksi Junianto dan saksiDadang Tutus untuk

Foto copy lIjazah Sekolah Menengah Pertama atas namaMUHAMMAD AINUL LUFI, tertanggal 1 Juni 2013, diberi tanda P 5 56. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama UBAIDIYAH MERILLALAILANI, tertanggal 8 Juni 2013, diberi tandaP6 ;7.

dapatmembuktikan dalil Permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama YULIYONO dimana dari bukti P1 tersebut terbuktibahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang betempat tinggal diKabupaten Kudus, sehingga Pengadilan Negeri Kudus berwenang untukmemeriksa perkara Permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, P6 dan P7 berupaSurat Keterangan Kelahiran atas nama YULIONO, ljazah Sekolah MenengahPertama atas nama MUHAMMAD AINUL LUFI

dariFacebbok dari temakan korban untuk berjanjian bertemu di Jlin.Bicongdesa air merbau Kec, Tanjung pandan Kab.Belitung ,kemudian setelahPutusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Tdn Hal. 11 dari 26itu saksi dan teman teman saksi pergi menuju ke Jin .Bicong tersebutkemudian setelah sampai di jln bicong tersebut saksi dan teman temansaksi menunggu di jln bicong tersebut dan kemudian sekira pada pukul21.30 Wib,saksi DANDI dan teman temannya tiba di jin bicongtersebut,dan kemudian saksi DANDI menunjuk Terdakwa LUFI

hariSabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pada pukul 21.30 wib, di Jin Bicongdesa Air Raya Kec.Tanjungoandan Kab.Belitung;Bahwa, yang menjadi korban dalam tindak pidana penggeroyokantersebut ialah saudara DANDI;Bahwa, dapat Terdakwa jelaskan Terdakwa tidak kenal dengankorban,dan Terdakwa tidak memiliki huobungan apa apa dengan korban;Bahwa, yang menjadi pelaku dalam tindak pidana penggeroyokantersebut ialah Terdakwa ZULFANI, LUTHFI, FALA, SUNGKAR,AHMAD;Bahwa, hubungan Terdakwa dengan saudara ZULFANI, LUFI

Terdakwa jelaskan peyebab terjadinya tindak pidanapenggeroyokan tersebut dikarenak teman korban pernah melemparpetasan ke arah saudara FALA;Bahwa, Pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pada pukul 21.00 wibTerdakwa dan teman teman Terdakwa nongkrong di rumah temanTerdakwa di jln Mualim ,kemudian teman Terdakwa saudara FALA dapatchat dari Facebbok dari teman korban untuk berjanjian bertemu diJIn.Bicong desa air raya Kec, Tanjung pandan Kab.Belitung ,kemudiansetelah itu Terdakwa dan sauadara LUFI

pergi dulu untuk membelimakanan untuk teman dan kemudian Terdakwa dan saudara LUFIkembali lagi ke rumah teman Terdakwa di Jlin.Mualim tersebut dan teryatateman teman Terdakwa sudah pergi menuju ke Jin .Bicong tersebutkemudian Terdakwa dan saudara LUFI meyusul teman teman Terdakwayang telah pergi duluan ke jin bicong tersebut kemudian setelah sampai dijIn bicong Terdakwa dan teman teman Terdakwa menunggu di jln bicongtersebut dan kemudian sekira pada pukul 21.30 Wib,saudara DANDI danteman temannya

DAN LUFl,merekamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa kelompok Jin Murai memintapertemuan di Jlin.Bicong desa Air Raya Kec.Tanjung Pandan Kab.Belitungmelewati Via chat facebook & telpon langsung,kemudian setelah itubarulah Terdakwa dan teman teman Terdakwa pergi untuk bertemumereka di Jin Bicong tersebut,kemudian setelah sampai disana Terdakwadan teman teman Terdakwa sempat menungu sebentar.tidak lamakemudian datanglah korban saudara DANDI dan teman temanyaskemudian saudara DANDI menunjuk saudara LUFI

Saksi LUFI ANDY Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidanganini; Bahwa saksi kenal dengan pemohon kurang lebih 3 Tahun dan saksiadalah teman pemohon; bahwanama orang tua pemohon ALAMIN dan ROKHIMAH; bahwa Pemohon lahir di Batang tanggal 28 Desember 1990; bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Basiswidiyanto, sehingga namaSiswidiyanto akan diganti menjadi Basiswidiyanto; bahwa berdasarkan keterangan pemohon, pemohon berkehendak untukmengajukan permohonan penambahan nama pemohon

selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah agar dinyatakan sah pemohon pembetulan nama pemohon dariSiswidiyanto menjadi Basiswidiyanto;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah pemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang manapemohon telah mengajukan sebanyak 6 (enam) bukti Surat masing masingbertanda P1. sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masing masingatas nama MUCHAMAD LUKMAN dan LUFI

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Lufi Bayu Eka Pratama, umur 9tahun;4.

Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada 2000dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama7 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Lufi Bayu Eka Pratama, umur 9tahun;c.

pembayarannya secara diangsur ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2010 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa menghubungi saksi agar datang kekantor Gubernur yang berada di Jl.Basuki Rahmat untuk Interview, setelah saksi datang ke Kantor Gubernur danmenunggu hingga 4 jam ternyata Interview tersebut tidak ada/bohong, kemudiansaksi menghubungi tersangka kembali, ternyata Handphonenya tidak aktif lagi ;Bahwa benar sewaktu saksi menyerahkan uang tersebut yang menyaksikan padasaat itu adalah saksi Imam Lufi

Wibterdakwa menghubungi saksi agar datang kekantor Gubernur yang berada di Jl.Basuki Rahmat untuk Interview, setelah saksi datang ke kantor Gubernur danmenunggu hingga 4 jam ternyata Interview tersebut tidak ada/bohong, kemudiansaksi menghubungi tersangka kembali, ternyata Handphonenya tidak aktif lagi.Bahwa saksi tahu karena saksi Wulan Kurniawati bersama abang saksi yangbernama Andung Santoso membawa uang untuk diserahkan kepada tersangka danyang menyaksikan penyerahan uang tersebut adalah saksi Imam Lufi

Saudar Lufi adik Tergugat besarnya tidak tahu, karenalama tidak dibayar, Saudara Lufi pura pura pinjam uangkepada saya, uang tabungan anak saya sebesar Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sayakirimkan.

Setelah saya tagih uang yang dipinjam, SudaraLufi tidak mau membayar dengan alasan Tergugat punyahutang kepada Saudara Lufi; Saudari =lin (isteri Saudara Syaiful), alamat DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,pernah memaki maki saya karena HP nya dijual olehTergugat;. Saudara Sodiq, alamat Dusun Ngrayung, Desa Kepuhpandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, besarnya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), saya yang melunasi;.

PERKARA : PDM142 / MKRTO / EP /03 / 2007 , sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR ; Bahwa ia Terdakwa LUFI MARJUKI pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2007sekira jam 14 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2007 bertempat di dusun Manduro Manggung Gajah desa Wates Negoro NgoroMojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak

umum untuk permainan judiatau dengansengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974; DAKWAAN SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa LUFI MARJUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakan kesempatan main judi togel yangdiadakan

, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LUFI MARJUKItelah menerima titipan nomor togel , dalam permaianan judi togel terdakwa bertindaksebagai pengecer , dan hasil penjualan nomor disetorkan kepada sdr.yuli, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas

Saksi DWI BOWO YULIANTOSaksi FATAH MUHAJIR Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi pada hari Senin, 15 Januari 2007 sekitar pukul 14.30 wib didusun Manduro Manggung Gajah desa wates Negoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto telah menangkap pelaku judi togel yang diketahui bernama LUFI MARJUKI ; Bahwa benar saat ditangkap pelaku habis melayani pembeli togel dan kedapatanbarang bukti berupa uang tunai Rp.54.000, dan kertas bertuliskan nomor togel , 2 Buahbuku

Lufi Anggota Linmas untuk mengecek apakah terdakwa ikutmencoblos atau tidak ;Bahwa setelah sdr.

Lufi menanyakan kepada terdakwa dan melaporkankepada saksi kalau terdakwa ikut mencoblos kemudian saksi mengirimpesan singkat kepada Ketua Panitia Pelaksana yaitu Sdr.Taswin tentangpermasalah tersebut;Bahwa ternyata terdakwa tidak mempunyai hak pilin dalam pemilihanKepala Desa Bandingan, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegarakarena terdakwa tidak masuk dalam daftar pemilin tetap dalam pemilinanKepala Desa Bandingan dan juga pada saat pendaftaran pemilih terdakwatidak tinggal di Desa Bandingan ;Bahwa

MOHAMAD LUFI ABDULLAH bin RATMUNI ; e Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Juni2013 di Desa Bandingan, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara telahdilaksanakan Pemilinan Kepala Desa ;Bahwa dalam pemilinan Kepala DesaBandingan tersebut ada 3 (tiga) bakal calonyaitu nomor urut 1. Sdr. Suhadi, Nomor urut2. Sdr. Sakhadi dan nomor urut 3.

LUFI untuk mencari Terdakwa dan setelahketemu Sdr. LUFI bertanya kepada terdakwa apakah terdakwa sudahmemilin atau belum dan terdakwa mengaku telah mencoblos dan kemudianSdr.

LUFI melaporkan kepada SAKHADI bahwa benar terdakwa telahmencoblos ;e Bahwa setelah pelaksanakan pemilihan ditutup kKemudian pada sekitar pukul14.00 Wib sebelum penghitungan suara dimulai para calon dikumpulkan diBalai Desa oleh SUWARNO selaku ketua BPD untuk musyawarahmenyelesaikan permasalahan terdakwa tersebut ;e Bahwa yang hadir saat itu selain para calon kades antara lain adalah jajaranBPD, Panwas dan Panlak Pilkades serta Terdakwa dan saksi juga ikutdatang ;e Bahwa selanjutnya dalam musyawarah

Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Putusan Nomor : 660/Pid.Sus/2015/PN.SkySaksi ke 1: LUFI

Toni(DPO) yang dititipkan kepada terdakwa Zulkifli;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyamenyatakan tidak keberatan;Saksi ke 2: SAKSI ANALUDIN HAQ; Saksi menerangkan bahwa merupakan petugas kepolisian Sektor Rambutan Kab.Banyuasin;Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 04.30 wib saksibersama saksi Lufi Andriansyah yang merupakan petugas kepolisian sektorRambutan Kab.

Banyuasin;Saksi menerangkan bahwa saksi dan saksi Lufi Andriansyah memberhentikanmobil merk Honda Mobilo BG 1582 XS yang dikemudikan oleh saksi Aziz S BinSadi bersama saksi Dahlan dan terdakwa Zulkifli;Saksi menerangkan bahwa saksi dan saksi Lufi Andriansyah menemukan 10(sepuluh) paket narkotika jenis sabusabu seberat 976,83 gram di jok bagian depan13sebelah kiri (jok sebelah sopir) di dalam mobil yang dikendarai oleh saksi Aziz SBin Sadi bersama saksi Dahlan dan terdakwa Zulkifli;Saksi menerangkan

bahwa pada saat saksi dan saksi Lufi Andriansyah menanyakanizin dan kepemilikan 10 paket narkotika jenis sabusabu sebeart 976,83 gramdiakui saksi Aziz, terdakwa Dahlan dan terdakwa Zulkifli adalah milik sdr.

Banyuasin;Putusan Nomor : 660/Pid.Sus/2015/Saksi menerangkan bahwa mobil Honda Mobilio BG 1582 XS yang dikendaraisaksi bersama dengan saksi Dahlan dan terdakwa digeledah oleh saksi Analudindan saksi Lufi kemudian ditemukan 10 paket narkotika jenis sabusabu seberat976,83 gram di jok bagian depan sebelah kiri (jok sebelah sopir);Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa tidak dilengkapi dengan dokumendokumen pendukung yang sah, tanpa rekomendasi dari petugas kesehatan, danTerdakwa bukanlah orang yang

PERKARA : PDM142 / MKRTO / EP /03 / 2007 , sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR ; Bahwa ia Terdakwa LUFI MARJUKI pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2007sekira jam 14 30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2007 bertempat di dusun Manduro Manggung Gajah desa Wates Negoro NgoroMojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak

umum untuk permainan judiatau dengansengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974; DAKWAAN SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa LUFI MARJUKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan PRIMAIR diatas, telah mempergunakan kesempatan main judi togel yangdiadakan

, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa LUFI MARJUKItelah menerima titipan nomor togel , dalam permaianan judi togel terdakwa bertindaksebagai pengecer , dan hasil penjualan nomor disetorkan kepada sdr.yuli, padahal terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 bis ayat (1)ke 1 KUHP; 14 Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas

Saksi DWI BOWO YULIANTOSaksi FATAH MUHAJIR Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi pada hari Senin, 15 Januari 2007 sekitar pukul 14.30 wib didusun Manduro Manggung Gajah desa wates Negoro Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto telah menangkap pelaku judi togel yang diketahui bernama LUFI MARJUKT ; Bahwa benar saat ditangkap pelaku habis melayani pembeli togel dan kedapatanbarang bukti berupa uang tunai Rp.54.000, dan kertas bertuliskan nomor togel , 2 Buahbuku

Akte Kelahiran Nomor : 227/1983 tanggal 17Maret 1983 atas nama LUFY EDY YANTO selanjutnya disebutbukti P.4;Menimbang, bahwa surat bukti P1, sampai dengan bukti P4berupa fotokopi telah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian,Surat tersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surattersebut di atas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi LUFI

Negeri Malang tersebut diperlukan untukmemenuhi persyaratan formil dalam proses tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di KotaMalang maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksaperkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P4 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yaitu, saksi LUFI

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah di karuniai 1(satu) orang anak yang diberi nama LUFI HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki,lahir di Cilacap, tanggal 16 Oktober 2004, anak tersebut sekarang ikutorang tua Penggugat. 2e0 ono nen nenaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tenteram dan damai, namun pada sekitar tahun 2007 rumah tanggaPenggugat

Bahwa sejak tanggal 11 Mei 2013 hingga tanggal 10 Juni 2013 Penggugatmendapat ijin cuti dari majikan Penggugat guna melaksanakan hajatankhitanan anak Penggugat dan Tergugat bernama LUFI HIDAYAT. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk dapatnya rukun kembali oleh keluarga Penggugat, akantetapi tidak berhasil.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I : Sofiyan Joko Ariyanto, Terdakwa II Pramono dan Terdakwa III : Rizal Jamaludin Lufi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (tiga) melanggar Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Sofiyan Joko Ariyanto, Terdakwa II

Pramono dan Terdakwa III : Rizal Jamaludin Lufi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

• 1 (satu) Unit SPM Yamaha Vega, warna putih hitam, Plat Nomor yang terpasang H-4901-CB;
• 1 (satu) buah Helm

  • 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna merah putih, tanpa plat nomor;
  • 1 (satu) buah kaos bertuliskan KIBB warna merah merk twenty two project;
  • 1 (satu) buah celana pendek bermotif titik-titik putih warna biru bermerk silomide

  Dikembalikan kepada Terdakwa III : Rizal Jamaludin Lufi.

  
  Terdakwa:
  1.Sofiyan Joko Ariyanto
  2.Pramono
  3.Rizal Jamaludin Lufi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Budi Atmojo bin Tri Eko) terhadap Penggugat (Lufi Safitri binti Subroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWANTO Bin DUL HADI) kepada Penggugat (LUFI INDRAWATI Binti PARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Gg.Nuri, Nomor 08, RT/RW 003/004, Kelurahan Empangsari,Kecamatan Tawang, KabupatenTasikmalaya;Halaman 3 dari 55 hal.Put.Nomor 1341k/Pdt.SusPHI201727.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.IRFAN MAULANA, bertempat tinggal di Desa Balad, RT/RW002/001, Kecamatan Dukuh Puntang, Kabupaten Cirebon,Jawa Tengah atau beralamat tinggal di Dusun Randegan,RT/RW 030/009, Dayeuhluhur, Jatinagara, Ciamis;IWAN TRIANA, bertempat tinggal di Perumahan MegaRegency Blok H 019 Nomor 26, RT/RW 002/009, Sukasari,Serang Baru, Bekasi;LUFI

Lufi Nurjaman Quality Control 28092012 4 tahun, 4 bulan30. M. Rodli Hadi N Produksi 08092013 3 tahun, 4 bulan31. Maman Abdurahman PPIC 28092012 4 tahun, 4 bulan32. Maman Pirmansyah Produksi 28092012 4 tahun, 4 bulan33. Mirdianto Produksi 28092012 4 tahun, 4 bulan34. Muhamad Akrab PGA 28092012 4 tahun, 4 bulan35. Muhamad Cholik Produksi 28092012 4 tahun, 4 bulan36. Muhamad Ihwani Produksi 28092012 4 tahun, 4 bulan37. Muhamad Yasin Produksi 28092012 4 tahun, 4 bulan38.

Lufi Nurjaman bulan3 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 15,800,000 7,900,000 3,555,000 0 27,255,00030. M. Rodli Hadi N bulan4 tahun 4 3,950,000 100,000 4,050,000 20,250,000 8,100,000 4,252,500 607,011 33,209,51131. Maman Abdurahman bulan4 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 451,658 32,249,15832. Maman Pirmansyah bulan4 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 19,750,000 7,900,000 4,147,500 0 31,797,50033.

Agar Pengusaha (PT Jaya Pandu Nusantara) mempekerjakan kembaliAbdul Kohman Haris, Ade Hidayat, Ade Rohman, Ade Toto Hermanto,Agus Purwanto, Andi Wibawa, Ari Kurniawan, Ari Riswanto, ArifinJunianto, Asep Sepudin, Budi Siswanto, Oede Agus Bwiono, Dediuansyah, Dian Sumarna, Oidik Ariyanto, Bimas Wiwit Busono, EdwardNuroni, Endri Hermawan, Fajar Adevestian, Gunawan, Hadiat Effendi,Hendra, Hedrawan, Hendrik Susanto, Hetty Sugianti, Irfan Maalana,lwan Triana, Lufi Nurjaman, M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ZAKARIYA LUFI MARTA bin LUWIYANTO) terhadap Penggugat (INA AGUSTIN binti ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Zakariya Lufi Marta ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Tergugat di JI Gg Makam Syekh Ihsan RT.001RW.002

Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXxXxxxX XXXXxx, tempatkediaman di xxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,3XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi Kakak iparPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Zakariya Lufi