Halaman 3 dari 11 halamanHakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis Hakim atas kesepakatan kedua belahpihak yaitu Hakim Mediator Lukmin, S.Ag.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, selanjutnya juga antaraPenggugat dan Tergugat pada sidang pertama telah didamaikan melalui upayamediasi oleh Hakim Mediator yang ditunjuk oleh Majelis atas kesepakatan keduabelah pihak yaitu Hakim Mediator Lukmin, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah, olen kami Suryadi,S.Ag., SH., M.H., sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag.

PANUT selaku Ketua Majelis,LUKMIN, S.Ag dan RUSLAN SALEH, S.Ag, masing masing selaku Hakim Anggotadan didampingi oleh TADARIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. PANUTHakim Anggota Hakim Anggota,LUKMIN, S.Ag. RUSLAN SALEH, S.Ag.Panitera Pengganti TADARIN, SH.Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 150.000,4.

No. 109/Pdt.G/2019/PA.Pbm.mendamaikan kedua belah pihak melalui penasihatan agar antaraPenggugat dan Tergugat rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula, namun tidak berhasil ;Bahwa untuk memaksimalkan upaya perdamaian diantara Pemohondan Termohon, Majelis Hakim telah mengupayakannya melalui prosesmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilandengan menunjuk Lukmin. S. Ag.

menjadi wewenang Pengadilan Agama PrabumulihMenimbang, bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, hal ini telah memenuhimaksud Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yangdilaksanakan oleh Mediator Lukmin

Sy sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag. M.E dan Dwi Husnah Sari, S.H.l, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hafisi, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.156.000, (Satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Ruang Sidang PengadilanAgama Sekayu, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu yang terdiridari Lukmin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulfahmi MulyoHal. 6 dari 7 hal. Pen.

Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Lukmin, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Penggati,Hasan Basri, S. Ag.Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. Biaya Panggilan 1.065.0003. Redaksi 5.0004. Meterai 6.000Jumlah 1.156.000(satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0641/Pdt.G/2016/PA.Sky.

PANUT serta LUKMIN, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh ARYATI YAHYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri pula oleh pemohon dan termohon ;Ketua MajelisDrs. QOMARU ZAMAN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. PANUT LUKMIN, S.AgPanitera PenggantiARYATI YAHYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ruang Sidang PengadilanAgama Sekayu, pada hari Senin tanggal 05 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjan 1437 Hijriyah, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu yang terdiridari Lukmin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulfahmi MulyoSantoso, S.E. dan Asyrof Syarifuddin, S.H.l. sebagai HakimHakimAnggota

serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Nur Anwar, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lukmin, S.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Ruang Sidang PengadilanAgama Sekayu, pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu yang terdiridari Lukmin, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulfahmi MulyoSantoso, S.E. dan Asyrof Syarifuddin, S.H.I., sebagai HakimHakimAnggota

Ag, SH, M.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Lukmin, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Penggati,H. Khairuddin, S. Ag, SH, M.H.I.Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. Biaya Panggilan 400.0003. Redaksi 5.0004. Meterai 6.000Jumlah 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0263/Pdt.G/2017/PA. Sky.

,M.Sy sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Lukmin,S.Ag., ME dan Dwi Husna Sari, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu Septi Emilia, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muhammad Fadhly Ase, S.H.1.

,M.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.1.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 63/Pat.G/2019/PA.Pbm. Halaman 6 dari 7 halamanSepti Emilia, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000, Biaya Proses........... Rp 50.000, Biaya panggilan....... Rp 150.000, RedaksSi..................... Rp 5.000, Meterai...........000000.. Rp 6.000,Jumlah.........0.00....0 Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 63/Pat.G/2019/PA.Pbm.

., oleh kami Suryadi,S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag., M.E dan Dwi HusnaSari, S.H. sebagai hakimhakim anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan Septi Emilia, S.H. sebagai PaniteraPengganti, diluar hadir Penggugat dan tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisSuryadi, S.Ag, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.PbmHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukmin,

Oleh kamiMuhammad Fadhly Ase, S.H.I, M.Sy, sebagai Ketua Majelis serta Lukmin,S.Ag.,ME. dan Dwi Husna Sari, S.H.l. masingmasing sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Septi Emilia, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 3/Pat. G/2018/PA.Pbm. Halaman 5 dari 6 halamanMuhammad Fadhly Ase, S.H.1.

,M.SyHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.Panitera PengantiSepti Emilia, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 540.000,5. Redaksi Rp. 5.000, 6. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 3/Pat. G/2018/PA.Pbm. Halaman 6 dari 6 halaman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrinal bin Lukmin ST. Batuah) terhadap Penggugat (Roza Resti Afneli binti Afrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000.- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

No. 125/Pdt.G/2019/PA.Pbm.bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Suryadi.S.Ag.SH.MH sebagai Ketua Majelis, Lukmin. S.Ag.ME dan Dwi Husna Sari.S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hafisi. SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,Suryadi.

S.Ag.SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lukmin, S. Ag. ME. Dwi Husna Sari. S.H.Panitera Pengganti,Hafisi. SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 125/Pdt.G/2019/PA.Pbm.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan, kemudian Hakim selanjutnyamemberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat agar kembalimembina rumah tangga seperti semula, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengikutiproses Mediasi dengan Mediator Lukmin. S. Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ruang Sidang PengadilanAgama Prabumulih, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh Lukmin. S.Hal. 6 dari 7 hal. Pen. No. 340/Pdt.G/2019/PA.Pbm.Ag. M.E sebagai Hakim, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Rizki Amelia. S.E., S.H.

., sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Lukmin, S.Ag., ME dan Dwi Husna Sari, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi olehhakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu Nahwa, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Suryadi, S.Ag, SH, MH.,Hal 6 dari 7 Hal Pen.

No. 14/Pdt.P/2020/PA.PbmHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.PaniteraNahwa, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000,00 Biaya Proses........... Rp 50.000,00 Biaya panggilan....... Rp 200.000,00 RedaksSl.............c0.08 Rp 10.000,00 Meteral........c Rp 6.000,00 PNBP Rp 20.000,00Jumlah...........cccccceeeee Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal Pen. No. 14/Pdt.P/2020/PA.Pbm

kedua belah pihak melakukan perdamaian melaluiprosedur mediasi;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihaktentang pemilihan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan AgamaPrabumulih) maupun dari luar (Lembaga Mediator), Kemudian para pihakmemilin Mediator dari dalam Pengadilan Agama Prabumulih danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk menunjukmediator tersebut;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis menunjuk seorang Mediator yangterdaftar pada Pengadilan Agama Prabumulih yakni Lukmin

dapat diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa pada setiap kali persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil, hal initelah memenuhi maksud Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi yangdilaksanakan oleh Mediator Lukmin

setiaptahun yang dibayar setiap awal bulan melalui Penggugat;Menyatakan gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya tidakdapat diterima;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.836.000, (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Suryadi.S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Lukmin

Ag., M.E., dan DwiHusna Sari, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Suryadi, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Lukmin, S.

Ag, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., M.E Dwi Husna Sari, S.H.I.Putusan Nomor 280/Padt.G/2019/PA.Pbm. Halaman 23 dari 24 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan TergugatPanitera Pengganti,Hafisi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 600.000,00 5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Panut serta Lukmin, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. Ernawati sebagai Panitera tersebut dan dihadiri pula olehpemohon dan termohon ;Ketua MajelisttdDrs. Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0180/Pdt.G/2012/PA.Prgi.12Drs. Panut. Lukmin, S.AgPaniteratidDra. ErnawatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2.

,sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Lukmin, S.Ag., ME dan Dwi Husna Sari, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantu Septi Emilia, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Suryadi, S.Ag, SH, MH.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.Hal 6 dari 7 hal, Pen No 23/Pdt.G/2020/PA.PbmPanitera PenggantiSepti Emilia, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran...Rp 30.000,00Biaya Proses........... Rp 50.000,00Biaya panggilan....... Rp 200.000,00RedakSl...........00.:0000 Rp 10.000,00Meteral............0:000 Rp 6.000,00Rp 20.000,00 beteeeeeeeeaeteeeeees Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal, Pen No 23/Pdt.G/2020/PA.Pbm

Panut serta Lukmin, S.Ag sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Aryati Yahyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh penggugat dan tergugat ;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2012/PA.Prgi.12ttdDrs. Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Panut. Lukmin, S.AgPanitera PenggantittdAryati yahyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.

,oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Lukmin, S.Ag.

., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukmin, S.Ag, M.E Dwi Husna Sari, S.H.IPanitera Pengganti, Nahwa, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Panggilan Tergugat Rp 560.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enamribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ..............

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Lukmin bin Madsari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Arwati binti Kasum) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak