1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Akhmad Rival Fauzi bin Habib Abdullah) terhadap Penggugat (Ade Erni Rahayu binti M.B Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M.B);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Antonius M.B.

M.B AMIRULLAH, sebelah Barat dengan H. NURDIN DG SIKKI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut juga bersesuaiandengan keterangan saksisaksi MUH. ARSYAD MUH. AGUS dan saksi AKBARHUSEIN ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah terjadikesepakatan jual bidang tanah antara Terdakwa dengan saksi HASMAN USMANtanggal 14 Januari 2019 yang dilegalisir oleh Notaris HJ.

M.B AMIRULLAH ; Barat Tanah milik H. NURDIN DG SIKKI ;Dapat dilihat pada bukti T 4 yaitu surat keterangan tanggal 1Nopember 2000 yang dibuat oleh Hj. Andi. ST. CHAERANIdiketahui oleh Lurah Parangloe ABD. LATIF reg. No.593/102/M/2000 dan Camat Tamalanrea Drs.

M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST. CHAERANI adalah hubungankeperdataan, hal ini dapat pula dilihat pada Akte Jual Beli No. 46/2019 tanggal 11April 2019 antara para ahli waris Drs. M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST.CHAERANI termasuk Terdakwa selaku penjual dengan H. BASO BUNIYAMIN(bukti T 11) dan Akta Jual Beli No. 47/2019 tanggal 11 April 2019 antara para ahiDrs. M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST. CHAERANI termasuk Terdakwa selakupenjual dengan H.

DenpasarBarat, Kota Denpasar saksi Ridwan Adisetyo dan saksi M.B. Yuda Pratamayang merupakan anggota dari BNN Provinsi Bali telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan tas terdakwa ditemukan 1(satu) klip kecil berisishabushabu dengan berat 0,15 (nol loma lima belas) gram netto pada taswarna hitam merk REI milik terdakwa.

M.B AMIRULLAH, sebelah Barat dengan H. NURDIN DG SIKKI ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut juga bersesuaiandengan keterangan saksisaksi MUH. ARSYAD MUH. AGUS dan saksi AKBARHUSEIN ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah terjadikesepakatan jual bidang tanah antara Terdakwa dengan saksi HASMAN USMANtanggal 14 Januari 2019 yang dilegalisir oleh Notaris HJ.

M.B AMIRULLAH ; Barat Tanah milik H. NURDIN DG SIKKI ;Dapat dilihat pada bukti T 4 yaitu surat keterangan tanggal 1Nopember 2000 yang dibuat oleh Hj. Andi. ST. CHAERANIdiketahui oleh Lurah Parangloe ABD. LATIF reg. No.593/102/M/2000 dan Camat Tamalanrea Drs.

M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST. CHAERANI adalah hubungankeperdataan, hal ini dapat pula dilihat pada Akte Jual Beli No. 46/2019 tanggal 11April 2019 antara para ahli waris Drs. M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST.CHAERANI termasuk Terdakwa selaku penjual dengan H. BASO BUNIYAMIN(bukti T 11) dan Akta Jual Beli No. 47/2019 tanggal 11 April 2019 antara para ahiDrs. M.B AMIRULLAH dengan Hj. Andi ST. CHAERANI termasuk Terdakwa selakupenjual dengan H.

ANDINIBR PURBA (Ibu / Pemohon) ;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karoagar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama JESSICA AGNESSYA BRBANGUN tersebut diatas ;4 Menetapkan biaya yang timbul akibat penetapan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.111.000,(Seratus Sebelas Ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk Umum di Pengadilan NegeriKabanjahe pada hari : Selasa, tanggal 11 Desember 2012 oleh GABE DOSRIS M.B

GABE DOSRIS M.B. SARAGIH, SH.

,OBERLIN M.B. SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO,S.H. dan JONSONSINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 januari 2017;Putusan Sela Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 17 HalamanBahwatTergugat Il memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.

SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B. SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO, S.H. danJONSON SINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017;Bahwa Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp 1.000,(seribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Senin, tanggal 22 Desember 2014,oleh Gabe Dorris M.B. Saragih, SH., sebagai Hakim Ketua, Evalina BarbaraMeliala, SH.

Gabe Dorris M.B. Saragih, SH.Rizkiansyah, SH.Panitera Pengganti,Rasmianna

Rahmat No. 3 Medan.Bahwa penggunaan uang hasil penjualan warisan orangtua Tergugattersebut untuk membangun rumah sengketa adalah atas persetujuanbersama antara ahli waris M.B. Darsono, karena sifatnya tetap melekatsebagai harta bundel almarhum M.B.

M.B.

M.B. Darsono yang belum dibagi, yang saat ini telahdiagunkan Tergugat kepada Bank Syariah Mandiri Cabang Kisaran yangproses penerbitan sertifikatnya sama dengan tanah sengketa sub (a) diatas.Bahwa adalah tidak benar hartaharta tersebut merupakan harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat dan tidak benar pula luasnya Ha, tetapiyang benar adalah seluas 3.160 M2, tanah tersebut asal usulnya adalahsemula milik almarhum Sarbaini/Suami kakak Alm. M.B.

Darsono,kemudian diganti rugi oleh orangtua Tergugat M.B. Darsono ketikaTergugat dan saudarasaudara Tergugat masih kecilkecil tinggal diMedan.

M.B. Darsono (orangtua Tergugat Konpensi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya PenggugatKonpensi tidak mengajukan bukti apapun tentang keberadaan tanah dan bangunan aquo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.B.

Menyatakan terdakwa ALFONSIUS M.B. SELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengainayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Perkara : PDM20/RTENG/Epp.2/05/2014, tertanggal9 Juni 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALFONSIUS M.B SELLY, pada hari Jumat, tanggal 21Maret 2014, sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di WaePalo, Kel.

pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, biaya perkara harus dibebankan kepada terdakwa ;Mendasarkan pada ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan, khususnya Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana sertapasal 193 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ALFONSIUS M.B

M.B bin Budiman S ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartati Mokoginta binti Harun ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

AKP / 71010387, Jabatan PaurRapkum Bidkum, Kesatuan PoldaSulawesi Selatan ;6 ELISABETH M.B., Pangkat/Nrp.Kompol/64070279, Jabatan KasubbagSahlur Bag.Dalpers RO SDM PokAdvokat Bidkum, Kesatuan PoldaSulawesi Selatan ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPerintis Kemerdekaan Km.16 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 10 Oktober 2012, yang selanjutnyadisebut sebagaiTergugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Tersebut telah membaca :1 Penetapan Ketua

Bahwa secara Yuridis dan secara de facto Kompol Elisabeth M.B selaku kuasahukum Tergugat tidak dapat dibenarkan karena tidak memiliki pendidikantinggi hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 18Tahun 2005 tentang Advocat dan Pasal 1 point 6 PERKAP Nomor 7 Tahun2005 tentang Tata Cara Pemberian Bantuan dan Nasehat HukumDilingkungan Polri ; Menimbang, bahwa salinan Memori Banding telah disampaikan kepadaTergugat dan Tergugat tidak ada mengajukan Kontra Memori banding dalamperkara ini

No. 56/B/2014/PTTUN.MKS.Menimbang, bahwa Keberatan Penggugat/Pembanding terhadap KompolElisabeth M.B selaku Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding karena tidak memilikipendidikan tinggi hukum sebagaimana diatur pada Pasal 2 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempertimbangkan bahwa KOMPOL Elisabeth MB.

Lilis Suryani binti Ancu M.b. Siska Ayu Ningsih binti Ancu M.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lilis Suryani binti Ancu M.b.

Anton tgl 12 Mei 2014. 1 lembar surat perjanjian masuk Polisi yang ditanda tangani pada tgl 15 Maret 2015 oleh kedua belah pihak yaitu Sukri M.B dan Anton dan disaksikan oleh Ahmad Suhada, Hasanudin dan Firdaus, dikembalikan kepada saksi korban. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.- (dua ribu rupiah);

Anton tg 12 Mei 2014. 1 lembar suratperjanjian masuk Polisi yang ditanda tangani pada tgl 15 Maret 2015 oleh kedua belahpihak yaitu Sukri M.B dan Anton dan disaksikan oleh Ahmad Suhada, Hasanudin danFirdaus, dikembalikan kepada saksi korban.4. Menetapkan agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Anton tgl 12 Mei 2014.10 1 lembar surat perjanjian masuk Polisi yang ditanda tangani pada tg 15 Maret2015 oleh kedua belah pihak yaitu Sukri M.B dan Anton dan disaksikan olehAhmad Suhada, Hasanudin dan Firdaus.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga

Anton tgl 12 Mei 2014. 1 lembar surat perjanjian masuk Polisi yang ditanda tanganipada tgl 15 Maret 2015 oleh kedua belah pihak yaitu Sukri M.B dan Anton dan disaksikanoleh Ahmad Suhada, Hasanudin dan Firdaus, dikembalikan kepada saksi korban.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu

Anton tgl 12 Mei 2014. 1 lembar suratperjanjian masuk Polisi yang ditanda tangani pada tgl 15 Maret 2015 oleh kedua belahpihak yaitu Sukri M.B dan Anton dan disaksikan oleh Ahmad Suhada, Hasanudin danFirdaus, dikembalikan kepada saksi korban.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A.K Yusup bin Mandok Bumi) terhadap Penggugat (Marbah alias M.B. Ayu Marahani Y.S binti Abdul Kosim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam riburupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan M.B;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) baju kaos warna keputihan bertuliskan BEST;- 1 (satu) buah lembar celana pendek warna pink bertuliskan HOI BONG;Dikembalikan kepada DESI Alias ECI Binti SUCIPTO;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa Plat No.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan M.B; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) baju kaos warna keputihan bertuliskan BEST; 1 (satu) buah lembar celana pendek warna pink bertuliskan HOI BONG;Dikembalikan kepada DESI Alias ECI Binti SUCIPTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa Plat No.Polisi Nomor Rangka MH8FD110C4J457313 dan Nomor Mesin : E402ID455161; 1 (satu) buah helm warna putih

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan M.B; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) baju kaos warna keputihan bertuliskan BEST; 1 (satu) buah lembar celana pendek warna pink bertuliskan HOI BONG;Dikembalikan kepada DESI Alias ECI Binti SUCIPTO; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa Plat No.Polisi Nomor Rangka MH8FD110C4J457313 dan Nomor Mesin : E402ID455161; 1 (satu) buah helm warna putih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.B Wahyu Widodo bin M.A Sukanda) kepada Penggugat (Hani Nokmayawati binti Nana Rusmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.317.000,00(tigaratus tujuh belasribu

(Bukti PI) ;Bahwa Status Penghibahan tersebut HARUS DILAPORKAN ke P.3.M.B. DaerahKeresidenan Priangan adalah UNTUK MEMENUHI PERSYARATANMANDAPATKAN HAK BARU, sesuai dan berdasarkan ketentuan UndangUndangNo. 3 Prp. Tahun 1960. ( Bukti: P2) ;Bahwa UNTUK MEMPEROLEH HAK BARU ATAS TANAH BEKAS HAKEIGENDOM VERPONDING tersebut diatas dan oleh karena tanah dan bangunanrumah tersebut berdasarkan Undang Undang No. 3 Prp. Tahun1960, DIKUASAI oleh P.3.M.B.

21 Januari 1961 TELAH MENGAJUKAN PERMOHONANHAK MILIK ke P.3.M.B. Daerah Keresidenan Priangan (Bukti: P3) ;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 3 Prp. Tahun 1960, maka ataspermohonan tersebut, status Penggugat terlebih dahulu harus DITETAPKANSEBAGAI PENYEWA atas Tanah dan Bangunan Rumah yang terletak di Jl. H.Juanda (JI.Dago) No. 37 Bandung (d/h J. Dago No. 31) dan untuk10.11.12.13.14.15.hal tersebut pihak P.3.M.B.

Panitia Pelaksana Penguasaan Milik Belanda (P.3.M.B) Daerah Keresidenan Priangansebagai Turut Tergugat I (dahulu Turut Tergugat I Asal);5. N.V.

Dimana Penggugat Asal (sekarang TergugatI) atau Joice Vera Scheffer Kastanja mendalilkan bahwa seharusnyaP.3.M.B MENYELESAIKAN PENERBITAN SERTIPIKAT HAKa.2.16MILIK ATAS TANAH DAN BANGUNAN RUMAH JL. DAGO NO. 37(D/H JL.

DAGO NO. 31), namun demikian sampai dengan saat ini haltersebut tidak pernah dilakukan oleh P.3.M.B, schingga dengandemikian, apabila benar padahal tidak benar (quod non), terdapat suatukepentingan yang dimiliki oleh Penggugat Asal (sekarang Tergugat I) atauJoice Vera Scheffer Kastanja namun demikian dimgikan oleh adanyakeputusan fiktif negatif dari P.3.M.B sehingga, bukankah seharusnyadengan merujuk pada ketentuan Pasal 53 UU PTUN maka sehamsnyaPenggugat Asal (sekarang Tergugat I) atau Joice Vera