Moch Mukadar, M.BA.

Moch Mukadar, M.BA, M.M., dalam kapasitasnyasebagai Direktur Utama PT. Firajilah Kasih Utama Group dan Direktur UtamaCV.

Mukadar, M.BA, M.M.

Mochdar Mukadar, M.BA;Dan pada patitum 5 gugatan Penggugat berbunyi: menyatakanpenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 335 atas nama ChandrawatiMukadar (Turut Tergugat ), Sertipikat Hak Milik 337 atas nama Drs.Mochdar Mukadar, M.BA (Turut Tergugat III);Bahwa posita dan petitum gugatan Penggugat tersebut di atas adalahdalil yang menyangkut kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara.Sadangkan posita dan potitum lainya dalam gugatan Penggugat adalahdalil yang menyangkut sengketa hak milik atau kewenangan

Mochdar Mukadar, M.BA., untuk dibangunrumah siap huni kepada para Pegawai Negari Sipil di Kabupaten Buru;Halaman 17 dari 32 Halaman Putusan Nomor 184 PK/Pdt/2017 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada bagian posita poin 1 disebutkanmemiliki sebidang tanah seluas 745.650 m?

Iqbal Zainuddin, M.BA
Turut Terbanding/Tergugat : Nasir Bin Abdul Majid
Turut Terbanding/Tergugat : Jamila

IQBAL ZAINUDDIN, M.BA, beralamat di Jalan Antasena Nomor 4 RT008 RW 009, Kelurahan Duren Sawit Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh. Amin Ibrahim,S.H., Pammusureng, S.H., Rosmeri Panggabean, S.H., danMarlince Evalina Silitonga, S.H., Advokat dan Advokat Magangpada kantor Pengacara Moh.

,M.BA dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia para Advokat pada H. Refman Basri,S.H.,Zulchairi, S.H. & Rekan beralamat di Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 4209/SK/RB/III/18, tanggal 1 Maret 2018;. SUJARNI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Rupat Nomor 56, Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan pekerjaan IbuRumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Refman Basri, S.H.,M.BA dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesiapara Advokat pada H.

,M.H., M.BA dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum SimanjuntakMartono &Rekan, beralamat di Jalan Mangkubumi Nomor 4 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/SM/IV/2018,tanggal 2 April 2018Termohon Kasasi I, Il;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jend.

Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Sarah Susanti, M.BA
2.Stevanus Hadi Chandra Tjan
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo

., M.BA., binti DR. HM. Azwir Dainy Tara, M.BA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Administrasi Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.

NASRUDDIN, B.A, M.BA, M.M,dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah

NASRUDDIN, B.A, M.BA,M.M; Hal. 3 dari 14 hal.

NASRUDDIN, B.A, M.BA, M.M;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah, hanya dihadirioleh pihak keluarga Pemohon Il saja;Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il memang disengajauntuk tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA);Bahwa yang menjadi alasan karena Pemohon II masih kuliah di jurusanFarmasi, dan aturan di perguruan tinggi tersebut selama dalam masaperkuliahan tidak dibenarkan untuk menikah, dan

NASRUDDIN, B.A, M.BA, M.M bin HALID, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan Magister, pekerjaan Pensiunan Kementerian Agama(KEMENAG), tempat tinggal Jalan Karangrejo, Perum Citra Palem Permai,RT.43/RW.06, Blok M/26, Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan LandasanUlin, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:>VV V WVBahwa saksi adalah ayah tiri dari Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah terjadi pernikahan

NASRUDDIN, B.A, M.BA, M.M;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah); Hal. 7 dari 14 hal.

SUDARSONO, M.BA. bin HADI WIYOTO, bertempat tinggal diSukosari RT. 01, RW. 02, Kelurahan Cebongan, KecamatanArgomulyo, Kota Salatiga, Termohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding tersebut;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon di muka persidanganPengadilan Agama Salatiga pada pokoknya atas dailildalil

Sudarsono, M.BA. bin Hadi Wiyoto)untuk menjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Irma Agustin DyahWardani, S.E. binti Dr. R. Soebroto) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari9 hal.

SUDARSONO, M.BA. bin HADIWIYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMAAGUSTIN DYAH WARDANI, S.E. binti Dr. R. SOEBROTO) di depan sidangPengadilan Agama Salatiga;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukun kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa:2.1. Uang terhutang sebesar Rp9.032.011,00 (sembilan juta tiga puluh duaribu sebelas rupiah);2.2.

SUDARSONO, M.BA. bin HADIWIYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMAAGUSTIN DYAH WARDANI, S.E. binti Dr. R.

., Advokat, berkantor di Jalan Pulau Nusa Nomor 4, BanjarSatria, Desa Blahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding;Dan:1 NI WAYAN PICA MENGKO, bertempat tinggal di Dusun /Banjar Dasong, Desa Bukian, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar;2 CHRIS SRIDANA, M.BA, bertempat tinggal di Jalan GunungAndakasa /Bougenville Nomor 8 A DS /Kelurahan PadangSambian, Kecamatan Denpasar Barat;3 RICHARD YERRY PURYATMA

Rai Manuaba S.H., M.Kn., (Tergugat V) tanggal 22Desember 2008, Nomor 160/2008 antara Tergugat I dengan Penggugat, TergugatI (Ni Wayan Pica Mengko) melakukan perbuatan melawan hukum lagi, membuatperikatan jual beli pada Notaris Richard Yerry Puryatma, SH (Tergugat IV)dengan dasar perikatan jual beli tersebut Tergugat I menunjuk Notaris Ida BagusRai Manuaba S.H., M.Kn., (Tergugat V) untuk dibuatkan akta jual beli tanggal19 Oktober 2009, Nomor 98/2009, dijualbelikan kepada Tergugat III (ChrisSridana M.BA

Dan sekarang terbit sertifikat atas nama Tergugat III(Chris Sridana M.BA) berdasarkan Akta Jual Beli, tanggal 19 Oktober 2009,Nomor 98/2009, Sertipikat Hak Milik Nomor 772, luas 5350 m*, Nomor 834,luas 2130 m?

,M.Kn., (Tergugat V) Penggugat tidak diikutsertakan, terbit Sertifikat atas namaTergugat I (Ni Wayan Pica Mengko) berdasarkan jual beli tanggal 22 Desember2008 Nomor 160/ 2008, Sertifikat Hak Milik di Desa Puhu, Nomor 772, 834 dan833 dan dijualbelikan lagi kepada Chris Sridana, M.BA., (Tergugat III)berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat pada Notaris Ida Bagus Rai Manuaba,S.H, M.Kn., (Tergugat V) tanggal 19 Oktober 2009 Nomor 98/2009 terbitsertifikat atas nama Chris Sridana, M.BA., (Tergugat IID)

,(Tergugat V) berdasarkan perikatan Jual Beli yang dibuat pada Notaris RichardYerry Puryatma, S.H., (Tergugat IV) tanpa dihadiri Penggugat atas Sertipikat HakMilik Nomor 772, 834 dan 833 Desa Puhu, Payangan hak milik Penggugat dimutasimenjadi atas nama : Chris Sridana, M.BA, (Tergugat III) cacat yuridis, tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat I, Tergugat IV dan Tergugat V, menghapus atau membatalkanperikatan Jual Beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat I dan PerikatanJual

M.Hal 5 dari 6 hal.pen.no.0423/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ISKANDAR EKO PUTRO, MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM,M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

M.BA.

., M.Ba, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kabupaten. Kediri Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Gpr tanggal 15April 2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 10 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Gita Triyanto Nurcahyo,S.E.,S.H. PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat serta Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,H. M.

AGUS TJAHJO MAHENDRA, .S.H.ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H., M.Ba, M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman3 dari 4 Akta Perdamaian No.54/Pdt.G/2021/PN GprGITA TRIYANTO NURCAHY0O,S.E.,S.H.BiayaPerkara: BiayaPendaftaran Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00 Panggilan Rp340.000,00. PNBP/ Panggilan P+T Rp30.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Materat Rp10.000,00 JumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Halaman4 dari 4 Akta Perdamaian No.54/Pdt.G/2021/PN Gpr

,M.BA oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA,S.E.

,M.BA oleh karenanya dari dakwaan Kesatu Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
5. Menyatakan terdakwa I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA,S.E.

,M.BA oleh karenanya dari dakwaan Kedua primair Jaksa Penuntut Umum;
7. Menyatakan terdakwa I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA,S.E.

,M.BA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang RI No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
8. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I DEWA GEDE RHADEA PRANA PRABAWA,S.E.

I Dewa Gede Rhadea Prana
Dikembalikan kepada Terdakwa I Dewa Gede Rhadea Prana Prabawa
12. Membebankan kepada terdakwa I Dewa Gede Rhadea Prana Prabawa, S.E, M.BA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

,M.BA. Diwakili Oleh : Putu Ngurah Bagus Robin Cahaya Putra, SH.,MH

., M.BA., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Gpr tanggal 16 Maret 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Suprapto,S.H. PaniteraPengganti dan Penggugat, Tergugat serta Turut Tergugat ;HakimAnggota, Hakim Ketua,Rofi Heryanto, S.H.

., M.BA., M.HPaniteraPengganti,Suprapto, S.H.BiayaPerkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 310.000,00 PNBP/ Panggilan P+T :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nmor 40/Pdt.G/2021/PN Gpr

M.BA ) terhadap Penggugat( Rahma Fii Qaliqa binti Iskandar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldy Rizaldy Nur MR bin Teddy Nur Muhamad) kepada Penggugat (Yessy Christina, M.BA binti Zulkarnaen Gugur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,-( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldy Rizaldy Nur MR binTeddy Nur Muhamad) terhadap Penggugat (Yessy Christina, M.BA bintiZulkarnaen Gugur);3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yessy Christina, M.BA bintiZulkarnaen Gugur, telah bermaterai cukup dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, (P1);2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 299/03/IV/2017 tanggal 03 April 2017yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldy Rizaldy Nur MR binTeddy Nur Muhamad) terhadap Penggugat (Yessy Christina, M.BA bintiZulkarnaen Gugur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.