Perkara :PDM4/AN/PKPIN/Epp.2/05/2016 Anak telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Anak FERRY Bin ZAINAL bersama sama dengan saksiSUMAWAN Alias MAMEK Bin TUGIMUN (penuntutannya diajukan secaraterpisah), saksi EKA WAHYU MANIK Alias ALAY Bin ISA (penuntutannyadiajukan secara terpisah), saksi SUPRI MANIK Alias SUPRI Bin ISA MANIK(penuntutannya diajukan secara terpisah), saksi INDRA SAPUTRA als INDRAbin MUHAMMAD ALI.

JAYA ABADI selanjutnya saksiSUMAWAN als MAMEK bin TUGIMUN langsung membag! tugas dan peranmasingmasing, Anak FERRY Bin ZAINAL dan saksi INDRA SAPUTRA alsINDRA bin MUHAMMAD ALI. S bertugas untuk melihat situasi di luar,sedangkan saksi SUMAWAN als MAMEK bin TUGIMUN, saksi SUMALI alsMALI bin TUGIMUN dan saksi EKA WAHYU MANIK als ALAY bin ISAbertugas untuk membuat lobang tersebut.

MUTIARA PRIMA SEJAHTERA, Anak FERRY BinZAINAL bersama sama saksi MAMEK, saksi ALAY, saksi SUPRI MANIKlangsung bergantian untuk menggali lobang yang sebelumnya memengsudah ada, setelah lubang tersebut selesai di gali, saksi MAMEK langsungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 01/PID/An/2016/PT.BBLmasuk kedalam PT.

, saksi SUPRI MANIK dansaksi MAMEK langsung mengambil 1 (satu) unit TV 14 inch, 2 (dua) unitban beserta Velgnya, 2 (dua) buah aki mobil yang masih terpasang di mobildan 1 (satu) buah rice cooker selanjutnya itu Anak FERRY Bin ZAINALbersama dengan saksi MAMEK dan saksi SUPRI MANIK langsung pulangmenggunakan mobil milik saksi FERI dan membawa barang hasil curiankami tersebut ke dalam hutan yang tidak jauh dari rumah ALAI dan masing masing mendapat bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Bahwa saat melakukan pengambilan barang barang tersebut dilakukanbersama sama saksi Sumawan alias Mamek bin Tugimun, saksi EkaWahyu Manik bin Isa Manik, saksi Supri Manik bin Isa Manik dan saksiIndra Saputra bin Muhammad Ali.

YEYEN SALON digunakan dalam perkara lain yaitu Perkara SLAMET Alias MAMEK Bin SUDARNO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

YEYEN SALON digunakan dalamperkara lain yaitu Perkara SLAMET Alias MAMEK Bin SUDARNO;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ).Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Mohon keringananhukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IAN KASELA Bin KARTO bersama sama dengan saksiSLAMET Alias MAMEK Bin SUDARNO (diperiksa dalam berkasa perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 02 Februari

Pringsewutelah mengambil sesuatu barang ternak berupa 2 (dua) ekor bebek dan 4(empat) ekor ayam kampung;Bahwa benar awalnya saksi Slamet Alias Mamek di rumah terdakwasepulang pergi ngapel cewek menanyakan kepada terdakwa Ian kamupunya lauk aku lapar, dijawab oleh terdakwa gak mek dan aku juga lapardijawab lagi oleh saksi Slamet kita cari makan dimana ya?. Lalu terdakwapunya ide bagaimana kalau kita ambil ayam punya pak Nyoto?

Pringsewu telah mengambil sesuatubarang ternak berupa 2 (dua) ekor bebek dan 4 (empat) ekor ayam kampung ;Bahwa benar awalnya saksi Slamet Alias Mamek di rumah terdakwa sepulang pergingapel cewek menanyakan kepada terdakwa Ian kamu punya lauk aku lapar, dijawab olehterdakwa gak mek dan aku juga lapar dijawab lagi oleh saksi Slamet kita cari makandimana ya?. Lalu terdakwa punya ide bagaimana kalau kita ambil ayam punya pakNyoto?

Mamek (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/12.A/V/2020/Sat Resnarkoba), setelah itu Sdr.

Mamek (Daftar Pencanian Orang Nomor:DPO/12.A/V/2020/Sat Resnarkoba), setelah itu Sdr.

(DPO), setelah itu saudara Mamek (DPO) memberikanbungkusan paket Narkotika tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya datangsaksi Bentar Yosan bersama anggota Satuan Reskrim Narkoba Polres MusiRawas Utara lainnya yang berpakaian sipil mendatangi Terdakwa dan padasaat yang bersamaan saudara Mamek (DPO) langsung melarikan diri denganmenceburkan diri ke sungai; Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap dan dilakukan penggeledahandibadan Terdakwa, selanjutnya ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu dan 50

Mamek (Daftar Pencanian Orang Nomor:DPO/12.A/V/2020/Sat Resnarkoba), setelah itu. Sdr.

Selamet Alias Mamek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair;

Selamet Alias Mamek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan lebih subsidair;

Selamet Alias Mamek;

8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Saharuddin Als Sikin
2.Selamet Als Mamek

Selamet Alias Mamek berupa pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan;3.

SELAMETAls MAMEK memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabushabusedang mengendarai 1 (Satu) unit seeda motor merk Yamaha Vega No Pol BK2562 ID yang melintas di Dusun III Desa Muka Paya Kec. Hinai Kab.

Il.SELAMET Als MAMEK pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020,bertempat di Dusun III Desa Muka Paya Kec. Hinai Kab.

Selamet Alias Mamek Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib,Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Hinai Dusun III Desa MukaPaya Kec. Hinai Kab.

Selamet Alias Mamek makadikembalikan kepada Terdakwa II.

Selanjutnya anak korban menceritakanpersetubuhan tersebut kepada saksi Mamek Selamet Alias Mamek, saksi Syafii dansaksi Lasio, kemudian saksi Mamek Selamat Alias Mamek melaporkan kejadiantersebut ke Polres Labuhan batu guna diproses hukum lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa DIDI DARMADI, yang mengakibatkan anak korbanWindy Febriyanti Alias Windy, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor : 445/8097/RMRSUD/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani dr. H.

Pasal 64 Ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud Dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak ada mengajukan eksepsi/Keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi MAMEK SELAMET ALS MAMEK, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi diperiksa dipersidangan sebagai saksi,sehubungan

, saksi Syafii ;Bahwa benar, selanjutnya saksi Mamek Selamat Alias Mamek melaporkankejadian tersebut ke Polres Labuhanbatu ;Bahwa benar, saat terjadinya tindak pidana persetubuhan tersebut saksi korbanWindy Pebriyanti masih berusia 15 tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1223CLT0106201240253, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil An H.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SANTOSO ALS MAMEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : Rahmad Santoso als Mamek2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun /10 April 19714. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar VII Kec Patumbak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Parton =Nama lengkap : Rahmad Santoso als MamekTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun /10 April 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Vil Kec PatumbakAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rahmad Santoso als Mamek

Menyatakan terdakwa RAHMAD SANTOSO ALS MAMEK, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin membawa, memiliki dan menguasaisenjata tajam, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) UU Daruratno. 12 tahun 1951 dalam dakwaan jkami;2. Dijatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SANTOSO ALS MAMEK,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara;3.

Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun jenis senjata tajam tersebutketika saks temukan dari Rahmad Santoso Alias Mamek yaitu diselipkandipinggangnya sebelah kanan.

pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah TerdakwaRAHMAD SANTOSO ALS MAMEK terbukti menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SANTOSO ALS MAMEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

SLAMET BUDI SANTOSO alias MAMEK alias MEMET bin PUNARDI dan Terdakwa 2. FIRDAUS ZAKARIA alias DAUS bin MANSUR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

SLAMET BUDI SANTOSO alias MAMEK alias MEMET bin PUNARDI dan Terdakwa 2. FIRDAUS ZAKARIA alias DAUS bin MANSUR

Slamet Budi Santoso alias Mamek alias Memet binPunardi dan Terdakwa 2.

Mamek als. Memet binPunardi, terdakwa 2. Firdaus Zakaria als. Daus bin Mansur dan Yitno (belum tertangkap) naiksepeda motor berboncengan tiga. Setelah sampai di lapangan IKIP Kertosari saksi Ar.RasyidHiban kembali dipukuli oleh mereka terdakwa 1. Slamet Santoso als. Mamek als. Memet binPunardi, terdakwa 2. Firdaus Zakaria als. Daus bin Mansur, saksi Roni Pancasilawan, sdr. Ributdan sdr. Yitno.

Mamek als Memetbin Purnadi, terdakwa 2. Firdaus Zakaria als Daus bin Mansur, saksi Roni Pancasilawan, sdr.Ribut dan sdr.

Mamek als. Memet bin Punardi, terdakwa 2. Firdaus Zakaria als. Daus binMansur, saksi Roni Pancasilawan, sdr. Ribut dan sdr. Yitno tersebut saksi Ar.

SLAMET BUDISANTOSO alias MAMEK alias MEMET binPUNARDI dan Terdakwa 2.

Lbp.kemudian Sandy mengunci kamar Muhamamd Rizki alias Mamek, kemudianSandy dan temannya pergi meninggalkan rumah terdakwa, beberapa saatkemudian datang beberapa orang warga masyarakat hendak memeriksa rumahterdakwa karena curiga sepeda motor saksi korban yang hilang ada dirumahterdakwa, namun terdakwa dan Muhamamd Rizki alias Mamek tidakmengizinkan setelah terjadi perdebatan dan akhirnya Muhamamd Rizki aliasMamek memberi ijin dengan mengatakan ? ya sudah kalau mau, diperiksaperiksa ajalah?

Muhamamd Rizki alias Mamek tidakmengizinkan setelah terjadi perdebatan dan akhirnya Muhamamd Rizki aliasMamek memberi ijin dengan mengatakan ?

Lbp.selanjutnya Sandy memanggil Muhammad Rizki Alias Mamek lalu Sandydan Muhammad Rizki alias Mamek bercerita; Bahwa benar kemudian Muhammad Rizki Alias Mamek menyuruh terdakwauntuk memasukkan sepeda motor Honda Vario BK. 3804 MAA warna hitamsilver tersebut kedalam rumah terdakwa dan terdakwa mengetahui sepedamotor tersebut hasil curian, nmamun Muhamamd Rizki AliasMamekmengatakan kepada terdakwa sudah abang tenang aja, kemudianterdakwa dan teman Sandy menyorong sepeda motor tersebut masukkedalam

akhirnya Muhamamd Rizki Alias Mamek memberi izin denganmengatakan ya sudah kalau mau, diperiksa periksa ajalah, kemudianwarga masyarakat masuk kedalam rumah terdakwa, pada saat ituMuhamamd Rizki Alias Mamek melarikan diri; Bahwa benar selanjutnya warga menemukan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario BK. 3804 MAA milik saksi korban didalam kamar MuhamamdRizki Alias Mamek; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang

Rizki alias Mamek bercerita;Menimbang, bahwa kemudian Muhammad Rizki Alias Mamek menyuruhterdakwa untuk memasukkan sepeda motor Honda Vario BK. 3804 MAA warnahitam silver tersebut kedalam rumah terdakwa dan terdakwa mengetahuisepeda motor tersebut hasil curian, namun Muhamamd Rizki AliasHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1866/Pid.Sus/2015/PN.

bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di jalan Pekon Banyuwangi, Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewuatau setidaktidaknya disuatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadibonceng dengan saudara Slamet alias MAMEK

juga memutar balik arah sepedamotornya, setiba saksi korban dan Terdakwa bertemu kemudian saksi korbanmelihat saudara Mamek dan Terdakwa mencabut patok bambu pembatasjalan dan saat saksi korban bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa bertanyakepada saksi korban kamu anak mana!

sedangkan saudara Mamek langsung mendatangisaksi korban dan selanjutnya memukul jok sepeda motor korban sehinggamembuat saksi Edi, saksi Tio, saksi Sri, saksi Abi dan saksi Hendri yangberdiri sekitar 6 meter di belakang saksi korban menjadi takut kemudianmeninggalkan saksi korban bersama dengan terdakwa, setelah itu terdakwamengayunkan sepotong bilah bambu patok pembatas jalan yang panjangnyasekitar 70 Cm (tujuh puluh centi meter) kearah wajah sebelah kiri saksi korbandan mengenai bagian mata kiri

saksi korban setelah terdakwa memukul saksikorban, terdakwa dan saudara Mamek pergi meninggalkan saksi korban yangsedang kesakitan menuju kearah pekon Margosari Kecamatan Pagelaran, lalusaksi korban mengambil bambu yang dibuang oleh terdakwa dan melanjutkanperjalanan menuju kerumah saksi Hendri dan disana korban bercerita kepadasaksi Edi, saksi Tio, saksi Abi dan saksi Hendri bahwa dirinya telah dipukuloleh terdakwa, selanjutnya saksi korban berobat ke puskesmas banyumasuntuk mendapatkan perawatan

IAL yaitu Saksi korban BUDIpertelepon atau via handphone, setelah itu pada hari keempat setelahkejadian ada seseorang lakilaki yang bernama BANG MAMEK atau SaksiSELAMET HERMANSYAH ALS. MAMEK menerangkan bahwa sepedamotor tersebut sudah ditemukan sehingga Saksi SAHRIAL ALS. IAL punmenuju ke Sei Paham melewati rumah milik Kadus sehingga saksi SAHRIALALS. IAL melihat rumah tersebut ada orang beramairamai maka SaksiSAHRIAL ALS.

Saksi Selamat Hermansyah als Mamek, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Dusun VI Desa Air Joman Baru Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan, Terdakwa Supriatin telah melarikan 1 (satu) unit sepedamotor Kawasaki Ninja RR warna biru plat No. Pol.

tersebut;Bahwa kemudian saksi menunggui tempat tersebut hingga sore harinyasaksi Selamat Hermansyah als Mamek melihat Terdakwa pulang ke rumahtersebut sehingga saksi Selamat Hermansyah als Mamek dan saksi KhairulRahman als Herman langsung mengamankan Terdakwa dan membawasepeda motor tersebut ke rumah Kepala Dusun dan setelah itu Terdakwaberikut barang bukti diserahkan kepada Petugas Kepolisian untuk diprosessecara hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2016/PNTjb.Menimbang, bahwa selanjutnya

lalu saksi Selamat Hermansyah als Mamek meminta bantuankepada saksi Khairul Rahman als Herman untuk mencari keberadaan sepedamotor tersebut lalu pada saat berada di rumah saksi Khairul Rahman alsHerman didapat informasi bahwa sepeda motor tersebut berada di SeiKepayang sehingga saksi Selamat Hermansyah als Mamek bersama saksiKhairul Rahman als Herman langsung mengecek keberadaannya dan ternyatabenar sepeda motor tersebut berada di Sei Kepayang tepatnya di rumahpenduduk yang tidak saksi kenal namun

pada saat itu Terdakwa tidak ada ditempat tersebut, kemudian saksi menunggui tempat tersebut hingga soreharinya saksi Selamat Hermansyah als Mamek melihat Terdakwa pulang kerumah tersebut sehingga saksi Selamat Hermansyah als Mamek dan saksiKhairul Rahman als Herman langsung mengamankan Terdakwa danmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Kepala Dusun dan setelah ituTerdakwa berikut barang bukti diserahkan kepada Petugas Kepolisian untukdiproses secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian

kaki hitam, 1 (satu) buah tempat ayam / kiso, 1 (satu) ekor ayam jagowarna bulu merah dan sedikit warna putih , 1 (satu) buah ember warna hitam, 1(satu) helai kain panjang +8 meter lebar + % meter , 4 (empat) batang besi corpanjang + 1,5 meter, 2 (dua) busa / spon , 2 (dua) buah sangkar / kurungan ayam, 1(satu) buah jam dinding, 1 (satu) buah tempat ayam / kiso, uang tunai Rp. 30.000,semua barang bukti tersebut digunakan untuk perkara lain yaitu perkara anterdakwa MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK

karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: tanggal yang selengkapnya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa DALIJO Bin SUPOREJO (alm) turut serta melakukanperbuatan dengan MIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK

Klaten , terdakwa DALIJO Bin SUPOREJO (alm) bersama denganHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2012/PN.KItMIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK , NGATIMAN BinMANGUN MIHARJO alias NYENU, HARI SURYADI Bin HARIJANURI , RIYANTO (displitsing dalam berkas perkara tersendiri ) danWOKO ( yang melarikan diri dan belum tertangkap) sebagai mereka yangmelakukan dengan sengaja menyelenggarakan permainan judi sabungayam , dalam perjudian sabung ayamtersebut terdakwa dan WOKOselaku pemain sabung ayam

Klaten , terdakwa DALIJO Bin SUPOREJO (alm) bersama denganMIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK, NGATIMAN BinMANGUN MIHARJO alias NYENU, HARI SURYADI Bin HARIJANURI, RIYANTO (displitsing dalam berkas perkara tersendiri) danWOKO (yang melarikan diri dan belum tertangkap) sebagai mereka yangmelakukan ikut serta main judi sabung ayam dengan menggunakan ayam,dalam perjudian sabung ayam tersebut terdakwa dan WOKO selakupemain sabung ayam dan pemilik ayam yang diadu, MIYANTO BinKARNO MIHARJO alias MAMEK

Dukuh Badegan RT 02/04, Desa Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Terdakwa berkumpul di rumahMIYANTO Bin KARNO MIHARJO alias MAMEK bersama denganNGATIMAN Bin MANGUN MIHARJO alias NYENU, HARI SURYADI BinHARI JANURI, RIYANTO dan WOKO melakukan kesepakatan untukmelakukan permainan judi sabung ayam dengan taruhan uang;Menimbang, bahwa dalam perjudian sabung ayam tersebut ayam yangakan diadu adalah ayam milik Terdakwa dan WOKO sedangkan MIYANTO BinKARNO MIHARJO alias MAMEK selaku penyedia

dari 16 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2014/PN.Lbp/LDdapur rumah terdakwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip yang didalamnyalengket sisa narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram, (satu) pipet kaca yang didalamnya lengket sisa pakai narkotika jenis sabu, (satu) bong yagterbuat dari botol dan (satu) buah timbangan elektrik dan dari pengakuan terdawa setelahdiinterogasi, bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa, dimana sabusabu tersebutdidapat dari Mamek

Kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi,saksi Yudi Prayetno, saksi Sonazolo Zebua dan saksi Munizar bersama dengan terdakwa pergikerumah Mamek atas petunjuk dari terdakwa, akan tetapi Mamek tidak berhasil ditemukan,dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Sat Res Narkoba PolrestaMedan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki ataumenyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut ; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang

rumah terdakwa dan didapat dari bawah meja wastafeldapur rumah terdakwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klip yang didalamnyalengket sisa narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,01 (nol koma nol satu) gram, (satu) pipet kaca yang didalamnya lengket sisa pakai narkotika jenis sabu, (satu) bong yagterbuat dari botol dan (satu) buah timbangan elektrik dan dari pengakuan terdawa setelahdiinterogasi, bahwa barang bukti tersebut benar milik terdakwa, dimana sabusabu tersebutdidapat dari Mamek

Kemudian saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi,saksi Yudi Prayetno, saksi Sonazolo Zebua dan saksi Munizar bersama dengan terdakwa pergikerumah Mamek atas petunjuk dari terdakwa, akan tetapi Mamek tidak berhasil ditemukan,dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Sat Res Narkoba PolrestaMedan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut ; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

wib di JL.Puskesmas No.1001 Dusun VII Selasi DesaBandar Kalipa Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang sehubungan denganperkara Narkotika;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwaadalah 1 (satu) bungkus plastik klip yang didalamnya lengket sisa Narkotikajenis sabu, 1 (satu) pipet kaca yang didalamnya lengket sisa Narkotika jenissabu, 1 (satu) bong yang terbuat dari botol, dan 1 (satu) timbangan elektrik;e Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari seseorangbernama MAMEK

sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat anggotasatresnarkoba Polres Batang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi jalan baru arah PLTU Batang sering dijadikan untuk pesta minuman kerasdan obatobatan kemudian anggota satresnarkoba Polres Batang melakukanpengecekan terhadap Saksi SLAMET Alias MAMEK

Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (Seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu Desa Depok, KecamatanHalaman 3 dari

Bin SUTARNO dandidapati memiliki obat jenis pil yang diduga HEXYMER sebanyak 172 (seratustujuh puluh dua) butir terbungkus dengan plastik warna merah; Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari pengakuan Saksi SLAMETAlias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obat jenis pil yang diduga HEXYMERtersebut didapatkan Saksi SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO dengan caramembeli kepada Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirapukul 17.00 WIB di pinggir jalan raya sigandu Desa Depok, KecamatanKandeman Kabupaten

SLAMET Alias MAMEK Bin SUTARNO bahwa obatjenis pil yang diduga HEXYMER tersebut didapatkan Saksi SLAMET AliasMAMEK Bin SUTARNO dengan cara membeli kepada Terdakwa pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 17.00 WIB di pinggir jalanraya sigandu Desa Depok, Kecamatan Kandeman Kabupaten Batangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi bersama anggota yang lain kemudianmencari Terdakwa yang kebetulan berada di rumah mertuanya di DukuhPanjer, Desa Wonokerso RT O02

SLAMET Als MAMEK dan Terdakwa membelimembeli obat jenis Trihexyphenidyl dari sdr.

Sedangkan darikantong sebelah kiri ditemukan 1 (satu) buah alat penghisap / bongyang terdakwa mengaku dengan terus terang bahwa Narkotika jenisshabushabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi SELAMAT RAHAYUALS MAMEK yang pada saat itu keberadaanya berada di pinggir sungaipaya remis, kemudian terdakwa bersama sama Anggota Kepolisianpergi menemui saksi SELAMAT RAHAYU ALS MAMEK.

Dan kemudian terdakwa bersama dengan saksi SELAMATRAHAYU ALS MAMEK beserta barang bukti dibawa ke Polsek PadangTualang untuk diproses lebih lanjut.. Bahwa tujuan terdakwa menerima 6 (enam) bungkus kelip plastik kecilyang berisikan Narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksi SELAMATRAHAYU ALS MAMEK untuk terdakwa antar kepada sipembeli yang telahmemesan dari saksi SELAMAT RAHAYU ALS MAMEK.

Bahwa apabilaterdakwa berhasil mengantarnya kepada sipembeli maka saksi SELAMATRAHAYU ALS MAMEK berjanji akan memberikan upah sebesar Rp.20.000. (dua puluh ribuh rupiah) perbungkusnya kepada terdakwa.. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki hak maupun izin yang sah daripihak yang berwenang untuk menjual, menerima, memiliki, Menyimpandan menguasai Narkotika jenis shabushabu..

Mamek ketempat tinggalnya ternyataSdr. Slamet Als.

Mamek ketempat tinggalnya ternyataSdr. Slamet Als. Mamek tidak ada dirumah ;e Bahwa cara memakai sabu sabu tersebut, pertamatamasabu sabu dimasukan kedalam pipet kaca lalu dibakar /dipanasi dengan korek gas selanjutnya dipasang pipa kemudianterdakwa menghisap sabusabu melalui sedotan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3 Saksi RASIDIN Als.

Slamet alias Mamek Ganden yang beralamat diDesa Semanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenpada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 WIB,dengan cara terdakwa datang kerumah Sdr.

Slamet alias Mamek Ganden yang beralamat di Desa Semanding,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2015 sekitarpukul 16.00 WIB, dengan cara terdakwa datang kerumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Rahmat Rangkuti Als Mamek

Nama lengkap : Rahmat Rangkuti alias Mamek;2. Tempat lahir : Tanjung Pura;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 8 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Udang Kel. Pekan Tanjung Pura Kec. TanjungPura Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : mocokmocok;Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek telah dikenakan penagkapan sejaktanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020, selanjutnya ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa RAHMAT RANGKUTI Alias MAMEK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mememohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Rahmat Rangkuti Als Mamek pada hari Selasa tanggal21

Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat diketahuibarang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi butiran Kristal,atas nama Rahmat Rangkuti Als Mamek dengan berat bersih 0,14 (nol komaempat belas) gram. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB:8129/NNF/2020 tanggal 30 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Sdr. DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si., Apt dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Rangkuti alias Mamek terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2.