Ditemukan 184 data
70 — 30
,M.H danUspalino, S.H kuasa hukum dari pembanding Sriyati binti M.Said dan kawankawan telah habis masa berlakunya yaitu berlaku sampai dengan tanggal 31Desember 2012, sehingga kedua Kuasa hukum tersebut tidak berhak lagimengajukan/mananda tangani akta permohonan banding yang diajukan padatanggal 26 Juni 2013;Menimbang, bahwa oleh karena kedua kuasa hukum Pembanding Sriyatibinti M.Said yaitu atas nama John Pasulu, S.H.
41 — 10
Panitera Pengganti, MANANDA J. MANULLANGSH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,R. AGUNG ARIBOWO, SH. LILIK IHARTON H DIDIT PAMBUDI WIDODO, SH., MH PANITERA PENGGANTI, 17NURUL PRIHADY, SH.
10 — 1
mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga padaakhirnya pada tahun 2011 Pemohon mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Jember, akan tetapi permohonan tersebut akhirnya dicabutdengan alas an karena Termohon mau untuk memperbaiki tingkah lakunya;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011 antara Pemohon dengan Termohon telahmembuat dan mananda
105 — 18
Putusan No. 1/JN/2018/MS.LsmBahwa sehubungan dengan kwjadian ini saksi telah diperiksa dan memberiketerangan pada Kepolisian dan benar keterangan yang sudah saksisampaikan pada pemeriksaan tersebut dengan mananda tangani beritaacara pemeriksaan ;Bahwa Kejadian itu telah terjadi berkalikali, karena Terdakwa dengan saksitelah dinikahkan oleh nenek terdakwa pada qadhi liar dengan nikah dibawah tangan dan ada surat nikah tidak resmi, dan Cuma 2 (dua) kalipersetubuhan terjadi sebelum Terdakwa dan saksi
, tempat lahir Bireun, tanggal 01 Juli 1965, umur 52 tahun, Pendidikanterakhir SD (Tidak tamat), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, suku aceh, agama Islam, jenis kelamin perempuan, Alamat KotaLhoksemuawe.Didepan persidangan dan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasehubungan dengan kejadian ini saksi telah diperiksa dan memberiketerangan pada Kepolisian dan benar keterangan yang sudah saksisampaikan pada pemeriksaan tersebut dengan mananda
192 — 66
saksi menolak ;We vctttttenee , umur 50 tahun, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KeuchikGampong Batuphat Timur, kewarganegaraan Indonesia, suku aceh, agama Islam, jeniskelamin Lakilaki, Alamat .........ccccee Kota Lhoksemuawe.Didepan persidangandan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa sehubungan dengan kejadian ini saksi telah diperiksa danmemberi keterangan pada Kepolisian dan benar keterangan yang sudahsaksi sampaikan pada pemeriksaan tersebut dengan mananda
28 — 10
Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : MANANDA JMANULLANG, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARDHI WIJAYANTO, S.H.,M.Hum. M. ERI JUSTIANS YAH, S.H. Dr. RONALD S. LUMBUUN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,LENE, S.H.
21 — 21
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Mananda Jawa bin Jupendi alias Supendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati binti Bambang) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak
20 — 10
Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : MANANDA J MANULLANG,S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. ERI JUSTIANSYAH, S.H. NL. PERGINASARLALR, S.H.. M.Hum. Dr. RONALD S. LUMBUUN, S.H., M.H. Panitera Pengganti,LENE, S.H.
57 — 4
Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengandibantu oleh DESKI ANDRIANSYAH,SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalpinang, dihadiri oleh MANANDA J MANULANG,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang sertadihadapan Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaMAJU PURBA, SH.
70 — 6
Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 olehkami WURYANTA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MARSAL TARIGAN,SH, MH dan, MAJU PURBA SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut dibantu MUCHSIN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri MANANDA
25 — 3
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dan dihadiri oleh Mananda J.Manullang, S.H. sebagai Penuntut Umum, pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinangserta TerdakwaHakimHakim Anggota Ketua Majelis Tersebut. Rahmat Sanjaya, S.H., M.H. FX. Herusantoso, S.H. . Heridro Wicaksono, S.i7., iV.R.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H., M.H.
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemutusan hubungan kerjaoleh Pemohon Kasasi/Tergugat dan bersikap pasif;Bahwa setelah dilakukan beberapa kali perundingan Bipartit barulah saksimendampingi Termohon Kasasi/Para Penggugat yang diakui pula oleh paraSaksi bahwa dalam Bipartit dengan Pemohon Kasasi/Tergugat, saksisengaja tidak bersedia menanda tangani Risalah Bipartit;Bahkan setelah Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik menyarankan untukdilakukan Bipartit ulangoun,Saksi dan Termohon Kasasi/Para Penggugatjuga mengakui bahwa tidak bersedia mananda
60 — 13
(dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak kantor mananda Finanse)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;
(dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak kantor mananda Finanse)4 Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah)Telah mendengar Pledoi / Pembelaan Terdakwa yang secara tertulis yang padapokoknya mohon untuk dapat meringankan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan / Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada Tuntutannya dan tanggapan / Duplik Terdakwa yangmenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Hal 3 dari 32 Hal Putusan No. 382/
(dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak kantor mananda Finanse)6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000. ( dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SELASA, TANGGAL, 24 JUNI 2014 olehLENDRIATY JANIS, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, MATHEUS SAMIADJI,SH., MH dan MUHAMMAD RAZZAD, SH.
ALUNG WIJAYA
Tergugat:
AGUS PARDIONO
174 — 95
Tiga Saudara Putri No.145 yangdikeluarkan oleh Notaris Hasian Mananda Simorangkir, SH.M.Kn, tertanggal 07Januari 2019, membutikan bahwa Penggugat bertindak sebagai dalamjabatannya selaku Direktur Utama dari Perseroan, berdasarkan kuasa yangtercantum dalam keputusan Sirkuler para pemegang saham;Halaman 13 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 295/Pdt.G/2019/PNCkrMenimbang, bahwa bukti P2 Fotocopy Nomor Poko Wajib Pajak(NPWP) No : 01.899.583.7.027.000, atas nama PT.
22 — 16
Tri Dwi Martanti, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Cibinong,dihadiri oleh MANANDA J. MANULANG SH. sebagai Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Cibinong dan dihadiri oleh Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1. EMANUEL ARL. B, SH Hj. RETNO MURNI SUSANTI, SH.MH.2. AGUSTINA DYAH. P, SH.PANITERA PENGGANTLF. TRIDWI MARTANTI, SH
19 — 16
., Panitera Penggantii, MANANDA J MANULLANG, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibinong dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,ERENST J. ULAEN, SH.MH. NL. PERGINASARI AR, SH.,M.Hum.DR. RONALD S LUMBUUN, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,MANGARANAP SIMAMORA, SH.17
15 — 9
. , yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebut tertanggal 14 Juni 1994, dan setelahnikah Tergugat ada membaca dan mananda tangani sighat taklik talak yang bunyinyaseperti tersebut pada sibir surat nikah Depag.
79 — 8
M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017, oleh Hakim Ketua dengan didamping HakimHakim Anggota, dibantu oleh ROSMAIZONI PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Muaro, dan dihadiri oleh MANANDA JMANULLANG, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDharmasraya serta Terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. RIOS RAHMANTO, S.H. M.H., KAMIJON, S.H.ll SATRIO BUDIONO, S.H.
335 — 7
MH. dan MAJU PURBA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 4 April 2016 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, SUMANJAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pangkalpinang serta dihadiri MANANDA J.
72 — 29
DINASPEKERJAAN UMUM KABUPATEN DHARMASRAYACq KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPKBIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATANPEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANAPEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAANPEMBANGUNAN GEDUNG KANTORDHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013 AlamatJalan Lintas Sumatera KM.2 Sungai Dareh,Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat, dalam halini diwakili oleh Kuasanya MANANDA J.MANULLANG, SH, Jaksa Pengacara Negaraberdasarkan Surat Perintah Penunjukan JaksaPengacara Negara Untuk Melaksanakan Persidangantanggal