BowongCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Bahwatujuan terdakwa mendatangi rumah Jallo sambilmembawa senjata tajam atau alat penusuk dengan tujuanmembuat perhitungan kepada Jallo yang telah menuduh orangtua terdakwa (ibu) telah meracuni kerbaunya yang telah mati;Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat ketemu denganterdakwa Jallo karena sebelum tiba dirumah Jallo yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter terdakwa berteriakberulang kali dengan menggunakan bahasa Makassar, assulumako mange

menuduh saksi Tawemeracuni kerbaunya hingga mati; Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah Jallo sambilmembawa senjata tajam atau alat penusuk dengan tujuanmembuat perhitungan kepada Jallo yang telah menuduh orangtua terdakwa (ibu) telah meracuni kerbaunya yang telah mati;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat ketemu denganterdakwa Jallo karena sebelum tiba dirumah Jallo yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter terdakwa berteriakberulang kali dengan menggunakan bahasa Makassar, assulumako mange

Jallo menuduh saksi Tawemeracuni kerbaunya hingga mati;e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi rumah Jallo sambilmembawa senjata tajam berupa dengan tujuan membuatperhitungan kepada Jallo yang telah menuduh orang tuaterdakwa (ibu) telah meracuni kerbaunya yang telah mati;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat ketemu denganterdakwa Jallo karena sebelum tiba dirumah Jallo yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter terdakwa berteriakberulang kali dengan menggunakan bahasa Makassar, assulumako mange

Bhayangkara = Kota Majpken, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukmenerangkan bahwa pada hari Selasa, tangyal 25 Bepeeniber Menghadap ke Penvadilan Neveri Mninkerta or2018 jam 21.00 WIB ielah mengamankan mange yang es vena RAR ....September 2018 jam 09.00 WIB.kedapatan secara nyata melakukan tindak pidana : mengemis sdi tempat umum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat(1) KUHP.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Awal Salahuddin bin Iskandar ), terhadap Penggugat ( Nasli binti Mange ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aldi bin Mange) dengan Pemohon II (Marhana binti Lamba) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2015 di Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sunggu Dg Tene binti Syamsuddin) dengan (Baharuddin Dg Nakku bin Maasulukkang Dg Bella) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Lingkungan Kunjung Mange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
4.

Mayallwindeesheiloshaniilirsorh aration 4 gar Hn ng ini sudiath ta wd alt coroken mange) dan untuk mewujudl Blaqerah ayat 227 yang berbunyi sebagel berkut :ee ON Ne Os Ter hs n telat sesual dengan makeud Pasal 1 tural (h Paraturan emerintalNomor 0 Tahun TUTE jo. Pasal 116 huruf if) Ke Tip I ani ian i, leh karenws somal hateniaan panel 7 76 Saya we iy nian Lindan whurk 72009. a oleh hareh =e parm heen air, a ti Pda ii tial. Fi a ij ee ae .

perkara ini dilanjuikan. dangan membacakan surat yang asiinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembliahan Hah Kaba paten eng Hie tanggal 13 Jun 2013, ilu Majo cairns inrangit Hilir, Sakai t iniyang pada pokoknya sabagal berkut >= Bahwa saksi iene anggugat jg + dengan Tergugat guiga eetahun 2073 di KUA Kecamaten Tembilahan: Hulu, Setelan meniahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tamPanggugat Jalan Telaga Biru selama 5 bulan kenudian pigah eerumah kontrakan Jalan sae Mange

Slr.minahangi motoro mange rikanang? yang artinya Ayah, ke kanan ki karenaitu ada motor, kenapa itu motor ikut juga ke kanan?, lalu saksi menoleh kearah laut yang beraadda di sebelah barat karena takut melihat kejadiantersebut, kemudian terdengar suara benturan dan kaca depan mobil yangpecah dan mengenai pelipis kanan saksi hingga mengeluarkan darahkemudian saksi turun dari mobil pick up warna hitam tersebut dan di papaholeh seseorang yang tidak salksi kenal ke rumah Hj.

saat itu kami dari kebun di Palemba dan hendak kembali kerumah di Dusun Parak Selatan bergerak dari arah selatan ke utara, ketikamemasuki jalan poros Parak Selatan sekitar 50 (Lima Puluh) meter saksimelihat sebuah sepeda motor matic warna putihpink yang dikendaraiseorang lakilaki bergerak dari arah utara ke selatan dengan bergerak zigzag dan kecepatan tinggi kKemudian saksi bicara ke suami saksi yaituTerdakwa HAFID, Ayah, ngaalle mangeki rikanang ka itu motoro lalasokoki,ill Ngura minahangi motoro mange

jalan poros Dusun ParakSelatan, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar Terdakwa melihat dari jarak + 100 (Seratus) meter saudara korbanRADJA AHMAD mengendarai sepeda motor Yamaha 125 warna merahmuda DD 2582 JC warna hitam dengan nomor Polisi DD 5768 JA yangbergerak dari arah utara ke selatan dengan bergerak zig zag dengankecepatan tinggi sehingga saksi SRI WAHYUNI mengatakan kepadaTerdakwa Ayah, ngalle mangeki ri kanang ka ittu motoro lalasokoki, Iiingura minahangi motoro mange

Slr.AHMAD mengendarai sepeda motor Yamaha 125 warna merah muda DD 2582JC warna hitam dengan nomor Polisi DD 5768 JA yang bergerak dari arah utarake selatan dengan bergerak zig zag dengan kecepatan tinggi sehingga saksiSRI WAHYUNI mengatakan kepada Terdakwa Ayah, ngalle mangeki ri kanangka ittu motoro lalasokoki, ii ngura minahangi motoro mange ri kanang? artinyaAyah, ambil kanan karena ada motor yang mau menabrak kita,, tli kenapamotor itu ikut juga kekanan?

jalan poros Dusun ParakSelatan, Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten Kepulauan SelayarTerdakwa melihat dari jarak + 100 (Seratus) meter saudara korban RADJAAHMAD mengendarai sepeda motor Yamaha 125 warna merah muda DD 2582JC warna hitam dengan nomor Polisi DD 5768 JA yang bergerak dari arah utarake selatan dengan bergerak zig zag dengan kecepatan tinggi sehingga saksiSRI WAHYUNI mengatakan kepada Terdakwa Ayah, ngalle mangeki ri kanangka ittu motoro lalasokoki, iii ngura minahangi motoro mange

PUTUSANNomar 224/Pat.G2018FAThh Pengadilan Agama Tambilahan yang manasa dan mange rmpeda pada tngkat arama telah menjtukan puusan dalam prkra Coa ki oan Si cam Tae: tamgan tngoal di JeterKajora RT.005 RW. 001 Basa Sungai Luar KecamatanBatang Tuaka Kabupaten indragli Hilir, sebagaimelawanpekajsan wens, ternpat boa Jalan n singeTuske Kabupaten iadragie Hil, sabagal TesPangidilan Agarna terkebiit :Talah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Panggugal seria mamerkea bukti

dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2004, di Dusun Bajiminasa, Desa Bontomanai,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bassattu, yang dinikahkan oleh Imam Desa DgHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2021/PA.JnpLalang, dengan maskawin berupa sawah 5 are di Lingkungan Paborongan,Kelurahan Tolo Barat, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Sere Dg Mange

R.Bg kesaksiansaksisaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi Majelis hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10Februari 2004, di Dusun Bijiminasa, Desa Bontomanai, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bassattu, dengan saksi nikah bernama Sere Dg Mange

Runni dia mau berbuat kurang ajarselanjutnya terdakwa meninggalkan rumah warga tersebut dan menuju kekebun dimana saksi Noni berada dengan mengendarai sepeda motorkemudian dalam sepanjang perjalanan terdakwa berteriakteriak di rumahrumah warga dengan maksud agar didengar oleh khalayak umum denganmangatakan i Mambu la kurang ajaraki mange ri Runni yang berartiMambu mau berbuat kurang ajar sama runni kemudian sesampai dikebun tempat saksi Noni berada terdakwa dalam keadaan marahmarahatau emosi menyampaikan

bahwa i Mambu la kurang ajaraki mange riRunni yang berarti Mambu mau berbuat kurang ajar samarunniSSkemudian terdakwa mengatakan lagi kepada saksi Noni punna nu ngaipanggaukanna buraknennu pinawangi mangemange yang berarti jikakamu suka perbuatan suamimu ikuti Saja dia kemanapun kemudian saksiNoni mengatakan kepada terdakwa bahwa tanre naku lapinawangi ia kaku ngaiangngangi anakku na i Mambuji yang berarti saya tidak bakalanikutsama mambu karena saya lebih suka anakku dari pada Mambu.Kemudian terdakwa

Bumidan bangunan atas nama yang membuka lahan terlebih dahulu yakniHal 4 dari 14 hal No.398/PDT/2018/PT.MKSPenggugat dan atas kepemilikan pengolaan lahan tersebut telahdipertimbangkan oleh Majelis hakim pada halaman 32 alinea ke limamenyatakan : Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa opbyek sengketaberupa tanah kebun yanbg terletak di lompok darat kelurahan lompoeKecamatan Bacukkiki Kota ParePare, dengan luas kurang lebih 9.406 M2dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Mange

Sukri/Suka sekarang PT.Sarindah;Adalah milik Penggugat berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5dan P7 berupa SPPT/PBB obyek sengketa atas nama Penggugat serta P 6berupa surat pernyataan pembagian tanah yang tidak ditanda tangani olehPenggugat oleh karena Penggugat tidak pernah membagi tanah denganorang tua Para Tergugat yang bersesuaian dengan keterangan saksi Mange, Muh.

Sementara saksisaksi yang diajukan saling tumpangtindin satu sama lain.Bahwa adapun dalil Pembanding/Penggugat bahwa objek sengketa berupatanah kebun yang terletak diKelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki KotaParePare, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai Mange. Sebelah Timur berbatasaan dengan rintisan jalan kampung.

Bumidan bangunan atas nama yang membuka lahan terlebih dahulu yakniHal 4 dari 14 hal No.398/PDT/2018/PT.MKSPenggugat dan atas kepemilikan pengolaan' lahan tersebut telahdipertimbangkan oleh Majelis hakim pada halaman 32 alinea ke limamenyatakan : Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa opbyek sengketaberupa tanah kebun yanbg terletak di lompok darat kelurahan lompoeKecamatan Bacukkiki Kota ParePare, dengan luas kurang lebih 9.406 M2dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Mange

Sukri/Suka sekarang PT.Sarindah;Adalah milik Penggugat berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5dan P7 berupa SPPT/PBB obyek sengketa atas nama Penggugat serta P 6berupa surat pernyataan pembagian tanah yang tidak ditanda tanganioleh Penggugat oleh karena Penggugat tidak pernah membagi tanahdengan orang tua Para Tergugat yang bersesuaian dengan keterangansaksi Mange, Muh.

Sementara saksisaksi yang diajukan saling tumpangtindih satu sama lain.Bahwa adapun dalil Pembanding/Penggugat bahwa objek sengketa berupatanah kebun yang terletak dikelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki KotaParePare, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai Mange. Sebelah Timur berbatasaan dengan rintisan jalan kampung.

BahwaPemohonbernamakendengjeniskelaminLakilaki, lahir diAmparitapadatanggal 23 Maret 1984 anakketujuhdariSuamilsteri yangbernamaWewang Oji dan Mange, sesauidenganAkteKelahiran No.29/CSIIV/2002 (kutipandariNomor 131/1990);3.

dan moanjomput Pangqugal jike ingin pulang.erumiagh Grong tea Penggugat.4, Bahwa puncak porsalsinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat danTergUBat foradh parin.OKtebor 204, pasa nat is Penggugat bartanghatj cengan kaki kandares Tefgugat karea baka kandung 7 Tergugat Wabeng dengan atm pega uma ng ta PagoA. sm cal karng ik ea eran aNL & Baha selama berpisah Targugat tidak pamah mamberka: maupun bathin kepada panggugala , eaitabal fink hatunea u siguae " Ra Sera Cp , ailteetaecielHuidB32HEio = mange

tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa Ririn Afriani pada waktu dan hari yang sudah tidak diingat lagi secara pasti, sekira Bulan Februari Tahun 2015 dan pada BulanAgustusTahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa Dusun mange

tujuh puluh lima ribu rupiah), penggantian Terdakwa denganpemotongan gaji selama 5 (lima) bulan sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 65ayat (1) KUHP;KEDUAATAUBahwa ia Terdakwa Ririn Afriani pada waktu dan hari yang sudah tidak diingat lagi secara pasti, sekira Bulan Februari Tahun 2015 dan pada Bulan AgustusTahun 2015 atau setidaktidaknya pada Tahun 2015 bertempat di Kantor KoperasiSerba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa Dusun Mange

kamar Terdakwa;5 Saksi Desi Setiawati Alias Desi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Penggelapanuang Koperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa;Bahwa kejadiannya pada sekitar Bulan Februari Tahun 2015 dan pada BulanAgustusTahun 2015 yang dilakukan oleh Terdakwa bertempat di KantorKoperasi Serba Usaha (KSU) Nuansa Perkasa Dusun mange

ditunjukkan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa dituduh melakukan Penggelapan uang Koperasi Serba Usaha (KSU)Nuansa Perkasa pada Bulan Februari Tahun 2015 dan pada Bulan AgustusTahun2015;Bahwa kejadiannya bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) NuansaPerkasa Dusun mange

mengelapkan uang koperasi sebagaimana dituduhkankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);1 Saksi Muttakun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah Penggelapan uang Koperasi Serba Usaha (KSU) NuansaPerkasa bertempat di Kantor Koperasi Serba Usaha (KSU) NuansaPerkasa Dusun mange

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Achmad Rosadi bin Mange Wabaidah) terhadap Penggugat(Anti binti Hasan).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah).

Bahwa Penggugat telah melakukan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.CIPTA SARINA VIDI sebagaimana tertuang dalamAkta Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.CIPTA SARINA VIDI nomor 1 tertanggal 08102013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.,M.Kn;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT YYK3.

Bahwa kemudian pada tanggal 25 November 2013 antara Penggugatdengan Tergugat mengadakan perjanjian fasilitas kredit sebagaimana yangtertuang didalam akta notaris no 12 tertanggal 25112013 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.

Bahwa Kredit Modal KerjaRekening Koran (KMK R/C) sebesarRp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) sebagaimana yang ditulisdidalam akta no 11 tertanggal 25 November 2013 yang dibuat dinadapanNotaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.,M.Kn telahdijaminkan pula 23 tanah dan bangunan sebagaimana yang diuraikandalam:a.

Bahwa terhadap Kredit Investasi sebesar Rp.32.953.491.561, (tiga puluhdua milyar sembilan ratus lima puluh tiga juta empat ratus sembilan puluhsatu tibu lima ratus enam puluh satu rupiah) sebagaimana yang ditulisdidalam akta no 12 tertanggal 25 November 2013 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Jakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.

,M.Kn No.13 tertanggal 25 November 2013,tentang pengakuan hutang dan Akta No 14 tertanggal 25 November 2013tentang Pemeberian Jaminan Pribadi yang dibuat dihadapan Notaris/PPATJakarta Timur SANDRA J.A.E MANGE, SH.

tanggal 04 Oktober 2012 sekira jam 10.00 wita di HalamanRumah saksi Gafar Kapoyos Als Gafar di dusun kelembetu Desa Lilito Kec.PalelehKab.Buol, terdakwa bertemu secara tidak sengaja dengan korban di rumahsaksiGafar Kapoyos Als Gafar pada saat terdakwa sedang menuju ke kebun untukmelaksanakan aktifitasnya sehari hari kemudian pada hari itu turun hujan danTerdakwa berniat untuk berteduh di rumah Saksi Gafar Kapoyos Alias Gafar dan didalam rumah Saksi Gafar Kapoyos Alias Gafar sudah ada korban Irwan Mange

Primair dan telah dipertimbangkan sebelumnya oleh Majelis Hakimdalam Dakwaan Primair dan kedua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakimmengambil alin pertimbangan kedua unsur tersebut dalam dakwaan subsidairsehingga Majelis hakim langsung mempertimbangkan unsure ketiga dalam dakwaansubsidair ;Ad.3 Usur MENGHILANGKAN JIWA ORANG LAIN,Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang perlu dipertimbangkan adalahadanya hubungan kausalitas antara perbuatan Terdakwa dengan meninggalnyaorang lain yaitu Irwan Mange

Alias Opo ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang telah dinyatakan meninggal duniaadalah korban Irwan Mange Alias Opo hal ini didasarkan kepada fakta fakta, dimanaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekira jam 10.00 wita diHalaman Rumah saksi Gafar Kapoyos Als Gafar di dusun kelembetu Desa LilitoKec.Paleleh Kab.Buol telah menikam korban Iran Amin Mangge Als Opo hinggakorban menjadi luka dan akhirnya meninggal dunia perbuatan tersebut saat korbankeluar dari rumah saksi Gafar, Terdakwa

tidak masalah diberi sedikit atau banyak asalkan pemohonmemberikan uang tersebut secara langsung kepada termohon tanpa melaluiperantara karena pemohon dan termohon masih tinggal serumah dantermohon masih melaksanakan kewajibannya sebagai istri sepertimenyuguhkan kopi dan menyiapkan makanan akan tetapi pemohon tidakmemakannya melainkan makan di luar dan pulang ke rumah saat larutmalam;e Bahwa pada bulan Maret 2007, termohon minta izin kepada pemohon untukpulang ke rumah orang tua termohon di Kunjung Mange

NURINTANG, SE binti JAMALUDDIN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMKN 1 Jeneponto, bertempat tinggal diKunjung Mange, Kelurahan Sidenre, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal termohon karena termohon adalah kemanakan saksi dankenal pemohon sebagai suami termohon;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah pemohondan belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah

yang hingga sekarang sudahberlangsung sekitar enam tahun;Bahwa selama pisah tempat tinggal pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada termohon;Bahwa saat masih serumah, pemohon tetap memberikan uang kepadatermohon akan tetapi melalui perantaraan anak pemohon;Bahwa pekerjaan pemohon sebagai babinsa;Bahwa telah ada upaya untuk merukunkan pemohon dan termohon akan tetapitidak berhasil;INDAHSARI binti PADI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kunjung Mange

Putusan Nomor 88/Pdt.G/2013/PA.JnpBahwa sejak pisah tempat tinggal pemohon dan termohon sudah tidak salingpeduli;Bahwa saksi sudah berupaya menasehati termohon akan tetapi tidak berhasil;NURAENI binti HAFID, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kunjung Mange, Kelurahan Sidenre,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal termohon dan pemohon sebagai suami istri;Bahwa awalnya