Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 451/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Rezky Chandra Ilham Maolana, Laki-laki, lahir tanggal 04 Desember 2009;

    d. Mohamad Rilvano Hany Sudrajat, Laki-laki, lahir tanggal 30 Mei 2011;

    adalah anak biologis dari Pemohon I dengan Pemohon II ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon Il tetap sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami, dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Dian NitaNurhidayah, Shalysa Dinasti Rahayu, Rezky Chandra Ilham Maolana dabMohamad Rilvano Hany Sudrajat;5.
    Rezky Chandra Ilham Maolana, Lakilaki, lahir tanggal 04 Desember 2009;d. Mohamad Rilvano Hany Sudrajat, Lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 2011;adalah anak biologis dari Pemohon dengan Pemohon II ;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Sahram, S,H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc. dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0088/Pat.P/2020/PA.Krhari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc. H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2018 — P T
121
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAOLANA PANDU PERDANANIK : 3372032507880002, tanggal 03052018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta (P.1); 2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1488/AC/2017/PA.Bi. tanggal 13 November2017 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Boyolali (P.2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAOLANA PANDUPERDANA NIK : 3372031304120002, tanggal 03052018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta(Pg nnn AR4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CLARESTA ADELIA PUTRINomor AL 6850085391 tanggal 04 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta (P.4); 5.
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • Arman Maolana;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;I: Marwan bin Amag Rumenah, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanKawil, tempat tinggal Dusun Karang Anyar Barat, Desa Mamben Lauk,Kecamatan Wanasaba, telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu
    Arman Maolana; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan maksud
    Arman Maolana;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan
Putus : 31-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — PT. TAEKYUNG TECHNOLOGY VS ACA, DKK
136126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814,- Rp. 79.128.505,-11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814,- Rp. 73.252.219,-12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814,- Rp. 67.755.433,-13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814,- Rp. 73.252.219,-14. Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814,- Rp. 68.169.433,-15. Erwin Bahtiar Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.889.814,- Rp. 67.479.433,-16.
    Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;DENI MAOLANA, bertempat tinggal di Kp. Kedung Gede,RT. 002 RW. 004, Ds. Kedung Waringin, KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi;DEFRIZAL, bertempat tinggal di Ko. Tanah Baru, RT. 004RW. 002, Ds. Harjamekar, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi:DIDIT MURIS DIADI, bertempat tinggal di Perum GramaPuri Persada Blok L.3 Nomor 9, RT. 001 RW. 008, Ds.Sukajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;ERWIN BAHTIAR, bertempat tinggal di Kp.
    SusPHI/2021 Juni 2020 sampai dengan adanya Putusan Pengadilan Perburuhanyang mengikat, dengan rincian adalah sebagai berikut : NO NAMA UPAR relay * JML BULAN TOTAL1 Aca Rp4,919,814 6 Rp29,518,8842 Adi Susanto Rp4,919,814 6 Rp29,518,8843 Andri M Yusuf Rp4,904,814 6 Rp29,428,8844 Anzas Asmara Rp6,200,000 6 Rp37,200,0005 Bambang Hariyanto Rp4,909,814 6 Rp29,458,8846 Budi Fitriyanto Rp5,950,000 6 Rp35,700,0007 Cahya Wirajaya Rp4,929,814 6 Rp29,578,8848 Defrizal Rp4,909,814 6 Rp29,458,8849 Deni Maolana
    dengan rincian sebagai berikut: Nama Kompensasi PHK Acie eal: JumlahAca Rp124.471.294,20 Rp14.759.442,00 Rp139.230.736,20Adi Susanto Rp130.129.080,30 Rp14.759.442,00 Rp144.888.522,30Andri M Yusuf Rp118.451.258,10 Rp14.714.442,00 Rp133.165.700,10Anzas Asmara Rp156.860.000,00 Rp18.600.000,00 Rp175.460.000,00Bambang Hariyanto Rp118.572.008,10 Rp14.729.442,00 Rp133.301.450,10Budi Fitriyanto Rp143.692.500,00 Rp17.850.000,00 Rp161.542.500,00Defrizal Rp118.572.008,10 Rp14.729.442,00 Rp133.301.450,10Deni Maolana
    Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814, Rp. 79.128.505,11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814, Rp. 67.755.433,13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,14. Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814, Rp. 68.169.433,15. Erwin Bahtiar Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.889.814, Rp. 67.479.433, Halaman 12 dari 16 hal. Put.
    Deni Maolana Operator 8 Januari 2007 13 Tahun Rp. 4.914.814, Rp. 79.128.505,11. Musdiana Operator 20 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219,12. Nurdin Nursida Operator 26 April 2012 8 Tahun Rp. 4.909.814, Rp. 67.755.433,13. Suyono Operator 28 Mei 2011 9 Tahun Rp. 4.899.814, Rp. 73.252.219, Halaman 14 dari 16 hal. Put. Nomor 956 K/Pdt. SusPHI/2021 14. Sarkim Dulhakim Operator 20 Agustus 2012 8 Tahun Rp. 4.939.814, Rp. 68.169.433,15.
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0501/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai PaniteraPengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No.0501/Pdt.G/2020/PA. Krdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaH.
    Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :>Rp O Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 PNBP Panggilan :Rp oO Redaksi :Rp O Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.0501/Pdt.G/2020/PA. Kr
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0110/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Sahram, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M.Beni Kurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, danpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan DefiHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0110/Pat.P/2020/PA.KrTri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Sahram, S.H. sebagai Hakim Ketua, Yoga Maolana Wiharja, Lcdan M. Beni Kurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan DefiTri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.0217/Pat.P/2020/PA.KrHakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, LcPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiao fF PF Wn PhPBiaya meteralJumlahM. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0217/Pat.P/2020/PA.Kr
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
CAHYO
203
  • Robbi Maolana lahir pada tanggal 13112008 dari orang tua Cahyodan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor0196/RT/2009.3. Sofia Nur Sajida lahir pada tanggal 27092015 dari orang tua Cahyodan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang Nomor3327LU221020150027.3.
    Robbi Maolana lahir pada tanggal 13112008 dari orang tua Cahyodan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PemalangNomor 0196/RT/2009.3. Sofia Nur Sajida lahir pada tanggal 27092015 dari orang tua Cahyodan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PemalangNomor 3327LU221020150027.
    Robbi Maolana lahir pada tanggal 13112008 dari orangtua Cahyo dan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang Nomor 0196/RT/2009.3 Sofia Nur Sajida lahir pada tanggal 27092015 dari orang tua Cahyodan Umi Sadiyah yang telah tercatat pada Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PemalangNomor 3327LU221020150027.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. EDDY PURNOMO, MT
10341
  • Pontianak yang di tandatangani oleh Joko Maolana selaku pejabat penerbit SPM SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir.
    Pontianak yang di tanda tangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUD PAMUJIANTO, Sp1 selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov.
    Pontianakyang di tanda tangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPMSNVT Pelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUDPAMUJIANTO, Spl selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Prov.
    Pontianak norek : 1004042512 yang ditandatangani oleh saksiJOKO MAOLANA, selanjutnya saksi Joko Maolana mengajukan ke KPPNPontianak dengan diterbitkannya SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)nomor : 667903 1/042/110 tanggal 29 April 2008.2. Pembayaran termyn I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan pekerjaannomor02/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008tangal28Agustus 2008 yang dibuat oleh Direksi Lapangan saksi SYAFRI ARSYAD,S.Sosdan Pihak PT.
    Pontianak norek : 1004042512 yang ditandatangani oleh saksiJOKO MAOLANA, selanjutnya saksi Joko Maolana mengajukan ke KPPNPontianak dengan diterbitkannya SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)nomor : 667903 1/042/110 tanggal 29 April 2008.2. Pembayaran termyn I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan pekerjaannomor : 02/MELEDANG/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tangal 28Agustus 2008 yang dibuat oleh Direksi Lapangan saksi SYAFRI ARSYAD,S.Sos dan Pihak PT.
    Pontianak yang ditanda tangani oleh JOKO MAOLANA selaku pejabat penerbit SPM SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan I Prov. Kalbar dan Ir. SUHUDPAMUJIANTO, Spl selaku KPA/Kepala SNVT Pelaksana Pengelolaan SDAKalimantan I Prov.
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Sahram, S,H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc. dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon,;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc. H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0521/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Sahram, S.H. sebagaiKetua Majelis, Yoga Maolana Wiharja, Lc dan M. Beni Kurniawan, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Hakim KetuaYoga Maolana Wiharja, Lc H. Sahram, S.H.Hakim AnggotaM.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Mengizinkan Pemohon (Cecep Turangga Yudistira Maolana alias Cecep Yudistira Maolana bin Dedih Maolana) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sari Sarkiani binti Juhana) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
    4.
Register : 11-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
100
  • Abdul Akbar Maolana, umur 10 Tahun;. Bahwa sekitar sejak bulan Juni Tahun 2013, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memberikan nafkah lahir dan bathin kepadapenggugat dan kelurga dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin, bahkan pada tanggal 8bulan Mei 2014 Tergugat telah membuat surat pernyataan jatuh thalagkepada Penggugat;.
    kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi hingga sekarang;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Dela rahayu dan AbdulAkbar Maolana
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Asep Ginanjar Maolana Bin H. Indun.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trya Ayuningtias Binti H.
    Bishry Herdiana.) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
  • Menetapkan anak yang bernama Annisa Putria Maolana lahir pada tanggal 25Pebruari 2012dan Annizar Putra Maolana lahir pada tanggal 12 Mei 2014 dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai anak berumur mumayyiz;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Menetapkan anakanak bernama ( ANAK PERTAMA Binti AsepGinanjar Maolana ) yang lahir pada tanggal 25 Februari 2012 dan ( ANAKKEDUA Bin Asep Ginanjar Maolana ) yang lahir pada tanggal 12 Mei2014 berada dalam Hadhanah Pemohon ( PEMOHON ).4. Biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2611/Pdt.G/2019/PA.GrtSubsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon didamping!
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1424/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Muhamad Agung Maolana (Berusia 6 Tahun);10. Muhammad Azril Hisyam (Berusia 3 Tahun);;11. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai ;12. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan XXXberjalan denganrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan April 2020 keharmonisan tersebut mulaipudar, karena antara Penggugat dan XXX sering terjadi perseilsinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Desember 2020;13.
    menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 19 Maret 2002 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Muhammad Safrudin Bahri (Berusia 17 Tahun);Siti Nariyah Ardiana (Berusia 14 Tahun): Muhamad Agung Maolana
    menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 19 Maret 2002 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahmilik orangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Muhammad Safrudin Bahri (Berusia 17 Tahun); Siti Nariyah Ardiana (Berusia 14 Tahun): Muhamad Agung Maolana
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Maolana, 2). Selpi;4. Bahwa sejak bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada bulan April 2015Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Termohonmeninggalkan Pemohon yang sekarang Termohon tinggal yang masih satualamat tetapi beda rumah di Dusun Pasanggrahan RT. 008 RW. 002 DesaPasirlawang Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis;5.
    umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksikakak Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2009 di Kampunglaut ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon lalu pindah, dan terakhir tinggal di rumahbersama saksi dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Maolana
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiteman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2009 di Kampunglaut Kabupaten Cilacap ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Maolana danSelpi ; Bahwa semula keadaan
Register : 07-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon
100
  • Maolana dan Mulya;3. Bahwa antara Pemohon dengan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kp. Cigangsa Rt 03 Rw 01, Desa Situ Situsari, KecamatanHal. dari 12 hal. Pen.
    Maolana, dan 2) Mulya;e jab dan Kabul, halmana Ijab secara pribadi, dengan kalimat jelas(sharih) dan pasti, dilafalkan langsung oleh Wali Nikah yang seketikadisambut secara pribadi dan langsung pula oleh dengan pernyataanKabulnya;e Bahwa saat pernikahan tersebut di atas, suami Pemohon secara tunaimembayar, memberikan, serta menyerahkan Mahar/Maskawin kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 5, (lima ruiah);e Bahwa pada saat itu tidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahan manapun,karena itu keduanya
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Maolana bin Dedi R) kepada Penggugat (Maula Novi Hartanti binti Sarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Maolana bin DediR) terhadap Penggugat (Maula Novi Hartanti binti Sarno);3.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iroan Maolana bin DediR ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak ikut Penggugat; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iroan Maolana bin DediR ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 September 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Maolana binDedi R) kepada Penggugat (Maula Novi Hartanti binti Sarno);4.
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2249/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada PemohonFAJAR MAOLANA BIN MISTI MAOLANA untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon NINDI JUNIAR BINTI KAMSIANTO di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini