1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwiananta Pratikno bin Marban) terhadap Penggugat (Sefti Marheni Rismantika binti Kadarusman);
3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Dwi Marheni PNS IV/A Nip. 196701261997032002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar : Rp. 10.000, (sep uluhribu rupiah).2.

Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi2 mengalami lukalecet dikepala bagian belakang diameter kurang lebih 3 cm sudah mulaimengering sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/07/IX/2014 tanggal 24Sepetember 2014 yang ditandatangani oleh Dwi Marheni PNS IV/a, NIP196701261997032002.7.

kepenjagaan.Bahwa ketika Terdakwa mendampingi Saksi2 menuju ke penjagaan, Saksi2malah membelokan sepeda motornya ke arah rumahnya dan Terdakwa tidakmengikutinya dan Terdakwa langsung menuju ke penjagaan dn melaporkankejadian tersebutkep ada Danru.Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi2 mengalami lukalecet dikepala bagian belakang diameter kurang lebih 3 cm sudah mulaimengering sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/07/IX/2014 tanggal 24Sepetember 2014 yang ditandatangani oleh Dwi Marheni

Dwi Marheni PNS IV/A Nip. 196701261997032002.Telah diperihatkan dan dibacakan kepada para Terdakwa dan para Saksi dipersidangan serta telah diakui oleh Terdakwa dan para Saksi sebagai bukti dariperbuatan Terdakwa yang telah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan olehOditur Militer.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi terlebih dahulu sangkalansangkalan Terdakwa terhadap keteranganketerangan Saksi4 dan Saksi5 dibawahsumpah yang telah diberikan didalam persidangan sebagai berikut:Terhadap

Arjun Tri Wahyudi)mengalami mengalami lukalecet dikepala bagian belakang diameter kurang lebih 3 cmsudah mulai mengering sesuai Visum Et Repertum Nomor : VER/07/IX/2014 tanggal 24Sepetember 2014 yang ditandatangani oleh Dwi Marheni PNS IV/a, NIP196701261997032002,pada luka lecet sedikit mengeluarkan darah namun tidak sampaidirawat di Rumah Sakit dan dapat beraktifitas seperti biasa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituMenimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMBAR PESTANING MARHENI Als RETA Als VISTA anak dari SETIA SUGONDO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
AMBAR PESTANING MARHENI Als. RETA Als. VISTA anak dari Bapak SETIA SUGONDO Alm

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat;-------------------------------------------------------------- Menyatakan syarat taklik talak telah terwujud;----------------------------------------------- Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat ( SAHID bin SUHADI ) terhadap Penggugat ( MARHENI binti MULYONO ) dengan iwadl Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 1240/Pdt.G/2011/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;MARHENI binti MULYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bendorejo RT.06, DesaSrawung, Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, memberikankuasa kepada M(.QOMAR ROCHSID SH, Advokat berkantordi jalan Irian RT 2/V Neglorog, Sragen, selanjutnya

7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menyatakan syarat taklik talak telah terwujud;14e Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (SAHID bin SUHADI ) terhadapPenggugat ( MARHENI

Saksi Pertama : Marheni binti Manto Diharjo / Legiman.

dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Marheni

PUTU MARHENI. pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi menjadi saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian ;e Bahwa, saksi adalah Kasir di Sky Garden, pada hariMinggu tanggal 7 Agustus 2016, sekitar jam 01.30wita ada 2 orang bule yang datang dan melakukantransaksi menggunakan kartu kredit atas pembelian 1(satu) botol Black Label.

. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa, sebelum dompet tersebut hilang, saksi letakkan di dalam tas;Bahwa, awalnya ada laporan dari korban bahwa ia kehilangandompet yang berisi kartu kredit dan mengatakan bahwa orangnya adadi Sky Garden, kemudian setelah ditunjukkan orangnya kemudiansaksi mengamankan terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengakui telah mengambil dompet milik RosalindaOctaviani;Bahwa, kartu kredit korban Rosalinda Octaviani ditemukan di sakucelana depan milik terdakwa ;Bahwa, saksi Putu Marheni

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa tentang unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganBahwa, saksi Putu Marheni adalah kasir di Sky Garden, yang menjelaskanpada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016, sekitar jam 01.30 wita ada 2orang bule yang datang dan melakukan transaksi menggunakan kartu kreditatas pembelian 1 (satu) botol Black Label.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kapt.Purn MARHENI SURYONO Bin TRISNO HARJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUNG HARTINI S.pd.Mm Binti ABAS ZAHID MUZAKIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Menghukum Pemohon (Kapt.Purn MARHENI SURYONO Bin TRISNO HARJONO) untuk membayar kepada Termohon (NUNUNG HARTINI S.pd.Mm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan, S.H.I bin Lanjar) terhadap Penggugat (Sri Marheni binti Aminan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah).

Mohonagar barang bukti berupa;1. suratsurata) 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjata atas nama DwiWahyudi Nomor : SSK : BS(0051/06/2013 tanggal 28 Juni 2018 (masaberlaku surat kepemilikan tidak berlaku lagi.b) 1 (satu) lembar Kartu Anggota Bidik shooting Club atas nama DwiWahyudi.c) 2 (dua) lembar surat Visum Et Revertum Nomor : VER/01/I/2015tanggal 29 Januari 2015 dari RS TK W 03.07.02 Salak Denkesyah03.04.01 Bogor yang ditandatangani oleh dokter Dwi Marheni atas namaBudi Haryanto,

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan 3 (tiga)Orang temannnya terhadap Saksi2, Saksi2 mengalami luka memar dikelopak matakanan bagian atas dan pipi kanan sesuai Visum Et Revertum No : VER/01/1/2015tanggal 29 Januari 2015 dari RS TK IV 03.07.02 Salak Bogor yang ditandatanganioleh dokter Dwi Marheni.8.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan 3(tiga) orang temannya Saksi5 mengalami rasa Sakit dengan luka memar dikelopakmata kanan bagian atas dan pipi kanan sesuai Visum Et Revertum No :VER/01/1/2015 tanggal 29 Januari 2015 dari RS TK IV 03.07.02 Salak Bogor yangditandatangani oleh dokter Dwi Marheni, sehingga Saksi5 sempat agak Terganggupenglihatannya dan selama 3(tiga) hari tidak masuk kerja.22.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan 3(tiga) orang temannnya terhadap Saksi2, Saksi2 mengalami luka memar dikelopakmata kanan bagian atas dan pipi kanan sesuai Visum Et Revertum No :VER/01/1/2015 tanggal 29 Januari 2015 dari RS TK IV 03.07.02 Salak Bogor yangditandatangani oleh dokter Dwi Marheni.7.

Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Samarinda Nomor :PM.01.05.1001.09.16.0229 tanggal 20 September 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Marheni Juwitaningsih, S.Farm, Apt selaku atas namaManajer Teknis Pengujian Terapetik di Badan POM RI di Samarindadengan hasil pengujian tablet bulat pipin warna putih tanda LL di satu sisidan garis tengah disisi lain identifikasi Trinexyphenidyl Hydrochlorida =positif, dengan kesimpuan contoh yang di uji mengandung TrihexyphenidylHydrochlorida.Perbuatan

ILYAS Alias DAENG Bin HASANUDDIN denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis LL tersebut per empat butirdengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual obat keras jenis LL tersebut tanpa izin edar daripihak yang berwenang.Berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI Samarinda Nomor :PM.01.05.1001.09.16.0229 tanggal 20 September 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh Marheni Juwitaningsih, S.Farm, Apt selaku atas namaManajer Teknis

yang dibungkus oleh Terdakwa dengan kertas bungkus rokok;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa Terdakwa dalam mengedarkan/menjual obat keras jenis LL tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu, serta saksi maupun Terdakwa tidakmemiliki keahlian dibidang kesehatan maupun kefarmasian.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RISamarinda Nomor : PM.01.05.1001.09.16.0229 tanggal 20 September 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Marheni

PUTUSANNo. 66 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 SITI KHOMIJAH;2 UNTUNG NURJAYA;3) WIJAYA MARHENI, No. s/d 3 bertempat tinggal di Putat Wetan, RT. 28RW. 07, Kecamatan Patuk, Kabupaten Gunungkidul;4 ESTI ASIH RIBUYANTI, bertempat tinggal di Desa Nitikan Barat No. 145,Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul;5 RAHMAWATI WIJAYA, bertempat tinggal

Nurjaya (Penggugat II) mendapat 14/96 bagian atau) = 14,58 %;5.4.Tata Surawijaya (Penggugat III) mendapat 14/96 bagian atau= 14,58 %5.5.Titi Surawigati (Penggugat IV) mendapat 7/96 bagian atau = 7,29 %;5.6.Taufik Tata Imam Kuwata (Penggugat V) mendapat 14/96 bagian atau =14,58 %;5.7.Untung Nurjaya (Tergugat IT) mendapat 14/96 bagian atau = 14,58 %;5.8.Esti Asih Rubiyanti (Tergugat III ) mendapat 7/96 bagian atau =7,29 %;5.9.Rahmawati Wijaya (TergugatIV) mendapat 7/96 bagian= 07,29 %;5.10.Wijaya Marheni

Rahmad Nurjaya (Pengugat II), mendapat 2/12 x 7/8 x 96 = 14 =14/96 ;2 Tata Surawijaya (Penggugat III), mendapat 2/12 x 7/8 x 96 = 14=14/96 ;3 Titi Surawigati (Penggugat IV), mendapat 1/12 x 7/8 x 96 =7 =7/96 ;4 Taufik Tata Imam Kuwata (Penggugat V), mendapat 2/12 x 7/8 x96 = 14= 14/96;5 Untung Nurjaya (Tergugat II), mendapat 2/12 x 7/8 x 96 = 14 =14/96 ;6 Esti Asih Rubiyanti (Tergugat III), mendapat 1/12 x 7/8 x 96 =7=7/96 ;7 Rahmawati Wajaya (Tergugat IV), mendapat 1/12 x 7/8 x 96=7=7/96 ;8 Wijaya Marheni

WIJAYA MARHENI, 4. ESTI ASIHRIBUYANTI, 5. RAHMAWATI WIJAYA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta No. 057/PDT.G/2010/PTA.YK. tanggal 3 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 3Ramadhan 1432 H. yang telah membatalkan putusan Pengadilan Agama WonosariNo. 1075/Pdt.G/2009/PA.Wno. tanggal 20 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggaltanggal 8 Syaban 1431 H;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Para Penggugat;Hal. 21 dari 24 hal. Put.

Nurjaya (Penggugat P.II) mendapat 14/96 bagian atau = 14,58 %;5.4.Tata Surawijaya (Penggugat IIT) mendapat 14/96 bagian atau = 4,58 % ;5.5.Titi Surawigati (Penggugat IV) mendapat 7/96 bagian atau = 7,29 %;5.6.Taufik Tata Imam Kuwata (Penggugat V) mendapat 14/96 bagian atau = 14,58 %;5.7.Untung Nurjaya (Tergugat II) mendapat 14/96 bagian atau= 14,58 %;5.8.Esti Asih Rubiyanti (Tergugat II ) mendapat 7/96 bagian atau= 7,29%;5.9.Rahmawati Wijaya (Tergugat IV) mendapat 7/96 bagian = 07,29 %;5.10.Wijaya Marheni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan orang yang bernama: Sri Marheni maupun Sri Marhaeni adalah nama untuk satu orang yang sama
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Msi bin Mahyudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Marheni Ekosanti SH binti Soepawi Prawiro Wikoro) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

binti Sakro) dengan Tergugat (Yayang Juzan Adrian Bin Juari), Nomor268/14/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara, Kabupaten Subang, tanggal 03 Juli 2013, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Marheni Widiyani binti Wasdimah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah

Ptsn.No.0612/Padt.G/2018/PA.SbgMenimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Marheni Widiyani binti Wasdimah (saksi pertama) dan Ridwan binAsngari (saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS manerusdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak cukup memberikan nafkahuntuk

UMI MARHENI binti TANTO KUSUMO);

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2020, suami Pemohon yaitu yangbernama PEWARISslim telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama Muslim dan Wahyuni Arti Marheni telah meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu pada tanggal 15 Mei 2019 dan pada tanggal 24Mei 2014.3. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya PEWARISslim hanyamenikah dengan PEMOHON dan tidak pernah mengangkat anak.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Hartono) kepada Penggugat (Tri Marheni binti Marsidi);
3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

,S.H. dan NiPutu Ria Dewi Marheni, S.H.

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Supriyanto bin Wakimin Suyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marheni binti Iman Bulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

DALAM REKONPENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Supriyanto bin Wakimin Suyono)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Marheni binti ImanBulyono);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Supriyanto bin Wakimin Suyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marheni binti ImanBulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon setelah ikrar talaktalak diucapkan berupa :a. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);b. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);4.