Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maruli masrul maruap marali marulak marula marull marully marsly mairuly mayruly marsuly
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : JAHORMAT SITANGGANG Diwakili Oleh : PRISKA SIMARMATA, SH
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
38 — 21
  • Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir,beralamat di Parbaba, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARULY SURYATAMBUNAN, S.H., dan kawankawan, Pegawai Negeri Sipil, berkantor diKantor Pertanahan Kabupaten Samosir yang berkedudukan di KompleksHalaman 1 dari 53 Putusan Nomor 64/Pdt/2021/PT MDNPerkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor, Kecamatan Pangururan,Kabupaten Samosir, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April 2020,selanjutnya disebut
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : RIANTO TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : RINJON TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : PESTARIA SIANTURI Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : JOSMAR TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : ROBIN TURNIP, S.Pd Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VI : PARINGATAN S. TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VII : WILMAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : JALIKAT TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat IX : SARDIANTO IGNASIUS TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Pembanding/Penggugat X : JAHOT HASONANGAN TURNIP Diwakili Oleh : MARULAM PANDIANGAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ANDIANNA SARAGI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
53 — 32
  • Maruly Surya Tambunan, S.H, 2. Redha AmantaPulungan, S.H, dan 3. Marcel Cio, S.H, masingmasingberalamat di Kompleks Perkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor,Kecamatan Pangururan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor61/1312.17/600/I/2020 tanggal 25 Februari 2020, sebagaiTERBANDING II, semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT,Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Januari 2021Nomor 27/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
1.TIOPAN HUTABARAT
2.MARLANDO HUTABARAT
3.JUJUR HUTABARAT
Tergugat:
1.ROSDIANA HUTABARAT
2.LALOMA HUTABARAT
3.Ir. PANANGARAN SIMATUPANG
4.Drs. EBEN EZER HUTABARAT
5.RATNA Br. HUTABARAT
Turut Tergugat:
7.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Qq. Cabang BRI Medan Iskandar Muda
8.TETTY MAGDALENA, SH., Notaris Medan, Selaku Notaris Penganti E.T. PANGGABEAN-SITANGGANG, SH.
9.EDDY DAULAT TAMPUBOLON
10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
314 — 20
  • ., Notaris di Medan kepada Para Penggugat;
  • Menetapkan dan memerintahkan Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi dan Tergugat I,II,III,IV,V Rekonvensi melaksanakan Pemecahan atas Surat Penjerahan antara Abdul Rasjid dengan Maruly Hutabarat, tertanggal 3 Februari 1963, sesuai dengan Akta Wasiat No. 26 tertanggal 26 Maret 2004 yang dibuat oleh/dihadapan Notaris Elfrieda Tamalan Panggabean Sitanggang, S.H, Notaris di Medan;
  • Menetapkan dan memerintahkan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 22/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
297 — 79
  • RICHARD MARULY BARIMBING, SH.6. DANIEL ALEXTAR M.PURBA, SH.Halaman dari 104 halaman Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN.SMDBUPATI KUTAIKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum ROBERT NABABAN &REKAN, beralamat di Jalan Ir.P.M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 98/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 33
  • Badan Pertanahan Nasional Kantor Kabupaten Samosir, diKompleks Perkantoran Parbaba, Desa Siopat Sosor, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, dalam hal ini memberikan kuasakepada Maruly Surya Tambunan, S.H., Novayanti Manurung, S.H., danAmudi Butarbutar, A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
147 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Massius Maruly S.), sehinggaorang awam dan buta hukum juga dapat memastikan bahwa saksisaksi ini tidak akan obyek untuk memberikan keterangan yang bebasdan jujur apabila kesaksiannya akan merugikan Tergugat;Aksi mogok dilakukan secara tertidb dan damai, terbukti tidak adayang bertindak anarkis seperti merusak barang atau aksi kekerasanlainnya, dan mobil box bisa masuk ke pabrik, dan tidak adapenghadangan mobil box maupun karyawan agar mau mogok. KalauHalaman 71 dari 94 hal. Put.
    Massius Maruly S., yangmengatakan hal itu bentuk tanggung jawab dan kesadaran daripekerja sendiri dan kelebihan jam kerja tidak dituntut sehinggamenjadi suatu kebiasaan. Sedangkan saksi dari Penggugat, Sdri.Munawaroh dan Sdri. Yunita, misalkan untuk pekerja shift masukjam 07.00 WIB s/d 15.00 WIB, namun jam 15.00 WIB pekerja tidakbisa langsung boleh pulang dan harus tetap bekerja, dan pintugerbang masih ditutup dan karyawan tidak akan dibolehkan pulangmeski sudah jam pulang.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 136/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.LAGAS SITUMORANG
2.JUARA KASSIUS SITUMORANG
3.MAYA MARIA SITUMORANG
4.ASNO SITUMORANG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
2.KEAPALA BADAN PERTANAHAN SAMOSIR
Intervensi:
1.MEINRAD PANGIHUTAN SITUMORANG
2.RUDY GIVSON SITUMORANG, DKK
123 — 50
  • MARULY SURYA TAMBUNAN, S.H.;2. BORRY NAIK SANTANA SIMARMATA, S.H.;3. MARCEL CIO, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenSamosir, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 256/1312.17/600/VIIII/2020, tertanggal 11 Agustus 2020.Selanjutnya disebut Sebagal .............cccceeeeees TERGUGAT ;2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
ASTON MARBUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sigaol Marbun
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
39 — 22
  • Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSamosir, beralamat di Parbaba, Kecamatan Pangururan, KabupatenHalaman 1 dari 77 Putusan Nomor 37/Pat.G/2020/PN BigSamosir, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada MARULY SURYA TAMBUNAN, S.H., dan kawankawan,Pegawai Negeri Sipil, berkantor di Kantor Pertanahan KabupatenSamosir yang berkedudukan di Kompleks Perkantoran Parbaba, DesaSiopat Sosor, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 1 April 2020, selanjutnya disebut
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 28-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat:
JULIATY
Tergugat:
Walikota Samarinda
Intervensi:
PT. SARANA INDAH PERKASA
210 — 250
  • YONATAN TANI LAYUK, SHes~= no ennn anna4.SITOMPUL CHARLES MAROILOP, SH.7202220220202205.RICHARD MARULY BARIMBING, SH.;jSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum ROBERT NABABAN & REKAN, beralamat di JalanIr. PM.NoorKomp.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO
Tanggal 11 Juni 2012 — NINGSI KUDE S.Pd.
73 — 26
  • saksi ikut menanda tangani dokumen pengusulan pemenang yangdisodorkan oleh Nusrin Karim kepada saksi dan sebelumnya Nusrin Karim sudahmenanda tanganinya dan saksi tidak menanyakan siapa pemenangnya karena ketikaitu saksi sedang sakit di Rumah Sakit Islam dimintai tanda tangan Nusrin Karim dankepada Nusrin saksi tanyakan sudah beres belum pak, Nusrin sendiri yangmengatakan siapa pemenangnya, ketika dokumen disodorkan saksi tidak melihatadanya tanda tangan pihak Ill ataupun KPA.Menimbang, bahwa saksi Maruly
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 4 April 2019 — Hj. NURMINDA GANDA, SE Binti Hi. HUSEIN GANDA
165 — 90
  • Jasaraharja;Bahwa Pada bulan Januari dan Pebruari 2017 tidak ada masalah menyangkutpenyetoran iuran SWDKLJJ, semuanya terbayar;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;9.Saksi: MARULY KOUTJIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku Utara danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benartanpa tekanan dan paksaan dari siapapun;Halaman 42 dari 114 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 431/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
1.HERLON SIMANJUNTAK
2.MARSUDIN SN
3.BAHARUDDIN
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT UPAYA KARYA PELABUHAN BELAWAN
2.KEPALA KANTOR OTORITAS PELABUHAN UTAMA BELAWAN
3.PT. PELABUHAN INDONESIA I PERSERO BELAWAN
78 — 25
  • Maruly Saragi :
    1. Uang Pesangon 2 x 9 bulan x Rp. 2.749.074,- = Rp. 49.483.332,-
    2. Uang P.