setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Mei 2016atau setidak tidaktidaknya pada suatu waktu yang termasuk dalam tahun2016 bertempat Jalan Banyuurip Kidul 2 Molin 3 Nomor 87 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang tanpa hak melawan hukum,memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan Narkotika NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa ketika Saksi MASNO

Putusan No. 1439 K/Pid.Sus/2017 Bahwa ketika Saksi MASNO bersama dengan WAWANSUPRIYATNO Anggota Resnarkoba Polsek Lakarsantri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah melakukan pestaNarkotika jenis Sabu selanjutnya saksi melakukan penyelidikan danternayata imformasi tersebut benar kemudian saksi bersama denganTeam melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa diketemukan didalam gemgaman tangan kiri Terdakwabarang bukti berupa : 1 (satu) poket Narkotika jenis Sabu denganberat

Bahwa Judex Fact lalai dan mengabaikan buktibuktiPersidangan yang diantaranya:a) Bahwa saksi a charge Masno. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah Anggota Satuan Narkoba PolsekLakarsantri Surabaya; Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam23.30 WIB Tahun 2016 bertempat di Jalan Banyuurip Kidul2 Molin 3 Nomor 87 Surabaya; Bahwa berawal ketika bahwa ketika Saksi Masnobersama dengan Wawan Supriyanto Anggota ResnarkobaPolsek

Agus (DPO) yangberalamatkan di Dukuh Kupang; Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabutersebut tanpa ada jjin dan tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah dari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar;(Putusan PN Halaman 4, baris ke29 s.d. ke38 dan halaman 5,baris ke1 s.d. ke9):Bahwa Judex Facti lalai dalam mempertimbangkan keteranganSaksi a charge Masno di dalam Persidangan:b) Bahwa benar 1 (satu) poket Narkotika jenis Sabudengan berat + 0,30 gram beserta

saksi Hanita Als Ita yang merupakan istri dariTerdakwa dan meminta agar saksi Hanita Als Ita memanggil Terdakwayang saat itu sedang berada di luar rumah, kemudian setelah terdakwadatang selanjutnya dilakukan pengecekan di handphone milik Terdakwayang mana setelah dilakukan pengecekan terdapat bukti pasangannomor togel di handphone milik Terdakwa, selanjutnya saksi Budi RahayuWidodo bersama Anggota Kepolisian lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi KATNO Alias Masno

dariTerdakwa dan meminta agar saksi Hanita Als Ita memanggil Terdakwayang saat itu sedang berada di luar rumah, kemudian setelah terdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Skwdatang selanjutnya dilakukan pengecekan di handphone milik Terdakwayang mana setelah dilakukan pengecekan terdapat bukti pasangannomor togel di handphone milik Terdakwa, selanjutnya saksi Budi RahayuWidodo bersama Anggota Kepolisian lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi KATNO Alias Masno

Saksi KATNO ALS MASNO. Bahwa saksi melihat penangkapan bersama anggota Polisi saksi FaridIlham Maulana terhadap terdakwa pada Hari Jumat tanggal 13 Nopember2020 sekitar pukul 18.30 Wib di JI. KS Tubun No. 86 Rt. 046 Rw. 010 Kel.Roban Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PAJARRUDIN BIN SALEH) terhadap Penggugat (SITI MARYATI BINTI GUSTI MASNO);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sukamara tahun 2024;

senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratperijinan membawa senjata tajam dari instansi terkait lainnya dan juga tidakada hubungan dengan pekerjaannya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Sulis Tiano bin Masno

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari PolsekPademangan, yaitu Saksi Sulis Tiano bin Masno dan Saksi Iwan aliasMemed di Jalan Lodan Kel. Ancol, Kec. Pademangan, Jakarta Utara padahari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 00.30 WIB karena kedapatanmembawa sejata tajam tanpa hak;2. Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa adalah jenis pedangbergagang besi tanpa sarung yang merupakan milik Terdakwa;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat MASNO bin MADSAHLANpada Penggugat MASNO bin MADSAHLAN dengan iwad Rp.10.000.4.

Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.

SulawesiTengah.ECONG NASARU Binti HERI MADJEGU, umur 47 Tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Manembo Atas,Kecamatan Matuari, Kota Birung Provinsi Sulawesi Utara;ASNI NASARU Binti HERI MADJEGU, umur 43 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Desa BulotalangiKecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolango;MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU, umur 38 Tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Bulotalangi KecamatanBulango Timur Kabupaten

Masno Nasaru. Bahwa Almarhum Sukri Nasaru telah meninggal dunia pada tahun 2015dalam hidupnya menikah dengan almarhum Citra K Minti yang telahPutusan Nomor : 0121/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 4dari hal 299.meninggal dunia pada tahun 2014, dikaruniai 3 orang anak, masingmasing :7.1. Mamad Nasaru (15 Thn)7.2.

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Heri Madjegu, masingmasing: Econg Nasaru Asni Nasaru Masno Nasaru5. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum bawha tanah sengketasebidang tanah kebun seluas + 4200 M* yang terletak di DesaBulotalangi Timur Kecamatan Bulango Timur Kabupaten Bone Bolangodengan batas batas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan Tanah Milik Baina Madjegu Timur : Berbatasan dengan Tanah Milik Munina Madjegu Selatan : Berbatasan dengan Jl.

SabriNasaru (yang ahli warisnya adalah : Sifa Aulia Nasaru dan SalsabilaNasaru) Masno Nasaru.4. Almh. Tini Madjegu (telan meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.5. Alm. Syarifudin Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.Mirhan Madjegu (masih hidup)Hartin Madjegu (masih hidup)a BSPutusan Nomor : 0121/Pdt.G/2018/PA.Gtlo 21dari hal 298. Sartin Madjegu (masih hidup)9. Supardi Madjegu (masih hidup)10.

Sabri Nasaru (yang ahli warisnya adalah : SifaAulia Nasaru dan Salsabila Nasaru) Masno Nasaru.Almh. Tini Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.Alm. Syarifudin Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidakmemiliki keturunan.Mirhan Madjegu (masih hidup)Hartin Madjegu (masih hidup)Sartin Madjegu (masih hidup)Supardi Madjegu (masih hidup)4.10.

Memberi iin kepada Pemohon Mohamad Masno bin Engkung Mashuriuntuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon Farida Nirmala BintiMohamad Farid Arief dihadapan siding Pengadilan Agama Cirebon;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMONI Bin MASNO) dengan Pemohon II (AMINA Binti MOSRAMI) dengan yang dilaksanakan pada tanggal .01 Januari 1974 di desa Tlogosari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Masno bin Santa) dan Pemohon II (Hj. Ineung binti H. Akam) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Setu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000.- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Masno bin Santa, NIK 3175031403660006, tempat dan tanggal lahirKuningan 14 Maret 1966, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanCibening, Kampung Cigebang RT.001 RW.003 No.33A DesaCibening, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Hj. Ineung binti H.

Masno bin Santa)dan Pemohon II (Hj. Ineung binti H. Akam) pada tanggal 13 Desember2015 di RT.004 RW.006 Desa Pasir Gombong, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan itukepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Masno bin Santa)dan Pemohon II (Hj. Ineung binti H. Akam) yang dilaksanakan padatanggal 13 Desember 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada KUA Kecataman Setu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Lusi Lisna Rianti binti Masno al Sulistianto ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Amin Pamuji bin Karjono)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Masno bin Tasmin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Kembang Habang Lama,RT 04, RW 01, Kecamatan ..., Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 6 dari 19 hal.

;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti surat namunTergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Masno bin Tasmindan Ngariyono bin Kaswadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 danNomor 5 A.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yangdihadirkan Penggugat tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan bukan orang yang sedang terganggu ingatannya danketerangan yang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut telah memenuhi

syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Masno bin Tasmin,mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, adalah faktayang diketahui sendiri oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat material sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Ngariyono binKaswadi, mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatiman bin Masno) terhadap Penggugat (Rohayatun binti Karta Sugeng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PA.MdnKeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat pada tanggal27 Nopember 2006;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat pada mulanyahidup rukun dan damai sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, dantinggal di rumah orang tua dari Tergugat di Jalan Samanhudi No. 2 Binjal,Kelurahan Satria, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, Provinsi SumateraUtara;Bahwa seiring berjalannya waktu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahtempat tinggal bersama yang mereka miliki di Perumahan Rencong MasNo

mawaddah dan warahmah berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa puncak dari perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat ini terjadi sekitar bulan Februari 2017, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, puncaknya ketika Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama yang ditempati oleh Penggugatdan Tergugat beserta anakanak di Jalan Patriot Perumahan Rencong MasNo

.: PDM133/R.4.10.7/Euh.2/11/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa JHONY TANING Alias JHON, pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018, sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Swadaya MasNo.5 Kota Makassar atau setidak tidaknya di salah satu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima

Mentri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAU KEDUABahwa ia terdakwa JHONY TANING Alias JHON, pada hari Kamistanggal 04 Oktober 2018, sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di Jalan Swadaya MasNo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril bin Masno) terhadap Penggugat (Sundari binti Alm. Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa Kurnain telah ditangkap oleh Fitrianto dan Dedek E MalauPetugas Kepolisian dari Polsek Metro Sawah Besar Jakarta Pusat karenatelah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika jenisshabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitarpukul 13.30 WIB didalam kamar kost terdakwa didaerah Jalan Kayu MasNo.134 RT.013/RW.010 Kelurahan Pulogadung, Kecamatan PulogadungJakarta Timur ; Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang

Malau, karena telah melakukan tindakpidana memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat didalam kamar kost yaitu Jalan Kayu MasNo.134 RT.013/RW.010 Kelurahan Pulogadung, Kecamatan PulogadungJakarta Timur karena telah memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ;Hal.10 dari 16 hal. Putusan No.335/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst.

Malau, karena telah melakukan tindakpidana memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekitarpukul 13.30 WIB, bertempat didalam kamar kost yaitu Jalan Kayu MasNo.134 RT.013/RW.010 Kelurahan Pulogadung, Kecamatan PulogadungJakarta Timur karena telah memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman ; Bahwa Terdakwa memperoleh atau mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang bernama Kris (DPO) dengan cara membeli sehargaRp

gan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangmuat dalam berita acara,atrg, bahwa dipersidangan telah didengar tevdakwa yang pada pokoknyaBE SR UL wna nn enn en nite we dren nn nas erenerneeesnnemndmanwnnnawansenn satianicnaciiacrdakwa membenarkan dakwaan Jaksa penuntut umum yangan kepadanya3 .jadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2005,sekira9.00 Wib, bertmpat di KP.V Sidomakmur Kec.Buay MadangOKU; .a terdakwa melakukannya Terdakwa keluar dari emak=se ng memukul saksi dan saksi Masno