Ditemukan 538791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 201-K/PM.III-19/AD/VI/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irfan Hertanto
15435
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irfan Hertanto, Kapten Inf NRP 11130010830191, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meneruskan atau menyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benar kepada penguasa, atau dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak, atau yang karena pendiamannya dapat

Register : 12-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada DANAR JATMIKO, S.H. Advokat, yang beralamat di Dk.Jati RT.06 Desa Pilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013, semula TERMOHON sekarang “PEMBANDING” ; ------------ --------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS., tempat tinggal Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H. SLAMET WIDODO, SH. Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl. Dr. Sutomo No. 24. Bangunsari, Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2013, semula PEMOHON sekarang “TERBANDING” ; ------------------------------------------
4520
  • bahwa terlepas dari apapun yang melatar belakanginya,yang tampak adalah bahwa Termohon / Pembanding dan Pemohon /Terbanding telah mengakui dan membenarkan bahwa keduanya sudah tidaksatu rumah lagi, sudah berpisah tempat tinggal mulai bulan Juli 2010, tidak adakomunikasi antara keduanya, maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menetapkanbahwa cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama,salah satu pihak tidak berniat meneruskan
Register : 12-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN MAUMERE Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Mme
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
MARIA NONA ANCE
60
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon MARIA NONA ANCE sebagai wali terhadap kedua orang anaknya yang bernama EDMUND ANDY LOSHE dan FRANSESCO GREVEN LOSHE khusus untuk untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam pengurusan meneruskan pinjaman (kredit lanjutan) dengan jaminan 4 (empat) Sertifikat Hak milik atas nama Yosep Karmadi;
    3. Membebankan
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 682/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Tuan Benjamin Arief Muskita selaku Ketua YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS
Tergugat:
1.SABETH SIANIPAR
2.SABETH SIANIPAR
720
  • Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi;
  • Menyatakan Kerjasama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Nota Kesepahaman (Memorandum Of Understanding) tanggal 20 Agustus 2019 telah berakhir dan tidak mengikat secara hukum;
  • Menyatakan TERGUGAT tidak memiliki hak untuk melaksanakan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan
    proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM);
  • Menyatakan PENGGUGAT berhak secara sah dan demi hukum meneruskan pelaksanaan pembangunan Gedung Bangunan Tambahan Lantai 3 dan Lantai 4 serta Cafetaria YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH MAKARIOS (YAP PGMAHKM) dan meneruskan proses pengajuan Izin Mendirikan Bangunan Gedung Bangunan Tambahan
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 255/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT
16472
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENERUSKAN TANTANGAN YANG MENGAKIBATKAN PERKELAHIAN TANDING 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPIT tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan3.
    KUHPidanaATAUKEDUABahwa terdakwa ABDUL MANAF NAPITUPULU Als ABDUL Als NAPITPada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 sekira Jam 20.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknyamasih termasuk tahun 2013, bertempat di Jalan Raya Pekanbaru Duri Km.80 Pasar Minggu Kelurahan Kandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten SiakSri Indrapura, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Siak = SriIndrapura,dengan sengaja meneruskan
    Unsur Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingAd. 1.
    Dengan Sengaja Meneruskan Tantangan, Bila Mana Hal ItuMengakibatkan Perkelahian TandingMenimbang, bahwa hal ini dihubungkan dengan tindakan menghasutialan mengutarakan sesuatu) kepada subjek sehingga hatinyatergelitik ( tergerak ) dan marah, yang karenanya melakukanpenantangan kepada seseorang yang dimaksud untuk duel, ataukarenanya menerima tantangan dari seseorang lain tertentuMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2021
Tanggal 27 April 2021 — EFIN SULISTYORINI, S.Si
4614
  • Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
Register : 13-06-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1189/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
122
Register : 26-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 307/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : ALI ANWARI Diwakili Oleh : BAYU ADI SUSETYO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT Permodalan Nasional Madani UlaMM Kntor Cabang Ambarawa
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
Terbanding/Tergugat III : SULISTIYONO Diwakili Oleh : KOMARUDDIN NUR, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Salatiga
6017
  • permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Unr tanggal 6 Juni 2022 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

  1. Menyatakan Pengadilan Negeri Ungaran berwenang mengadili perkara perdata Nomor 29/Pdt.G/2022/PN Unr yang dimintakan banding tersebut;
  2. Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran untuk membuka kembali persidangan dan meneruskan
Register : 05-02-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Kds
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat:
SUHARTINI
Tergugat:
1.SOFIYAH janda SUNADI, alm.,
2.ILHAM BAYU ANAJIB Bin SUNADI, alm.,
3.CITRA LUTFI ANNAJIB Binti SUNADI alm.
Turut Tergugat:
1. KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KABUPATEN KUDUS
450
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat yang meneruskan usaha Bapak SUNADI alm. dan juga sebagai ahli waris telah melakukan Wanprestasi;
    3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah merugikan Penggugat secara Materiil sebesar Uang Pokok Modal sebesar
Register : 26-09-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1236/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 3 Desember 2013 — PIDANA Nicko Prayoga.
10022
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum turut meneruskan perampasan kemerdekaan ;4. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; 5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 71/G/TF/2022/PTUN.KDI
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. PATAWONUA CIPTA MANDIRI
Tergugat:
DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYAN TERPADU SATU PINTU
15869
  • PATAWONUA CIPTA MANDIRI ke dalam Berita Acara Rekonsiliasi Data IUP Propinsi Sulawesi Tenggara untuk diproses ke dalam Sistem Minerba One Data Indonesia (MODI) di Kementerian ESDM RI dan meneruskan seluruh Dokumen IUP OP PT. PATAWONUA CIPTA MANDIRI kepada Kementerian ESDM RI ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 04/Pdt.P/2010/PN.Bgl.
Tanggal 15 Februari 2010 — Hj. JUNIANIK
668
  • Achmad Wildan, laki-laki, lahir tanggal 18 Maret 2000 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani surat surat maupun Akta - akta guna meneruskan Hutang di Bank Danamon dengan menjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3 (tiga) orang anak yang masih dibawah umur tersebut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Bahwa dengan wafatnya Mohamad Syafwan, maka yang menanggung danmeneruskan Hutang di Bank Danamon dengan jaminan harta bersama tersebutadalah ahliwarisnya yakni Pemohon dan 4 (empat) orang anak tersebut ;12.Bahwa akan tetapi untuk hal tersebut mengalami hambatan / kendala dikarenakan masihada 3 (tiga) orang anak Pemohon yang hingga sekarang masih dibawah umur yangmenurut hukum tidak dapat melakukan perbuatan hukum meneruskan Hutang di BankDanamon dengan penjaminan terhadap harta yang menjadi haknya
    Achmad Wildan, lakilaki, lahir tanggal 18Maret 2000 untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat surat maupun Aktaakta guna meneruskan Hutang di BankDanamon dengan menjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3(tiga) orang anak yang masih dibawah umur tersebut ;3.
    Jagir, Gambar Situasi tanggal 2291997 No.12.673/1997 ;e bahwa benar harta bersama tersebut hendak dijaminkan guna memenuhi biayapendidikan 3 (tiga) anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut dan biaya hidupPemohon bersama anakanak Pemohon ;e bahwa benar Pemohon juga sebagai orang cakap, mampu bertanggung jawab dan dapatdipercaya untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tanganisuratsurat maupun Aktaakta, dalam hal meneruskan Hutang di Bank Danamon denganmenjaminkan harta kekayaan
    acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas ;e Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pemberian izin kepadaPemohon untuk mewakili kepentingan 3 (tiga) orang anaknya yang masih dibawahumur menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah, menanda tangani suratsurat maupunAktaakta lain dalam hal meneruskan
    Achmad Wildan, lakilaki, lahir tanggal 18 Maret 2000untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani surat surat maupun Akta akta guna meneruskan Hutang di Bank Danamon denganmenjaminkan harta kekayaan yang menjadi hak dari pada 3 (tiga) orang anak yangmasih dibawah umur tersebut ;3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 70/Pdt.P/2015/PN Pbl
Tanggal 29 September 2015 — SAFRIL MAHENDRA HARDIYANTO, SE.
324
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa yang mewakili kepentingan anak tersebut baik di dalam maupun diluar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa/cakap melakukan perbuatan hukum termasuk juga dalam hal ini meneruskan asuransi di PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Tbk yang telah terdaftar :Pemegang PolisTertanggungProgram DasarUang PertanggunganNomor PolisReferensiKelasJenis Kelamin DADANG PRIBADI ;ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM) 50.000,000
    Bahwa oleh karena orang tua Pemohon almarhum DADANG PRIBADI danSUSI HARINI telah meninggal dunia dan tertanggung ADELIA FRIELADYYOSIFA masih dibawah umur, maka untuk meneruskan asuransi tersebut olehPT Bank Mandiri diperlukan adaanya penetapan wali dari Pengadilan ;4.
    Menyatakan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang masih dibawahumur / belum dewasa bernama : ADELIA FRIELADY YOSIFA, lahir diProbolinggo, tanggal 30 Mei 2002, dalam bertindak untuk meneruskan asuransidi PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Tbk yang telah terdaftar:Pemegang Polis DADANG PRIBADI ;Tertanggung ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Program Dasar Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM)Uang Pertanggungan 50.000,000.Nomor Polis 5109798156 ;Referensi 17946604001296 ;Kelas Standart;Jenis Kelamin Wanita ;3.
    secara nyatamerawat Adelia maka Pemohon beralasan sebagaimana ketentuan Pasal 50 ayat2 ditunjuk sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa;Menimbang, bahwa sebagai wali maka Pemohon berwenang mewakilikepentingan Adelia Frielady Yosifa baik dalam hal pribadi maupun harta bendanyasebagaimana diatur Pasal 50 ayat 2 UndangUndang Perkawinan, sampai AdeliaFrielady Yosifa berumur 18 (delapan belas) tahun atau cakap melakukanperbuatan sebagaimana diatur Pasal 47 UndangUndang Perkawinan, termasukdalam hal ini meneruskan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Adelia Frielady Yosifa yang mewakilikepentingan anak tersebut baik di dalam maupun diluar Pengadilan sampaianak tersebut dewasa/cakap melakukan perobuatan hukum termasuk jugadalam hal ini meneruskan asuransi di PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Tbk yangtelah terdaftar :Pemegang Polis DADANG PRIBAD I ;Tertanggung ADELIA FRIELADY YOSIFA ;Program Dasar Mandiri Rencana Sejahtera Plus (HONM)Uang Pertanggungan 50.000,000,Nomor Polis 5109798156 ;Referensi 17946604001296
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
EFIN SULISTYORINI,S.SI.
8511
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
YANI MULYANI
215
  • dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama: Nayaka Radja Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 24 September 2005, Keinara Rayaka Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 9 Maret 2009 dan Sagara Kawani Untara jenis kelamin laki-laki lahir di Bandung tanggal 22 Agustus 2012, untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut;
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung dari anak-anaknya tersebut untuk meneruskan
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
EFIN SULISTYORINI,S.SI.
232
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir di Nganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tangani surat-surat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Saham pada PT.
    Tahun2016; Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud untuk meneruskan danmengelola Saham pada PT.
    SAHABAT KELUARGA JAYA tersebutsesuai dengan kedudukan almarhum DIDIK JAMAADI di atas; Bahwa oleh karena saat ini anak Pemohon yang bernamaALFATHAN DANISWARA, usianya masih dibawah umur/ belumdewasa, maka untuk melakukan perbuatan Hukum harus diwakili ataudikuasakan kepada Pemohon sebagai lbu kandungnya (Orangtuanya) yang masih hidup, seperti halnya menanda tangani suratsurat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadappejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelolaSaham pada
    bahwa apabila ketentuanketentuan di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan faktafakta hukumyang terbukti di persidangan, maka Hakim berpendapat bahwaPermohonan Pemohon yang pada pokoknya mengenai ijin kepadaPemohon selaku orang tua kandung untuk mewakili atau sebagai kuasadari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur untuk melakukanperbuatan hukum keperdataan yaitu menanda tangani suratsurat danmenyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadap Pejabat yangberwenang dalam hal meneruskan
    Menunjuk kepada Pemohon (EFIN SULISTYORINI, S.SI) untukbertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umuratau belum dewasa yaitu bernama : ALFATHAN DANISWARA, lahir diNganjuk, pada tanggal 21 Desember 2008, untuk menanda tanganisuratsurat dan menyelesaikan Administrasi/ transaksi serta menghadapPejabat yang berwenang dalam hal meneruskan dan mengelola Sahampada PT.
Register : 18-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Menghukum Tergugat untuk meneruskan membayar angsuran sepeda motor tersebut pada poin 2.1, sampai lunas;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp 441.000,-(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanPebruari 2013 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saat initelah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;d.Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya
    (Lima ratus ribu rupiah), lainnya untukmembayar angsuran sepeda motor mio j 2012 dan bayar kos serta makansebulan di Gresik ; noon nnn nen nnn nn en rnn nnn nen nn nnn ne ncnnnnnneBahwa, sepeda motor tersebut sekarang dalam penguasaan Termohon,dan Pemohon siap meneruskan angsurannya sampai lunas;Bahwa, Pemohon pulang ke Blora naik bus, karena sepeda motordiminta Termohon, untuk setiap harinya, Pemohon kos di Gresik karenaPemohon bekerja di perusahaan pengepakan udang di Gresik;Bahwa, katanya Termohon
    Bahwa, mengenai tuntutan Termohon, Pemohon tidak sanggup, karenadulu Termohon bilang mau dicerai dan hanya minta sepeda motor buatdia, apalagi Pemohon masih meneruskan angsuran sepeda motor.Kalau ditaksir sekarang sepeda motor tersebut masih seharga Rp10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).
    Tergugat harus meneruskan membayar angsuran sepeda motor karenasebelumnya sudah ada kesepakatan Tergugat yang akan melunasiANQSUIANNY
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 780/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja .Menimbang, bahwaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukum yangmenyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain , keduanyahidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satu tempat kediaman bersamadan salah satu pihak tidak berniat meneruskan
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pdt.P/2014/PN.Wsb
Tanggal 24 Maret 2014 — TORIQ AL IMAN
6118
  • Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuk sebagai wali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama : SHEILA AYU RAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 Maret 1994 di Wonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatas untuk bersama-sama Permohon dan ahli waris lainnya dari ibu SUJINAH untuk melunasi dan meneruskan hutang dari almarhumah ibunya yang bernama SUJINAH yang berada di Bank PT.
    BPR SURYA YUDHA diKantor Kas PS Wonosobo dengan nomor nasabah 00017667 dengan nomorSPK : 2012040011242 atas nama SUJINAH (almarhumah) dengan haktanggungan hutang dengan Saldo sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) yang sampai sekarang belum dibayar lunas oleh almarhumah tersebutdengan agunan dua buah sertifikat tersebut diatas ;Bahwa karena ibu Pemohon tersebut diatas yang telah meninggal dunia, makapemohon yang ditunjuk untuk melunasi dan meneruskan hutangnya tersebutdiatas dan juga sebagai
    daripada anak yang belum dewasa yang bernamaSHEILA AYU RAMADHANTI tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon tersebut untuk melunasi dan meneruskanhutangnya dari almarhumah ibunya tersebut diatas dan juga sebagai walidaripada anak yang belum dewasa yang bernama SHEILA AYURAMADHANT tersebut ;e Bahwa oleh karena itu Pemohon memerlukan adanya penetapan wali terhadapanak bernama SHEILA AYU RAMADHANTI tersebut ;e Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan wali gunapersyaratan untuk melunasi dan meneruskan
    Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Wonosobo untuk berkenan memanggil dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuksebagai wali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama :SHEILA AYU RAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13Maret 1994 di Wonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatas untuk melunasi dan meneruskan
    Undangundang yang bersangkutan serta peraturanperaturanlainnya yang berkaitan dengan ketentuan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah orang yang ditunjuk sebagaiwali daripada adik kandungnya tersebut diatas yang bernama : SHEILA AYURAMADHANI, anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 Maret 1994 diWonosobo, guna melakukan perbuatan hukum bagi adiknya /anak tersebut diatasuntuk bersamasama Permohon dan ahli waris lainnya dari ibu SUJINAH untukmelunasi dan meneruskan
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
198
  • 9 bulan serta tidak pernah salingmenghiraukan antara satu dengan yang lain, maka patut diduga bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan sangatlah tidak mungkin untuk mewujudkansuatu hubungan rumah tangga yang harmonis;Menimbang, bahwa hal tersebut telah sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yangmenetapkan bahwa: cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan