Karanganyar, dengan batasbatas:Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 541/Pdt/2021/PT SMGUtara : tanah milik Loso/MajidTimur : tanah milikm Pardi dan tanah milik bu Widji/jalanSelatan : tanah milik SarjitoBarat : tanah milik KosnanSelanjutnya mohon di sebut sebagai Tanah Objek Sengketa I.Bahwa LOSO memiliki sebidang tanah pekarangan dan bangunan diatasnya, tercatat dalah Sertivikat Hak Milik Nomor: 4816 dengan luas314 M2, surat ukur nomor:1226/Wn.rejo/2003, tanggal 13 Febuari2003 atas namaLOSO, terbit

Karanganyar,dengan batasbatas:Utara : tanah milik Loso/MajidTimur : tanah milikm Pardi dan tanah milik bu Widji/jalanSelatan : tanah milik SarjitoBarat : tanah milik KosnanSelanjutnya mohon di sebut sebagai Tanah Objek Sengketa I.Bahwa LOSO memiliki sebidang tanah pekarangan dan bangunan diatasnya, tercatat dalah Sertivikat Hak Milik Nomor: 4816 dengan luas314 M2, surat ukur nomor:1226/Wn.rejo/2003, tanggal 13 Febuari2003 atas namaLOSO, terbit tanggal 21 Juli 2003, terletak di DesaWonorejo, Kec.

Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa sertipikat Hak MilikM? M?No:292, luas 400Buleleng Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Tanah Milik Sebelah Bara : Jalan Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Selatan : Tanah MilikAdalah milik Penggugat;yang terletak di Desa Kalibukbuk Kecamatan3. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hakdarinya dihukum untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugatbilaman perlu pelaksanaannya dengan bantuan alat Negara/Polisi;4.

perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekearsan, sesuatu) perbuatan lain maupun' perlakuan yangmengenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 14.00 WibPAGEketika saksi korban EDI YONO sedang berada didepan kantorPLN Ranting Pringsewu, kemudian dari arah timur masuk 1(satu) unit mobil sedan warna biru milikm

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Jumat tanggal 11 Maret 2011 sekira jam 14.00 Wibketika saksi korban EDI YONO sedang berada didepan kantorPLN Ranting Pringsewu, kemudian dari arah timur masuk 1(satu) unit mobil sedan warna biru milikm terdakwa HENDRIHal.7 dari 30 Hal(Perwakilan Biro/Rekanan PLN), kemudian saksi korbanmelihat kendaraan tersebut melaju dengan kecepatan tinggipadahal kendaraan tersebut sudah

Hasan ;Bahwa para terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan pencurian beras milikM. Abd.

berikute Bahwa terdakwa telah dituduh mencuri kalung milik Maswa pada hari Rabumalam Kamis tanggal dan bulan sudah lupa tahun 2009;e Bahwa pada waktu kejadian terdakwa sedang dudukduduk diteras rumahterdakwa bersama istri, anak dan saudara ipar terdakwa sambil ngobrol, tibatibamendengar ada teriakan malingmaling, namun terdakwa tidak melakukantindakan apaapa karena terdakwa takut keluar;e Bahwa pada waktu itu terdakwa memakai sarung putih kotakkotak;e Bahwa tidak benar terdakwa mengambil kalung milikm

Terabanding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadapputusan Mahkamah Agung tanggal 24 Maret 1995 No.18 K / Pdt / 1993 yangtelah berkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi / Penggugat Pembanding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Mei 1989 Penggugat asli membeli 2 (dua)bidang tanah sawah persil 17 D.I, petok D No.789, luas + 1,277 Ha milikMashudi dan tanah sawah persil 17 D.II petok D No.805, luas + 0,736 Ha milikM

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ----------------------------------- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah dan bangunan rumah permanen beratap genting dan lantai keramik, Sertipikat Hak Milik Nomor 1449, Gambar Situasi tanggal 12-9-1992 No. 1507/S/1992 luas 128 M2, terletak di Jalan Sidosermo PDK V-A/76 Surabaya, dengan batas-batas : -----Utara : Jalan Sidosermo PDK V-A ; ----------------------------------------------Selatan : Bangunan/ Tanah Sertipikat Hak Milikm

Ali Imron, beralamat di Dukuh Bandung Bumiayu RT.02 RW.08 KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, terdakwa mengemukakan niatnya untuk merental mobil milikM. Ali Imron, berupa (unit) mobil merk Toyota Avanza dan 1 (satu) unit merk Suzuki APV,yang akan dipergunakan terdakwa untuk kegiatan kampus Unsoed Purwokerto, karenaterdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Menimbang, bahwa dari perbincangan tersebut, telah terjadi kesepakatan, M.

Ali Imron, beralamat di Dukuh Bandung Bumiayu RT.02 RW.08 KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, terdakwa mengemukakan niatnya untuk merental mobil milikM. Ali Imron berupa (unit) mobil merk Toyota Avanza dan (satu) unit merk Suzuki APV,yang akan dipergunakan terdakwa untuk kegiatan kampus Unsoed Purwokerto, karenaterdakwa bekerja sebagai Dosen di Unsoed Purwokerto ;Menimbang, bahwa niat terdakwa tersebut, berlanjut dengan terjadinya kesepakatanantara M.

Terdakwaberhasil menguasai barangbarang yang diambilnya dan membawanya pulang kerumahterdakwa dan maksud terdakwa barangbarang tersebut akan dijual terdakwa untukmendapatkan uang.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Unsur ini terpenuhi terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2014 sekira pukul19.00 wib bertempat didalam gudang praktek BLK Rt. 24 Pematang Sulur TelanaipuraJambi telah mengambil barangbarang milikm kantor BLK tanpa

pukul 28.30 wuib saksimemarkirkan sepeda motor Satria FU BM 6264 EA miliknya di klinik AuliaJalan Melati, Kelurahan Gajah Sakti, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis; Bahwa saat itu posisi stang sepeda motor dikunci oleh saksi; Bahwa selanjutnya saksi masuk ke dalam klinik tersebut namun setelahberada di dalam klinik, saksi mendengar suara mesin sepeda motornyahidup, saat itu juga saksi dan temanteman saksi melihat keluar danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 405/Pid.B/2017/PN.Bls.melihat sepeda motor milikm

Jombang, BUDI SANTOSOmencuri 1 buah Sepeda motor Honda Revo hitam nopol S6086XK milikM. ADI SOFYAN SUTANTO. BUDI SANTOSO mencuri sepeda motortersebut menggunakan kunci L dengan merusaknya. Sepeda motorkemudian berhasil dibawah pergi oleh BUDI SANTOSO.10 hari kemudian Terdakwa pulang dari kerja di Surabaya melihat adasepeda motor Honda Revo hitam tanpa plat nomor. Terdakwa mengirabahwa itu adalah sepeda motor hasil curian BUDI SANTOSO di Ds.Bawangan.

Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah sawah tersebut milikM. Amin yang diperolehnya dari harta peninggalan ayahnya bukandari ibunya, saksi tahu hal tersebut karena Saksi sering bermaindan melihat tanah tersebut saat M. Amin masih hidup, namun kintanah tersebut telah diambil oleh Husin (menantu M.

Daud, Baratberbatas dengan tanah sawah Ernawati, Utara berbatas dengantanah sawah Ilyas dan Selatan berbatas dengan tanah sawah H.Affan; Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah sawah tersebut milikM. Amin yang diperolehnya dari harta peninggalan ayahnya danSaksi mengetahuinya berdasarkan pengakuan M Amin sendirikepada Saksi dan M. Amin pernah membawa Saksi untuk melihattanah sawah tersebut; Bahwa Sepengetahuan Saksi sepeninggal M. Amin tanahtersebut digarap oleh Muhammad bin M.

Daud, Baratberbatas dengan tanah sawah Ernawati, Utara berbatas dengantanah sawah Ilyas dan Selatan berbatas dengan tanah sawah H.Affan; Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah sawah tersebut milikM. Amin (Kakek Penggugat), sepeninggalnya digarap olehanaknya yang bernama Muhammad bin M. Amin (ayahPenggugat) dan meninggal Muhammad bin M.

Affan; Bahwa Sepengetahuan Saksi tanah sawah tersebut milikM. Amin (kakek penggugat) sepeninggalnya dikelola Muhammadbin M. Amin (ayah penggugat) dan meninggal Muhammad bin M.Amin dikelola langsung oleh Penggugat; Bahwa Sepengetahuan Saksi sepeninggal Muhammad binM.

api depan pintu kandang/sapi ada sepeda Federal/Angin warna orange Merk Giant ditaruh didepanpintu kandang lembu/sapi dan tinggal pemiliknya;e Bahwa setelah saya melihat kanan dan kiri tidak ada orang selanjutnyasepeda Federal/Angin warna orange Merk Giant saya ambil untuk dimilikikemudian saya naiki untuk saya bawa pergi kearah barat;e Bahwa dalam perjalanan berpapasan dengan pemiliknya dan sayadiberhentikan dan sewaktu ditanya saya mengaku terus terang bahwasepeda yang saya naiki yang mengambil milikm

diragukan kebenarannya, sehingga masihterdapat 3 (tiga) saksi yang tidak diragukan;Bahwa Pembanding semula Turut Tergugat keberatan terhadappenilaian Majelis Hakim yang tidak cermat dan tidak teliti dalammempelajari dan menelaah apa yang disampaikan oleh para saksi dalampersidangan yang diajukan oleh para pihak ; Bahwa Pembanding semula Turut Tergugat keberatan kepada MajelisHakim yang menyatakan bahwa PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) tidakdapat dijadikan dasar pertimbangan bahwa tanah tersebut adalah milikM

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian diberitahu oleh warga sekitar yangmenangkap Terdakwa karena Terdakwa kedapatan membawa sepeda milikM. Suroso;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidak menggunakanalat bantu;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebutdengan masuk kedalam rumah kontrakan dengan cara mencongkel gembokpintu kontrakan, setelah berhasil mencongkel RIZKI masuk kedalam kamarsaksi korban M.

; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM. Saleh + 56,26 m?;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp134.550.000, (seratus tigapuluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Alm. Umar Bin M. Ali menikah dengan Penggugat , Alm.Umar Bin M. Ali ada membawa harta bawaan sebagai harta warisan(Pusaka) dari orang tuanya, adapun hartaharta tersebut adalah sebagaiberikut:a.Sebidang tanah seluas + 2.581,20 m?

yang terletak di Dusun Balei,Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik lbrahim 41,00 m Barat berbatasan dengan tanah milik Abdullah dan tanah milikYahya 35,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Kak Ti 46,00 m; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM.

telahmembuktikan Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di DesaBambel Gabungan Kecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara terdakwa telahmengambil buah pom/pompa injeksi diesel, nozel dan 4 batang selang Nozel mobil coltdiesel didalam sebuah gudang tertutupMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan 1 buahpom/pompa injeksi diesel, nozel dan 4 batang selang Nozel mobil colt diesel adalah milikM

; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM. Saleh + 56,26 m?;Tanah tersebut ditaksir dengan harga + Rp134.550.000, (seratus tigapuluh empat juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Alm. Umar Bin M. Ali menikah dengan Penggugat , Alm.Umar Bin M. Ali ada membawa harta bawaan sebagai harta warisan(Pusaka) dari orang tuanya, adapun hartaharta tersebut adalah sebagaiberikut:a.Sebidang tanah seluas + 2.581,20 m?

yang terletak di Dusun Balei,Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik lbrahim 41,00 m Barat berbatasan dengan tanah milik Abdullah dan tanah milikYahya 35,00 m; Selatan berbatasan dengan tanah milik Kak Ti 46,00 m; Utara berbatasan dengan tanah milik Mus Abbas dan tanah milikM.

ARJUNA SARAGIHPgl JUNA;Bahwa orang yang telah mengambil satu unit sepeda motor milikM. ARJUNA SARAGIH Pgl. JUNA yaitu terdakwa AHMAD SAHDIPgl.

ARJUNA SARAGIH;Bahwa kejadian pencurian Sepeda motor merek APP KTM warna hitam milikM. ARJUNA SARAGIH diambil Terdakwa yaitu Pada hari Kamis tanggal 9 juni2016 sekira pukul 03.00 wib;e Bahwa Sepeda motor merek APP KTM warna hitam milik M. ARJUNASARAGIH diambil Terdakwa dari dalam kandang ayam yang berada dibelakang rumah M.

Eko ke tempat dimana Eko membeli Shabu tersebutyakni ke rumah Mail, Saksi bersama temannya melihat Terdakwa beradadi rumah Mail sedangkan Mail sudah melarikan diri dari pintu belakangrumahnya;Bahwa Saksi bersama temannya menanyakan kepada Terdakwa ngapainkau di rumah Mail, Kau bocorkan sama mail kalau Eko sudah tertangkapdan setelah itu Saksi bersama temannya menginterogasi Terdakwa dandari hasil interogasi tersebut Terdakwa mengakui kalau barang buktiShabu yang ditemukan tersebut adalah benar milikm

Eko ke tempat dimana Eko membeli Shabu tersebutyakni ke rumah Mail, Saksi bersama temannya melihat Terdakwa beradadi rumah Mail sedangkan Mail sudah melarikan diri dari pintu belakangrumahnya;Bahwa Saksi bersama temannya menanyakan kepada Terdakwa ngapainkau di rumah Mail, kau bocorkan sama mail kalau Eko sudah tertangkapdan setelah itu Saksi bersama temannya menginterogasi Terdakwa dandari hasil interogasi tersebut Terdakwa mengakui kalau barang buktiShabu yang ditemukan tersebut adalah benar milikm