Ditemukan 2024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNOMOR 0321/Pat.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Fatimatul Zahra bin Abdul Samad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Monta Baru RT.006 RW.
    O03 Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSofian bin M.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2012 di Kelurahan Monta Barudan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHim. 1 dari 12 Hlm. Putusan No. 0321/Pdt.G/2019/PA Dp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, KabupatenDompu, nomor 98/28/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014 ;.
    Sumaidah binti Junaidin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Monta BaruRT.06,RW.03, Kelurahnan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:Him. 4 dari 12 Hlm.
    Saleh , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan RT.02,RW.01, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi sebagai paman kandung Penggugat;Him. 5 dari 12 Him.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Monta Kab.Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai sekarang.
    EE, eu 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastw,pendidikan Si, tempat kediaman di RT. 09 RW. 03 Desa Sakuru,Kecamatan Monta Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 5 (lima) bulan, kemudian
    No. 615 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Sakuru, Kecamatan Monta Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bimaselama 5 (lima) bulan, kemudian pisah. dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa sejak bulan
    Monta Kab.
    Monta Kab. Bima selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.4.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 43/11/III/2007 tanggal 20 Maret 2007;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah1dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 11 tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Anak1 (P) umur 12 tahun2.
    Saksi:Saksil,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;3.
    , Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;iL,3.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tolouwi, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Bahwa pada awal
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal20 Januari 2007, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 2 (dua) orang anak ;3.
Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XII/2009
Kopda Hamzah
5420
  • Monta, Kab.Bima. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : /, 1. Bahwa ......Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidakada hubungan keluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul 16.30Wita, bertempat di Lapangan sepak bola di Dusun Tanggaombo DesaWilamaci, Kec. Monta Kab.
    Monta, Kab.Bima. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan Sdr. Usman(Saksi1) karena samasama tetangga tetapi tidak ada hubungan keluarga. Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul16.30 Wita, bertempat di lapangan sepak bola di Dusunfo VANS GE esseenneTanggaombo, Desa Wilamaci, Kec. Monta, Kab.
    Monta, Kab. Bima NTB.3. Bahwa ketika Saksi sampai di lapangan sepak bola di DusunTanggaombo, Desa wilamaci, Kec. Monta, Kab. Bima NTB, Saksi melihatpemain dan penonton lagi pada ribut berkelahi di dalam lapangansedangkan di luar lapangan Saksi melihat Sdr. Sakera mengamuk sambilmengayunayunkan dan memutarmutarkan pedangnya hingga orang yangberada didekatnya berlarian arena takut kena pedang. . Bahwa saat Sdr.
    Monta, Kab. Bima selama dua hari. . Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul16.30 wita, bertempat di lapangan sepak bola di Dusun Tanggaombo, DesaWilamaci Kec. Monta Kab. Bima NTB Terdakwa menonton pertandingansepak bola Mini antara warga RI o2 melawan warga Rt 05.
    Bahwa benar akibat luka tersebut Saksi1 dibawa berobat kePuskesmas Monta sesuai dengan Visum Et Repertum dari dinas KesehatanKab. Bima UPT Puskesmas Monta No. 301/445/PKM/VIII /2009 tanggal29 Agustus 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr. M. AngkiFirmansyah, setelah diadakan pemeriksaan fisik terdapat luka robek padapipi kiri sepanjang 7 cm, dalam 0,5 cm dengan kesimpulan luka dapatterjadi karena benda tajam. 3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Bahwa pada tanggal 14092016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta xxxxxxxxx xxxx berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 229/11/IX/2016 tanggal 14092016 ;HIm 1 dr 17 Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di xxxx xxxKecamatan Monta xxxxxxxxx Xxxx,Selama 4 tahun 4 bulan ;3.
    dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakahir 2020, sekarang Pemohon tinggal di Dusun Waworada xxxx xxxKecamatan Monta xxxxxxxxx xxxx Sedangkan Termohon tinggal diXXXX XXXxX Kecamatan Monta xxxxxxxXXX XXXX;Bahwa Termohon yang meninggalkan Pemohon;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat Pemohon pergi menjenguk Termohon apalagimengajak Termohon pulang ke rumah tempat kediaman bersama;Bahwa saksi mengetahui keluarga sudah mendamaikan Pemohondan Termohon
    xxxKecamatan Monta xxxxxxxxx xxxx, Sedangkan Termohon tinggal diXXXX XXXxX Kecamatan Monta xxxxxXxXXXX XXXxX Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal namun mengetahui Termohon yangmeninggalkan Pemohon; Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Pemohon pergiuntuk menjenguk Termohon ; Bahwa keluarga pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai seorang xxxxxxxxx Xxxx denganpenghasilan sekitar Rp2.000.000
    ;HIm 8 dr 17 Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang bahwa keterangan saksi Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan telahberpisah tempat tinggal sejak ahir 2020, saat ini Pemohon tinggal di DusunWaworada xxxx xxx Kecamatan Monta xxxxxxxxx xxxx Ssedangkan Termohontinggal di xxxx xxxx Kecamatan Monta xxxxxxxxx xxxx dan selama berpisahtempat tinggal Pemohon tidak pernah menjenguk Termohon apalagimengajaknya pulang ke rumah tempat kediaman bersama
    Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak ahir 2020, Pemohon tinggal di Dusun Waworada RT.002RW.001 xxxx xxx Kecamatan Monta xxxxxxxxx Xxxx Sedangkan Termohontinggal bersama saksi di xxxx xxxx Kecamatan Monta xxxxxxXxXxXX XXXX;HIm 9 dr 17 Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa saksi II Termohon bernama SAKSI 4, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Sakuru, 17 Agustus 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, NIK 5206011708750006 tempat kediaman diDusun Lewi RT.004 RW.002 Desa SakuruKecamatan Monta
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat yang dilangsungkan pada tanggal O7 September 2004 diDesa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bimanomor: 420/Kua.18.06.08/Pw.01/08/2020 tanggal 14 Agustus 2020, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:1. Dodi Detiawan, lahir tanggal 090620062. Faturrajman, lahir tanggal 200920133. Julfa Mardiana, lahr tanggal 04102019;6.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, disebabkan kelalaian paraPemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk2alasan hukum dalam rangkan mengurus kelengkapan persyaratan anaksekolah dan keperluan lain;8.
    (PEMOHON 2) yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2004di Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid/2012
Tanggal 3 Juli 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Raba Bima ;Drs. NUKMAN H. ISMAIL alias NUKMAN;
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH.Sesuai dengan keterangan saksi dalam putusan perkara a quo, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan bahwa:e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadian penggelapan berasOPK tersebut, namun berdasarkan keterangan Bulog Bima bahwaberas OPK tahun 2010 untuk Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima sudah diserahkan kepada Kepala Desa Sie,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima padat tanggal 29 November2010.Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2255K/Pid/2012e Bahwa sdr. Drs.
    ., pernah mengatakankepada saksi bahwa beras OPK Desa Sie sudah diambil olehKepala Desa Sie.e Saksi AHMAD BISRI SYAMSURI.Sesuai dengan keterangan saksi dalam putusan perkara a quo, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan bahwa :e Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penggelapan beras OPKtahun 2010 di Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,setelah saksi mendengar cerita dari sdr. MARWAN M.
    SALEHyang telah melakukan mengkonfirmsi kepada Bulog, danmendapatkan keterangan Bulog Bima bahwa beras OPK Tahun2010 untuk Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sudahdiserahkan kepada Kepala Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima pada tanggal 29 November 2010.e Saksi A. KADER M.
    KASIM.Sesuai dengan keterangan saksi dalam putusan perkara a quo, di bawahsumpah saksi tersebut menerangkan bahwa:e Bahwa saksi mengetahui ada peristiwa penggelapan beras OPKtahun 2010 di Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,setelah saksi mendengar cerita dari sdr. MARWAN M.
    SALEHyang telah melakukan mengkonfirmsi kepada Bulog, danmendapatkan keterangan Bulog Bima bahwa beras OPK Tahun2010 untuk Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sudahdiserahkan kepada kepala Desa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima pada tanggal 29 November 2010.Bahwa saksisaksi tersebut di atas adalah saksi yang keterangannya de audituyaitu keterangan yang didengar dari orang lain.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUS AWNNomor 1195/Pdt.G2018/P4.Bm= Tie" iy =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAALAN TANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:btmiumemiiemiees mur 29 tahun, agama Islam, pekeqjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman dia ieeggeniiegs Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat,melawanMEEEE Lu 25 tahun, agama Islam, pekejaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/1/2009 tanggal 20 Januan 2009;2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tnggal di rumah panggung 9 tang yang menjadi maharPenggugat dan Tergugat di REEKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 tahun hingga sekarang:3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pengqugat denganTergugat tersebut tenqadi kurang lebih pada bulan Juni 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilihtinggal bersama istri sirinya di Dusun Tanjung Baru Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pengguagat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergqugatsudah tdak memperdulikan Pengguaat, tidak ada lagi hubungan labirmaupun batin sampai sekarang:6.
    Fotokopi KTP Nomor 5206015708890003, tanggal 28 Juni 2012. yangdikeiuarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telah dimeterai olehpejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1,Fotokom Kutipan Akta Nikah Nomar 20/20//2009 tanggal 20 Januari2009, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yangidtelah dimeterai oleh pejabat pos (razegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orarK)saksi sebagai berkut:, kisses ur 24 tahun
    , agama islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan SLTA, tempat kediaman cli iisimmbiiimsinidssletisienistemmestieeememfee Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmembenkan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat,Bahwa Penggugat bemana don Tergugat bemamaee: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah: Babhwa Penggugat dan Tergugal menikah pada 10 Maret 2008: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli2018;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 bulan , kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 10 bulan. Selama pernikahanHal. 1 dari 10 Put.
    Dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 dan diparaf;De Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:160/22/VIII/2018 tanggal 13 Juli 2018, dikeluarkan Oleh KUAKecamatan Monta, Kab. Bima. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai.
    No. 1751 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Saksi I: saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di RT. 06 RW. 03, Desa Tangga Baru Kecamatan Monta KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ;saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten
    KabupatenBima, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.Saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang;Saksi tahu, sejak bulan Agustus 2018 penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa insedentilkepada Aminah binti Husen, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.O11RW. 005 Desa Simpasai Kecamatan Monta
    Kabupaten Bima,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 31 Juli 2019 yangtergister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor :209/SK.khusus/2019/PA.Bm. tanggal 22 Juli 2019 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sekarang tidak diketahui alamatnya baik diseluruh wilayah RImaupun diluar wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah 338/41/XI/2018 tanggal 22 Nopember 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.
    Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat
    Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. 10, RW. 05, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Simpasai,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Syamsudin bin Yusuf )dengan Pemohon II ( jarnih Binti Juraidin) yang dilangsungkan pada tanggal (20 Juni 1997 di Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Monta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelan melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 20 Juni 1997 di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima Nomor: 140/Kua.18.06.08/Pw.01/03/2021tanggal 10032021, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;2.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima sampai sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangmasingmasing bernama:1. Arman Maulana, lahir tanggal 110719992. Wandi Saputra, lahir tanggal 24012004;6.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima, disebabkan karena kelalaian paraPemohon, sementara ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untuk alasanhukum dalam rangka mengurus kelengkapan persyaratan untuk pendaftarananak para Pemohon mengikuti tes menjadi anggota TNI/Polri dan keperluanlain;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Yusuf) denganPemohon II (Jarnih binti Juraidin) yang dilangsungkan pada tanggal 20Juni 1997 di Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B. Subsider10.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Yusuf) denganPemohon II (Jarnih binti Juraidin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1997 di Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 185/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN WAHID ALIAS WAHID
7711
  • Monta, Kab.Bima;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;5.
    Pd ; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Sos; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Saksi, SEPTIAN SAPUTRA; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
    ANDI HIDAYAT; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.02RW. 01 Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 13Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 13 Desember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkan padatanggal 10 Juli 1981 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan;2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Husen bin Abas (ayah kandung Pemohon II), dengan maharHal. 1 dari 5 Put.
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bimasampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama :a. Safrudin (meningal)b. Fatmah wati (meninggal)c. Sukra (meninggal).5.
    Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sementara ini para Pemohon membutuhkanakta nikah untuk alasan hukum dalam mengurus kelengkapan menjadi anggotakelompok Tani dan keperluan lain ;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad bin Yusuf) denganPemohon II (Jubaidah binti Husen) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli1981 di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
Register : 12-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zakaria bin Harun Rasid) dengan Pemohon II (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima
    PENETAPANNOMOR 204/Pdt.P/2016/P4.BmsBVBIasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang meemerksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertarna telah menjatuhkan pentapan perkarapenmmchonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :@akaria bin Harun Rasid, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di RT.004 RV6002 Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Pemohon ;Muhsinatun binth Usman, Urnur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    09 Apnl 2014, di Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenHal Tf dar 70 hal, Penstapan Nomor 204/Pdt Reni PA om fajlSome. dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah=n;j2owe, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pemikahan Pemohon dengansmohon adalah Usman bin M.
    Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Zakaria bin Harun Rasid) denganPemohon tl (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan pada fanggal 09April 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima;3, Memenntahkan kepada Permohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4.
    Fotokapi Surat Keterangan Menikah Nomor : 657/Kua.19.06,06/FPw.01/%/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima tanggal 12 Oktober 2016. Buktisurat telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi kode (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor5206012508140003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bima.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll:baMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zakaria bin Harun Rasid)dengan Pemohon Il (Muhsinatun binti Usman) yang dilangsungkan padatanggal 09 Apnl 2014 di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima ;tindlMemenntahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;4. Membebankan kepada Pemehon dan Pemohon !
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 562/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • PENETEPANNomor 562/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Gugatan Waris antara:Penggugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1958, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat ;Penggugat
    II, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1955, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Soringele Rt 06 Rw 03Desa Montabaru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima,sebagai Penggugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
    Sukiman, S.H., M.H, dan Anwar,S.E., M.H., Advokat/Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Amanah yang berkantor di JI.Belimbing No.27 A KelurahanRabadompu Barat Kecamtan Raba Kota Bima. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 4/PDT.G/LBHAMN/1/2020tanggal 23 Januari 2020, yang teregister di KepaniteraanPengadilan Agama Bima Nomor107/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 25 Pebruari 2020sebagai para Penggugat;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
    No. 562/Pdt.G/2020/PA.BmRt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, tempat dan tanggal lahir Monta Baru, 07 April 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun sukadamai, Rt 12 Rw O06 Desa Lanta Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat II;Tergugat Ill, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan
    Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPanggu, Rt 08 Rw 04 Desa Monta Baru, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat III;Tergugat IV tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSukamaju, Rt 08 Rw 03 Desa kaleo, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima, sebagai Tergugat IV;Tergugat V, tempat dan tanggal lahir Monta baru, 07 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:: Ttl, Pela, 05071996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206014101950004, tanggal 09052019, tempatkediaman di Dusun Cempaka Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawan:: Ttl, Tolotangga, 11101993, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 249/11/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pela Kecamatan MontaKabupaten Bima selama + 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tolotangga Kecamatan Monta
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : : 249/11/X/2015 tanggal 19 Oktober2015 Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;B.
    Saksi:Saksi , , Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, bertempattinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah lbu Kandungdari Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal02 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, KabupatenBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 186/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO
1613
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Melalui saksi Suryady;

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Monta, Kab.Bima;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;5.
    Pd ; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Sos; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta, Kab. Bima;Halaman 5 s/d hal 13Putusan No. 186/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Saksi, SEPTIAN SAPUTRA; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
    ANDI HIDAYAT; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Januari 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 31Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 28 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal30 Januari 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga Baru KecamatanHim. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/018/I/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Tangga Baru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 10 Him. Put. No. 230/Pdt.G/2019/PA.Bmdicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal 30 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:Saksi 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pada tanggal 29 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 394/05/V1/2013 tanggal 18 Juni 2014;2.
    Saksi:Saksi Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT02/ RW. 04, Desa Waduruka, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;5.
    , Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
    , Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/05/V1/2013tanggal 18 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor : 300/200/2019 tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang' majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diKecamatan
    Bahwa pada tanggal 15 Januari 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.BmPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 369/Kua.18.06.08/PW.01/07/2019,tanggal 16 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMonta, Kabupaten Bima;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri danbertempat tinggal di di rumah orang tua Termohon di DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama lebihkurang 1 tahun 4 bulan, kKemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama kurang lebih 8 bulan;3.
    Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaTolouwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima Nomor:391.01.Tu/574/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019 yang menyatakanbahwa Termohon dahulu) pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (ghaib);7. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohonnamun tidak berhasil ;Hal.2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Bm8.
    Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga saksi; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di di rumah orang tua Termohon di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bawa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi