Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5621/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsul Bahri bin Hasannudin) terhadap Penggugat (Laila Nuroni binti Lili Muclis) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono Bin Bolo) terhadap Penggugat (Mufli Kurnilasari Binti Muclis);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2161/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • denganiwadh Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2020/PA.MjlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Muhamad Muclis
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat tidak maumemberi nafkah yang layak kepada Penggugat walaupun Tergugatpunya penghasilan; Bahwa saksi tahu September 2016 dalam permenikahan yangke dua Tergugat tidak berubah tetap tidak memberi nafkah, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang; Bahwa saksi tahu sejak Maret 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pisah sampai sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il : Apriyani binti Nakarau Muclis
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4538/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marlan Hadi Kusuma bin Muclis) terhadap Penggugat (Putri Elsa Ardiyana binti Arpandi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Register : 17-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MUCLIS Bin SAMSUL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KUMA'IYAH Binti WAGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00

Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Msb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
HARDODI Alias DODI Bin ABD. KADIR
2611
  • Kadir (bapak kandung terdakwa) saksi Korban Muclis berkata kepadaLel. Abd. Kadir (bapak kandung terdakwa) Itu menantumu lewat.Kemudian Lel. Abd. Kadir (bapak kandung terdakwa) meneriakimenantunya dengan mengatakan Tailasomu dan saksi korban Muchlismengatakan Sudahmi mau diapa, sudah baikbaikmi menantu.Bahwa Tidak lama kemudian saksi Aspiang datang dan mengatakan Adatadi suaminya ILA bonceng pupuk dan disitulah Lel. Abd.
    Kadir(bapak kandung terdakwa) saksi Korban Muclis berkata kepada Lel. Abd. Kadir(bapak kandung terdakwa) Itu menantumu lewat. Kemudian Lel. Abd. Kadir(bapak kandung terdakwa) meneriaki menantunya dengan mengatakan Tailasomu dan saksi korban Muchlis mengatakan Sudahmi mau diapa, sudahHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Msbbaikbaikmi menantu. Tidak lama kemudian saksi Aspiang datang danmengatakan Ada tadi suaminya ILA bonceng pupuk dan disitulah Lel.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah rukun serta tidak pernah bercerai,dan telah di karuniai 3 (Tiga) orang anak, satu anak lakilaki, dua anakperempuan, yang Bernama :1.Ayrin Rahmadani Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, sibuhuan tanggal29 juli 20132.Muclis Novriansyah Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibuhuantanggal 06 November 20143.Raysa Adelia Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibuhuan Tanggal 20January 20177.
Register : 16-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 5 Mei 2015 — TAUFAN TRIYAS SUSANTO BIN H.M.YASIN; HALIM MUCHLIS BIN YOSEF WISNU;
6926
  • Saksi ARIF BUDIMAN;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira jam 21.30 Wibsaksi bersama rekan polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap TAUFAN TRIAS SUSANTO dan HALIM MUCLIS Bin YOSEFdidalam ruangan samping warung kopi Desa Bukur, RT.02, Rw.01,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun karena ikut perjudian jenis karturemi ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut, para Terdakwa sedangmemutari meja dengan memegang kartu remi;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak diijinkan
    Saksi WIDODO HARI CAHYONO;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira jam 21.30 Wibsaksi bersama rekan polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap TAUFAN TRIAS SUSANTO dan HALIM MUCLIS Bin YOSEFdidalam ruangan samping warung kopi Desa Bukur, RT.02, Rw.01,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun karena ikut perjudian jenis karturemi ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, para Terdakwa sedangmemutari meja dengan memegang kartu remi;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak diijinkan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pid/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — HARIMAN TAHER bin BURHAN TAHER
6724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H, Park Jae Hwan, Ju Seong Jin dan Koh Ban Lyeyang tidak pernah dihadirkan di persidangan, namun Ketua MajelisHakim tidak memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenghadapkannya di persidangan;Pasal 160 ayat (1) huruf b KUHAP dengan tegas menyatakanbahwa Yang pertamatama didengar keterangannya adalahkorban yang menjadi saksi terhadap saksi pelapor sekaligus saksikorban yang bernama Hendra Muclis, S.H.
    ,M.H LegalManager PT.Adiperkasa Ekabakti Industry sekaligus Saksi Korban;Bahwa dalam kapasitasnya sebagai Pelapor maupun saksi korban dalamperkara a quo Hendra Muclis, S.H.,M.H tidak pernah memperlihatkanSurat Kuasa Khusus dari Direksi PT. Adiperkasa Ekabakti Industry untukmelakukan perbuatan melaporkan maupun mewakili kepentingan hukumPT. Adiperkasa Ekabakti Industry dalam perkara A quo;Bahwa yang berkepentingan dalam perkara a quo adalah PT.
Register : 10-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 741/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • MUHAMAD MUCLIS BIN MUH.
Register : 16-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 12/Pdt.P/2012/MS-Mrd
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4944
  • Muclis, Lahir tahun 1973;2. Muhammad Irham, Lahir tahun 1975;3. Julia Sari, Lahir tahun 1981;4. Muhammad Khalil, Lahir tahun 1989;5.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 5 Februari 2014 — M. HERMANTO bin ARUMAN
336
  • Saksi: MUCLIS als P.DVL. : Bahwa terjadinya Penganiayaan tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira jam : 15.00 Wib, di Desa Kretek, Rt. 12/02, Kecamatan Taman Krocok,Kabupaten Bondowoso.Bahwa waktu itu saksi sedang berada ditempat kejadian dan melihat ada keributanternyata terdakwa dengan saksi Sappa sedang cekcok mulut dan terdakwa membacokleher saksi Sappa dengan punggung pisau sebanyak (satu) kali.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Moh Nurkholis bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris Moh Nurkholis bin Abu Bakar sebagai berikut:
      1. HARWATI binti DARMO WASITO sebagai istri;
      2. MUCLIS PRATAMA PUTRA bin Moh Nurkholis sebagai anak laki-laki kandung;
      3. DESIANA PUTRI HARTATI
    TgrsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Moh Nurkholis bin Abu Bakar telah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;Menetapkan ahli waris Moh Nurkholis bin Abu Bakar sebagai berikut:HARWATI binti DARMO WASITO sebagai istri;MUCLIS
Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 100-K/ PMT. III/BDG/AD/XI/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — BAMBANG SUGIARTO Pelda / 543795
6421
  • Bahwa......Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012Terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1306/Donggala untukmencari beberapa anggota yang sering tidak hadir tanpaketerangan yaitu Kopka Muclis, Kopka Bisa Talantan(Saksi1), Kopda Abi Dolo, Kopka Bambang Bicali, PrakaSumarli Kito, setelah dihubungi yang menghadap hanya 3(tiga) orang diantaranya Kopka Bambang Picali, PrakaSumarli Kito dan Kopda Abi Dolo, dan ketiganya Terdakwaberikan tindakan masingmasing Push Up sebanyak 25kali, setelah itu dinasehati.Bahwa
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MARBIYAH
172
  • nama calon haji Marbiyah Bin Wirya Rejotertanggal 2 April 2019, sesuai dengan identitas Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia Nomor C2581273 atas nama Mardhiyah Bin WiryoRejo yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta tertanggal 18 Januari2019;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon pernah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Badri Musthofa kan tetapi sudah ceraitalak;Bahwa benar Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:Choirul, Wahab, Rozikin, Etik Nurjanah, Nanik, Anik, dan Muclis
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 16 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15066
  • Banjarmas;
  • Sebelah Barat: 18 Meter, berbatasan dengan: Muclis;

3 Menetapkan bahwa 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama dimaksud pada poin (2) di atas adalah hak Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya adalah menjadi hak Tergugat;

4. Menghukum Penggugat atau Tergugat yang menguasai harta bersama tersebut pada poin (2) di atas untuk menyerahkan kepada Penggugat atau Tergugat sesuai dengan bagiannya masing-masing sesuai dengan poin (

Banjarmas;1 Sebelah Barat: 18 Meter, berbatasan dengan: Muclis;3. Menetapkan bahwa 3/4 (tiga per empat) bagian dari harta bersama dimaksudpada dictum angka/nomor (2) di atas adalah hak Penggugat dan 1/4 (satu perempat) bagian harta bersama adalah hak Tergugat;4.
Banjarmas; Sebelah Barat: 18 Meter, berbatasan dengan: Muclis;3 Menetapkan bahwa 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama dimaksudpada poin (2) di atas adalah hak Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagianlainnya adalah menjadi hak Tergugat;4.Menghukum Penggugat atau Tergugat yang menguasai harta bersamatersebut pada poin (2) di atas untuk menyerahkan kepada Penggugatatau Tergugat sesuai dengan bagiannya masingmasing sesuai denganpoin (3) di atas, atau apabila tidak dapat dilakukan pembagian secaranatura
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
DIAN SULISTIKARINI
232
  • MUCLIS NAMAZI BA7x 4Tw go AQ 9D) DHalaman5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Skw Hubungan saya dengan Pemohon adalah dimana Pemohon adalah adik iparsaya; Pemohon bernama DIAN SULISTIKARINI, lahir di Singkawang pada tanggal22 Maret 1979. Yang saya ketahui dalam perkara ini adalah dimana Pemohon inginmengajukan permohonan perwalian. Suami Pemohon bernama Wandra Wibawa. Pemohon menikah dengan Wandra Wibawa pada tanggal 5 September 2004.
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muclis bin Abdul Muis Lauseng) terhadap Penggugat (Halimah binti Huseng);

    4.

Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zamri Budi bin Muclis) terhadap Penggugat (Perawati binti Kanizar).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan Kota Pekanbarupada tanggal 674/33/l1X/2005, atas nama Perawati binti Kanizar sebagaiPenggugat dan Zamri Budi bin Muclis