Ditemukan 1205 data
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.MUJIYANTO
2.RINA MAHARSI
17 — 9
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.MUJIYANTO
2.RINA MAHARSI
MUJIYANTO
Tergugat:
Pareng
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan/ ATR / BPN Kabupaten Klaten
31 — 0
Penggugat:
MUJIYANTO
Tergugat:
Pareng
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan/ ATR / BPN Kabupaten Klaten
Terdakwa:
MUJIYANTO Alias MUJI Bin (Alm) SUDIRA
17 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mujiyanto Alias Muji Bin (alm) Sudira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiyanto Alias Muji Bin (alm) Sudira tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)
Terdakwa:
MUJIYANTO Alias MUJI Bin (Alm) SUDIRA
IPDA TRI YOKO YULIANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY ANANTO BIN MUJIYANTO
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DICKY ANANTO bin MUJIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman beralkohol tanpa hak ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana selama 15 (lima belas) hari kurungan;<
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA TRI YOKO YULIANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY ANANTO BIN MUJIYANTO
Terbanding/Terdakwa : MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSROSUMARTO
48 — 20
Pembanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO Diwakili Oleh : MURWIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUJIYANTO, S.Sos Bin SOSROSUMARTOMenimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11Oktober 2013 nomor Reg.Perk.PDS05/Ft(WNSRI/12/2013, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUJIYANTO, S.Sos.
Memerintahkan kepada terdakwa MUJIYANTO, S.SOS.
Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO, S.Sos. Bin SOSRO SUMARTOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimar;2. Membebaskan Terdakwa MUJIYANTO, S.Sos. Bin SOSRO SUMARTOoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO, S.Sos.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MUJIYANTO, S.Sos. BinSOSRO SUMARTO sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).
Bin SOSRO SUMARTO menjadi kayaatau.bertambah kekayaannya karena tidak ada satupun alat bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum untuk menunjukan telah terjadi perubahan harta kekayaanTerdakwa MUJIYANTO, S.Sos. Bin SOSRO SUMARTO sebelum dan sesudahmenggunakan uang tersebut.Terdakwa MUJIYANTO, S.Sos.
Terdakwa:
ISWADI ALS KLEMUK BIN MUJIYANTO
47 — 50
Klemuk Bin Mujiyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Iswadi Als.
Klemuk Bin Mujiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ISWADI ALS KLEMUK BIN MUJIYANTO
Terbanding/Terdakwa : ISWADI ALS KLEMUK BIN MUJIYANTO
24 — 17
Terbanding/Terdakwa : ISWADI ALS KLEMUK BIN MUJIYANTO
36 — 10
Ganyong Bin Totok Mujiyanto, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki atau Menyediakan Narkotika Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
GANYONG Bin TOTOK MUJIYANTO
Terdakwa:
Mujiyanto Alias Petot Alias Joko Bin Bambang Subagyo
65 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan MUJIYANTO Alias PETOT Alias JOKO Bin BAMBANG SUBAGYO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta
Terdakwa:
Mujiyanto Alias Petot Alias Joko Bin Bambang Subagyo
SUDI HARJENDRO, SH
Terdakwa:
MUJIYANTO Als RONGGENG Als MBAH NGGENG Bin DALIYO Alm
49 — 18
Menyatakan Terdakwa MUJIYANTO al. MBAH RONGGENG al. MBAH NGGENG Bin DALIYO (alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIYANTO al. MBAH RONGGENG al.
Penuntut Umum:
SUDI HARJENDRO, SH
Terdakwa:
MUJIYANTO Als RONGGENG Als MBAH NGGENG Bin DALIYO Alm
Terdakwa:
MUJIYANTO Bin SARI
24 — 7
- Menyatakan Terdakwa Mujiyanto Bin Sari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternative ke satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
MUJIYANTO Bin SARI
11 — 10
1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Maulana Eko binRudi Hartono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaOktaviana Inggit binti Nur mujiyanto;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maulana Ekobin Rudi Hartono untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaOktaviana Inggit binti Nur mujiyanto.;3.
Sumarsono, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga ;e bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Maulana Ekobin Rudi Hartono;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama OktavianaInggit binti Nur mujiyanto;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Cbn2.bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya
Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto sudah sangat dekat dan salingcinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto telahmenyetujui Maulana Eko bin Rudi Hartono dan Oktaviana Inggit binti Nurmujiyanto untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Maulana Eko bin Rudi Hartono tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamiHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Cbnbaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Maulana Eko bin RudiHartono dengan Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto dapat dilangsungkandengan wali nikah yaitu ayah kandung Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan
Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto sudahsangat mencintai dan ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping ituanak Pemohon dan Oktaviana Inggit binti Nur mujiyanto telah agil baligh sertaanak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.112 PK/Pid.Sus/2012tersebut dilakukan oleh Terdakwa Mujiyanto, ST Bin Sadino dengan FeriSusanto Bin M.
Saiddan meminta kepada Terdakwa Mujiyanto, ST Bin Sadino untuk ikut dalamtender proyek pada Pemerintah Daerah Kabupaten Way Kanan,selanjutnya Terdakwa Mujiyanto, ST Bin Sadino mengatakan bisa saja,dengan cara saksi Feri Susanto Bin M. Said mempunyai Perusahaan dansaksi Feri Susanto Bin M. Said menjadi Direkturnya, dan dijawab olehsaksi Feri Susanto Bin M.
No.112 PK/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Mujiyanto, ST Bin Sadino membujuk FeriSusanto bin M.
Terdakwa:
1.FADILA PUTRA AGUS MUJIYANTO BIN Alm BAMBANG WIJAYANTO
2.BOGIE GUSMAN BIN Alm SOEMARDI
62 — 5
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa IFADILA PUTRA AGUS MUJIYANTO BIN Alm BAMBANG WIJAYANTO dan terdakwa II BOGIE GUSMAN BIN Alm SOEMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADILA PUTRA AGUS MUJIYANTO BIN Alm BAMBANG WIJAYANTO dan terdakwa II BOGIE GUSMAN BIN Alm SOEMARDI<
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket Plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat + 0,71851 gram, yang di lakban warna Hitam, 1 (satu) botol plastik 100 ml yang berisi Urine terdakwa FADILA PUTRA AGUS MUJIYANTO Bin (Alm) BAMBANG WIJAYANTO, 1 (satu) botol plastik 100 ml yang berisi Urine terdakwa BOGIE GUSMAN Bin (Alm) SOEMARDI, 1 (satu) Hand Phone Merk Iphone type 5S warna putih dengan Nomor Sim Card
Terdakwa:
1.FADILA PUTRA AGUS MUJIYANTO BIN Alm BAMBANG WIJAYANTO
2.BOGIE GUSMAN BIN Alm SOEMARDIberangat dari tempattinggal terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto di Jalan Soponyono VI(Rumah nenek terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto Kel / Kec PurwodadiKab Grobogan, terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto pergi kerumah temanterdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto terdakwa II Bogie Gusman di JI UsahaRT.03 RW.07 Kel / Kec Purwodadi Kab Grobogan sampai dirumah terdakwaIl Bogie Gusman, terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto bertemu denganterdakwa II Bogie Gusman dan bincang bincang di teras rumah terdakwa
berangat dari tempattinggal terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto di Jalan Soponyono VI(Rumah nenek terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto Kel / Kec PurwodadiKab Grobogan, terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto pergi kerumah temanterdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto terdakwa II Bogie Gusman di JI UsahaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN PwdRT.03 RW.07 Kel / Kec Purwodadi Kab Grobogan sampai dirumah terdakwaIl Bogie Gusman, terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto bertemu denganterdakwa II
Fadila PutraAgus Mujiyanto membonceng dan terdakwa Bogie Gusman berada didepan, sesampainya di SPBU Pulorejo Desa Pulorejo Kec Purwodadi KabGrobogoan terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto dan terdakwa BogieGusman berhenti dipinggir jalan sesuai arahan yang ada di HP milikterdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto diatas kemudian terdakwa FadilaPutra Agus Mujiyanto dan terdakwa Bogie Gusman melihat sekeliling tempattersebut dan akhirnya terdakwa Fadila Putra Agus Mujiyanto berhasilmenemukan barang berupa
FadilaPutra Agus Mujiyanto dan Sdr.
13 — 3
2. Menyatakan bahwa Sulistyanto Putra bin Mujiyanto telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Sulistyanto Putra bin Mujiyanto adalah
- Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris)
- Sulastri binti Kemun, (ibu kandung Pewaris)
- Siska Fitrianingsih binti Mujiyanto, (kakak kandung Pewaris)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Jakarta tertanggal 26 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebut PewarisBahwa semasa hidupnya Pewaris belum pernah menikah;Bahwa dengan demikian setelah Pewaris (Sulistyanto Putra bin Mujiyanto)meninggal dunia, meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris sebagai berikut: Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris) Sulastri binti Kemun, (ibu kKandung Pewaris)e Siska Fitrianingsih binti Mujiyanto, (kakak kandung Pewaris)Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan
Menetapkan almarhum Sulistyanto Putra bin Mujiyanto telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 20193. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sulistyanto Putra bin Mujiyanto yangSah adalah sebagai berikut: Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris)Him. 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PAJT Sulastri binti Kemun, (ibu kandung Pewaris) Siska Fitrianingsih binti Mujiyanto, (kakak kandung Pewaris)4.
telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus2019 di Jakarta, dan meninggalkan ahli waris bernama: Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris) Sulastri binti Kemun, (ibu kandung Pewaris) Siska Fitrianingsih binti Mujiyanto, (kakak kandung Pewaris)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menunjukkan alat bukti berupa surat, yaitu: P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8, P.9, dan P.10, yang telah dileges dengan materai cukup,dicocokkan dengan surat aslinya dan telah
Bahwa, Pewaris bernama Sulistyanto Putra bin Mujiyanto telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 di Jakarta, meninggalkanahli waris bernamaHim. 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PAJTO Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris)O Sulastri binti Kemun, (ibu kandung Pewaris)O Siska Fitrianingsih binti Mujiyanto, (kakak kandung Pewaris) Bahwa, Pemohon beragama Islam dan memiliki hubungan hukumdengan Pewaris serta tidak ada halangan untuk saling mewarisi.Menimbang, bahwa selain
Menyatakan bahwa Sulistyanto Putra bin Mujiyanto telah meninggal duniapada tanggal 14 Agustus 2019 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris dari Sulistyanto Putra bin Mujiyanto adalah3.1. Mujiyanto bin Ramelan, (ayah kandung Pewaris)3.2. Sulastri binti Kemun, (ibu kandung Pewaris)3.3. Siska Fitrianingsin binti Mujiyanto, (kakak kandungPewaris)4.
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(penuntutannya dilakukan secara terpisah), bertempatdiwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telepon dari kawannya bernama Eko (DPQ) dan setelahmendapat telopon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto;Selanjutnya Mujiyanto
menelpon kepada Eko mengatakan kalau ada barangdan uangnya diantar kedepan Rumah Sakit AURI atau sebelah timurnya, laluMujiyanto ketempat tersebut dan menemui Eko , sedangkan Terdakwa beradadiwarung wedangan, tidak lama kemudian Mujiyanto datang menemuiTerdakwa dengan menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Selanjutnya Terdakwa menelpon Suharyanto mengatakan dapat bertemudimana, Terdakwa disuruh untuk menunggu disebelah timur Hotel Marini, laluTerdakwa dan Mujiyanto bersamasama
Sus/2011(satu) paket shabushabu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menemuiMujiyanto lagi dan mengatakan "sudah diambil dengan menunjukkan 1 (satu)paket shabushabu kepada Mujiyanto, lalu dimasukkan lagi ke dalam sakushabushabu tersebut; Selanjutnya Mujiyanto mengajak Terdakwa dengan mengatakan ayo diantarke rumah Eko alias Plontang yang rumahnya berada di belakang HotelJonggrang di Jalan Raya Adi Sucipto, namun dalam perjalanan Terdakwa danMujiyanto ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polda Jawa Tengah
Sus/2011diwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telpon dari kawannya bernama Eko (DPO) dan setelahmendapat teloon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto;Selanjutnya Mujiyanto menelpon kepada Eko mengatakan kalau ada barangdan
(penuntutannya dilakukan secara terpisah), bertempatdiwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat teloon dari kawannya bernama Eko (DPO) dan setelahmendapat telpon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau sabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau saya tanyakandulu selanjutnya Terdakwa SMS kepada Suharyanto (penuntutannyadilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu hal tersebut diberitahukankepada Mujiyanto; Selanjutnya Mujiyanto menelpon
15 — 0
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki- laki bernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon Wiwit Mujiyanto bin Salimun dengan Siti Fatimah bintiSajab telah melangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 08 Mei 2003sesuai dengan Akta Nikah No. 214/12/V/2003 dan mempunyai anak yangbernama Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto;2. Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto berdasarkan Akte Kelahiran No. 3305 LT04122013 0089 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKebumen tertanggal 04 Desember 2013;3.
Bahwa antara anak Pemohon (Lilis Karlina Binti Wiwit Mujiyanto) dengancalon suaminya (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro) tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;7.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki lakibernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
sebagai berikut : Bahwa benar (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) adalah anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat mengajukan permohonan ini baru berumur 15tahun 8 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) dengancalon suaminya (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa anak Pemohon (Lilis Karlina binti Wiwit Mujiyanto) yang akandinikahkan masih berumur 15 tahun
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (LilisKarlina Binti Wiwit Mujiyanto) untuk menikah dengan seorang laki lakibernama (Sugeng Riyadi bin Yuswantoro);Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 113.
26 — 7
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I Rohmat Mujiyanto bin Slamet Sutopo dan Pemohon II Supriyanto bin Cipto Miranto untuk menikahkan Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000 ,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Bahwa antara Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan AndreWahyu Indrianto bin Supriyanto tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan;. Bahwa Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto belum mempunyai pekerjaantetap dan belum mempunyai penghasilan tetap setiap bulan ;.
Calon Mempelai Lakilaki : Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon Il; Bahwa ia sekarang berumur 15 tahun 4 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa ia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaEno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto; Bahwa ia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto sudahkenal akrab selama 1 tahun 2 bulan dan saling mencintai bahkan
danAndre Wahyu Indrianto bin Supriyanto serta bukti Suratsurat tersebut di atas,maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya, bahwaEno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dan Andre Wahyu Indrianto binSupriyanto sudah samasama aqil baligh (dewasa) dan siap untuk melangsungkanperkawinan, dan antara Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto denganAndre Wahyu Indrianto bin Supriyanto tidak ada hubungan mahrom, baik karenanasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan, namun
antara Eno FebbyFachreza binti Rohmat Mujiyanto dan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyantomengaku sudah berhubungan suami istri bahkan Eno Febby Fachreza sudahhamil 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Eno Febby Fachreza binti Rohmat Mujiyanto dengan AndreWahyu Indrianto bin Supriyanto meskipun usia mereka belum memenuhi syaratuntuk menikah menurut Undang Undang, namun secara phisik dan kejiwaanternyata sudah dewasa, sehingga dipandang mampu
Memberi dispensasi kepada Pemohon Pemohon dan Pemohon IlSupriyanto bin Cipto Miranto untuk menikahkan Eno Febby Fachreza bintiRohmat Mujiyanto dengan Andre Wahyu Indrianto bin Supriyanto ;3.
-
KSP SENTOSA MULTI ARTHA CABANG SONGGON
Tergugat:
1.MUJIYANTO
2.MURNIWATI
3.SUNARTI
27 — 18
Penggugat:
KSP SENTOSA MULTI ARTHA CABANG SONGGON
Tergugat:
1.MUJIYANTO
2.MURNIWATI
3.SUNARTI
Terdakwa:
ARIF FERIANTO Alias GEPENG Bin NUR MUJIYANTO
18 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arif Ferianto alias Gepeng bin Nur Mujiyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
., M.H.Li
Terdakwa:
ARIF FERIANTO Alias GEPENG Bin NUR MUJIYANTO