., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum = dengandibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA I,Drs.AHMAD FAIZ,SH.,MSI.HAKIM ANGGOTA II,Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO.,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum = dengandibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH. ,MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs.AHMAD FAIZ,SH.,MSI. Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO.

,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara : 1.Biaya Pencatatan Ro. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4,Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 391.000,

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum~ dengandibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. ROH UDI, MBH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD, SH. ,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4.

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh MUNDZIR, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti,MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUNDZIR, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta tanpa dihadiri Penggugat maupun Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDIN Drs.H.HASANUDDIN,SH.,MH.Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera Pengganti,MUNDZIR, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya panggilan pihakpihak Rp. 325.000,3.

ISKANDAR EKOPUTRO, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu Oleh MUNDZIR, SH.. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. ROHUDI, MH. Drs. H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH.Drs.

M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTIT,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.120.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 211.000,

,MSI. dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH.,sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dihadirioleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon ;HAKIM KETUA,Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD, SH. ,MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs.AHMAD FAIZ,SH.,MSI. Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh MUNDZIR, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. AHMAD FAIZ,SH.,MH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH.Drs.M.ISKANDAR EP.,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

MUHAMMAD MUNDZIR SAUFI BIN ALI SAUFI, lahir di Medanpada tanggal 08 Oktober 2007, Umur 12 Tahun, lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, kewarganegaraan Indonesia, yangberalamat di Comp Johor Indah Permai I, Blok XI, No. 2 LK IX,Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara.2.

Ali Saufi Bin Sofyan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 MUHAMMAD MUNDZIR SAUFI BIN ALM.

Abidin Syah, sebagai istri;Muhammad Syaudi Aulia Bin Ali Saufi, sebagai anak kandung;Muhammad Tharig Akbar Saufi, sebagai anak kandung;Muhammad Mundzir Saufi Bin Alm. Ali Saufi, sebagai anak kandung;Muhammad Naqib Saufi Bin Ali Saufi, sebagai anak kandungBahwa selama masa Pernikahan Penggugat (ic. Maya Shopi Binti Z. AbidinSyah) dengan Alm.

Muhammad Tharig Akbar Saufi, sebagai anak kandung3.4 Muhammad Mundzir Saufi Bin Alm. Ali Saufi, sebagai anak kandung3.5 Muhammad Nagib Saufi Bin Ali Saufi, sebagai anak kandung.Hal. 8 dari 13 Hal. Pen. No.2336/Pdt.G/2020/PA.Mdn101520254. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Alm. Ali Saufi Bin Sofyan yangdiperoleh selama masa perkawinan dan belum pernah dibagi adalah:4.14.24.34.4Sebidang tanah dan bangunan sekaligus tempat tinggal seluas 311 m2.terletak di Jl. Citra Wisata Komp.

MUHAMMAD MUNDZIR SAUFI BIN ALI SAUFI, lahirdi Medan pada tanggal 08 Oktober 2007 dan MUHAMMAD NAQIB SAUFI BIN ALI SAUFI, lahir di Medan pada tanggal 22 Agustus 2010);Memerintahkan kepada Tergugat untuk menandatangani akta peralihnan hakterhadap harta peninggalan Alm. Ali Saufi Bin Sofyan sesuai dengan porsi atau bagian masingmasing ahli waris;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada verzet, banding dan kasasi (Uit Voerbar Bij Voorrad);Hal. 10 dari 13 Hal. Pen.

,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan Penetapan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu MUNDZIR, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SOBIRIN, M.H. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, = dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. ROH UDI, MBH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD, SH.

,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara 1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,2.Biaya Panggilan Rp. 120.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5000), 4.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal: ..............208.

., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan Penetapan tersebut dibacakan padahari juga oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. Drs. ASMUNI WAHDAR, M.Si.Him. 3 dari 4 hlm./Pen.

/No.2672/Pdt.G/2016/PA SlwPanitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Putusan Rp 6.000.,Jumlah Rp 271.000,Him. 4 dari 4 hlm./Pen./No.2672/Pdt.G/2016/PA Slw

Saksi SA7DULLAH MUNDZIR Alias MUNDZIR Bin MOHAYAT , di bawahsumpah telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2017 sekitar pukul 24.00 Wibbertempat di dukuh Patoman Rt.10 Desa Sambungmacan KabupatenSragen ketika saksi pulang hajatan lalu melewati masjid Nurul Imanmelihat ada orang yang berada di dalam masjid selanjutnya saksi masukke halaman masjid dan bertemu dengan saksi SUHARTO bersamaTerdakwa lalu saksi SUHARTO menyampaikan kepada saksi untukmengawasi Terdakwa.

Sambungmacan KabupatenSragen ketika saksi saat berada di dalam rumah mendengar ada suarakeras seperti memukul besi lalu saksi keluar untuk melihat keadaankarena berpikir ada proyek pabrik di depan rumahnya namun saat dilinatpabrik tersebut tidak ada aktifitas, lalu saksi menuju ke masjid danmendengar suara keras lagi kemudian saksi bertemu Terdakwa di terasmasjid lalu saksi menanyakan kepada Terdakwa apa yang dikerjakan ; Bahwa saksi bersama Terdakwa berjalan keluar dari masjid lalu bertemusaksi Mundzir

saksi SUHARTO saat berada di dalam rumah mendengar ada suarakeras seperti memukul besi lalu saksi SUHARTO keluar untuk melihatkeadaan karena berpikir ada proyek pabrik di depan rumahnya namun saatdilihat pabrik tersebut tidak ada aktifitas, lalu saksi SUHARTO menuju kemasjid dan mendengar suara keras lagi kemudian saksi bertemu Terdakwadi teras masjid lalu saksi SUHARTO menanyakan kepada Terdakwa apayang dikerjakan ;Bahwa saksi SUHARTO bersama Terdakwa berjalan keluar dari masjid lalubertemu saksi Mundzir

kerasseperti memukul besi lalu saksi SUHARTO keluar untuk melihat keadaanHalaman 8 dari 15 Putusan No.74/Pid.B/2017/PN.Sgnkarena berpikir ada proyek pabrik di depan rumahnya namun saat dilihatpabrik tersebut tidak ada aktifitas, lalu saksi SUHARTO menuju ke masjiddan mendengar suara keras lagi kemudian saksi bertemu Terdakwa di terasmasjid lalu saksi SUHARTO menanyakan kepada Terdakwa apa yangdikerjakan ;Menimbang, bahwa saksi SUHARTO bersama Terdakwa berjalankeluar dari masjid lalu bertemu saksi Mundzir

saat berada di dalam rumah mendengar ada suara kerasseperti memukul besi lalu saksi SUHARTO keluar untuk melihat keadaankarena berpikir ada proyek pabrik di depan rumahnya namun saat dilihatpabrik tersebut tidak ada aktifitas, lalu saksi SUHARTO menuju ke masjiddan mendengar suara keras lagi kemudian saksi bertemu Terdakwa di terasmasjid lalu saksi SUHARTO menanyakan kepada Terdakwa apa yangdikerjakan ;Menimbang, bahwa saksi SUHARTO bersama Terdakwa berjalankeluar dari masjid lalu bertemu saksi Mundzir

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. RO HU DI, MH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.

,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 20.000,2.Biaya Panggilan Rp. 300.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.361.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum TetapTanggal: wo... eee

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs.AHMAD FAIZ,SH.,MSI. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.

,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan Rp. 180.000,3.Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum~= dengandibantu oleh MUNDZIR,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon, Termohon serta kuasa hukumTermohon ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. ROH U D I,MH. Drs.H.SYAMSUDDIN AHMAD, SH. ,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4.

ISEKANDAR EKO PUTRO, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUNDZIR, SH, sebagai Panitera Pengganti,serta tanpa dihadiri Penggugat maupun Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDIN Drs.H.HASANUDDIN,SH.,MH.Drs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera Pengganti,MUNDZIR, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Biaya panggilan pihakpihak Rp. 325.000,3.

., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;him. 2 dari 3 hlm. Penetapan No. 0019/Pdt.P/2018/PA.SIw.Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I.

., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan No. 0019/Pdt.P/2018/PA.SlIw.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdulah Mundzir bin M.Ichsan) terhadap Penggugat (Hidayatul Chusnah binti Moh.Ghufron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

ISKANDAR EKO PUTRO,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari ini juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh MUNDZIR, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Drs. AHMAD FAIZ,SH.,MSI. Drs. H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.

,MH.Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTI,MUNDZIR, SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.120.000,.Biaya Redaksi Rp. 5.000,.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000,