Jailani AB bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Nafsiah binti M. Salem) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1996 di Gampong Reuleut Timu Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Jailani AB bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir Seumirah, 01 Juli 1972,umur 46, tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGampong Reuleut Timu, Kecamatan Muara Batu, KabupatenAceh Utara , sebagai Pemohon I;Nafsiah binti M.

Jailani AB bin Abu Bakar)dengan Pemohon II (Nafsiah binti M. Salem) yang dilaksanakan tanggal 04April 1996 di Gampong Reuleut Timu Kecamatan Muara Batu Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Jailani AB bin AbuBakar dan Pemohon II bernama Nafsiah binti M.

Jailani AB bin AbuBakar) dengan Pemohon II (Nafsiah binti M. Salem) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1996 di Gampong Reuleut Timu Kecamatan MuaraBatu Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara;4.

Daud dan Nafsiah Bibti Abd. Hamid, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1. M. Isa Bin Tgk.

Nafsiah Bibti Abd.

Daud dan Nafsiah Bibti Abd.Hamid.Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama M. IsaBin Tgk. Daud dan Nafsiah Bibti Abd.

Isa Bin Tgk.Daud dan Nafsiah Bibti Abd. Hamid yang. berasal darikeluarga dan tetangga dekat Pemohon dan Termohon adalahcakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R. Bg. saksi saksi yangdiajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama M. Isa Bin Tgk.Hal 9 dari 10 hal. Pts.

No.303/Pdt.G/2011/Ms Lsk.10Daud dan Nafsiah Bibti Abd.

NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.5. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;4.6. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG ;.

NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumahNORFAH binti ANANG ;10.5. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anak perempuan kandungdari almarhum MASRI bin JAPRI dan almarhumah NORFAHbinti ANANG;11.Bahwa harta harta tersebut belum pernah dibagi secaranyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa;12.

NAFSIAH binti MASRI, sebagai anak perempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.4. TALHAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;2.5. RUKAYAH binti MASRI, sebagai anakperempuankandung dari almarhum MASRI bin JAPRI danalmarhumah NORFAH binti ANANG;adalah ahli waris dari almarhum MASRI bin JAPRIdan almarhumah NORFAH binti ANANG ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon telah ternyata menghadap sendiri di persidangankecuali ahli waris yang bernama JALEHA binti MASRI,SALASIAH binti MASRI, NAFSIAH binti MASRI dan TALHAH bintiMASRI telah memberikan kuasa kepada RUKAYAH binti MASRIberdasarkan surat kuasa tanggal 24 # Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin Nomor: 26/01/ 2011/ PA.BjmMenimbang

tersebut hingga sekarang belum dibagikanpada ahli warisnya serta tidak dalam keadaan sengketa;Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebutdengan damai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasmaka Majelis dapat menetapkan, bahwa ahli waris darialmarhum Masri bin Japri dan almarhumah Norfah binti Anangadalah sebagai berikutRUKAYAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;JALEHA binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;SALASIAH binti MASRI sebagai anak perempuan kandung;NAFSIAH

1. Mengabulkan Permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(HapipiBin Yusuf) dengan Pemohon II(RatniBinti Lalu Nafsiah) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari1990di Lingkngan TimrahKelurahan Pagesangan BaratKecamatan Mataram Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hapipi Bin Yusuf, lahir di Mataram, pada tanggal 31 Desember 1968 (umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Swakarya II No. 3 RT. 001 RW.071 Kelurahan Pagesangan Barat Kecamatan Mataram Kota Mataram, sebagai: Pemohon Ratni Binti Lalu Nafsiah

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahnyaadalah Lalu Nafsiah , umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat kediaman di Jalan Swakarya IINomor 3 Rt.001 Rw.071 Kelurahan Pagesangan Barat Kecmatan MataramKota Mataram ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus perjaka;4.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sahabat Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal02 Januaro 1990 di Lingkungan Timrah Kelurahan Pagutan BaratKecamatan Matam Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang Lalu Nafsiah dan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah Halidi dan H.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang Lalu Nafsiah dan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) tunai dan yang menjadi saksinikah adalah Halidi dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hapipi Bin Yusuf)dengan Pemohon II (Ratni Binti Lalu Nafsiah) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 1990 di Lingkngan Timrah Kelurahan Pagesangan BaratKecamatan Mataram Kota Mataram;Him. 8 dari 10 Hlm. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

BTAdari perkawinan suami csr: iavah dan ibu kandung), bernamaSYAFRUDIN dan NAFSIAH wang ut adalah anak kandung dari BapakSYAFRUDIN dan NAFSIAH : ae ~Bahwa benar kedua anak Pemorer tersebut bellum memiliki AkteFeel exh area memo aa Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah;2020 ono een nnn nnn nnn 2.

persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : a wwneneene~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; meee ~ Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ; AJI WAHYUDI, Lakilaki, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatan padatanggal 30 Desember 1990 ; YULIA SAFITRI, Perempuan, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatanpada tanggal 27 Juli 1998 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama SYAFRUDIN dan NAFSIAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra bin Keslim) dengan Pemohon II (Iin Nafsiah binti Otim) yang melangsungkan pada tanggal 15 Maret 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;lin Nafsiah binti Otim, NIK: 3215074107770002, tempat dan tanggal lahirKarawang, 12071980, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Rawakepuh, RT. 002 RW.002, Desa Sindangmukti, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang.

Bahwa Pada Tanggal 15 Maret 1995, Pemohon (Hendra binKeslim) dan Pemohon II (lin Nafsiah binti Otim) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Otim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Darja 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Keslim)dengan Pemohon II (lin Nafsiah binti Otim) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama lin Nafsiah bintiOtim (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Hendra bin Keslim (buktiP.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hendra bin Keslim) denganPemohon II (lin Nafsiah binti Otim) yang melangsungkan padatanggal 15 Maret 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000

Bahwa saksi mengerti dihadirkan oleh Pelawan Eksekusi dalam perkara ini adalah karenaadanya sengketa masalah tanah ; Bahwa saksi kenal dengan pemilik tanah yaitu Pelawan Eksekusi yang memiliki utang dibank Panin selanjutnya tanah tersebut di eksekusi ; Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah mempunyai utang di Bank Panin karena pernahdimintai tolong oleh Bu Nafsiah untuk mengantarkan ke Bank Panin dan saksi ikut masukhingga keruang tunggu ; Bahwa saksi juga mendengar Bu Napsiah akan membayar dan melunasi

telahberalih kepemilikannya atas dasar jual beli dari Bukhori kepada Moch.Zaeroni atas dasarperistiwa jual beli dan atas hal tersebut juga terjadi perubahan kepemilikan dalam SHMnyamenjadi atas nama Moch.Zaeroni sebagaimana bukti P4;Menimbang, bahwa begitu pula dari bukti P2 juga menyebutkan bahwa atas objek tanahSHM No.764 dengan gambar situasi No.2820/1988 tanggal 23 Desember 1988 dengan luaskeseluruhan objek 1900 M2 juga telah beralih kepemilikannya karena proses jual beli yang sahdari pemilik awal Nafsiah

kepada Moch.Zaeroni dan atas hal tersebut juga telah terjadi perubahankepemilikan dalam SHMnya menjadi atas nama Moch.Zaeroni sebagaimana bukti P3;Menimbang, bahwa atas kedua objek sengketa diatas untuk pembayaran objek pajaknyasebagaimana tertera dalm SPPT tahun 2012 (bukti P8) masih tertera atas nama Nafsiah danPaimin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Pelawan Eksekusi yaitu Alkham Ubey, S.Pddan M.Laksono samasama membenarkan di persidangan dan menerangkan bahwa bu Nafsiahmemiliki utang pada

Bank Panin, hal tersebut diketahui para saksi karena saksi pernah diajakoleh bu Nafsiah bersama Moch.Zaeroni untuk melakukan pembayaran atas jaminan tanahnyayang diagunkan di Bank Panin tetapi pada saat itu pihak Bank Panin tidak mau menerima setoranpelunasan pembayarannya dan berdasarkan keterangan Bu Nafsiah kepada saksi M.Laksonomenerangkan pada saat itu tanah yang dipakai sebagai jaminan telah dilelang oleh pihak BankPanin;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jika dihubungkan satu

denganlamnya, maka diperoleh fakta kedua objek sengketa tertera atas nama Moch.Zaeroni yangdiperoleh atas dasar peristiwa jual beli dari Bukhori dan Nafsiah;Menimbang, bahwa Pelawan Eksekusi dalam dalil gugatannya membenarkan bahwaatas jaminan utangnya di Bank Panin serta atas objek yang menjadi tanggungannya telahdilakukan penjualan lelang oleh Bank Panin;Menimbang , bahwa selanjutnya dikonfrontir dengan bukti yang diajukan oleh pihakTerlawan Eksekusi yaitu bukti T6 menegaskan bahwa Moch.Zaeroni

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Nafsiah bin Amaq Darwiah karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksinikah yang bernama SAKSI 1 dan Harpin bin Tadi serta mahar berupaHal. 1uang sejumlah Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tuna;.

Safi'i bin Ramli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 19 Juni2014 di Desa Selagek, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Nafsiah bin

Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di XXxxXXxxX XXXXXXXX XX,XXX, XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXKabupaten Dompu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ...; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 19 Juni2014 di Desa Selagek, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon Il yangbernama Nafsiah

Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Hal. 7Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tanggal 19Juni 2014 di Desa Selagek, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Nafsiah

Jamali sebagai berikut:

1.Nafsiah binti Razali,(Isteri);

2.Zulfahmi bin Jamali,(anak kandung);

3.Hayaturrahmi bin Jamali, (anak kandung);

4.Muhammad Iqbal bin Jamali, (anak kandung);

5.Nurul Izza binti Jamali, (anak kandung);

6.

Nafsiah Binti Razali, tempat dan tanggal lahir Batee, 152. Ranisyah bintiOktober 1981, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di GampongMesjid, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danjuga untuk dan atas nama anak kandungyang masih dibawah umur masingmasing:1. Zulfahmi bin Jamali, (1k) lahir 07102001;2. Hayaturrahmi binti Jamali (pr) lahir 011220053. Iqbal bin Jamali (Ik) lahir 04112013A.

Nafsiah binti Razali, (Isteri);2. Zulfahmi bin Jamali, (anak lakilaki kandung);3. Hayaturrahmi binti Jamali, (anak perempuan kandung);4. Muhammad Iqbal bin Jamali, (anak lakilaki kandung);5. Nurul Izza binti Jamali, (anak perempuan kandung);6. Muhammad Azizi, anak lakilaki kandung,7, Ranisyah binti Syamaun, (Ibu kandung);Ill. Bahwa, ayah kandung alm. Jamali yang bernama H.

Nafsiah binti Razali, (Isteri);2. Zulfahmi bin Jamali, (anak lakilaki kandung);3. Hayaturrahmi binti Jamali, (anak perempuan kandung);4. Muhammad Iqbal bin Jamali, (anak lakilaki kandung);5. Nurul Izza binti Jamali, (anak perempuan kandung);6. Muhammad Azizi (anak lakilaki kandung)7. Ranisyah binti Syamaun, (Ibu kandung);4.

Jamali telah meninggal duni lebih dulu sebelum alm.Jamali meninggal dunia namun saksi tidak ingat lagikarena sudah lama;o Bahwa saksi mengetahui senyatanya Pernikahan PemohonI (Nafsiah) dengan Jamali meperoleh 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1. Zulfahmi (lk), 2.Muhammad Iqbal (lk), 3 Hayaturrahmi (pr), 4. Nurul Izza(pr), 5.

Nafsiah binti Razali sebagai isteri;3.2. Zulfahmi bin Jamali, anak lakilaki kandung;3.3. Hayaturrahmi binti Jamali anak perempuan kandung3.4. Muhammad Iqbal, anak lakilaki kandung3.5. Nurul Izza, anak perempuan kandung;3.6. Muhammad Azizi, anak lakilaki kandungHal 13 dari 13 hal. Pen. PAW No.367/Pdt.P/2019/Ms.Sgi3.7. Ranisyah binti Syamaun, ibu kandung;4.

Abidin) dengan Pemohon II (Nafsiah Binti Ilyas Rufin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 di tempat rumah, di dusun Drien Kawan, Gampong alue papeun Kecamatan nisam antara Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat

Alidin, umur 39, tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Drien Kawan, GampongAlue Papeun, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon ;Nafsiah Binti Ilyas Rufin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun Drien Kawan, GampongAlue Papeun, Kecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut

Alidin) dengan PemohonIl (Nafsiah Binti Ilyas Rufin) yang dilaksanakan tanggal 15 April 2007 di tempat rumah,di dusun Drien Kawan, Gampong alue papeun Kecamatan nisam antara KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Alidin danPemohon bernama Nafsiah Binti Ilyas Rufin karena Saksi sekampung denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 15 April2007 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Drien Kawan,Gampong alue papeun Kecamatan nisam antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan wali nikahyang bernama ,

Alidin danPemohon II bernama Nafsiah Binti Ilyas Rufin karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 15 April2007 di rumah orang tua Pemohon II di tempat rumah, di dusun Drien Kawan,Gampong alue papeun Kecamatan nisam antara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Alidin) denganPemohon II (Nafsiah Binti Ilyas Rufin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007 ditempat rumah, di dusun Drien Kawan, Gampong alue papeun Kecamatan nisam antaraKabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Kholishatun Nafsiah, umur28 tahun, 2.

Via Farahatun Nafsiah, umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dan setelah

Kholishatun Nafsiah, umur 28 tahun, 2. Via FarahatunNafsiah, umur 19 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Kholishatun Nafsiah, umur 28 tahun, 2.

Via Farahatun Nafsiah,umur 19 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya

Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat bahwa % dari hartapeninggalan lbu Nafisah sejumlah Rp. 40.000.000, (empat pu/uh jutarupiah) adalah merupakan bagian harta bersama Rustam HTS sebagaisuami dari ibu Nafsiah dan % lagi sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpu/uh juta rupiah) merupakan harta peninggalan Ibu Nafsiah yang akandibagi sesuai menurut hukum;3. Harta peninggalan/tirkah ibu Nafsiah sejumlah Rp. 40.000.000,(empat pu/uh juta rupiah) akan dibagi dengan rincian sebagai berikut:a.

NAFSIAH BINTI H. MIKUN, bertempat tinggal di JalanRaya Pasar Lama RT. 003/09, Kelurahan Bantar Gebang,Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;NEMAT BIN H. MIKUN, No. 1 s/d 3, bertempat tinggal di JalanH.

Nafsiah;Dan di atasnya juga terdapat jalan ke/dan pemakaman keluarga yang luasnyaberkisar 470 m2;4.2. Hasil penjualan buahbuahan dalam satu tahun bernilai sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan akan terus membesar diperhitungkan sejak tahun 1994sampai para Tergugat menjalankan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap;4.3.

Nafsiah binti H.

Nafsiah;adalah sebagai harta peninggalan dari almarhum H. Mikun bin Candu;Menetapkan para Penggugat dan Tergugat I sebagai ahli waris yang sah darialmarhum H.

Nafsiah binti H. Mikun 1.000 M2. Sedangkan H.MICA/Pemohon Peninjauan Kembali sebagai ahli waris HJ. SAITI dan H.

dilahirkan dari Suami isteri : SUGENG dan ISMINAH ataskelahiran anak tersebut Sampai sekarang karena kealpaan Pemohon belumpernah dilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri dan untuk mendapatkan akte kelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4serta 2 (dua) orang saksi yakni SURADI dan NAFSIAH

tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon pada tanggal 23 April 1983 telah kawin denganseorang Lakilaki yang bernama SUGENG , berdasarkan kutipan aktanikah dari Kantor Pencatat Nikah Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa anak tersebut dilahirkan pada hari, Sabtu Legi, tanggal 22September 2001 anak ketiga jenis kelamin perempuan yang diberi namaSEPTIANI MUYASAROH, yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri :SUGENG dan ISMINAH ;e Bahwa dari keterangan saksi SURADI dan NAFSIAH

Nomor : 23 Tahun 2006, Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanadi tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) harisejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi SURADI dan NAFSIAH

anak daripasangan suami isteri SUGENG dan ISMINAH, lahir di Kediri, pada hari,Sabtu Legi, tanggal 22 September 2001 , dan belum dilaporkan kepadaInstansi Pelaksana , sedangkan anak tersebut sekarang berusia 11 (Sebelas)tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak tersebut belumdilaporkan / didaftarkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini DinasKependudukan dan Catatan Sipil, berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, dihubungkan dengan keterangan saksiSURADI dan NAFSIAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaerudin bin Nafsiah) dengan Pemohon II (Nur'aini binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di Dusun Bebie Lauq, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus

SALINAN PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Khaerudin bin Nafsiah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bebie Laug, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Nur'aini binti Wahid, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaerudin bin Nafsiah) dan Pemohon II (Nur'aini binti Wahid) yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di di Dusun Bebie Laug,Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor26/PEMER/Ds.MD/2021 atas nama Khaerudin bin Nafsiah (Pemohon I) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 19Januari 2021, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaerudin bin Nafsiah)dengan Pemohon II (Nuraini binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal26 November 2019 di Dusun Bebie Laug, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

NAFSIAHMELAWAN1. LIE PO2. HALIM SAMBODHI3. DIREKSI PT BANK PANIN PUSAT JAKARTA4. PT BANK PANIN TBK KEPALA CABANG UTAMA SAMARINDA

NAFSIAH Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
Tergugat:
1.WIDIASTUTI
2.DAKMEK
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.SAIPUL BAHRI
2.ABDUL RAHIM Alias H. RAHMAT MUTTAKIN

Bahwa kemudian pada tahun 2007 Tergugat Rekonpensimasuk ke tanah milik Widiastuty tanopa sepengetahuan dan izin dariPenggugat Rekonpensi kemudian pada tahun 2011 TergugatRekonpensi (Nafsiah alias Napsiah bin Bedolo alias H.

Bahwa Tergugat Rekonpensi (Nafsiah alias Napsiah bin Bedoloalias H. Abdurrahman) beserta beberapa ahli waris kedudukannyasebagai Para Penggugat dan Penggugat rekonpensi pada waktu itukedudukannya sebagai Tergugat II;9. Bahwa kemudian Pengadilan Negeri Mataram dalam putusannomor 117/Pdt.G/2011/PN.Mtr MENOLAK GUGATAN Para Penggugatkemudian Penggugat Konpensi (Nafsiah alias Napsiah bin Bedolo aliasH.

Abdurrahman) beserta para ahli waris lainnya mengajukan Bandingpada Pengadilan Tinggi Mataram dengan register perkara nomor :99/PDT/2012/PT.MTR dan putusan Pengadilan Tinggi Matarammenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram, kemudian TergugatRekonpensi (Nafsiah alias Napsiah bin Bedolo alias H.

Nafsiah bin Bedolo Als. H.Abdurrahman dan Abdul Samad Bin Bedolo Als. . H. Abdurrahman,diberi tanda P14;15.

Nafsiah bin Bedolo Als. H.Abdurrahman dan Abdul Samad Bin Bedolo Als. . H.

Baiq Ramlan binti Lalu Arfah (alm), memiliki 5 (lima) oranganak sebagai ahli warinya yaitu:5.1 Lalu Muhid bin Lalu Nafsiah;5.2 Lalu Ramnah bin Lalu Nafsiah;5.3. Lalu Nursaman bin Lalu Nafsiah (alm) ahli waris penggantinyaBernama: Baiq Lehan;5.4 Lalu Nurman bin Lalu Nafsiah;5.5 Baiq Wakiah binti Lalu Nafsiah (Penggugat 3);6. Baiq seneng binti Lalu arfah (alm), memiliki 8 (delapan) oranganak sebagai ahli warisnya yaitu:6.1 Lalu sepan bin H.L.

ALI WAHAB) dengan Pemohon II (NAFSIAH) yang terjadi pada tahun 1959 yang di laksanakan di Desa Meunasah Ruseb Dayah, Kecamatan Peusangan (sekarang Kecamatan Jangka, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ALI WAHAB, lahir tahun 1926, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Payah Rangkulueh, GampongMatang Cot Paseh, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;NAFSIAH, lahir tahun 1935, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Payah Rangkulueh, Gampong Matang CotPaseh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Ali Wahab) denganPemohon II (Nafsiah), yang terjadi pada tahun 1959 di Desa Meunasah RusebHal 3 dari 11 hal, Pen No: 72/Pdt.P/2012/MSBirDayah, Kecamatan Peusangan (sekarang Kecamatan Jangka) Kabupaten AcehUtara (sekarang Kabupaten Bireuen);3 Mohon penetapan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap ke persidangan,lalu proses dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon

Ali Wahab yang telah bermeterai cukup dan juga sudahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2)3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1111057112410004 tanggal 15 Mei2012 atas nama nafsiah, yang telah bermeterai cukup dan juga sudahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, Bukti (P.3)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon I dan

ALI WAHAB) denganPemohon II (NAFSIAH) yang terjadi pada tahun 1959 yang di laksanakan diDesa Meunasah Ruseb Dayah, Kecamatan Peusangan (sekarang KecamatanJangka, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen);3 Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal, Pen No: 72/Pdt.P/2012/MSBirDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 18

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal14042016, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.5203206404980008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal23122014, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti (P.2)Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Nafsiah

Pemohon Il, dan tahuHIm 3 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Juni 2015 di Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jumedan dengan saksi nikah masingmasingbernama Nafsiah

berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Juni 2015 di Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan JerowaruKabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jumedan dengan saksi nikah masingmasingbernama Nafsiah

dapat diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 02 Juni 2015 di Dusun SukarajaDesa Sukaraja Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Jumedan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Nafsiah