Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0860/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Juni 2014 selanjutnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa saksi melihat, bahwa selama menikah tersebut Pemohon danTermohon telah punya seorang ANAK umur 8 tahun sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa saksi melihat, bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2014rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan cekcok yang terus menerus disebabkankarena sikap Termohon yang terlalu berani/nelawan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN.Prp Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum :
- SYAFRIDA,SH.
Terdakwa :
- AGUNG RAHMAN ALS AGUNG BIN ASEP
27 — 20
27 — 20
Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Atau,KETIGABahwa terdakwa AGUNG RAHMAN ALS AGUNG BIN ASEP SAIPUDINpada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau dalam tahun 2016,bertempat di depan SMK Terpadu Ujung Batu desa Pematang Tebih kecamatanUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenangmengadilinya, tanpa hak dan nelawan
Register : 10-08-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 107/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 27 Agustus 2010 — KASIM bin TAHA melawan SENIMA binti MASJURI
32 — 6
32 — 6
dipersidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakdatangannya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, dengan demkian Ternohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkaraini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Ter nohon,( secara verst ek) sesuai maksud Pasal 125 ayat (1) HIRMenimbang, bahwa neskipun tidak ada sanggahan dari Ter nohonakan tetapiuntuk mnemastikan dalil per mohonan Pennhon beralasannenurut hukum dan tidak nelawan
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 7
15 — 7
terus menerus telah terbukti,maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat tid ak melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak hadir dan tidak pula mengutus' oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan tidakternyata ketid akhadiran Tergugat tersebut dis ebabkan alasanyang dibenarkan oleh undang undang, mka Mijelis Hakimber pendapat Tergugat harus dinyatakan tid ak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak nelawan
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
131 — 63
131 — 63
sebelah Utara denran tansh sisa yene aijual ; sebelah Timur denean Jalan Pantai Balanegnn ;~ sehelah Selatan dengan Tanah Nerara ;= sebelah Barat dengan Pangkung :Menvatakoenhukum Para Terzurat secars nelawan hak dan hwa avah Terguestl (I Neires) pada 1 Juli 199?
s 1 .lah mengua@sal tanah milik Penrgugat secara nelawan hikum adalah tidak benar sama sekali dan TergugatI menoTak secara teres.Maka berdasgrkan atags alasanalasen seperti tersebut diatas, mohon agar Pengadilan Negeri Denpasar menolakpugatan Penesueat untuk selurubmya.JAWABAN TERGUGAT II :1.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 238/Pid. Sus/2012 /PN..Bgl Tanggal 6 Agustus 2012 — AHMAD YASMIDI alias MAD
66 — 12
66 — 12
Unsur Tanpa Hak dan Nelawan Hukum Menggunakan Narkotika golongan IBagi Diri SendiriMenimbang, berdasakan fakta hukum yang terungkap di persidangan, terdakwaditangkap oleh polisi yaitu saksi CANDRA AG dan saksi M.NADHIF pada harisenin tanggal 05 Maret 2012 sekitar jam 19.00 Wib, di sebuah rumah di DusunKrajan Kidul Desa Puspo Kecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, pada waktuditangkap terdakwa bersama Sdr.
Register : 19-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasalhuruf f Kompil asiHukum Isl am dan tid ak nelawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak pula nengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan tid akternyata ketid akhadiran Tergugat tersebut dis ebabkan alasanyang dibenarkan oleh undangundang, mka Mjjelis Hakimber pendapat Tergugat harus dinyatakan tid ak hadir;Menimbang, bahwa oleh kare na gugatan Penggugattelah beralasan dan tidak nmelawan hukum yang dihubun gkandengan
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 727/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 13 September 2012 — MOHAMMAD MADOLNI BIN ASMUNI
44 — 9
44 — 9
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadilakukan oleh orang yang ada disitu tiada setahunya atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak, telah mengambil barang berupa (satu) unit laptop merk Acer warna hitam, (satu)HP. merk Nokia Type 2310 warna abuabu dan 1 (satu) HP. merk Cross warna putih silveryang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan saksi ENDI AGUS DWI PRASETYO, denganmaksud untuk dimiliki secara nelawan
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Plk Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA
50 — 9
BERTOLOMEUS
Tergugat:
SAIFUL SANJAYA
50 — 9
Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Nelawan HukumOnrecht Matied Daad yang menimbulkan kerugian kepadaPenggugat sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata;4. Menghukum Tergugat Untuk membayar kerugian materiil sebesarRp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah );5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian In Materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah );6.
Upload : 30-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 104/PDT/2020/PT.DPS. NI PUTU WIDHI HARTINI,
melawan
PT. BPR INDRA CANDRA
56 — 16
56 — 16
Maka sudah jelas perbuatan nelawan hukumsebelum melakukan sebagaimana posita angka 16 di atas;Bahwa apabila Tergugat tetap melakukan perbuatan yang menyimpang atasperaturan menteri kKeuangan dan surat edaran DEP.KEU dalam posita 18 diatas,maka jelas tanpa adanya persetujuan oleh Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 83/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 12 Maret 2014 — WATI
32 — 14
32 — 14
Serdang Bedagai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanpa bak atau nelawan hukummemiliki, menggunakan Nhrkotika Gblongan I jenis shabu. Perbuatan mana dilakukanterdakwa denqan cara sebagai berikut ;Sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah Kami uraikan dalam dakwaankesatu terdakwa di tangkap saksi Suwandi aan saksi Herry Subartono sedang bersamadengan Sdr. Jonidar Sinaga Als.
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 85/Pid.B/2009/PN.BLT Tanggal 18 Maret 2009 — Aditya Pratama Prasetyo
63 — 4
63 — 4
tersebut kepada saksiBaidah Badarudin merupakan perbuatan yang merugikan saksi MohamadToha sebagai pemilik sepeda motor tersebut, oleh karena saksi MohamadToha tidak dapat memetik manfaat sepeda motor itu sebagai pemiliknya,di samping itu saksi Mohamad Toha juga tidak menerima hasil daripenjualan sepeda motor miliknya yang dilakukan oleh Terdakwa ;e bahwa, perbuatan Terdakwa telah merugikan hak saksi Mohamad Tohasebagai pemilik sepeda motor itu, oleh karena itu Terdakwa mengusaisepeda motor itu secara nelawan
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
97 — 5
97 — 5
Balen, iindeKean Regueett WI diam Tergugat WI yong teh menguassil,tenpakena tampa absam dam disar imkunn yame jeas adkikih menupekamperbuatan nelawan lwkum (@mechtmatigedaad) yang sangatl nemgikamPenggugat, demikian juga tindakan Tergugat Il, i, NV.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Selainitu, Tergugat terpaksa menggunakan katakata kasar karena sebagai istriPenggugat kerap kali ngeyel/nelawan suami dengan tidak menjelaskansecara lembut kepada suami. Penggugat juga sering tersulut emosi apabiladiberitahu oleh suami (Tergugat) sehingga wajar jika suami juga akhirnyaemosi.Dengan kata lain baik Penggugat maupun Tergugat samasama salahdalam hal ini.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Wmn Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YULIBER KOGOYA
81 — 19
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
YULIBER KOGOYA
81 — 19
Dengan sengaja dan, nelawan hukum menghancurkan,merusakkan, nembikin tidak dapat dipakai ataumenghilangkan barang seesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain;~~~~261. Barangsiapa ;~~.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure barangSlapa dalam perkara ini adalah orang atau seseorang yangkepadanya telah disangka atau didakwa melakukan suatutindak pidana; ~~~+~~..
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
175 — 52
175 — 52
R/PDTV1984 tangs 1.20: a) Pengsabungan gugatan perbuatan nelawan hukum. dengan...perbuatan ingkar janji tidak dibenarkan dalam tertib: gugatan Pengguaat. atau19.Bahwa segala hal yaneksepsi tersebut di eabee.sm s :pada bagian pokok perkara ini separa: nobat:dis; wt ne te 20.Bahwa Tergugat menolak: seluruli yang secara tegas ddahkui. ;: roy21.Mohon Akta, Penggugetiim' menandatangani perjatanahtanah (lihatSsecara: hukum Penggittanahtanah tersebut Balina dengan demikian. Pet itiui tan.
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Ni Putu Widhi Hartini
Tergugat:
PT BPR Indra Candra
52 — 35
Ni Putu Widhi Hartini
Tergugat:
PT BPR Indra Candra
52 — 35
Maka sudah jelas perbuatan nelawan hukum sebelummelakukan sebagaimana posita angka 16 di atas;20. Bahwa apabila Tergugat tetap melakukan perbuatan yang menyimpang atasperaturan menteri kKeuangan dan surat edaran DEP.KEU dalam posita 18diatas, maka jelas tanpa adanya persetujuan oleh Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum.
Register : 25-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 113/Pid.B/2015/PN Arm Tanggal 16 Nopember 2015 — - Jaksa Penuntut Umum :
YOICE YULVICA CITRA, SH
- Para Terdakwa :
1. MORTEN STEVI HALIBU Alias MORTEN
2. RHIZKY TUMENGKOL Alias RISKI
93 — 28
93 — 28
Para terdakwa melakukan pengambilan ayamayam dari kandangayam tidak ada persetujuan atau izin dari pemiliknya yakni Frans M Semuel,Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa melakukan pengambilanayam pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sebanyak 10 (sepuluh) ekor, hariMinggu tanggal 17 Mei 2015 sebanyak 28 (dua puluh delapan) dan tidak adaizin atau persetujuan dari pemiliknya yakni Frans M Semuel, maka paraterdakwa melakukan pengambilan ayamayam secara nelawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.ISHAR BIN ABDUL LATIF
2.SABRI BIN ALM BOLONG.
35 — 5
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
1.ISHAR BIN ABDUL LATIF
2.SABRI BIN ALM BOLONG.
35 — 5
Tanpa hak dab nelawan hukum;Yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukum adalah bahwaperbuatan tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang dan bertentangandengan hukum. Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktabahwa terdakwa ISHAR BIN ABDUL LATIF dan terdakwa II SABRI BIN(ALM) BOLONG kedapatan memiliki 1 (Satu) paket sabu di dalam saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipergunakan oleh terdakwa .
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 176 / Pid.B / 2013 / PN.Bks-Slp Tanggal 31 Mei 2013 — ERDIKA Als DIKA Bin ANUAR
36 — 17
36 — 17
Kecamatan Tebing Tinggi Bart KabupatenKepulauan Merant, kemudian sekira opukul 05.00 WB di mmeh saksi MegaJalan Mesjid Al Rahman Desa Alai Kecamatan Tebing Tinggi Barat KabupatenKepulauan Merant atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih temasuk dalam daermh hukum PengadilanNegeri Bengkalis, mengambil barang sesuati yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimliki secam nelawan