Ditemukan 411 data
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Mubarok bin Kemadi) terhadap Penggugat (Nensi Mardiani binti Jarmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
FRANSMAN RICARDO TAMBA, S.H.
Terdakwa:
1.ROFINUS FEKOL TUKAn als. EKO
2.ANTON AMIR als. AMIR
3.LEONARDUS LIWU MAu als. LEO
4.IRENIUS EMI SOGE als. RENI EMI SOGE als. RENI
102 — 13
ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO meminta Lorens Nensi Tukanuntuk mengantar Saksi Yuliana Paula Perasa Deornay alias Yunkemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona dengan menggunakansepeda motor.bahwa sesaat itu juga, Saksi Korban Kosmas Damianus Mada Heraalias Joe kemudian menghubungi Kapolsek Wulanggitang untukmembebaskan Yosep Masang. Dan saat Yosep Masang diantar ketempatkejadian, Terdakwa . ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa II. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III.
ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO memintaLorens Nensi Tukan untuk mengantar Saksi Yuliana Paula PerasaDeornay alias Yun kemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah Kapolsek Wulanggitang untuk membebaskan YosepMasang Terdakwa I. ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa II. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III. LEONARDUS LIWUMAU alias LEO dan Terdakwa IV.
ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO memintaLorens Nensi Tukan untuk mengantar Saksi Yuliana Paula PerasaDeornay alias Yun kemudian diantar oleh ke SD Inpres Wolorona denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa setelah Kapolsek Wulanggitang untuk membebaskan YosepMasang Terdakwa I. ROFINUS FEKOL TUKAN alias EKO bersamaTerdakwa Il. ANTON AMIR alias AMIR, Terdakwa III. LEONARDUS LIWUMAU alias LEO dan Terdakwa IV.
22 — 1
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Akbar bin Palotteng) terhadap Penggugat (Lilis Nurindah Nensi binti Saharuddin Dg. Nappa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
46 — 7
Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi, saksi Sutina, saksi Masrita, saksi Rina, saksi Rusda, saksi Dahlia, saksi Indri Aldi, saksi Leni Buzar melalui penuntut Umum;2. 1 (satu) lembar kertas berisi daftar nama siswa /siswi dan nama orang tua yang anaknya cadangan di SMU 1 Batusangkar (nomor yang dilingkari berarti telah menyetorkan uang sebesar Rp. 2.000.000,- ).Terlampir dalam berkas perkara.6.
pakaian merk VINTAGE warna kombinasikuning, putih, ungu, dan baju lengan panjang warnakombinasi kuning, putih, ungu, motif bunga.e 1 (satu) helai rok merk CELYN B warna biru motif bungae 1 (satu) helai pakaian merk ARCHIVES warna putih biscoklat garisgarise 1 (satu) helai pakaian merk RqRq warna coklate 1 (satu) helai pakaian merk JING JING kemeja kotakkotakwarna biru, putin, coklat, merah.e 1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu,coklat.Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi
Lalu terdakwa mengatakankembali jangan beritahu orang lain sebab apabila orang lain tahu yang akan jaditaruhannya adalah Lisda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, para saksi berkumpul di rumahsaksi Leni Buzar lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (dua jutarupiah) dari saksi Leni Buzar dan saksi Yuli Nensi.
Lalu terdakwa mengatakan kembali jangan beritahu orang lain sebabapabila orang lain tahu yang akan jadi taruhannya adalah Lisda.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015, para saksi berkumpul di rumahsaksi Leni Buzar lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (dua jutarupiah) dari saksi Leni Buzar dan saksi Yuli Nensi.
Yulia Nensi Pgl Esi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah korban dari penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterjadi pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di JalanMinang Jorong Simpuruik Nagari Simpuruik Kec.Sungai Tarab Kab.
helai pakaian merk VINTAGE warna kombinasikuning, putih, ungu, dan baju lengan panjang warnakombinasi kuning, putin, ungu, motif bunga.1 (satu) helai rok merk CELYN B warna biru motif bunga1 (satu) helai pakaian merk ARCHIVES warna putih biscoklat garisgaris1 (satu) helai pakaian merk RqRq warna coklat1 (satu) helai pakaian merk JING JING kemeja kotakkotakwarna biru, putin, coklat, merah.1 (satu) helai pakaian merk ROLESI warna merah jambu,coklat.Dikembalikan kepada saksi Mira Madani, saksi Yulia Nensi
109 — 42
ALLITA ARIJANY, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena menikah dengan teman Saksiyang bernama Bu NENSI (Janda) dan punya anak tiga sedangkan denganTergugat saksi tidak kenal;Bahwa Penggugat menikah dengan istri barunya sudah lama, seingat Saksikurang lebih tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan istri yang dahulu punya anak dua salah satunyabernama Stephani, karena dengan istri yang pertama bernama Bu AnitaOrangnya Saksi belum pernah tahu;Bahwa Saksi hanya bisa mendengarkan
tidak tahu sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat punya rumah di Kebraon dan diperoleh dari perkawinan;Bahwa Setelah bercerai rumah tersebut ditinggali oleh Bu Anita dan anak anak mereka;Bahwa Penggugat menggugat Bu Anita Masalah harta bersama;Bahwa Penggugat menikah lagi Dengan Bu Nensi (teman saksi);Bahwa Rumah yang digugat oleh Penggugat tersebut Diperoleh dengan istriyang pertama;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Bu Nensi yang bayar uang sekolahnyadan anak yang pertama juga terima uang secara langsung
;Bahwa Saksi tahunya karena pas makan makan Bu Nensi bilang kepadaSaksi jika Penggugat atau istrinya yang sering ditransfer adalah anak yangkedua;Bahwa Saksi Tidak tahu Penggugat biasanya transfer berapa, karena tidaksetiap hari dengan Bu Nensi;Terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihak akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat jugamengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :Halaman 18 Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2017/PN.Sby.1.
8 — 1
tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; oon Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1668/Pdt.G/2014/PA.Bms. tertanggal 28 Oktober 2014 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;oon Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nensi
Dra. JULIANA CLARA NELWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
116 — 47
NENSI M.J. RUNTURAMBI, S.ST., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Manado.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia yangberkedudukan di Jalan Pomorouw No. 109 Manado,Propinsi Sulut berdasarkan Surat Kuasa Nomor 69.2/571.71/I/2017 tanggal 23 FebruariQ2OLT j nnn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn eeSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telahmembacCa :1.
1.CEBU NJARA AMAH
2.Kahuat Humbang
29 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Para Pemohon menurut tata cara agama Kepercayaan dan perkawinan Para Pemohon telah tercatat pula di Dinas Pencatatan Sipil di Kabupaten Sumba Timur Nomor 5311-KW-09122016-0037, tertanggal 9 Desember 2016 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa anak atas nama NENSI
Praibakul, tanggal 2 Januari 2006, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 5311-LT-27012014-0006 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Maret 2019, adalah anak sah dari Para Pemohon menurut hukum;
- Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menambahkan nama Ayah/ PEMOHON I (CEBU NJARA AMAH) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-27012014-0006 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Maret 2019, atas nama NENSI
KAITA PAY tersebut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang Penetapan Pengesahan Anak dan penambahan nama ayah CEBU NJARA AMAH (Pemohon I) pada kutipan akta kelahiran atas nama anak NENSI
KAITA PAY pada register yang sedang berjalan untuk itu, serta sebagai dasar Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak NENSI KAITA PAY;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MEISKE E. PINONTOAN
13 — 0
Bangsa untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nensi V. Dompas;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 1
- Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Aziz Muhaimin bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nensi Anggorowati binti Sutoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Angles Prima bin Mirnan) terhadap Penggugat (Nensi Khotimah binti Suparmansyah);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lahat tahun 2022 untuk membayar biaya perkara
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ebo Hindratna bin Heni) terhadap Penggugat (Nensi Sandrasari binti Sukardji Pudjiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Persadi bin Juli Martono) terhadap Penggugat (Nensi Purwaningsih binti Sukirno);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
51 — 13
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Arwan Efendi bin Agar Utama Lubis) terhadap Penggugat (Nensi Edora binti Sohiruddin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);
34 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Yusuf Hermawan bin Sarpan) terhadap Penggugat (Nensi Dini Wulansari, A.Md, Li binti Sudadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
48 — 8
CHOIRI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016, terdakwa telahditangkap oleh anggota Polisi dirumah saksi, karena terdakwa adamenyimpan 1 (satu) buah dompet warna putih yang berisi 1 (Satu)paket kecil shabu dan 2 (setengah) butir extacy; Bahwa sabu dan pil ekstasi yang disimpan terdakwa rencananyaakan digunakan oleh saksi dan terdakwa dirumah saksi ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dan pil extacy tersebut dariseorang bernama Nensi dengan cara dibeli; Bahwa saksi dan terdakwa sudah sering
Bahwa sebagian anggota Polisi lainnya memanggil saksi Paijanselaku Ketua RI setempat untuk mendampingi, kemudiandatanglah saksi Paijan lalu saksi bersama saksi Rachmatmenjelaskan kepada saksi Paijan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ada menyimpan 1 (satu) paket sabu, 1%(setengah) buitr extacy didalam dompet warna putih,Bahwa kemudian saksi bersama saksi Rachmat menanyakankepada Terdakwa dari mana Terdakwa mendapatkan sabutersebut lalu Terdakwa mengatakan membelinya dari seorangbernama Nensi
sebagian anggota Polisi lainnya memanggil saksi Paijanselaku Ketua RI setempat untuk mendampingi, kemudiandatanglah saksi Paijan lalu saksi bersama saksi Riska Amaliamenjelaskan kepada saksi Paijan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ada menyimpan 1 (satu) paket sabu, 1%(setengah) buitr extacy didalam dompet warna putih, Bahwa kemudian saksi bersama saksi Riska Amalia menanyakankepada Terdakwa dari mana Terdakwa mendapatkan sabutersebut lalu Terdakwa mengatakan membelinya dari seorangbernama Nensi
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Ramidi) terhadap Penggugat (Nensi Putri Rahayu binti Suharto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluh ribu
14 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meggi Pobela Bin Ati Pobela) terhadap Penggugat (Nensi Mokoginta binti Daya Mokoginta);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Min bin Mat Lani) terhadap Penggugat (Yuvita Nensi binti Mat Kadir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 5
Nensi Engeli binti Tabri Khairal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, namanya Iqbal Hidayat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi, yakni saksi Tabri Khairal bin Suhudi dansaksi Nensi Engeli binti Tabri Khairal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai angka 4 adalah fakta yang diketahui sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat