Semi, alamat Ngabean RT 006, Triharjo, Pandak, Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut Tergugat ;2. Adi Sutrisno alias Sabari, alamat Ngabean RT 006, Triharjo, Pandak,Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiriperselisinan sebagaimana dalam perkara perdata Gugatan Sederhana No.8/Pdt.GS/2018/PN.Btl dengan ketentuan sebagai berikut;PASAL 11.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat; -
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :

1. Bangunan rumah yang berdiri di atas tanah bersertifikat hak milik Nomor 01176 atas nama Imam Bahroni di Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, berdasarkan surat ukur tertanggal 27/04/2018 nomor 00972/Ngabean/2018 luas 176 m2.

Sedangkan luas bangunan rumah 95 m2

1. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak seperdua bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam dictum no. 2 diatas;
2. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Konvensi seperdua bagian

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama, kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Mluro, RT.001/RW. 008 desa Ngabean,Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, kadangtinggal di kontrakan di Perum Griya Manggisan Langenharjo No. B 32Kendal, hingga bulan Juni 2019;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No.

Penggugat karena saksi sebagai orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal kadang dirumah orang tua Penggugat, kadang di rumah kontrakan di PerumGriya Manggisan Kelurahan Langenharjo Kecamatan KendalKabupaten Kendal, kemudian pindah dan tinggal terakhir bersam dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngabean

karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018 danbelum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal kadang dirumah orang tua Penggugat, kadang di rumah kontrakan di PerumGriya Manggisan Kelurahan Langenharjo Kecamatan KendalKabupaten Kendal, kemudian pindah dan tinggal terakhir bersam dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngabean

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanILNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNECO SUBAGDO als DODO alsTEKO bin JOYO SUWARNOSleman39 Tahun / 23 Agustus 1976LakilakiIndonesiaDusun Ngabean RT 001 RW 005Margorejo, Tempel, Sleman,YogyakartaIslamTaniSTM (tamat).RISUMAJI als SUM bin WAKIDISleman42 Tahun / 12 Desember 1973LakilakiIndonesiaDusun

Ngabean RT 001 RW 005Margorejo, Tempel, Sleman,YogyakartaIslamBuruh Harian LepasSD (tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan paraterdakwa;Bahwa telah terjadi pencurian 12 (dua belas) ekor ayam broiler warnaputin dan 2 (dua) karung pakan ayam jenis BR 1 seberat 25 (dua puluhlima) kg milik saksi RONI NOILA bin SIHONO pada hari Selasa tanggal22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib di kandang ayam milik saksi RONINOILA bin SIHONO di selatan Dusun Sono Wetan, Merdikorejo, Tempel,Sleman, Yogyakarta;Bahwa saksi merupakan kepala dusun Ngabean

dan para terdakwaadalah warga saksi di Dusun Ngabean;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor ...

Bahwa keseharian para terdakwa di Dusun Ngabean sangat baik danaktif dalam mengikuti kegiatan dusun seperti ronda, gotong royong danrapatrapat; Bahwa para terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban RONINOILA bin SIHONO;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 12 (dua belas) ekor ayam jenis broiler warna putih; 25 (dua puluh lima) kg pakan ayam jenis BR 1 warna coklat merkBenfeed; 4(empat) karung plastik

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di Ngabean Ds. Maduretno Kalikajarselama kurang lebin 9 bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaJunior Nadhif Ibrahim umur 4 bulan yang saat ini tinggal bersamaPemohon;4.

Ngabean, sehingga jikaPemohon pindah tempat tinggal tentu akan menyulitkan pemohon dalammencari nafkah;5.

Saksi, mur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Ngabean Rt.002 Rw.003 Desa MaduretnoKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2019;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

keluar rumah pada malam hari dan meninggalkananakanak yang masih kecil;Bahwa puncaknya pertengkaran tahun 2020 Termohon pulang kerumah orangtuanya untuk merawat anak yang baru lahir, tetapitidak mau pulang lagi ke rumah Pemohon, meskipun sudahdijemput;Bahwa akibatnya Pemohon dan Termohon berpiasah tempat tinggalselama lebih 4 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Ngabean

SALINAN PUTUSANNomor 0593/Pdt.G/2017/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :RESTU WIDYARINI binti TUMIDJO, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pegawai Kontrak Pemkab Magelang,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Ngabean, RT002, RW 002, Kelurahan Trasan, KecamatanBandongan

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Ngabean, RT 002, RW 002, KelurahanTrasan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri badaddukhul dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama WisnuWardana lakilaki, lahir pada 15 Agustus 1996;4.

Mkd Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 20 tahunlamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat kemudian mereka tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Ngabean Desa Trasan KecamatanBandongan Kabupaten Magelang; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan tergugat telahdikarunial Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

MULANDARI binti TUMIDJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Meteseh Utara No. 12RT 01, RW 13, Kelurahan Magelang, Kecamatan Magelang, Kota Magelang,setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pengugat, saksi mengenalPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua saksi kemudian mereka tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Ngabean

PUTUSANNomor 2732/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Muksin bin Pani, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Ngularan RT.004 RW.009 Desa Ngabean,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, sekarang tinggal dirumah

No 2732/Pdt.G/2019/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 239/39/X/93 tanggal 10Oktober 1993 M;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun NgularanRT.004 RW.009 Desa Ngabean, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan

Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita lain;Bahwa Permasalahan Rumah Tangga Pemohon dan Termohon sudahPernah didamaikan secara Kekeluargaan tetapi tidak ada kemajuan;Bahwa Puncak Permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus tahun 2014 yang akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan sudah pisah rumah selama 5 tahun,Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun NgularanRT.004 RW.009 Desa Ngabean

Amarta Area Sawah Ngabean, Kartasura, Sukoharjo untuk mentransferterdakwa melalui EBanking dari rekening Bank BCA dengan Nomor Rekening1530481766 atas nama IRWAN AJI CESARIO ke rekening Bank BCA denganNomor Rekening 3940314681 atas nama EKA DWI YANTI.

Amarta Area Sawah Ngabean, Kartasura,Sukoharjo. Bahwa menurut keterangan Korban pada saat meminta tolong saksiuntuk mentransfer Terdakwa tersebut yaitu untuk membayar arisan.Karena pada saat itu rekening Korban sudah limit. Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanakah sistem arisan yangdiikuti oleh Korban tersebut.

Amarta AreaSawah Ngabean, Kartasura, Sukoharjo. Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut di atas pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul17.30 Wib di Talang Rt. 04 Rw. 01, Ds. Banaran, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo.

Amarta AreaSawah Ngabean, Kartasura, Sukoharjo. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 Mei2019 bertempat di Kos Griya Amarta yang beralamat di JI. Amarta AreaSawah Ngabean, Kartasura, Sukoharjo. Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut di atas pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul17.30 Wib di Talang Rt. 04 Rw. 01, Ds. Banaran, Kec. Grogol, Kab.Sukoharjo.

PUTUSANNomor 1524/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RIYANTI binti MARIYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunKrajan I, RT. 02, RW. 01 Desa Ngabean,Kecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Dusun Krajan I, RT. 02, RW. 01 Desa Ngabean,Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama SAHWA SERLIA FEBTIYANI, perempuan,lahir pada 13 Februari 2014;4.

ZAENAL bin ANWAR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Dusun Krajan I, RT. 02, RW. 03 Desa Ngabean,Kecamatan Secang Kabupaten Magelang;;bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1524/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat hidup

.: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngabean RT 001 RW 005, Desa Margorejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;: Islam.: Buruh Harian Lepas.: MUHAMAD RIFANTO bin MUDAKIR.: Magelang;: 31 tahun / 08 Februari 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Karang Talun RT 003 RW 010, Desa Gulon,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang.: Islam.: Karyawan Swasta.: MUHAMAD ARIF bin BUDIMAN.: Magelang;: 28 tahun / 12 Desember 1987.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Kamongan Cilik, Desa Kemiren,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang

perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 146/ Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa: Nama lengkap : JOHNI EKO HARYANTO bin SARJO.Tempat lahir : Magelang.Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 07 September 1989.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngabean

;Saksi ke2 TUKIMIN Bin (Alm) SUMARTO: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian ; Keterangan saksi di Kepolisian sudah benardan tidak saksi sangkal ;e Bahwa pada harti Jumat tanggal 4 Oktober2013 di warung Ibu Dariyah di Ngabean RT.O4/II Kel. Pringapus Kec.

Ngabean Rt.04/III Kel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semaranguntuk membeli permen, sewaktu Bu Dariyah hendak membungkus permen Terdakwamelihat Bu Dariyah menggunakan kalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niatjahat Terdakwa untuk menarik secara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasantersebut Terdakwa bawa lari dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut keSalatiga dan menjualnya dengan harga yaitu kalung laku seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus rupiah) sedangkan bandulnya

Ngabean Rt.04/IIIKel.Pringapus Kec.Pringapus, Kab.Semarang untuk membeli permen, sewaktu BuDariyah hendak membungkus permen Terdakwa melihat Bu Dariyah menggunakankalung emas beserta bandulnya sehingga timbul niat jahat Terdakwa untuk menariksecara paksa hingga terputus dan selanjutnya perhiasan tersebut Terdakwa bawa laridengan menggunakan sepeda motor Terdakwa tersebut ke Salatiga sehingga akibatperbuatan terdakwa maka SUDARIYAH Binti AHMAT TRUBUS mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan

SembodoJoyo, Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab. Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi ADIK TRI UTOMOBin DJUWANDI. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi ADIK TRI UTOMO Bin DJUWANDI hendak pulang kerjadari tempat kerjanya di Pabrik CV.

Sembodo Joyo,Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab.

SembodoJoyo, Desa Ngabean, Kec. Secang, Kab.

Ngabean Rt. 001 Rw. 002Kec. Kartasura Kab. Sukoharjo.;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 17 Maret 2021 dan ditahan dalam tahanan rutanberdasarkan surat perintah/penetapan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2021 sampai dengan tanggal 5 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2021sampai dengan tanggal 15 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29 Mei2021;.

Ngabean Rt. 01 Rw. 02Kec. Kartosuro Kab.

Ngabean Rt. 001 Rw. 002 Kec.Kartasura Kab.

Sukoharjo, Domisili PerumPerhutanan No.17 Desa Ngabean Rt.01 Rw.02 Kel. Ngabean Kec.Kartosuro Kab. Sukoharjo; bahwa berawal laporan masyarakat tentang peredaran narkotika didaerah Kec. Banyurip kab. Purworejo, kemudian saksi dan Timmelakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021sekira PkI.03.00 Wib, di Hotel Sanjaya In JI.

Sukoharjo, Domisili Perum PerhutananNo.17 Desa Ngabean Rt.01 Rw.02 Kel. Ngabean Kec. Kartosuro Kab.Sukoharjobahwa berawal dari laporan masyarakat tentang peredaran narkotika didaerah Kec. Banyurip kab. Purworejo kemudian melakukan penyelidikandan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira Pkl. 03.00 Wib di HotelSanjaya In Jl.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama kadang dirumah Tergugat dan kadang dirumah Penggugat di Ngabean Rt.04, DesaKedawung, Kecamtan Kedawung, Kabupaten Sragen (Wirawiri) dari tahun 2007 sampaiSeptember 2018 dan kemudian pisah sampai sekarang karena terjadi pertengkaran;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri mempunyai duaanak/keturunan ; 1.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diDukuh Ngabean RT. 004, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenHal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor 1736 /Pdt.G/2019/PA.SrSragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat dan kenal Tergugat.

secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya, oleh karenanya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SLAMET PRIHATIN alias SLAMET Bin KASWITOPada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulanMaret 2013 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktulain dalam bulan Maret 2013 atau dalam tahun 2013 bertempat di Kostterdakwa di Ngabean

terdakwajualan jagungbakar didepan benteng Verdebuerg Yogyakarta sekitar bulan januaritahun 2013 kemudian antara terdakwa dengan saksi Gito seringbertemu;Bahwa oleh karena Terdakwa dan saksi Gito sering bertemu kemudiansuatu saat saksi Gito mengatakan kepada terdakwa ada suatu keperluanlalu meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari nyang sudah tidak diingat lagi bulan Maret2013 sekitar pukul 03.30 Wib saksi GITO alias GITO ketempatkostTerdakwa di Ngabean

tersebut dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya dianggap telahtermaktub dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi Gito dan saksi Gito pernah pinjamuang kepada Terdakwa sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar pada sekitar bulan Maret sekira pukul 03.30 Gito datang ketemapt kost Terdakwa di Ngabean

permohonannya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2007, PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ( Duplikat Akta Nikah Nomor :KK.12.4.04/Dup/22/2012 tertanggal O7 Juni 2012), yang pada saatpernikahan PEMOHON berstatus jejaka dan TERMOHON berstatusperawan;Bahwa setelah akad nikah PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersamadi rumah orang tua PEMOHON di Dusun Ngabean

Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa SinduharjoKecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman Nomor : 293/Um/IX/13 Tanggal30092013 ,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis di atas Pemohon jugamengajukan bukti saksi dari keluarga sebagai berikut :1.DULKARIS bin MULYO KARYO , umur 68 tahun, agama slam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Ngabean Wetan RT.2 RW.37, DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;.

Termohon pergi tidak tahu kemana dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak pernah pulang; Bahwa setelah berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mencari Termohon ke tempatkeluarganya, namun tidak ketemu, ditelbon melalui HP nya, namuntidak aktif;DWI BUDIYANTO bin DULKARIS, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ngabean Wetan RT.2 RW.37,Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Di bawah sumpah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx Rt.01 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama diRiau selama 4 tahun, dan sejak tanggal 31 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt.01 Rw.03 DesaXXXxXx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal di Dukuh XxxxxRt.05 Rw.05 Desa Ngabean

memukul Penggugat sampai memarmemar ;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha menjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugat tidakada hubungan apapun dengan lakilaki lain, namun tidak berhasil;7 Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 31 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt.01 Rw.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.05 Rw.05 Desa Ngabean

PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh lepas,tempat tinggal di xx Desa Ngabean Kecamatan Boja KabupatenKendal, sekarang tinggal di Dusun xxx Balong KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal;, sebagai "Penggugat",melawanTergugat

(alm), umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di xx Desa Ngabean Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Saksi umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDusun xxx Desa Ngabean Kecamatan Boja Kabupaten Kendal ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat setelah keduanyamenikah ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di dirumah sendiri dan telah hidup rukun dan harmonis serta dikaruniai 3orang anak

Saksi :Saksi 1, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah paman Saksi; bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama Saksi tidakingat lagi; bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Ngabean Kulon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

sudah berulang kalimendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi kalau bisa rukunsebentar lalu terjadi cecok lagi;bahwa Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon lagi karena dahulu Termohon juga sudah pernahmengajukan gugatan perceraian;Saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiindekos dekat rumah Pemohon di Ngabean

No. 940/Pdt.G/2021/PA.Smnbahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Ngabean Kulon;bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anakyang sekarang masih tinggal bersama Pemohon;bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmoniskarena pada tanggal 02 Juni 2021 melihat Pemohon dan Termohonbertengkar di rumahnya, ketika itu saksi melihat keduanya rebutanhand phone, kemudian hand phone tersebut di banting olehTermohon dan kemudian Termohon lari kedalam rumah danmembakar

setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudianpadahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean

setelahmendapat informasi dari saksi Ajib Dhani Arta tersebut, Saksi AmriArvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya, saksiTaufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta kemudian menyelidiki keberadaan terdakwa, kemudian padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 WIB, SaksiAmri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksi Widianta Harry Wijaya,saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team Sat Res Narkoba PolrestaYogyakarta bertempat di Perempatan Ngabean

Yogyakarta,sesampai di perempatan Ngabean terdakwa dan saksi Yowi HendriKrisna diamankan Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq bersama team SatRes Narkoba Polresta Yogyakarta bertempat di Perempatan NgabeanNgampilan kota Yogyakarta menangkap terdakwa bersama saksiYowi Hendri Krisna saat berboncengan mengendarai sepeda motor,kemudian Saksi Amri Arvianto, saksi Agus Dwi Harsono, saksiWidianta Harry Wijaya, saksi Taufik Sarifudin Sidiq

YOWI ditangkapPolisi karena menyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa setelah saksi ditangkap Polisi kemudian saksi oleh Polisidisuruh menghubungi Terdakwa dan Sdr.YOWI yang waktu ituposisinya berada di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta Bahwa pada waktu saksi ditangkap Polisi dan digeledah mendapatkan2 linting ganja didalam tas dan HP saksi diambil, Polisi membaca SMSyang ada dalam HP tersebut, kemudian saksi disuruh menghubungiTerdakwa menggunakan HP saksi itu;Bahwa setelah ditangkap,

Terdakwa dan saksi AjibBahwa saksi dan saksi Ajib masing masing membeli seharga Rp.600.000, dan sisanya Sdr, Nedy dan saksi Nedy yang pergi keJakarta untuk mencari ganja tersebut.Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi pad a hari Selasa tanggal12 Februari 2013 kurang lebih pukul 22.30 Wib bersama terdakwa.NEDY di simpang empat Ngabean, Ngampilan Yogyakarta; Bahwa saksi dan terdakwa NEDY ditangkap Polisi karenamenyalahgunakan narkoba jenis ganja;Bahwa Pada waktu Ajib ditangkap Polisi saksi tidak