Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1235/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2009 —
81
  • SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, ; 2.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 6 bulan terakhir ini Penggugat telahhidup berpisah dengan Tergugat dan sudah tidak ada komunikasi diantaramereka, sebagai akibat dari pertengkaran
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2128/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Maret 2017 —
100
  • PUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NglabanRT.02 RW. 02 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXX ,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di desa Nglaban
    tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 6 bulan;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Ngj bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama XXXXXX ,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Desa Nglaban
    Hal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.12 RW. 06 DesaBendet XXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX (XXXXXXX), uMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , tempattinggal di Dusun Nglaban RT.12 RW. 06 Desa BendetXXXXXXX Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada
    XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Nglaban RT.012 RW. 006 DesaBendet XXXXXXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaH.
Register : 08-08-2007 — Putus : 27-02-2008 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 616/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 27 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya seorang bersuami isteri di tempat kediaman orang tuaTergugat di Desa Nglaban, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung telah dikaruniai 2orang anak yang keduanya belum genap berumur 12 tahun dan sekarang tinggalbersama dengan Tergugat yaitu :3.1. ANAK I lahir tanggal 14 Desember 1995 ;3.2. ANAK II lahir tanggal 21 Nopember 2002 ;.
    Bahwa pada tahun 1997 dan sudah tinggal di rumah sendiri di Desa Nglaban,Tergugat tidak bekerja bila dimintai nafkah untuk kebutuhan seharihari Tergugatmarahmarah hingga terjadi percekcokan, untuk memenuhi kebutuhan sehariharisemua dibebankan kepada Penggugat sendiri ;.
    Bahwa lebaran 2006 setelah Tergugat jadi Pamong Desa Nglaban berusahamendekati Penggugat untuk menata rumah tangganya kembali tetapi Penggugatsudah tidak sanggup karena rasa cintanya pada diri Tergugat sudah tidak ada lagi ;. Bahwa akibat dari percekcokan, perlakuan kasar dan janji yang tidak pernah ditepatitersebut di atas Penggugat sudah trauma dan merasa harga dirinya diinjakinjaksehingga kehidupan rumah tangga sebagai pasangan suami isteri sudah tidak dapatdiperbaiki lagi.
Register : 29-09-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1221/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 28 Oktober 2009 —
91
  • SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunBoto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, ;2.
    SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Boto RT.03 RW. 08 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk,;kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa para saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmengetahui keduanya adalah pasangan suami isteri sah yang menikah tahun2003 ; Bahwa para saksi mengetahui sekitar 3 tahun antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang disebabkan Tergugat masih
Register : 01-06-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 533/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • SALINANPUTUS ANNomor:0533/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nnnSUDARSONO bin SUKIRNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Nglaban, RT.02, RW. 09, Desa Bakalan,
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2016 — Nglaban, Rt.001, Rw.002, Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar. Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;
253
  • Nglaban, Rt.001, Rw.002, Desa Lemahbang, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;
    Nglaban, Rt.001, Rw.002, Desa Lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar.Selanjutnya mohon disebut sebagai ......... eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon tertanggal 12 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 12Januari
    Nglaban Rt.001 Rw.002 DesaLemahbang, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas terbukti Pemohon berdomisili diKaranganyar, dengan demikian secara hukum Pengadilan Negeri Karanganyarberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan permohonanpemohon tentang pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon dan KK Pemohon yangsemula tertulis: NAFWA EGI PUSPITASARI menjadi NAZWA EGIPUSPITASARI dengan alasan untuk
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD CHUSSAIRY als.NANANG Bin SUMO CHAMIM
7612
  • ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekitar pukul 14.00 WIB di rumah Saksi sendiri di Dusun Nglaban RT / RW12 / 06 Desa Bendet Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;Bahwa saksi mengetahui RATIJAN tidak mengembalikan mobil rental /mobil sewa tersebut karena saksi yang menyerahkan mobil tersebutRATIJAN dan belum dikembalikan sampai dengan sekarang ;Bahwa kejadian tersebut dilakukan dengan cara pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekitar pukul 14.00 WIB RATIJAN datang ke
    Nglaban Ds. BendetKec. Diwek Kab. Jombang), ; Bahwa saksi menerima gadai mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Ayla Nopol. :S 1949 ZL tersebut dari MUHAMMAD CHUSSAIRY als. NANANG, (35tahun, karyawan swasta, Dsn. Sambisari Ds. Ceweng Kec.
    Nglaban Ds. Bendet Kec.Diwek Kab. Jombang) ; Bahwa ada orang lain yang ikut membantu Terdakwa melakukan penipuanyaitu RATIJAN, (41 tahun, swasta, alamat Dsn. Nglaban RT. / RW. 14 / 07Ds. Bendet Kec. Diwek Kab. Jombang) yang mencarikan mobil untuk dirental/disewa agar terdakwa bisa menggadaikan mobil tersebut.
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 216/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 9 Juli 2013 — Nama : SUKARNO, S.Pd Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 55 Tahun Pekerjaan : PNS Alamat : Dusun Boto Desa Nglaban Kec. Loceret Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin PENDIDIKAN : S1
232
  • Nama : SUKARNO, S.PdJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 55 TahunPekerjaan : PNSAlamat : Dusun Boto Desa Nglaban Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPENDIDIKAN : S1
    216/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SUKARNO, S.PdJenis kelamin : Laki LakiUmur : 55 TahunPekerjaan : PNSAlamat : Dusun Boto Desa Nglaban Kec. Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinPENDIDIKAN : SiAmar Putusan :1.
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 251/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor : 0251/Pdt.G/2014/PA.Ngj.asa ll Cea yl) at) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan : Sarjana,Pekerjaan PNS, Alamat Dusun Nglaban RT 02 / RW 07 DesaNglaban Kec. Loceret, Kab. Nganjuk.
    TERMOHON, umur 41 Tahun, Agama lslam, Pendidikan Diploma, PekerjaanPegawai Rumah Sakit, Alamat Dusun Nglaban RT 02 / RW 07Desa Nglaban Kec. Loceret, Kab.
    ,~SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban, Desa Nglaban, Kec. Loceret Kab.
    Bahwa saksi pernah mendamaikan antara Pemohon denganTermohon tetapi usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon;Atas pertanyaan Ketua Majelis kuasa hukum Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi;se SAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban, Desa Nglaban, Kec. Loceret Kab.
Register : 11-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 124/PDT.P/2013/PN.NGJK
Tanggal 19 Maret 2013 — Nama : JOKO PRAYOGO Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 28 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Desa Nglaban RT.003/RW.002 Kecamatan Loceret Kab. Nganjuk Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
263
  • Nama : JOKO PRAYOGOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 28 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Nglaban RT.003/RW.002 Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
    124/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : JOKO PRAYOGOJenis kelamin : Laki LakiUmur : 28 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Nglaban RT.003/RW.002 Kecamatan Loceret Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1476/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 18 Desember 2014 —
90
  • PUTUSANNomor : 1476/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu
    sudah 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXXXX umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban
    XXXXXXXX umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada tahun2005 yang lalu;bahwa
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 165/Pdt.Bth/2018/PN Kln
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.TUKIJEM
2.SETYA BUDIARTA
3.IRWAN BUDIYANA
4.DAVID ARI WIBOWO
5.AGUS MA ARIF
6.YUNAN BAHTIAR YUSUF
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Klaten Sejahtera
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
5710
  • PUTUSANNOMOR 165/PDT.BTH/2018/PN Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara:1.TUKIJEM, Umur : 57 Tahun/20 Oktober 1961, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman : Nglaban Rt.003Rw.007 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,selanjutnya dIS@DUL......... 0.0... cee ceeeeeee eee eeeeeeeee es PeMbantah
    I ;2.SETYA BUDIARTA, Umur : 44 Tahun/28 Maret 1974, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman : Birit Rt.001Rw.001 Desa Birit, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten,selanjutnya CIS@DUL......... 0.0... ce ceeseeeeeeeee eee eee P@eMbantah II ;3.IRWAN BUDIYANA, Umur : 42 Tahun/19 Januari 1976,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman :Nglaban Rt.003 Rw.006 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut............................Pembantah Ill;4.DAVID ARI WIBOWO
    , Umur : 38 Tahun/5 Januari 1980,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman :Nglaban Rt.003 Rw.007 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten selanjutnya disebut.......................vee aees Pembantah IV ;5.AGUS MAARIF, Umur : 37 Tahun/5 September 1981,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman :Nglaban Rt.003 Rw.007 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten selanjutnya disebut.....................5.en Pembantah V ;6.
    YUNAN BAHTIAR YUSUF, Umur : 29 Tahun//28 Januari 1989,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, Tempat Kediaman :Nglaban Rt.003 Rw.007 Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten selanjutnya CIS@DUt............... eeebee eeeeeas Pembantah VI ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwardi, SH danFaizal Chandra Kusuma, SH semuanya Advokat pada KantorBantuan Hukum Suwardi, SH & Rekan yang beralamat di DukuhHalaman 1 dari 21, Putusan Nomor 165/Pdt.BTH/2018/PN KInPolodadi Rt.13/Rw.31 Desa Mranggen, Kecamatan
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Klotok RT.017 RW. 004 Kelurahan PojokKecamatan Mojoroto Kota Kediri dan sekarang domisili diDusun Nglaban RT.003 RW.003 Desa Maron KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 26 tahun,
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pens.PNS, tempat tinggal di di Dusun Nglaban RT.003 RW.003 Desa MaronHim. 3 dari 13 hlm. Put. No:2091/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Toko,tempat di Dusun Nglaban RT.003 RW.003 Desa Maron KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Nopember2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dirumah orang saksi namun belum dikaruniai anak ;Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,sesual curhat
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 991/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 21 Agustus 2017 —
90
  • PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Ngjaxl Call aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.35 RW. 09 Desa BabadanKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal23 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 0991/Pdt.G
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1474/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 Desember 2015 —
251
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Sumengko RT.002 RW. 003 DesaSumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Sanggrahan Desa Nglaban
    Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Nglaban, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/492/411.506.20/2015, yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 7,5tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, bukti (P.3) ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan
    dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Sanggrahan Desa Nglaban
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2121/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.03 RW. 04 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Maret 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
    XXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Nglaban RT.03 RW. 04 Desa Nglaban Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Adik Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Maret 1986; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 17/3/II/2009 tanggal522009, pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danHal. 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Juli 2020Tergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Nglaban, RT. 004 RW. 009, Desa Jepitu,Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 10(sepuluh) tahun lebih
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman (ibu Penggugat adalah adik ipar saksi), Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padaHal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 September 2020Februari 2009, selama dalam ikatan perkawinan telah dikaruniai 1Orang anak.Bahwa sebelum menikah status Penggugat perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Padukuhan Nglaban
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal5 Februari 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesual Kutipan Akta Nikah nomor: 17/3/II/2009 tanggal522009, dan setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nglaban, RT. 004 RW. 009,Desa Jepitu, Kecamatan Girisubo, Kabupaten Gunungkidul, selamalebih kurang 10 (Sepuluh) tahun lebih 10 (Sepuluh) bulan, selama
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 23 April 2014 — TERDAKWA
14332
  • yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekirapukul 20.15 Wib dan pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di Bulak PucungDusun Bototlogo Desa Botodayaan Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul dan diDusun Nglaban
    milik saksi SAKSI I.Setelah terdakwa menyewa mobil Daihatsu Xenia tersebut kemudian terdakwa pergi menujuke jalan Desa Botodayaan Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul untuk mengambilkambing milik saksit SAKSI V yang telah terdakwa taruh ditepi jalan, pada saat sampaiditempat kambing tersebut ternyata kambing tersebut sudah dalam keadaan mati lalu lakbandibuang ditempat tersebut dan kambing dalam keadaan mati tersebut dinaikkan kedalam mobil,setelah itu terdakwa melanjutkan keperjalanan ke Dusun Nglaban
    kehilangan kambing 3(tiga) ekor dalamkeadaan hidup dan I(satu) ekor yang ditemukan dikandang milik saksisendiri dalamkeadaan sudah mati ;e Bahwa keterangan saksidipenyidik adalah benar semua ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksisendiri sedangkan pelakunya adalahTERDAKWA alamat di Dsn Karang Ngawen Girisubo KabupatenGunungkidul,mengetahui hal itu setelah dibawa ke Polsek Girisubo oleh petugasKepolisian ;e Bahwa waktu kejadian pada hari Jum at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 06.30wib di dusun Nglaban
    ketentuanhukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksi saksi telah membenarkannyasehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, suratsurat yangdihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkapdipersidangan, maka Majelis hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwatelahterjadipencurian pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul00.30 wib di dusun Nglaban
    atau perbuatan yang mengakibatkan ternak berada diluar kekuasaan pemiliknya,sedangkan ternak dapat diartikan sebagai binatang peliharaan yang mempunyai nilai ekonomis.Sesuai dengan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa dipersidangan, bahwaterdakwaTERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 20.15 Wib danpada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Bulak PucungDusun Bototlogo Desa Botodayaan Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul dan diDusun Nglaban
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.036 RW. 009Desa Babadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempattinggal di Dusun Nglaban RT.036 RW. 009 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak Tiri Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Maret 2017; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahHal 9 dari 16 Hal Putusan Nomor 0098/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Nglaban