Ahli Waris yang diajukanoleh:Anak Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Surabaya, 26 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor0360

perubahan biodata Akta Cerai yangdiajukan oleh :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Malang, 20 Agustus 1976 / 44 tahun,agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Malang selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tanggal 13 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0360

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir akan tetapi Tergugat tidakhadir meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Yogyakarta Nomor0360/Pdt.G/2009/PA.Yk tanggal 16 September 2009 dantanggal 16 Oktober 2009 Tergugat yang tidak diketahuitempat tinggaLnya telah dipanggil melalui RRIYogyakarta sebanyak

MELAWANTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal 30 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari pada Register Perkara Nomor0360

SONI DWIHERMAWAN bin CH RUDIYARTO dan Nama Pemohon II : NIKEN SRIWAHYUNI binti SUWARI yang tercatat dalam buku Akta Nikah Nomor0360/21/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013 sebenarnya adalah NamaPemohon : YOHANES SONI DWI HERMAWAN bin CHRISTOPHORUSRUDIYARTO dan Pemohon II : NIKEN SRI WAHYUNI binti M.

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 22222 22222 2222222 PenggugatMELAWANTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0360

Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0360

RW. 04 Desa Jawa Laut KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II danpara saksi;Telah memperhatikan bukti bukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 14 Desember2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register perkara Nomor0360

Khusus tertanggal 03 Oktober 2016, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, alamat XXXKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Putusan No. 0360/Pdt.G/2017/PA Kdl.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor0360

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yangsah untuk datang menghadap dipersidangan padahal telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai Relas Panggilan Nomor0360/Pdt.G/2017/PA.P.Bun;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, meskipun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Nomor0360/011/VIII/2015 , tanggal 07 Agustus 2015,sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523164212880001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Desember 2017, Bukti tersebutbermeterai cukup.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun IV, RT.014 RW. 004, Desa Melati Harjo, Kecamatan Ketahun,KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ; 022202 nnn nn nen nen n nn ne eensTelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat qu4atannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor0360

memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh: Pemohon I ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;n Pengadilan Agama tersebut; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0360

danPemohon Il, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 12 Maret 1983 , AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD,Kecamatan Curandami Kabupaten Bondowoso sebagai "PemohonII": Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengansurat permohonannya tanggal 24 Agustus 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0360

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0360/56/IV/2013 Tanggal 29 April 2013 ( P.2 ):B. Saksi;Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.2413/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XxXXxXxXxXxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX Nomor0360/011/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2.

KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWirasawsta, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0360

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang gergaji kayu, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 22 Februari 2017 dengan register perkara Nomor0360

Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 16 Agustus 1971, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 8 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor0360

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Nomor0360/030/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015. Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3523127006680013yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11 Nopember 2012. Bukti tersebutbermeterai cukup.