karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0852

Muncar Kab.Banyuwangi ;Menimbang, bahwa terdakwa melayani pembeli/penombok secara langsung ataupesan melalui sms di HP merk merk Cross warna merah metalik milik terdakwa, nomor0852 204 671 674 dan 083 852160 4542 ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan kegiatannya tersebut secara tanpa hakkarena tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi

melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan XXXXX,tempat kediaman di XXXXX Kelurahan XXXXXKecamatan Baruga Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0852

BONE, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.Wtp. tanggal O06 September 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai' relaas~ panggilan nomor0852/Pdt.G/2019/PA.TL. tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah

memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Advokat, yang beralamat diTrenggalek , berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 30September 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor0852

x 3 sebanyak 2(dua) lembar warna biru serta memberikan biaya pembuatan buku nikahpalsu tersebut sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian saksiASEP HERI bin NAJMUDIN saksi BANGUN SUBAKTI als BANGUN untukdibuatkan buku nikah palsu dengan menyerahkan persyaratan dan biayasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa beberapa hari kemudian saksi BANGUN SUBAKTI als BANGUNmembuat 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran dengan Nomor0852

Jatiasihmenyebutkan 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran dengan Nomor0852/155/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 atas nama penganti lakilakiSONI SAPUTRA dan pengantin perempuan WAHYU NINGSIH dengannomor seri : 2235493 dan 1 (satu) buah buku nikah warna hijau yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran denganNomor : 0852/155/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 atas nama pengantilakilaki SONI SAPUTRA dan pengantin perempuan

Utrpembuatan buku nikah palsu tersebut sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), kKemudian saksi ASEP HERI bin NAJMUDIN saksi BANGUNSUBAKTI als BANGUN untuk dibuatkan buku nikah palsu denganmenyerahkan persyaratan dan biaya sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa beberapa hari kemudian saksi BANGUN SUBAKTI als BANGUNmembuat 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran dengan Nomor0852/155/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 atas nama penganti

UtrKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran dengan Nomor0852/155/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 atas nama penganti lakilakiSONI SAPUTRA dan pengantin perempuan WAHYU NINGSIH dengannomor seri : 2235493 dan 1 (satu) buah buku nikah warna hijau yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran denganNomor : 0852/155/XII/2020 tanggal 28 Desember 2020 atas nama pengantilakilaki SONI SAPUTRA dan pengantin perempuan WAHYU NINGSIHdengan nomor seri : 2235493 adalah TIDAK TERDAFTAR di Kantor UrusanAgama

Lombok Tengah, sebagai :Pemohon Hernawati binti Nurtaat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Lingkungan Handayani, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor0852

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,pada tanggal 9 Desember 2019 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0852/020/XI1/2019 tertanggal 9 Desember 2019 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Matidengan 2 anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai Hidup dengan 2anak;3.

lahir, Banyuwangi 14 Mei 1969,agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan Tidak sekolah,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0852

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 17112016 dan tanggal 09122016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat

kristal putih yang diduganarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1.75 gram. 1 (Satu) plastik klip bening besar yang berisi 22 (dua puluh dua) plastikklip bening kecil. uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar. 1 (Satu) plastik klip warna biru.2 (dua) buah korek api gas warna hijaudan kuning. 1 (Satu) unit handphone android merk VIVO warna merah dengannomor imei 864535049484116 berikut kartu SIM Telkomsel dengan nomor0852

kristal putin yang diduganarkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1.75 gram. 1 (Satu) plastik klip bening besar yang berisi 22 (dua puluh dua) plastikklip bening kecil. uang sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar. 1 (Satu) plastik Klip warna biru.2 (dua) buah korek api gas warna hijaudan kuning. 1 (Satu) unit handphone android merk VIVO warna merah dengannomor imei 864535049484116 berikut kartu SIM Telkomsel dengan nomor0852

. , Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 10 Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan cerai yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.Bkn tanggal 10 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

yang dinikahkan oleh Penghulu bernama Mat Hukidengan wali kandung ayah kandung Penggugat sendiri yang bernamaDinah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Jaweki dan Medin, namunpernikahan tersebut tidak tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama dan selama itu tidak pernah mendapatkan aktanikah, sedangkan Penggugat hendak mengajukan perkara gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana Surat Pengumuman Nomor0852

melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0852

auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0852

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro. tanggal 27 Oktober 2011 dan tanggal 4Nopember 2011 di bawah register Nomor0852/Pdt.G/2011/PA.Mt

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0852

, Alamat Rt 04 / Rw. 01, Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, No.KTP , Golongan darah ,No.HP Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0852/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0852

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0852/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0852/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Januari 2020, 07 Februari 2020 dan14 Februari 2020 yang dibacakan di