Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novan novel nofen noyen novum
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG PUJIASTUTI
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Alias PUTRA Bin YULIS EFENDI
5516
  • nama DEDI SAPUTRA terkait tindak pidanapencurian buah kopi pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2017 sekira jam 17.30Wib di kebun kopi milik saksi NOVEN yang berada di Desa Sukarami Kec.Bermani Ulu Kab.
    ABDUL MANAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa saksi NOVEN telah kehilangan barang berupa buah kopi Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN yang telah hilang tersebut berciriciri warna hitam berbentuk bulat dan belum digiling Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN telah diambil Terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib bertempat di halaman kebunkopi milik saksi NOVEN yang beralamat di Desa Sukarami KecamatanBermani
    Bahwa saksi NOVEN telah kehilangan barang berupa buah kopiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crp Bahwa buah kopi milik saksi NOVEN yang telah hilang tersebut berciriciri warna hitam berbentuk bulat dan belum digiling Bahwa, buah kopi milik saksi NOVEN telah diambil Terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Juli 2017sekira jam 17.30 Wib bertempat di halaman kebunkopi milik saksi NOVEN yang beralamat di Desa Sukarami KecamatanBermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong.
    HARYADI Alias NOVENBin PADLUL berupa : 1 (Satu) karung buah kopi yang mana dalam mengambil tanpaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Crpmeminta jin terlebin dahulu kepada korban NOVEN HARYADI Alias NOVEN BinPADLUL dengan maksud untuk dimiliki, dengan demikianunsur ini menurut hematkami telah terpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.
    HARYADI Alias NOVEN Bin PADLUL.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 703/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 16 Agustus 2017 —
121
  • , (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis ganja kepada NOVENSUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) lalu tidak lama kemudian sekitarpukul
    Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja dari Sdr.BE TET(DPQ) selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 11.00Wib datang NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah) kerumahterdakwa bermaksud untuk membeli Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)pocket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwadiiyakan yang kemudian terdakwa mem berikan 1 (satu) pocket Narkotikajenis ganja kepada NOVEN SUSILO Bin LUTFI (berkas perkara terpisah)dengan sistim
    uang pembelian Narkotika jenis ganja masih hutang terlebihmenunggu Narkotika jenis ganja tersebut laku terjual oleh NOVEN SUSILOBin LUTFI (berkas perkara terpisah).
    jalan depan makam Ds Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo.Bahwa saudara NOVEN SUSILO sesaat dilakukan Interogasi bahwamendapatkan/membeli narkotika jenis ganja kepada saudara AGUSHARDIKA yaitu pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 10.00WIB saudara NOVEN SUSILO mendapat SMS dari saudara SUKRONyang intinya minta tolong untuk dibelikan Narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelahmendapat SMS tersebut selanjutnya saudara NOVEN SUSILO
    berangkatkerumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI untuk membeli Narkotikajenis ganja, setibanya dirumah saudara AGUS HARDIKA Als PECI,saudara NOVEN SUSILO mengutarakan maksud untuk membeli Narkotikajenis ganja sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan oleh saudara AGUS HARDIKA Als PECI saudara NOVENSUSILO diberi Narkotika jenis ganja secara langsung sebanyak 1 (satu)poket namun untuk pembayarannya masih saudara NOVEN SUSILOhutang menunggu Narkotika jenis ganja tersebut
Register : 23-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Bhn
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa; Hadisa Alya binti Hadi Yudiantara dengan Noven Efrizal binAsmidi sudah melakukan hubungan suami istri;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan tersebut) ;7. Bahwa, Pemohon melampirkan syarat syarat administrasi sebagaiberikut:1.1. Fotocopy KTP Pemohon dan istri;1.2. Fotocopy Kartu keluarga;1.3. Fotocopy Akte kelahiran anak Pemohon1.4. Fotocopy Akte kelahiran calon suami anak Pemohon;1.5. Fotocopy tjazah anak Pemohon;8.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Hadisa Alya bintiHadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi ;3.
Efrizal bin Asmidi; bahwa, calon suami anak Pemohon tersebut telah berusia 15 tahun 5bulan; bahwa, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah kenaldekat, saling mencintal; bahwa, Pemohon menyetujui keinginan menikah anak Pemohontersebut; bahwa, pihak keluarga juga sudah menyetujui rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Noven Efrizalbin Asmidi tersebut; bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri dengan Noven Efrizal bin Asmidi
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Noven Efrizal bin Asmidi;3. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, kecuali usia anak pemohon yang belum mencapai 19 tahun;4. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahdemikian erat;5. Bahwa, anak Pemohon telah melakukan hubungan suami isteri dengancalon suami anak Pemohon;6.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HadisaAlya binti Hadi Yudiantara untuk menikah dengan Noven Efrizal bin Asmidi.3.
Register : 09-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 31 Mei 2017 — TerdakwaI Nasrudin Bin Sahroni, Dan Terdakwa II Henanda Wijaya Bin Wisarudin
203
  • sejumlah uang kepada saksi FERA ,saksiNOVEN dan saksi ANGGI, namun saksi FERA ,saksi NOVEN dan saksiANGGI menolak sehingga Terdakwa NASRUDIN,Terdakwa Il HENANDAsaksi HAIKAL dan sdr.RISKI alias KIKI marah dan Terdakwa Il langsungmenodongkan sajam jenis pisau kearah saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI dan berusaha menusukkan sajam tersebut ke saksi ANGGI,namun dicegah oleh Terdakwa Il, kKemudian Terdakwa , Terdakwa Il dansdr.
    KIKI langsung merampas 3 unit HP milik saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI dengan merk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warnahitam dan nokia 1661 warna biru,serta uang saksi FERA ,saksi NOVEN dansaksi ANGGI yang berjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
    dan saksiANGGI jika melawanSaksi haikal berperan hanya melihat /memantau keadaan sekitar danmenyuruh saksi FERA ,saksi NOVEN dan saksi ANGGI untuk diamSdr.riski alias kiki (DPO) berperan Merampas handpone merk milik saksiNOVEN merk nokia tipe 1202 warna hitam dan merampas handpone miliksaksi ANGGI merk nokia tipe 1661 warna biru serta merampas uang miliksaksi NOVEN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang miliksaksi SEPTI sebesar rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Serta mengambilhelm
    Kiki langsung merampas 3 unitHP milik saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi dengan merk SamsungJ5 warna putih, nokia 1202 Wama hitam dan nokia 1661 warna biru.sertauang saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi yang berjumlahHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN KbuRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
    KIKI langsung merampas 3 unitHP milik saksi FERA, saksi NOVEN dan saksi ANGGI dengan merkSAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Wama hitam dan nokia 1661warna biru.serta uang saksi FERA .saksi NOVEN dan saksi ANGGI yangberjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
Register : 12-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 652/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 4 Juni 2014 — - RINALDI BUTAR-BUTAR Als. RINALDI
2413
  • RINALDI bersama dengan 1.NOVEN HARIANTO SINAGA Als. NOVEN, 2. RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI,dan 3. HARIANTO HUTABARAT Als.
    NOVEN, RIKI FERNANDO CHANIAGO Als. RIKI, danHARIANTO HUTABARAT Als.
    Noven Harianto Sinaga Als. Noven, 2. Riki FernandoChaniago Als. Riki dan 3. Harianto Hutabarat Als.
    Noven Harianto Sinaga Als. Noven, 2. Riki Fernando Chaniago Als. Rikidan 3. Harianto Hutabarat Als.
Register : 29-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 275/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 13 Juni 2012 — IDAMAN ZEBUA ALS AMA JENA
194
  • kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukul anakku lalu saksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban)menghalangi Terdakwa agar tidak memukul saksi korban, karena saksiRoh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi RohIman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi korban) sebanyak 2 (dua)kali, setelah itu datang masyarakat melerai ,kemudian saksi korban dansaksi Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven (ibu saksi
    korban) pulangkerumah mereka ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNovensius Zebua alias Noven menderita kemerahan pada leher belakangkanan ukuran 4 x 1cm.
    yangmengakibatkan luka atau sakit, perbuatan tersebut dilakukan dengancara : Pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekira pukul 20.00Wib ketika saksi korban Roh Iman Wati Zebua alias Ina Noven bersamasaksi Novensius Zebua alias Noven (Ibu saksi) dengan mengendaraisepeda motor kerumah saksi Nursila Sari alias Ina Roki, Kemudian saksiNovensius Zebua alias Noven keluar dari rumah saksi Nursilasari aliasIna Roki, dan menghidupkan sepeda motornya namun sepeda motorsaksi Novensius Zebua alias Noven
    tidak hidup sehingga saksiNovensius Zebua alias Noven saat itu mengengkol sepeda motrnyasambil menggasgas, tibatiba Terdakwa Idaman Zebua alias Ama Venamendatangani saksi Novensius Zebua alias Noven, lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanannya langsung mencekik leher saksiNovensius Zebua alias Noven sambil mengatakan kepada saksiNovensius Zebua alias Noven: gak ada bapakmu disini, kemudiansaksi Novensius Zebua alias Noven berusaha melepaskan tanganTerdakwa dari lehernya, sehingga tangan Terdakwa
    lepas dari leher saksiNovensius Zebua alias Noven, melihat hal tersebut kemudian saksikorban mengatakan kepada Terdakwa he Ama Vena kok kau pukulanakku lalu saksi kKorban menghalangi Terdakwa agar tidak memukulsaksi Novensius Zebua alias Noven, karena saksi korban menghalangiTerdakwa ,kemudian Terdakwa meninju wajah sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali, setelah itu. datang masyarakat melerai,kemudian saksi korban dan Novensius Zebua alias Noven pulangkerumah mereka ;Akibat ..........Akibat
Register : 16-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 376/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 22 Januari 2015 — BAYU ROMADHONI Als BAYU Bin MUNADI
9325
  • Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah.Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh
    Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution selanjutnya saksi NopenSaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa dan korban AminatuzZhuriyah alias Amin ngobrolngobrol diruang tengah;Bahwa selanjutnya saksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin SamujiNasution, membawa korban Aminatuz Zhuriyah alias Amin kedalam kamar orang tua saksiNopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution, terdakwa melihat ketikasaksi Nopen Saputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution menyuruh
    Hari itu di pilih olehsaksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution karena pada hari itukedua orang tua saksi Nopen Syaputra Alias Noven Alias Putra Bin Samuji Nasution tidaksedang berada di rumah.
    Noven Alias Putra Bin SamujiNasution.
    Syaputra Alias Noven Alias Putra BinSamuji Nasution.
Register : 31-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 7/PID.SUS-Anak/2017/PT TJK
Tanggal 31 Mei 2017 —
1915
  • Kemudian saksiNasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) langsung memintasejumlah uang kepada saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi, namunsaksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi menolak sehingga saksiNasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) marah dan saksiHenanda langsung menodongkan sajam jenis pisau kearah saksi Fera,saksi Noven dan saksi Anggi dan berusaha menusukkan sajam tersebut kesaksi Anggi, namun dicegah oleh anak Il, Kemudian anak , anak Il dansdr.
    Kiki langsung merampas 3 unit HP milik saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi dengan merk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warnahitam dan nokia 1661 warna biru, serta uang saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi yang berjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
    Anak Muhammad Ramadhan dan Haikal berperan hanya melihat/memantau keadaan sekitar dan menyuruh saksi Fera, saksi Noven dansaksi Anggi untuk diam serta memakan makanan dan rokok korban. Anak Riki Setiawan berperan mengambil helm warna ungu.
    Kemudian saksi Nasrudin, saksiHenanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO) langsung meminta sejumlah uangkepada saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi, namun saksi Fera, saksiNoven dan saksi Anggi menolak sehingga saksi Nasrudin saksi Henandadan sdr.Riski alias Kiki (DPO) marah dan saksi Henanda langsungmenodongkan sajam jenis pisau kearah saksi Fera, saksi Noven dan saksiAnggi dan berusaha menusukkan sajam tersebut ke saksi Anggi, namundicegah oleh anak ll, kemudian anak , anak Il dan sdr.
    KIKI langsungmerampas 3 unit HP milik saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi denganmerk SAMSUNG J5 warna putih, nokia 1202 Warna hitam dan nokia 1661warna biru,serta uang saksi Fera, saksi Noven dan saksi Anggi yangberjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
633
  • ;
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Type V5 warna gold;
  • 1 (satu) unit HP merk XIAOMI Mi4a warna pink;
  • 1 (satu) potong kemeja warna biru bermotif kotak;
  • 1 (satu) potong celana pendek warna abu abu;
  • 1 (satu) buah topi warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah dosbook HP Xiomi 4X warna putih dengan nomor imei 1 : 866004037403974 dan Imei 2 : 866004037403982;

Dikembalikan kepada saksi Noven

Selanjutnya terdakwa II menempelkanbadan saksi Noven ke tiang kabel Telkom sambil dicekik menggunakan tangan kirisekira 30 detik, setelah itu Terdakwa II memegang kerah baju saksi Noven danmengubah posisinya ke sebelah kanan saksi Noven.
Selanjutnyaorang tersebut memegang krah baju saksi Noven menggunakan tangan kanan danmemepetkannya ke tiang listrik yang ada didekat lokasi tersebut. Terdakwa II jugamengunci leher saksi Noven menampar wajah saksi Noven sebanyak 1 kali danmemukul dada saksi Noven sebanyak 2 kali.
Yang memiting lehersaksi Noven dan menyulutkan api ketubuh saksi Noven yang sebelumnya telahdisiram oleh Suprianto als.
Register : 04-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 59/PID.B/2013/PN.NGJK
Tanggal 27 Maret 2013 — Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTO TTL : Ponorogo, 07/11/1993 Alamat : Jl. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo, Kab. Ponorogo Agama : islam Pekerjaan : swasta JK : laki-laki WN : Indonesia
365
  • Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA "2.
    L-5488-SK milik NOVEN DYAS FANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYAS FANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Nama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : Jl. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo, Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan : swastaJK : laki-lakiWN : Indonesia
    59/PID.B/2013/PN.NGJKNama : NOVEN DYAS FANDIANTO Bin PUJIANTOTTL : Ponorogo, 07/11/1993Alamat : JI. Parikesit Gg. No.16 RT.01/RW.02 Kel.Patihan, Kec.Ponorogo,Kab. PonorogoAgama : islamPekerjaan =: swastaJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Karena Kellalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU RI.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair2 bulan kurungan ;3. Mwenyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha No.Pol. AG3831WW milik saksiSUHARTO dan SIM C an. SUHARTO dikembalikan kepada isteri SUHARTO yaitu SRIWINARSIH. sepeda motor Yamaha No.Pol.
    L5488SK milik terdakwa NOVEN DYASFANDIANTO dan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikenmbalikan kepada NOVENDYAS FANDIANTO ;4. Menetapkan agar terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana supaya dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Mengadili :1.
    Menyatakan terdakwa NOVEN DYAS FANDIANTO bin PUJIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANGLAIN MENINGGAL DUNIA "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
    L5488SK milik NOVEN DYAS FANDIANTOdan Sim C an. NOVEN DYAS FANDIANTO dikembalikan kepada NOVEN DYASFANDIANTO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Hakim Ketua : EDWIN YUDHI PURWANTO, SHHakim Anggota 1: NATARIA CRISTINA TRIANA, SHHakim Anggota 2: MARIA RINA SULISTIAWATI, SHPP : TUTIK SRIAWANJPU : TEGUH ANANTO, SH.Rabu, 27 Maret 2013
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 79/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10637
  • Dari hasil pertemuantersebut disepakati bahwa Terdakwa dan saksi Benny Noven Bin S.P Siregar,sebagai penyedia alat berat yaitu satu unit exavator merk CAT, sedangkanTerdakwa selaku pemodal, selama aktifitas pertambangan emas tanpa jjin. Bahwa terhadap hasil penambangan emas tanpa jin antara Terdakwa,saksi Benny Noven Bin S.P Siregar, saksi Muhammad Ikhsan Bin H.
    Dari hasil pertemuantersebut disepakati bahwa Terdakwa dan saksi Benny Noven Bin S.P Siregar,sebagai penyedia alat berat yaitu satu unit exavator merk CAT, sedangkansaksi Muhammad Ikhsan Bin H. M Yus (Alm) selaku pemodal, selama aktifitaspertambangan emas tanpa ijin. Bahwa terhadap hasil penambangan emas tanpa jin antara Terdakwa,saksi Benny Noven Bin S.P Siregar, saksi Muhammad Ikhsan Bin H.
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pid.C/2023/PN Dmk
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
NOVEN ARI GUNAWAN Als WAWAN Bin SUJIATMIKO
3114
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Noven Ari gunawan als.

    Terdakwa:
    NOVEN ARI GUNAWAN Als WAWAN Bin SUJIATMIKO
Register : 11-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
DENI TRIADMAJA bin BAMBANG SUSILO
286
  • Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung masuk menuju ke salon mobil Noven Garage yangterletak di Lingkungan Ngentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang milik (Saksi) Noven SamaktaRizki bin Sri Wljananto dengan berjalan kaki melewati jalan berupa lorongyang terletak disamping rumah Sdr.
    Noven, kemudian saksibersamasama dengan temanteman saksi antara lain Sdr.
    Setelah sampai di Lingkungan Ngentak l,terdakwa langsung masuk kedalam halaman Masjid An Nur dan memarkirkansepeda motor dihalaman masjid tersebut, kKemudian terdakwa menyuruh Sadr.Hamdan untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa langsungmasuk menuju ke salon mobil Noven Garage yang terletak di LingkunganNgentak RT.02 RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang milik (Saksi) Noven Samakta Rizki bin Sri Wijananto dengan berjalankaki melewati jalan berupa lorong yang
    Cipto danmenuju ke salon mobil Noven Garage. Berdasarkan uraian tersebut makamenurut Majelis Hakim unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    Garage yang terletak di Lingkungan Ngentak I RT.02RW.03, Kelurahan Sawitan, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, yangmana rumah/bangunan tersebut dipergunakan sebagai tempat tinggal sertaaktifitas lainnya setiap hari oleh (Saksi) Noven Samakta Rizki bin Sri Wijanantoselaku pemilik salon mobil tersebut beserta karyawannya antara lain (Saksi) FeriNurendra alias Peyek bin Muhtar, salon mobil Noven Garage milik (Saksi) NovenSamakta Rizki bin Sri Wijananto tersebut terdapat pembatas berupa dindingtembok
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 829/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SURYA DHARMA PUTRA BAKARA, SH
Terdakwa:
SERGIUS MENGI SEHAMAN Alias ALIF
5617
  • pakan babi mixing jadi yang Terdakwa serahkan kepadaSaksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutanterpisah) selanjutnya pada sekira hari Selasa, tanggal 20 Oktober2020 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapatkan keuntunganpembayaran sebesar + Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Saksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutanterpisah), dan hasil keuntungan tersebut telan habis Terdakwapergunakan diantaranya untuk membeli 1 (satu) potong celanapanjang jeans warna hitam merk
    atas tugas tersebutSaksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (Dilakukan PenuntutanTerpisah) menerima hak gaji Sebesar + Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) per bulannya, Saksi ROBERTUS NOVENDI AliasNOVEN (Dilakukan Penuntutan Terpisah) mendapat keuntungan daripenjualan terhadap pakan babi mixing jadi yang diperoleh SaksiROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (Dilakukan Penuntutan Terpisah)atas + 10 (Sepuluh) buah karung pakan babi mixing jadi dan dari Terdakwaatas + 8 (delapan) buah karung pakan babi
    mereka bekerja yangmana tanpa sepengetahuanataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO Alias YAYANGyakni atas + 8 (delapan) buah karung pakan babi mixing jadi yangterdakwa serahkan kepada Saksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN(dilakukan penuntutan terpisah) selanjutnya pada sekira hari Selasa,tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa mendapatkankeuntungan pembayaran sebesar + Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) Saksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutanterpisah
    (DilakukanPenuntutan Terpisah) juga bekerja di Rumah Peternakan Babi Asia Farm bergerak pada bidang peternakan dan penggemukan babi milik Saksi EDDYLIANG SUTANTO Alias YAYANG, yang mana Saksi ROBERTUS NOVENDIAlias NOVEN (dilakukan penuntutan terpisah) memiliki tugas dantanggungjawab yaitu memberi pakan induk hewan babi dan merawat anak babiyang baru lahir sampai berumur 1 bulan serta atas tugas tersebut SaksiROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutan terpisah) menerimahak gaji sebesar +
    Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) perbulannya, terhadap pakan babi mixing jadi yang diperoleh Terdakwa dan SaksiROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutan terpisah) dengancara mengambil dari tempat mereka bekerja yang mana tanpa sepengetahuanataupun tanpa seizin dari Saksi EDDY LIANG SUTANTO Alias YAYANG yakniatas + 8 (delapan) buah karung pakan babi mixing jadi yang Terdakwa serahkankepada Saksi ROBERTUS NOVENDI Alias NOVEN (dilakukan penuntutanterpisah) selanjutnya pada
Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 15/Pid.B/2014/PN.RND
Tanggal 7 April 2014 — - Pidana YANDRES BULAN alias YAN
5315
  • pada ujungnya ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi ke rumah NOVEN HUAN untuk mengurus') kambingtersebut dengan memanggil FREDIK HUAN sebagai kepalaDusun sambil menunggu NOVEN HUAN pulang dan ketikaNOVEN HUAN pulang dengan sepeda motor , dia tidakmau turun untuk melihat kambing tersebut
    di rumahnyasehingga saksisaksi langsung membawa kambing danmelapor ke Kantor Polsek Rote Timur ; Bahwa isteri NOVEN HUAN yaitu saksi FENI MARSELINAHUAN SISA mengatakan bahwa suaminya saksi NOVEN HUANmembeli kambing tersebut dari terdakwa YANDRESBULAN dengan harga Rp. 250.000.
    HUAN, kemudiansore harinya SALMUN MARKUS, MELKIOR MARKUS dan saksipergi ke rumah NOVEN HUAN dan mendapatkan dua ekorkambing milik mereka yang hilang sebelumnya dalamkumpulan kambingkambing milik saksi NOVEN HUANtetapi potongan telinganya sudah diubah ; Bahwa karena melihat kambing tersebut di kandangmilik NOVEN HUAN, saksi SALMUN MARKUS pulang danmemberitahu saksi ANSRI MARKUS dan saksi MELKIORMARKUS tentang kambing tersebut dan besok harinyasaksi ANSRI MARKUS, SALMUN MARKUS dan MELKIOR MARKUSpergi
    SAKSI FREDERIK HUANBahwa saksi memberi Keterangan sehubungan dengankasus pencuriannya dan saksi tidak tahu siapapelakunya sedangkan korbannya adalah ANSRI MARKUS ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurianTEESEOUE foommt tr tt its sees Si SeBahwa saksi bertetangga dengan saksi NOVEN HUAN ; Bahwa sekitar bulan AGUSTUS 2013sekitar pukul 19.00wita, saksi mendengar di rumah saksi NOVEN HUAN adakambing yang mengembik terus, kemudian saksi FREDIKHUAN menegur saksi NOVEN HUAN dengan mengatakankenapa kambing
    MARKUS dan MELKIOR MARKUS yangsedang memegang dua ekor kambing milik NOVEN HUAN ;Bahwa kemudian mereka mengatakan bahwa kambingkambing tersebut milik saksi saksi tersebutsehingga saksi mengatakan kita tunggu NOVEN HUANdudu jf GR SHE SH SE SI GH SIS GSBahwa sesaat kemudian NOVEN HUAN lewat dengan sepedamotor di panggil untuk turun ke rumahnya tetapiNOVEN HUAN tidak menghiraukannnya ; Bahwa selanjutnya para saksi korban membawa kambingtersebut ke Kantor Polsek Rote Tmur ; Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 30-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kbu
Tanggal 21 April 2017 — Anak I dan Anak II
273
  • serta saksi Riski alias Kiki(DPO) dengan berbonceng tiga menggunakan sepeda motor Mio Sportywarna merah tanpa nomor polisi menghampiri saksi Fera ,saksi Noven dansaksi Anggi.
    Kiki langsung merampas 3 unit HP miliksaksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi dengan merk SAMSUNG J5warna putih, nokia 1202 Warna hitam dan nokia 1661 warna biru,sertauang saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi yang berjumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
    JB dan saksiNasrudin, saksi Henanda Wijaya serta saksi Riski alias Kiki (DPO) denganberbonceng tiga menggunakan sepeda motor Mio Sporty warna merahtanpa nomor polisi menghampiri saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi.Kemudian saksi Nasrudin, saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO)langsung meminta sejumlah uang kepada saksi Fera ,saksi Noven dansaksi Anggi, namun saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi menolaksehingga saksi Nasrudin saksi Henanda dan sdr.Riski alias Kiki (DPO)marah dan saksi
    KIKI langsung merampas 3 unit HP miliksaksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi dengan merk SAMSUNG J5warna putih, nokia 1202 Warna hitam dan nokia 1661 warna biru,sertauang saksi Fera ,saksi Noven dan saksi Anggi yang berjumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sdr.
    HenandaWijaya serta saudara Riski alias Kiki (DPO) dengan berbonceng tigamenggunakan sepeda motor Mio Sporty warna merah tanpa nomor polisimenghampiri saksi, saksi Noven dan saksi Fera.
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
SONNY PRATAMA Als SONI Bin RODI HARTONO
6628
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONNY PRATAMA Alias SONI Bin RODI HARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karung buah kopi;

    Dikembalikan kepada saksi korban NOVEN

    HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm);

    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda tanpa nomor polisi dengan Nomor Mesin : YX150FMG04153990 dan Nomor Rangka MF37R10BB5L001709;

    Dirampas untuk negara;

    4.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Putra (dpo) untukmengambil biji kopi milik saksi Noven di kebun kopi miliknya yang beradadi dekat kebun milik terdakwa, lalu atas ajakan tersebut sdr. Putra (dpo)menyetujuinya lantas terdakwa dan sdr. Putra (dpo) pergi menuju kebunkopi milik saksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasidan kondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.
    Putra (dpo) pergi menuju kebun kopi miliksaksi Noven dan sesampainya di kebun kopi ternyata situasi dankondisi tidak memungkinkan mereka untuk mengambil biji kopikarena pada saat itu saksi Noven sedang berada di kebun kopikemudian terdakwa dan sdr.
    Rejang Lebong tersebut bukanmilik terdakwa melainkan barangbarng tersebut adalah milik Saksi KorbanNOVEN HERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).
    Rejang Lebong tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban NOVENHERYADI Als NOVEN Bin PADLUL AMRI (Alm).
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
IMAM RUSDA FRANDANA als NOVEN als OM BOB bin SUKANDA
14871
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Rusda Frandana alias Noven alias Om Bob bin Sukanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan orang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebanyak Rp 120.000.000,- ( seratus dua puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
    Terdakwa:
    IMAM RUSDA FRANDANA als NOVEN als OM BOB bin SUKANDA
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2016 —
3720
  • Ketika itu saksiISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA menjelaskan kepada terdakwabahwa ia pergi bersama NOVEN pacarnya.Bahwa pada keesokan harinya terdakwa ARPAN kembali menanyai saksiISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA, apa saja yang telah dilakukannyadengan NOVEN. Dan saksi ISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA punmenceritakan kepada terdakwa bahwa ia telah melakukan persetubuhandengan NOVEN.
    Lalu terdakwa kembalimembujuk saksi ISNANIA NURUL KHAYATI Alias NIA untukmengeluarkan sperma NOVEN dengan meminta saksi saksi ISNANIANURUL KHAYATI Alias NIA membuka celana dalamnya.
    /Pid.Sus/2016/PN PbrNIA mengikutinya laluTerdakwa ARPANmenghisap kemaluan NIAagar sperma NOVEN yangsebelum telah masukkedalam kemaluan NIAtersebut bisa keluar,(dengan prasangka NIA apayang dikatakan olehTerdakwa ARPANitubenar).
    yang NIA lakukan dengan NOVEN, maka ibu NIAakan marah dan NIA bisa hamil jika dibiarkan, Terdakwamengatakan NIA harus diobati agar sperma NOVEN dapatdikeluarkan dari kemaluan Nia Bahwa 2 hari setelah NIA mengaku melakukan persetubuhandengan NOVEN, masih dibulan September 2015 setelah pulangsekolah sekira pukul 15.00 wib Terdakwa masuk kedalam kamarNIA dengan alasan untuk mengobati NIA agar sperma NOVENdapat dikeluarkan lalu Terdakwa menyuruh NIA membua roksekolah dan celana dalamnya, kemudian Terdakwamencongkelcongkel
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 20 /Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 11 Mei 2015 — ANEN HERIYANTO Bin HERIYANTO
529
  • Magersari Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dan bertemu dengan YUAN YOUQISA,NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH.e Setelah terdakwa bertemu dengan mereka kemudian terdakwamenceritakan permasalahannya dengan DANIEL dan terdakwa memintabantuan kepada mereka;e Dihadapan YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan alfa mart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya dibantu.Tolong
    Magersari Kec.Magelang Selatan Kota Magelang dan bertemu dengan YUAN YOUQISA(terdakwa berkas terpisah), NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH.e Setelah terdakwa bertemu dengan mereka kemudian terdakwamenceritakan permasalahannya dengan DANIEL dan terdakwa memintabantuan;e Dihadapan YUAN YOUQISA, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan Alfamart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya
    Magelang Selatan KotaMagelang dan bertemu dengan saksi, NOVEN, YUAN, GOMBLOH dan jugaBADRUNBahwa benar pada waktu itu terdakwa menceritakan permasalahannyadengan DANIEL dan terdakwa meminta bantuan kepada saksi dan kawankawan;Bahwa benar dihadapan saksi, NOVEN, YUAN, GOMBLOH dan BADRUNterdakwa mengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah denganseseorang, ini orangnya mau ketemuan di depan alfa mart Tidar, sayaminta tolong kalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolongsaya dibantu.
    Magelang SelatanKota Magelang dan bertemu dengan saksi, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH.Bahwa benar pada waktu itu terdakwa menceritakan permasalahannyadengan DANIEL dan terdakwa meminta bantuan kepada saksi dan kawankawan;Bahwa benar dihadapan saksi, NOVEN, LUCKY dan GOMBLOH terdakwamengatakan yang intinya : Ini saya ada masalah dengan seseorang, iniorangnya mau ketemuan di depan Alfa mart Tidar, saya minta tolongkalau dia membawa teman dan saya dikeroyok tolong saya dibantu.Tolong kalau misal orang tersebut
    datang diberi pelajaran, dipukulibiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagiBahwa kemudian terdakwa menuju ke tempat yang dijanjikan yaitu depanalfa mart Tidar dan terdakwa meminta saksi, NOVEN, LUCKY danGOMBLOH untuk menemani pertemuan terdakwa dengan DANIEL tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepeda motor varioNopol AA 3907 YK menuju ke Alfamart Tidar disusul LUCKY danGOMBLOH menggunakan sepeda motor Mio Fino Nopol AA 3978 SA danbelakangan NOVEN dan saksi dengan menggunakan