Ditemukan 228 data
15 — 1
Bahwa Asma binti Riadi telan meninggal dunia secara Islam Pada6s FP NOg PY Ntanggal 28 Februari tahun 2019, dan telah di makamkan di TempatPemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;7. Bahwa sebelum Almarhumah. Asma binti Riadi meninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebih dahulu orang tua dari Almarhumah. Asma bintiRiadi, yang bernama Riadi bin Saimin, yang meninggal dunia Pada tahun1976, Dan Ibu kandung nya yang bernama Samiten binti Suroso yangmeninggal dunia Pada tahun 1971;8. Bahwa Almarhumah.
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yang menikah pada hariSabtu tanggal, 1 Maret 2014 Miladiyah bertepatan dengan ntanggal, 28 RabiulAkhir 1435 Hijeriyah di Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 0086/ 86/ III/ 2014 bertanggal, 3 Maret 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua Kabupaten Wajo.2.
14 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ntanggal 21 Juni 2016atas namaPenggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diparafdan diberi tanggal lalu diberi tanda (P.1);2.
10 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSelasa tanggal, 22 November 2016 Miladuyah bertepatan dengan ntanggal, 21Shafar 1437 Hijeriyah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0361/ 026/ XI/ 2016bertanggal, 22 November 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.Hal. 1 Dari 12 Hal. Put. No.852 /Pdt.G/2019/PA. Skg2.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAULANA Als KIPLI Bin SUMARI
41 — 21
(tujuh) hari dari tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan ntanggal 16Juni 2021 ;4. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 8 Juni2021 = ditujukan kepada Penuntut Umum untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi.5.
53 — 5
Saksi Asep Fikri Sudiran alias Fikri Bin Hapip, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi sebagai korbandalam perkara tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu ntanggal 28 Januari2018 sekira pukul 24.10 WIB di depan LM Karaoke tepatnya JI HOSCokroaminoto Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur danKabupaten Cianjur;Hal. 7 dari 27 hal. Put.
Nomor 116/Pid.B/2018/PN Cyr.tersebut telah mengakibatkan penyakit/halangan dalam melakukan pekerjaanuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu ntanggal 28 Januari2018 sekira pukul 24.10 WIB di depan LM Karaoke tepatnya JI HOSCokroaminoto Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur danKabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban peristiwa tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi
84 — 8
dirumahterdakwaBahwa terdakwa pernah menggunakan daun = ganja kerigntersebut dana terdakwa terakhir menggunakan daun~ ganjakering yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 sekitarjam 13.00 wib dirumah terdakwa di Kp.Babakan TiparRt.004/013 Desa Cimahi Kec.Cicantayan Kab.Sukabumi;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan daun ganjakering tersebtu kepala pusin dan enak makan ;Bahwa telah mendapatkana daun ganja kering dari Ade Yunusyang beralamat di Jakarta dengan cara membeli pada haridan ntanggal
15 — 14
ANAK PERTAMA, lahir ntanggal 23 Desember 2000b).
21 — 8
PUTUSANNomor : 1450/Pdt.G/2021/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK : XXX, No HP: XXX, umur 37 Tahun, tempat da ntanggal lahir :Jakarta, tanggal 08 Oktober 1983, agama Islam, pekerjaan :Karyawan Pabrik, pendidikan : SMK, tempat kediaman di KotaJakarta Barat.
82 — 14
lagi.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan dari Terdakwa tersebutjaksa /Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana tersebut pada Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM05/TTN/07/201 4 tanggal 17 Juli 2014 sebagai berikut:DAKWAAN :Berdasarkan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB245/N.1.17.7/Epp.2/07/2014 tanggal 23 Juli 2014 dan Surat PenetapanHakim pada Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 64/Pen.Pid/2014/PN.TT Ntanggal
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Senin tanggal 25 September 2006 dan bertepatan denganPutusan No.0704/Pdt.G/2019/PA.TL.Hal 1 dari 15.Ntanggal 02 Syaban 1427 Hijriyah, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,Propinsi Jawa Timur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : , dikeluarkan25 September 2006;.
Oemar
26 — 0
Bahwa Pemohon memiliki seorang anak yang bernama ZUBAIR OEMAR BASYAEByang dilahirkan di Surabaya pada ntanggal,22 Juli 2016 sebagai anak lakilaki daripernikahan suami istri ,;masingmasing bernama OEMAR dan NADA YAZID ;2.
104 — 7
Wira Karya Sakti (WKS ) dan terdakwa pulangke rumahnya.e Bahwa kemudian pada hari Sabtu ntanggal 04 Desember 2010 sekirapukul 15.00 Wib saat terdakwa bersama Harwadi Lasiumpu als. Bilungbin Husen Lasiumpu ( berkas perkara terpisah ) ditelepon olehDarwito (DPO) yang mengatakan : ada barang 8 ( delapan ) sak , danterdakwa jawab : Ya, lah nanti saya Tanya kawan dulu kemudianDarwito berkata : berapa biasa harganya ?
Bahwa benar, kemudian pada hari Sabtu ntanggal 04 Desember 2010 sekirapukul 15.00 Wib saat terdakwa bersama Harwadi Lasiumpu als. Bilung binHusen Lasiumpu ( berkas perkara terpisah ) ditelepon oleh Darwito (DPO) yangmengatakan : ada barang 8 ( delapan ) sak , dan terdakwa jawab : Ya, lahnanti saya Tanya kawan dulu kemudian Darwito berkata : berapa biasaharganya ? dan terdakwa menjawab : Biasanya Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) ;5.
Terbanding/Jaksa Penuntut : HARRY FAUZAN, SH
54 — 23
mengadiliPUTUSANNomor : 22/PID/2015/PT.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiBanjarmasin di Banjarmasin yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Ntanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAHMAD SOPI UDIN Als SOPI Bin (Alm
111 — 25
rekonvensi;Menimbang, bahwa Yurisprudensi nomor 543K/Pdt/ 1996,tanggal 18 Mei 1996 dalam pertimbangannya menguraikan bahwaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa Penyebab percekcokanatau karena salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah apakah perkawinan itu masih bisadipertahankan atau tidak, karena jika kedua belah pihak sudahpecah maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dan sudah tidakmungkin dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Yurisprudensi nomor 126K/Pdt/2000,ntanggal
14 — 1
diparaf lalu diberi tanggal sertadiberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTERI, tanggal 04 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil xxxxxXxxXxXxX XXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaflalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.4);Asli Surat Penolakan pernikahan atas nama CALON ISTERI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Xxxxxxx, Ntanggal
92 — 85
.) / Turut Tergugat Ill padaPp oO Ntanggal 19 Februari 2018;7. Turut terbanding (MONA ANGGUN) / Turut Tergugat IV pada tanggal 19Februari 2018.8. Turut terbanding (SAID MIRANTO) / Turut Tergugat V pada tanggal 20Februari 2018.9. Terbanding (MARLINA PAROKU)/ Tergugat pada tanggal 20 Februari 2018.10.
8 — 4
., ntanggal 10 Agustus 2017, dengan alasanalasan sebagai berikut:Him. 1 dari 15 him. Put. No 0983 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal06 Maret 2015 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, No. 0092/07/II/2015, Kabupaten Madiun;.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.RUDI ALS AGUDI SANTARA BIN M HUSIN A
2.HERIYANTO ALS EYIK BIN M. YUNUS
27 — 9
Tempat tinggalOo1RWNEco Ntanggal 4 September 2019 ;. Agama. PekerjaanPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masingmasing sejak: Rudi als Agudi Santara Bin M Husin A: Palembang.: 35 Tahun/13 Januari 1984: Lakilaki: Indonesia: Jalan Kapten Robani Kadir Lr Hikma III RT 23 RW06 No.27 Talang Putri Plaju Kota Palembang: Islam: Buruh: Heriyanto als Eyik Bin M.
36 — 27
DIANA lahir di Pematang Siantar tanggal 16 Desember 1974 Surat KelaHIRAN No.7/1980 ntanggal 19 Januari 1980 ;5.