Ditemukan 157 data
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO Bin NACHROWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NURHAYATIN Binti ACH.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulyadi bin Sukari) terhadap Penggugat (Atin Nurhayatin binti Suryadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
14 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL SOFARI Alias ABDUL SOPARIH BIN DURTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENTIN NURHAYATIN BINTI WARCIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000
Nina Nurita alias Rina Nurita binti Adang wartam
Tergugat:
Jeje Sopiandi bin Tawa
7 — 1
Titin Nurhayatin bin Adam Wartan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPendamping PKH Dinas Sosial, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT.019RW. 032 Kelurahan Sukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang,yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik Kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
4 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aditya bin Ending Sanudin) terhadap Penggugat(Entin Nurhayatin binti Bahrudin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Sadiman bin Abas) terhadap Penggugat (Titin Nurhayatin alias Tintin binti Emod Jaelani) ;
- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Pemohon kepada kantor Urusan Agama (KUA)
11 — 4
Hidayat) terhadap Penggugat (Titin Nurhayatin alias Titin Nurhayati binti Tajwini);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu
101 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nina Nurhayatin, A.Md. masa bhaktiperiode tahun 2005 s/d 2008 ;Bahwa uang tunai sejumlah Rp. 56.000.000, (lima puluhenam juta) yang disita oleh Jaksa Penuntut Umum/Termohon PKsebagai barang bukti adalah uang pribadi milik keluargaTerdakwa/Pemohon PK sebagai jaminan atas uang Negara yangdiduga tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa/Pemohon PK selaku bendahara.
Nina Nurhayatin, A.Md, sesuaiSurat Keputusan Kepala sekolah SMAN 1 TegalwaruNomor : 104/421.3/ SMAN.I/KS/2005 tanggal 7 Desember2005 ditanda tangani' oleh Kepala Sekolah SMAN 1Tegalwaru) dan diketahui oleh Ketua Komite SMAN 1Tegalwaru, Tugas Pokok (Tupoksi) bendahara PUMC adalahpenerima uang DSP (Dana Sumbangan Pendidikan) / SPP(sumbangan Penyelenggaraan Pendidikan) dari Pentor,membayar honor guru guru dan TU (Tata Usaha) SMAN 1Tegalwaru serta membayar pengeluaran kebutuhan Sekolahsehari hari dan
Tanggal 20 Agustus 2008, Berota acara serah terimapengembalian uang kelebihan honor atas namaMulyana ke Kas bendahara PUMC, sejumlah Rp.1.650.000, diserahkan oleh Mulyana dan diterima olehNina Nurhayatin, A.Md. selaku bendahara PUMC sesuaiberita acara.Jumlah total uang yang dikeluarkan/dipertanggungjawabkan oleh bendahara dari No. 1 s/d 53 sebesar Rp.39.250.700, (tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluhribu tujuh ratus rupiah).Bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas yangterdapat/memiliki
Nini Nurhayatin, A.Md(Guru) Bantu) UPTD SMA Negeri 1 Tegalwaru Purwakartaselaku bendaharawan PUMC Komite Sekolah.Catatanpembelaan Pemohon PK :Pada tahun pelajaran 2006/2007 dan tahun pelajaran2007/2008 Komite SMAN 1 Tegalwaru tidak lagimengeluarkan Surat Keputusan Penunjukkan Bendahara PUMCSekolah SMAN 1 Tegalwaru~ sampai dengan sekarang,sehingga Surat Keputusan Nomor : 104/421 .3/SMAN1/KS/2005 patut dianggap dan dinyatakan sebagai SuratKeputusan yang masih berlaku sampai dengandikeluarkannya Surat
Nina Nurhayatin, A.Md bukan Sdr. Mulyana olehkarenanya dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakanterdakwa Mulyana merangkap bendahara PUMC berdasarkanSurat Keputusan Kepala Sekolah SMAN 1 Tegalwaru Nomor207/421 3/SMAN/KP.2007 adalah salah alamat (Error inPersona).4. Bukti Surat Keputusan UPTD SMA 1. Tegalwaru yangditanda tangani oleh Drs. H. M.
39 — 10
Genteng BanyuwangiPenggugat bernama Nurhayatin untuk mengajukan Gugatan Cerai denganalasanalasannya ;(P3) ;4 Surat Pernyataan Tergugat bernama : Edy Purwanto Tentang menyenyetujulperrceraian namun Tergugat menolak materi gugatannya; (PA4) ;105 Foto Kopi Surat Keterangan dari Bupati Banyuwangi Tentang PNS melakukanPerceraian Nomor : 873.4/245/429.204/2020 atas nama : Drs. Edy Purwantotanggal 25 September 2020 Bukti sesuai dengan aslinya sebagai bukti (P5);B. Bukti SaksiSaksi:.1.
Surat Keterangan Nomor 00.05/065/429.245/200590/2020 tanggal O3 Juni2020adanya Gugatan Cerai dari Nurhayatin terhadap suaminya bernama EdiPurwanto Guru SMP Negeri Genteng Banyuwangi dengan mendalilkan AdanyaWIL diduga tidak mau mengakui. Kurang Jujur termasuk keuangan, Melakukan13KDRT 3 kali ditempeleng selama menikah, Anakanak agar ibunya melapor kePolisi (T1)2.
23 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Nurul Jamil Bin Enceng Herman Efendi) terhadap Penggugat (Nurhayatin Binti Pakih Kurniawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501000,00( lima
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jafar Sodik bin Nahrowi) terhadap Penggugat (Nurhayatin alias Tatin Nurhayati binti Padma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
HALIDAR
27 — 5
NURHAYATIN Qa WNBerdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohon memohonkehadapan Ibu Ketua Pengadilan Negeri idi Cg. Hakim yang menanganiPermohonan ini agar berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganPergantian/Perubahan nama Anak Pemohon ke Pengadilan Negeri Idi, sertaberkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.
Tanti Hariyanti binti Dulloh Abdulloh
Tergugat:
Ari Ginanjar bin Tatang Maksudi
7 — 0
AlIdrus, RT.004 RW.001, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, mengaku bernama Nurhayatin Binti Aneng Nataatmaja, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cipaisan,RT.001 RW.004, Kelurahan Cipaisan, Kecamatan Purwakarta
32 — 12
ATMA HAYAT bin ISHAK) sebagai Wali dari Risa Nurhayatin mewakili anak tersebut, untuk memenuhi salah satu syarat guna mengurus izin balik nama, dan/atau Jual beli tanah/bangunan warisan yang menjadi bagian dan hak dari almarhumah Ria Rita Mariso dari harta peninggalan almarhum orang tuanya BATJO MARISO (Tjoa Tjoeng Hoat) dan FATIMAH MARISO (Pouw Giok louw):
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empatpuluh lima
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirendi bin Juhandi) terhadap Penggugat (Nurhayatin binti Hajar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,-
1.NG TJHENG HWA
2.SO A POT
18 — 3
Nurhayatin : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon SO A POT; Bahwa Para Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat 1 RT.001RW/.007, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara; Bahwa Pemohon NG TJHENG HWA dan Pemohon SO A POT adalahsuami istri, perkawinan mereka dilakukan menurut adat Tionghoa diPontianak pada tahun 1986, kemudian Para Pemohon melakukanperkawinan di hadapan pemuka agama Khonghucu pada tanggal 10September 2020: Bahwa perkawinan tersebut baru dicatatkan di Kantor Kependudukan
6 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurman Gozali bin Warta) terhadap Penggugat (Nurhayatin binti Mustajab);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rendy Gunawan, lahir tanggal 24 Oktober
45 — 9
lamanya;Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasa sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat dalam membina rumah tangga;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Tapaktuan cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.23.Mengabuilkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdullah Bin Hasan ) terhadapPenggugat ( Nurhayatin
8 — 4
Nurhayatin binti Saniin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kp Sidamukti RT.02 RW.22 Kelurahan SukamajuKecamatan Cilodong Kota Depok di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
7 — 3
Suherman) kepada Penggugat (Wiwin Nurhayatin binti M.
PUTUSANNomor:2073/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wiwin Nurhayatin binti M.