Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Ek
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan KakakKandung Pemohon yang bernama Baddu bin Allu, dengan maskawinberupa uang tunai senilai Rp. 250 ( dua ratus lima puluh rupiah ), dandisaksikan oleh Mattaa dan Odding sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Desa Tapong yang bernama Biru;.
    Pemohon pada pernikahan tersebutadalah saksi sediri selaku Kakak kandung Pemohon;Bahwa tidak ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia sebelumPemohon menikah;Bahwa tidak, kakek Pemohon juga telah wafat sebelum Pemohonmenikah.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ambo Dalle bin Mattoadalah Imam kampung Desa Tapong yang bernama Biru;Bahwa mahar yang diberikan Ambo Dalle bin Matto' kepada Pemohonwaktu itu berupa sejumlah uang namun saksi lupa jumlahnya;Bahwa saksi nikah saat itu yakni Matta'a dan Odding
    tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkaraini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Ambo Dalle bin Matto telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1961 di Desa Tapong, KabupatenEnrekang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalan KakakKandung Pemohon yang bernama Baddu bin Allu, dengan maskawin berupauang tunai senilai Rp. 250 ( dua ratus lima puluh rupiah ), dan disaksikanoleh Mattaa dan Odding
    sahuntuk menguatkan dalildalil pbermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Ambo Dalle binMatto' pada tahun 1961 di Desa Tapong, Kabupaten Enrekang, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak Kandung Pemohonyang bernama Baddu bin Allu, dengan maskawin berupa uang tunaisenilai Rp. 250 ( dua ratus lima puluh rupiah ), dan disaksikan olehMattaa dan Odding
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lotong, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ek.tunai 5 (lima) juta rupiah, dan disaksikan oleh Ruba dan Odding sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Lingkungan Uluway yangbernama Pak Surya;3.
    Odding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, diHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ek.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.
    PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Lingkungan Uluway, Kabupaten TanaToraja pada tanggal 28 Agustus 1990; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lotong; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Kampung Lingkungan Uluway yang bernamaPak Surya, dengan mahar berupa uang tunai 5 (lima) juta rupiah, sertadisaksikan oleh 2 orang lakilaki, yaitu Ruba dan saksi sendiri (Odding
    dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 28 Agustus 1990 di Lingkungan Uluway, KabupatenTana Toraja, yang bertindak sebagai wali Pemohon II dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lotong yangmenikahkan adalah Imam Kampung Lingkungan Uluway yang bernama PakSurya dengan mahar berupa uang tunai 5 (lima) juta rupiah, dengandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ruba dan Odding
    Kadir binLaso), calon istri (Pemohon II, bernama Kasmawati binti Lotong), wali nikahPemohon II (ayah kandung Pemohon II yang bernama Lotong), saksisaksi(Ruba dan Odding), itjab kabul dan adanya mahar (uang tunai 5 (lima) jutarupiah, diserahkan tunai); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena sebab nasab, sesusuan, atau penyebab lain yangmenghalangi perkawinan, dan selama itu pula tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng) terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda).

    PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2017/PA SidrapNN ht ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Karmila binti Odding Manda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sam Ratulangi, RT.001 RW.007,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda).4.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — H. BENU bin JIBE, dkk vs H. NORI bin BOCING
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ODDING bin H. ABDUL RASYID, bertempat tinggal diKelurahan Batubangga, Kecamatan Batubangga,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara;9. AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID, bertempat tinggal diEnrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng;10.SYARIFUDDIN bin H.
    ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara lakilaki Pewaris); ODDING bin H. ABDUL RASYID;(keponakan lakilaki dari saudara lakilaki Pewaris); AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudaralakilaki Pewaris), dan; SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki darisaudara lakilaki Pewaris) secara bersamasama selaku ahliwarisHal. 8 dari 16 Hal. Put. No. 214 K/AG/2012pengganti dari almarhum H. ABD. RASYID (saudara kandung lakilakidari Pewaris);5.
    ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID;Secara bersamasama mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagian,dengan ketentuan bagian ahli waris lakilaki dua berbanding satu(2 : 1) dengan bagian ahliwaris perempuan;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa harta benda berikut ini, yaitu:6.1.
    ABDUL RASYID; ODDING bin H. ABDUL RASYID; AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; SYARIFUDDIN BIN H. ABD. RASYIDSecara bersamasama mendapatkan 1/12 (satu per duabelas) bagian,dengan ketentuan bagian ahliwaris lakilaki dua berbanding satu(2 : 1) dengan bagian ahli waris perempuan;9.
    ODDING bin H. ABDUL RASYID, 9. AMIRUDDIN bin H. ABDULRASYID, 10. SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID tersebut;Menghukum para Pemohon' Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 13 Juli 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Register : 05-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 894/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sudirman Odding bin Oddingkepada Penggugat Marwati binti Mansyur Cina;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)<
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Laupe, dinikahkan oleh Iman Kampung Masjidsetempat bernama Darise, dengan Mahar uang sebesar 25 Ringgit, disaksikanoleh Heru dan Odding.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan...
    /Pdt.P/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehDarise selaku ImamKampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Laupe dan yang menjadi saksi nikah adalah Herudan odding dengan mahar 25 ringgit.Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesuan yang menjadi larangan untukmelangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah
    Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggabelum mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Odding bin Laupe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani
    Tahir dan Pemohon Illbenama Ernianti binti Laupe;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam pada tanggal 1 Oktober 2000 di ,Desa Welulu, KecamatanBatubangga, Kabupaten Kolaka.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehDarise selaku ImamKampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Laupe dan yang menjadi saksi nikah adalah Herudan odding
    Kabupaten Kolaka, dalam perkawinan tersebut yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Laupe sebagai walinikah, dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dansaksi Il dinikahkan oleh Imam Kampung Welulu bernama Darise setelahsebelumnya ada penyerahan dari wali nikah Pemohon Il kepada Darise selakuImam mewakili wali Pemohon Il dalam ijab kabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituHeru dan Odding
Register : 29-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0345/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
63
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX binti Odding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995 di Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX binti Odding) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0560/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2 $$ GI atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhnkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Kasmawati binti Launru, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDaree, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, dalam gugatan ini selanjutnya disebutPenggugat.melawanJamaluddin bin Odding
    Menetapkan perkawinan Kasmawati binti Launrudengan Jamaluddin bin Odding di Calodo, Desa Simpurusia,Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo pada tanggal 12 Juli2002, sah menurut hukum3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat,Jamaluddin bin Odding terhadap Penggugat, Kasmawati bintiLaunru.4.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • TAJUDDIN dan ODDING dengan mahar 44 RIAL;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat meskipun Penggugat dan Tergugat telahmelaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus Gadissedang Tergugat berstatus Jejaka;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidakpernah terjadi cerai;6.
    untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah sehinggadapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1 as Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah padatanggal 11 Maret 2019 di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sinrang; Bahwa setahu saksi yang menikahkan mereka adalah Imam Mesjidyang bernama Ambo Intang yang menjdi saksi pernikahan adalahH.Tajuddin dan Odding
    ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian segabai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;2. as: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah padatanggal 11 Maret 2019 di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal 4 dari 11 hal Put.No.945/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sinrang; Bahwa setahu saksi yang menikahkan mereka adalah Imam Mesjidyang bernama Ambo Intang yang menjdi saksi pernikahan adalahH.Tajuddin dan Odding
    Tajuddin dan Odding disertaidengan mahar 44 real, dan saksi menerangkan bahwa ia hadir langsung dalampernikahannya tersebut yang dilaksanakan di Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, sesuai dengan Hukum Syariat Islam yang berlaku dan telah memenuhirukun dan syarat pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah menurutUndangUndang dan Hukum Syara;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat dinyatakan dan diyakiniterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1113
  • .> Le CED SIS N AO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Darmawati binti Odding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Benjala,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat.melawanMuh.
    Sapri bin Rabaning)terhadap Penggugat (Darmawati binti Odding);3.
    Odding bin Bado, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 18 tahun kemudian di rumah kediaman
    Sapri bin Rabaning)terhadap Penggugat (Darmawati binti Odding);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 10-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 90/Pdt.P/2023/PA.Wsp
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan almarhum H Demma bin Latotang telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit;
    3. Menyatakan Almarhum Odding bin H. Demma telah meninggal dunia pada tahun 2003;
    4. Menetapkan Ahli waris dari almarhum H Demma bin Latotang adalah Nurniati binti H. Demma (anak kandung/Pemohon I);
    5. Menetapkan Ahli waris pengganti dari almarhum Odding bin H.
    Demma adalah Marina binti Odding (cucu/Pemohon II);
  • Menyatakan penetapan ahli waris ini dapat digunakan untuk kelengkapan berkas administrasi pengurusan balik nama sertifikat hak milik H. Demma bin Latotang Nomor 1476 seluas 2015 M2 yang terletak di Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 181/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
285
  • memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ANAK PEMOHON saat ini telah berumur 18 tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ingin segera menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK VII karena sudah menjalin hubungan cinta selama 1tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ingin menikah dengan ANAK VII karenakemauan sendiri dan bukan karena paksaan ; Bahwa ANAK PEMOHON sudah siap untuk berumah tangga, siap untukmenjadi seorang istri dan ibu yang baik;Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon, Hijrah binti Odding
    yanghadir di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hijrah binti Odding sebagai ibu kandung dari ANAK PEMOHONmengetahui anaknya telah menjalin cinta dengan ANAK VII sudah cukuplama dan anaknya saat ini sedang hamil; Bahwa keluarga Pemohon sudah datang melamar ke pihak keluarga ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima dengan baik; Bahwa Hijrah binti Odding mengetahui antara ANAK PEMOHON dan ANAKVII tidak ada hubungan nasab ataupun sepersusuan; Bahwa Hijrah
    binti Odding bersedia membimbing dan membantu ANAKPEMOHON dan ANAK VII dalam menjalani bahtera rumah tangga kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomor B120/Kua.13.02.03/PW.01/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, tanggal 29 September 2016, bermeterai cukup dandinazegelend, bukti (P.)
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 121/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Karim, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Odding danSalimu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00 (enam juta rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.121.
    Ramli bin Odding, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Februari 2002 di Tonrong Bola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam
    Karim, Karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Odding danSalimu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahmahar berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00 (enam juta rupiah);Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.121./Pdt.P/2018/PA.Skg.
    Karim, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00(enam juta rupiah) di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama bernama Odding dan Salimu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan darah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernahada yang menggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • /Pdt.P/2018/PA.Skg.dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muh.Yasin dan Odding, dengan mahar emas 2 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;Serling bin Imel;6.
    Ramli bin Odding, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Tonrong Bola , Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1998di Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaRajamawellang
    Yasin dan Odding;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 461/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, La Odding bin Tajang dengan Pemohon II, Cakka binti H. Kaddase yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di Sompe, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:La Odding bin Tajang, tempat tanggal lahir Sompe, 31 Desember 1970, (umur49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Sompe, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon La Odding bin Tajang denganPemohon Cakka binti H. Kaddase yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1997 di Sompe, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
    sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Asis, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuai aslinya,diberi kode P1 dan Fotokopi Akta Cerai atas Nama La Odding
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah pernikahan Pemohon , La Odding bin Tajangdengan Pemohon II, Cakka binti H.
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. Nori VS H. Benu bin Jibe, dkk.
5124
  • ABDUL RASYID; (keponakan laki lakidari saudara laki laki Pewaris);ODDING bin H. ABDUL RASYID; (keponakan laki lakidari saudara laki laki Pewaris)AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara laki laki Pewaris); dan;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara laki laki Pewaris) secara bersamasama selaku ahliwaris pengganti dari almarhum H.ABDUL RASYID (saudara kandung laki laki dariPewaris);5.
    ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID;Secara bersama sama mendapatkan 1/6 (satuper enam) bagian, dengan ketentuan bagian ahliwaris laki laki dua berbanding satu (2 : 1) denganbagian ahli waris perempuan;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa harta benda berikutini, yaitu6.1.
    ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN BIN H. ABD. RASYIDSecara bersama sama mendapatkan 1/12 (satu perduabelas) bagian, dengan ketentuan bagian ahli warislaki laki dua berbanding satu (2 : 1) dengan bagianahli waris perempuan;9. Menyatakan sebagai hukum bahwa penguasaan tergugatterhadap obyek sengketa diktum 3 (tiga) di atasmelanggar hukum;10.
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
67
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding bin Singkang dengan Pemohon II, Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Odding bin Singkang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti binti Habbe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Odding bin Singkang denganPemohon Il Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993 diKelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Singkangdengan Pemohon Il, Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2411/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Odding bin Jiba dengan Pemohon II Ria binti Caletong pada 10 Juli 1994 di Likas, Kota Kina Balu

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2411/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Odding bin Jiba, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal Lampa Barat Kelurahan Lampa Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ria binti Caletong, Umur 27 tahun, agama
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Odding bin Jiba dengan PemohonI Ria binti Caletong pada 07 September 2013 di Malimpung, KecamatanPatampanua, Kabupaten PinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Odding bin Jiba dengan PemohonIl Ria binti Caletong pada 07 September 2013 di Malimpung, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 08-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 992/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2016 —
5733
  • Odding (Tergugat Ill), 3. H.Nurdin (Tergugat VI), yang dibeli dari Daeng. Paliweng (Tergugat V), 4.Norma anak kandung Tereng (Tergugat VII), yang dibeli dari Siti Halijah(Tergugat I) dan 5. Haji Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII) yangdibeli dari Siti Halijah (Tergugat l) dengan batasbatas sebagai berikut:a. Haja Bulan (Tergugat Il)Sebelah Timur : berbatasan Ambo Ufe bin Pewaris (Penggugat).Sebelah Barat : berbatasan dengan H.
    Odding (Tergugat Ill)Sebelah Timur : berbatasan dengan Tamrin.Sebelah Barat : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.c. H.Nurdin (Tergugat V1)Hal. 5 dari 12 hal Pntp. No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.Sebelah Timur : berbatasan dengan Hj. Bulan (Tergugat Il).Sebelah Barat : berbatasan dengan Benga.Sebelah Utara : berbatasan dengan Mappiare.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Poros.d.
    Odding (Tergugat Ill).Sebelah Barat : berbatasan dengan Hj. Maseati anak kandungTereng (Tergugat VII).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.j. Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII)Sebelah Timur : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Barat : berbatasan dengan Madde.Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.Dan 2 petak sawah, masingmasing berukuran : 1.
Register : 22-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5129
  • Latif;d) Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 1(satu) hektar terletak di Dusun Rante Tallang, Desa Kaladi, KecamatanSuli Barat, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan kebun cengkehBapaknya Ilham/Odding;e Sebelah timur berbatasan dengan sungai besar;e Sebelah selatan berbatasan dengan Bapaknya Anjani;e Sebelah barat berbatasan dengan kebun cengkehNawang;e) Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurangsetengah hektar terletak
    Latif;d) Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 1(satu) hektar terletak di Dusun Rante Tallang, Desa Kaladi, KecamatanSuli Barat, Kabupaten Luwu, dengan batasbatas sebagai berikut :e sebelah utara berbatasan dengan kebun cengkehBapaknya Ilham/Odding;e sebelah timur berbatasan dengan sungai besar;e sebelah selatan berbatasan dengan Bapaknya Anjani;e sebelah barat berbatasan dengan kebun cengkehNawang;e) Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurangsetengah hektar terletak
    Makanyadiuruskan sertifikat atas nama Tergugat dan orang tua masih adasampai sekarang;3.d Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 1 (satu) hektarterletak di Dusun Rante Tallang, Desa Kaladi, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu, dengan batas batas sebagai berikut :@ Sebelah utara berbatasan dengan kebun cengkeh BapaknyaIIham/Odding;@ Sebelah timur berbatasan dengan sungai besar;@ Sebelah selatan berbatasan dengan Bapaknya Anjani;@ Sebelah barat berbatasan dengan kebun cengkeh Nawang
    Adapun objek yangdimaksud Penggugat adalah sebagai berikut ;Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 1 (satu) hektarterletak di Dusun Rante Tallang, Desa Kaladi, Kecamatan Suli Barat,Kabupaten Luwu, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan kebun cengkeh BapaknyaIIham/Odding;@ Sebelah timur berbatasan dengan sungai besar;@ Sebelah selatan berbatasan dengan Bapaknya Anjani;@ Sebelah barat berbatasan dengan kebun cengkeh Nawang;Bahwa, atas replik Penggugat,
    (POSITA ANGKA 3 huruf A)e Tanah gunung (kebun cengkeh) yang luasnya lebih kurang 1(satu) hektar terletak di Dusun Rante Tallang, Desa Kaladi, Kecamatan SulliBarat, Kabupaten Luwu, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan kebun cengkeh BapaknyaIIham/Odding Sebelah timur berbatasan dengan sungai besar Sebelah selatan berbatasan dengan Bapaknya AnjaniHalaman 18 dari 42 halaman, Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Blp Sebelah barat berbatasan dengan Kebun Cengkeh Nawang(POSITA