Ditemukan 318 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4524/Pdt.G/2015/PA.Cms Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Deri Heryadi bin Onen) terhadap Penggugat (Rusmawati binti H. Uri Suwangki) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0660/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
September 2012 telahPenetapan Nomor: 0660/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 12 hal.diberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);(3)Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DokoKabupaten Blitar, Nomor B08/kua.15.31.14/Pw.01/XI/2020 tertanggal 04November 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan (4) Fotokopi Kartu Tange) Wak Para Pemohon NIK 350518620502000 yar slikeffarkan onen
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Amb Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
RADEN AYU HANIRA
15 — 8
RADEN AYU HANIRA
15 — 8
kandung Pemohon atas namaRaden Abdulrahman; Bahwa Raden Abdulrahman meninggal di Ambon pada tanggal 23 Mei2001 dan anaknya hanya 1 (satu) orang yaitu pemohon Raden AyuHanira; Bahwa kematian dari Raden Abdulrahman belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon; Bahwa pemohon telah menikah dengan Fauzi Ternate;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatulagi, dan memohon penetapan 5 220202 onen
Register : 14-07-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1474/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 30 Agustus 2007 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon selama 6 bulan, sudah berhubungan kelamin akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ; 20 onen nnnn nn n e nen en nn nnnnnnn nnn3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan dan ketentramanlahir dan batin; 52 nen ene nnn een4.
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/PDT.P/2016/PN Yyk Tanggal 16 Februari 2016 — Kurnia
17 — 3
17 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepadaP@MONON onen==woncenannee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak adaperubahan ;wonecencnne Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat berupa foto copy surat surat sebagaiberikut : 1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0014/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
13 — 5
UP onen Lae annembay ar seluruh biaya yang timbulakibat, perkaraBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadiliperkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;im Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Bkl Tanggal 10 Februari 2016 — MARSIDEN
25 — 4
25 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : e 2 lembar kertas rekapan nomor togel, sebuah buku ramalan togel, 1gulung hasil pengeluaran togel, 1 buah bolpoin merk pilot warnahitam, 1 buah HP merk Samsung warna hitam yang berisi SMSnomornomor undian togel dari penombok judi togel, agar dirampasuntuk dimusnahkan ; 2202 onen ne ne nnn nnee Uang sejumlahRp. 85.000, agar dirampas untuk Negara ; 4.
Putus : 10-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PID.SUS/2010 Tanggal 10 Desember 2010 — TERDAKWA
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
ONEN bersalahmelakukan Tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan oranglain meninggal dunia, Pasal 359 KUHPidana jo UU No. 3 Tahun1997;. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan ;.
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4842/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak 5 20220202 onen none en none. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;.
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA GARUT Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (ENTANG RUKMANA Bin Alm ONEN) dengan Pemohon II (NOVI Binti Alm ENDANG) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 17-04-2012 — Putus : 21-09-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1489/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 21 September 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatterjadi halhal sebagai berikut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat hingga bulan September 2011, dan sudah dikaruniai 1 anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dane Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsunglama karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumah tangganya pecahdan tidak utuh lagj ; 2222 onen
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 52/G/TUN/2007/PTUN.SMG Tanggal 12 Februari 2008 — Tn. WILOPO Melawan BUPATI PATI
92 — 36
92 — 36
Surat Keputusan Tergugat in casu bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan DaerahKabupaten Pati Nomor 3 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasPeraturan Daerah Kabupaten Pati Nomor 5 Tahun 2001 TentangTata Cara Pencalonan, Pemilihan, Pelantikan Dan PemberhentianKepala DeSaj 220222 onen anne nn no neeb. Surat Keputusan Tergugat in casu bertentangan dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, knususnya :. Asas Kepastian Hukum / Principle of Legal Security ;Il.
Register : 04-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 915 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
. === 22222 2n9 229 225 oo nn nn nnn nnn onen== Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahantara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah terus menertus berselisihdan bertengkar dan sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga,kemudian hal tersebut dijadikannya alasan untuk mengajukan gugatan cerai sepertidalam surat gugatan Penggugat tanggal 04 April 2008 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmembantahnya karena pada harihari
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 11
16 — 11
rukun~ lagi karena seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat saksi tidaktahu;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minum minuman keras hingga mabuk,namun masalah Tergugat mencuri saksi tidakBahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah tempattinggal, masingmasing telah kembali tinggal bersama orangHal5 dari 15 hal : PUT No. 0119/Pdt.G/2014/PA.Mdoe Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun, tetapi tidakberhasil ~2nnnnn nnn nnn onen
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mtp Tanggal 28 September 2016 —
27 — 5
27 — 5
Bank Tabungan Negara(Persero) kepada FAUZIAH terkait dengan tunggakan angsurankredit yang bersangkutan; 22+ onen ene nner ennaP.9.a, P.9.b dan P.9.c tentang pemberitahuan pertama, keduadan ketiga kepada FAUZIAH terkait dengan rencanapenyelamatan kredit bermasalah pada PTI. Bank TabunganHal. 7 dari 11 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Mtp10.11.Negara (Persero) dengan melakukan upaya pengalihan piutang(cessie) PT.
Register : 03-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 645 /PDT/2014/PT.DKI Tanggal 17 Desember 2014 — PT.MONALISA TUNGGAL JAYA CS >< PT.MANDIRI DIPTA CIPTA
93 — 31
93 — 31
caraserta memenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh UndangUndang olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat telahmengajukan memori banding, yang pada pokoknya :e DalamEKG PIS tesmeenninssmencinenessnmemmnenstinsskemnenninnsainnintnnnsnetinion heen einHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat memberikan pertimbangan hukumyang berlebihan sekali, tidak proporsional, tidak objektif dan tidakberdasarkan hukum ; 222 non onen
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Tjk Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon:
Betty Atmaja
65 — 9
Betty Atmaja
65 — 9
.:0ee : Rp 1B, RSCG cccre secs ar anne ase onen seme seme ser ; Rp6. Matteral .............:::cceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp.Jumlah Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Tjk
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5813/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 26 Januari 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Donan dan telah dikaruniai2 OFfang anak; 22 222 no nnn nn nnn nnn nn nnn enn enn nnn neeBahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2011 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon tidak terima baik dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon dan selalu menuntut lebih darikemampuan Pemohon; 202002 non onen
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2660/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sekarang dansejak itu Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat, tidakmemberi nafkah wajib baik lahir maupun batin; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugatberdomisili di Desa Krajan, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas maka sesuai pasal 73 (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPertadlian Agama, perkara ini menjadi kKewenangan relatif PengadilanAgama Purwokerto; 22222 onen
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4237/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku. 2222 ncn onen none nn nn noneATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang seadiladilnya . n nnn enn nnn nn nnn nnn nnn mene nnnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPemohon hadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakPutusan Nomor : 4237//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman