Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON TERMOHON 1 TERMOHON 2
9472
  • Hj Atin Sunarti , 2).Opin Sopinah yaitu Para Termohon;6. Bahwa suami Pemohon (Komar bin Suhardi ) telah meninggal duniapada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 di rumah Pemohon diCikawung RT.005 RW.005 Kelurahan Awipari KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya dikarenakan sakit, sesuai dengansurat kematian dengan Nomor : 474.11/Kel.Awp Yang dikeluarkanoleh Kelurahan Awipari Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;7. Bahwa Pemohon (Nana alias Hj Nana binti H.
    ATIN SUNARTI dan OPIN SOPINAH;Bahwa selama Pemohon hidup berumah tangga, tidak pernah adamasyarakat atau fihak lain yang mempersoalkan status pernikahanPemohon dengan suami Pemohon tersebut; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah terjadiperceraian, dan suami Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain kecualiPemohon; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27Feberuari 2015 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah , dan permohonan itsbatnikah ini diajukan
    ATINSUNARTI dan OPIN SOPINAH; Bahwa selama Pemohon hidup berumah tangga, tidak pernah adamasyarakat atau fihak lain yang mempersoalkan status pernikahanPemohon dengan suami Pemohon tersebut; Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah terjadiperceraian, dan suami Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain kecualiPemohon; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015karena sakit; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon adalah , dan permohonan itsbatnikah ini diajukan Pemohon untuk
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Miharja bin Opin) terhadap Penggugat (Siti Pitriya binti Mastari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Opin bin Olih) terhadap Penggugat (Siti Nadiah binti Tohani);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2021;
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 107/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 16 Februari 2015 — Tarsono Alias Sondol Bin Abdul Goni, dk
726
  • tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tentang Hari Sidang Nomor 107/Pid.B/2014/PNTgl tertanggal 22 Desember 2014.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;terdakwa I Tarsono, dalam perjalanan Agil kembali mendapat Sms dari terdakwa I Tarsono yangmemberitahu keberadaannya di Jalan Teuku Umar, selanjutnya Agil menuju Jalan Teuku Umar,sampai di sana Agil bertemu dengan terdakwa I Tarsono, terdakwa II Arifudin alias Arif binWasid bersama Muhammad Sofyan alias Opin
    kemudian terdakwa I Tarsonomenyuruh Agil untuk duduk dan terdakwa I Tarsono menanyakan pada Agil tentang sms yangpernah dikirimkan pada terdakwa I Tarsono yang nadanya menantang, bahwa selanjutnyaterdakwa I Tarsono dan Agil beradu mulut dan terdakwa I Tarsono yang tidak dapat menerimajawaban Agil selanjutnya melayangkan pukulan dengan tangan kanan terkepal sebanyak 2 (dua)kali ke arah wajah, disusul terdakwa II Arifudin alias Arif dengan tangan kiri terkepal sebanyak 2kali ke arah kepala, Sofyan alias Opin
    Sofyan Alias Opin Bin Sukarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Riyanto alias Dao Bin Sutarjo, Angga AliasTumor, Iwan alias Taay (keduanya belum tertangkap), serta Saksi Moh.
    Sofyan Alias Opin Bin Sukarjo, Riyanto aliasDao Bin Sutarjo, Angga Alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belum tertangkap), sertaHalaman 11 dari 17 Putusan No.107/Pid.B/2014/PN TglSaksi Moh.
    Sofyan Alias Opin, Saksi Riyanto aliasDao Bin Sutarjo, Angga Alias Tumor, Iwan alias Taay (keduanya belum tertangkap), serta SaksiMoh. Fajar Alias Jarwo (masih anakanak dan telah dilakukan diversi), pada hari Kamis tanggal8 Mei 2014 sekitar pukul 21:00 WIB bertempat di Jalan Teuku Umar Kelurahan Debong tengah,Kecamatan Tegal Selatan, telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Agil.
Register : 05-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • BahwaselamapernikahantersebutPemohondenganTermohontelahhiduprukunsebagaimanalayaknyasuamiistridandikaruniai 3 oranganakbernama :Opin Yusuf, Perempuan, Umur 20 tahun;b. Pian Yusuf, Perempuan, Umur 19 tahun;C. Moh. Fadli Yusuf, LakiLaki, Umur 15 tahun;KetigaanaktersebutberadadalamasuhandanpemeliharaanPemohon;A.
    Opin Yusuf perempuanumur 20 tahun;b. Pian Yusuf perempuanumur 19 tahun;c.
    Opin Yusuf,perempuanumur 20 tahun;b. Pian Yusuf,perempuanumur 19 tahun;c.
Register : 23-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2024/PT MND
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : Novi Pusung
Pembanding/Tergugat II : Beatrix Pusung
Pembanding/Tergugat IV : Jefry Nangka
Terbanding/Penggugat : Serly Pangala
Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Kinilow Satu
Turut Terbanding/Tergugat III : Opin Pusung
176
  • Pembanding/Tergugat I : Novi Pusung
    Pembanding/Tergugat II : Beatrix Pusung
    Pembanding/Tergugat IV : Jefry Nangka
    Terbanding/Penggugat : Serly Pangala
    Terbanding/Turut Tergugat : Kelurahan Kinilow Satu
    Turut Terbanding/Tergugat III : Opin Pusung
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama Opin Rasid bintiSaipul Rasid, tempat tanggal lahir, Kabupaten Gorontalo 29 Januari2005, Umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,alamat KABUPATEN GORONTALO dengan calon suami yang bernamaRasyid Mopangga bin Nurdin Mopangga, tempat tanggal lahir,Hepuhulawa 12 Maret 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, pendidikan SMA, KABUPATEN GORONTALO, dan orang tua ayahdari calon suami
    Memberika dispensasi Kepada anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Opin Rasid binti Saipul Rasid untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Rasyid Mopanggabin Nurdin Mopangga;3.
Register : 14-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1731/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Regi Wahyu Trisnadi Bin) terhadap Penggugat (Enggar Nadiawati Binti Opin Aripin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah ).
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 206/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI,S.STP Anak Dari HERO HETO
6711
  • mengambil buah kelapa Sawit Milik PT SINP PBNAsebanyak 30 (Tiga puluh) janjang yang berada di di Lokasi di Blok 8/9Afdeling OC PT SINP Desa Sukarama Kecamatan Arut Utara KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah tersebut dengan caradiambil menggunakan Alat egrek dan Tojok dari pohon oleh Deddy (DPO)setelah dapat lalu terdakwa bersama Sama sdr Deddy (DPO)mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dan pada saat Terdakwabersama saudara Deddy (DPO) sedang mengambil buah kelapa sawitdatanglah Opin
    dengan menggunakan sepeda motor setelah selesaimengamil dan memindahkan buah kelapa sawit milik PT SINP PBNAterdakwa pulang ke pondok bersama saudara Opin dengan menggunakanpick up sedangkan saudara Deddy (DPO) tinggal di areal milik PT SINPPBNA kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 10.00WIB datang saksi Jaka ke pondok Terdakwa dengan mengendarai mobilpick up dengan plat nomor KH 8629 GO kemudian Terdakwa mengajaksaksi Jaka untuk mengangkut buah kelapa sawit yang terdakwa bersama
    SINP PBNA kemudian Terdakwa pulang ke pondok bersamasaudara Opin;Bahwa pada hari minggu tanggal 17 Mei 2020 pukul 10.00 WIB datangsaksi Jaka ke pondok Terdakwa dengan mengendarai mobil pick updengan Plat Nomor KH 8629 GO kemudian terdakwa bersama saksi Jakamengangkut buah kelapa sawit yang telah Terdakwa panen di lahan milikterdakwa, setelan selesai terdakwa mengajak saksi Jaka untukmengangkut buah kelapa sawit yang terdakwa bersama saudara Deddypanen sejumlah 30 (tiga puluh) janjang,Halaman 9 dari
    egrek dan tojok setelah sampai di Blok 8/9 Afdeling OC PT.SINP, Desa Sukaramai, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, kemudian terdakwa bersamasama saudara Deddy (DPO)memanen buah kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang yangberada di Blok 8/9 Afdeling OC PT SINP Desa Sukaramai KecamatanArut Utara Kabupaten Kotawaringin Barat menggunakan egrek dantojok dari atas pohon kelapa sawit setelah itu kumpulkan dan padasaat terdakwa bersama saudara Deddy (DPO) sedang memanendatang saudara Opin
    SINP PBNA kemudian Terdakwapulang ke pondok bersama saudara Opin;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit yang ada di Blok 8/9Afdeling OC PT SINP Desa Sukaramai Kecamatan Arut UtaraKabupaten Kotawaringin Barat, seluruhnya adalah milik PT. SINP PBNAsedangkan buah kelpa sawit tersebut telah berpindah tepat dari ataspohon kelapa sawit ke atas tanah dan karena di panen oleh Terdakwamenggunakan egrek, sedangkan oerbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa tanpa seljin PT.
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 1124/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Sudirman bin Opin) kepada Penggugat (Suryati binti Odung alias Oding);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : CHABIB SHOLEH,SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
Terbanding/Terdakwa II : ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY
6249
  • Pembanding/Penuntut Umum : CHABIB SHOLEH,SH
    Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD TAHIR BOY Als BAPA OPIN Bin RAHU Alm
    Terbanding/Terdakwa II : ROBBY FIRLY Als FIRLY Bin MUHAMAD TAHIR BOY
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 85/P.Pisau/11/2021 tanggal 29 November 2021, ParaTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin Bin Rahu(Alm) bersama Terdakwa II Robby Firly Als Firly Bin Muhammad Tahir Boy, padahari Sabtu tanggal 02 Oktober 2021 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam
    hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak pemerintahmaupun dari instansi lainnya.Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin
    pihakpemerintah maupun dari instansi lainnya;Perbuatan Para Terdakwa melanggar ketentuan perundangundangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan yang dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menuntut agaragar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahir Boy Alias Bapa Opin
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bubun Bunyamin bin Opin) dengan Pemohon II (Ihat Juhati binti Oni) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
    PENETAPANNomor 0279/Padt.P/2016/PA.Pwk.asl Cpa ll ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bubun Bunyamin bin Opin, tanggal lahir 07 Juli 1968 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kampung Cijolang RT.0O5 RW. 002 Desa LinggasariKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Bubun Bunyamin bin Opin)dan Pemohon Il ( lhat Juhati binti Oni) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bubun Bunyamin bin Opin)dengan Pemohon Il (Ihat Juhati binti Oni) yang dilangsungkan pada tanggal08 Juli 1987, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta;4.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5188/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusniadi bin Didi Suryadi) kepada Penggugat (Opin Sofia binti Eros Umbara)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 5188/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Opin Sofia binti Eros Umbara, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di Kp Langensari, RT001 RW 003, Desa Langensari Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanKusniadi bin
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusniadi bin DidiSuryadi) terhadap Penggugat (Opin Sofia binti Eros Umbara);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusniadi bin Didi Suryadi)terhadap Penggugat (Opin Sofia binti Eros Umbara);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.
Register : 31-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 410/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Opin Pasruli bin Kamid, telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Opin Pasruli bin Kamid adalah:
      1. Kamid bin Jaya Samad, ayah kandung;
      2. Ijoh binti Umar, ibu kandung ;
      3. Eka Samarka bin Kamid, kakak kandung;
      4. <
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 30 Maret 2016 — SUPARMAN S Alias AMANG VS JPU
473
  • Als AMANG pada masyarakat, setelah itu padasekitar jam 23.00 wita datang AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara terpisah) bersama saksi NOVIAN Als OPIN kemudian saat itusaksi bersama Lk. AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.
    Parimo dan saat itu Saksi menyerahkan obatTHD sebanyak 200 (dua ratus) butir;Bahwa berdasarkan keterangan saksi berawal pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2015 sekitar jam 15.00 wita, saat saksi AMBO ELLUNG Als PAALFIN dan saksi NOVIAN Als OPIN sedang berada di Kodya Palu saat itusaksi di telepon oleh terdakwa SUPARMAN S. Als AMANG dan saat ituterdakwa SUPARMAN S.
    EGA (DPO) di Kodya Palusebanyak 2000 (dua ribu) butir dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tigaratus ribu rupiah), setelah itu Saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN bersamasaksi NOVIAN Als OPIN kembali ke Parigi dan saat Saksi sedang berada diParigi saat itu masuk SMS dari orang yang mengaku bernama terdakwaSUPARMAN S. Als AMANG dan saat itu dalam SMSnya meminta obat THDsebanyak 500 (lima ratus) butir pada Saksi dan saat itu orang yang mengakuterdakwa SUPARMAN S.
    Als AMANG setibanyasaksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN dan saksi NOVIAN Als OPIN di rumahterdakwa SUPARMAN S. Als AMANG tepatnya di Dsn. V Ds. Torue Kec.Torue Kab. Parimo tepatnya pada sekitar jam 23.00 wita, saat saksi AMBOELLUNG Als PA ALFIN dan saksi NOVIAN Als OPIN baru sampai di rumahterdakwa SUPARMAN S.
Register : 16-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 111/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 28 Mei 2014 — MARIATI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 28 Desember 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ; Dan : KASMI, perempuan, tempat / tanggal lahir : Medan / 02 Juli 1960, alamat Jalan Rumah Potong Hewan Nomor : 127 Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli, Medan ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
2911
  • OPIN PASARIBU ;2. SUGITO ;yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan dan padapokoknya menerangkan bahwa :Saksi 1. OPIN PASARIBU : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah teman ParaPemohon sejak dulu ; Bahwa benar Para Pemohon masingmasing telah menikah namun saksi lupakapan mereka menikah ; Bahwa ahli waris dari Alm. YATIMIN ada 7 orang termasuk salah satunyayaitu Pemohon yang bernama MARIATI ; Bahwa ahli waris dari Am.
    berdasarkan Surat PernyataanPemilikan Tanah, yang diperbuat dibawah tangan, tanggal 07 Juli 1997 dandiketahui oleh Lurah Mabar Kecamatan Medan Deli, tanggal 10 Juli 1997 danbertalian dengan Surat Keterangan Nomor : 593.2/133/SKSS/KM/II/2014, yangdikeluarkan oleh Lurah Mabar tanggal 12 Februari 2014, dan diketahui juga olehCamat Medan deli Nomor : O04/II/MD/2014, tanggal 17 Februari 2014, yangtercatat atas nama SARINO (Ayah Kandung Para Pemohon) ; Bahwa menurut keterangan saksisaksi dipesidangan yaitu : OPIN
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 15/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiistri dan tinggal di Mess Perusahan Opin Arara sekita kuranglebih 1 Tahun, kemudian pindah ke Rumah Sendiri Di Negeri AdministrasiWaimusi kurang lebih 1,5 Tahun, sampai pisah tempat tinggal:;3.
    dua orangsaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:Saksi kesatu, Xxxxx Bin xxxxx, lahir di Banyuwangi, 11 Januari 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Waimusi,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MessPerusahaan Opin
    memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxxxx Bin xxxxx, lahir di Waimusi, 18 September 1993, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Waimusi, Kecamatan Seram Utara Timur Kobi,Kabupaten Maluku Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di MesPerusahaan Opin
Register : 05-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 462/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Beni Sunjani bin Husen) terhadap Penggugat (Opin Rohmawati binti Eman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 767/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
NOOR FADILAH
101
  • Jaksa Agung Suprapto No. 6 Telp. (031) 5479782, 5342864, 534305157 Pes. 539, 298, 218, 228Fax. 5479782 Website : www.surabaya.go.id Email: satpolpp@surabaya.go.idSURABAYA (60272) No. 000456 JANDA TERIMA BARANG BUKTI QO TEF Dalam operasi : Opin. Copere ou feateh. rel kee)Hari / Tanggal z fF ou BF x.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pid./2011
Tanggal 25 Juli 2012 — Nency Tandar alias Ashe
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi percaya dan menyatakan maumenanamkan modal, selanjutnya tanggal 25 Oktober 2002 saksi korbanOei Kim Lie alias Lily datang ke rumah Terdakwa, Oei Kim Liemenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa dan diterima Terdakwa, Terdakwa sebelumnya berjanjimengembalikan uang tersebut pada bulan berikutnya, akan tetapi uangtersebut tidak dikembalikan Terdakwa, tidak berapa lama kemudianTerdakwa menelephone saksi korban Oei Kim Lie alias Lily, Terdakwaberkata bahwa Ko Opin
    sudah minta modal lagi yang dijawab Terdakwadengan berkata Kau tenang aja, kalau uang sudah keluar dari Ko Opinhasilnya akan saya berikan kepada kamu, atas katakata Terdakwatersebut saksi koroban Oei Kim Lim menjadi percaya dan menyerahkanuang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah),satu bulan kemudian Oei Kim Lie datang di rumah Terdakwa di JalanBandar Baru Medan saksi meminta uang yang diberikan kepadaTerdakwa dikembalikan pada saat itu Terdakwa menjawab denganberkata Ka Opin
    sudah minta modal lagi yang dijawab Terdakwadengan berkata Kau tenang aja, kalau uang sudah keluar dari Ko Opinhasilnya akan saya berikan kepada kamu, atas katakata Terdakwatersebut saksi korban Oei Kim Lim menjadi percaya dan menyerahkanuang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah),satu bulan kemudian Oei Kim Lie datang di rumah Terdakwa di JalanBandar Baru Medan saksi meminta uang yang diberikan kepadaTerdakwa dikembalikan pada saat itu Terdakwa menjawab denganberkata Ka Opin