Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us dan Terdakwa V Daswir Pgl. Das bersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us,Terdakwa V Daswir Pgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris;e bahwa setelah diinterogasi Para Terdakwa ternyata Para Terdakwa mengakuisebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl. Ril,Terdakwa III Yaldi Putra Pgl. Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, TerdakwaV Daswir Pgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris di kedai milikTerdakwa VI M. Harris Pgl.

Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa V DaswirPgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris melakukan permaian judi tersebutdi kedai milik Terdakwa VI M. Harris Pgl.

Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa VDaswir Pgl.

Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa V Daswir Pgl.

Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pel. Usdan Terdakwa V Daswir Pgl.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Jerry Talakua alias Oyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HENDRY JERRY TALAKUA alias OYOK

Lab : 042K7/l/2020 yang telah diuji pada Balai Laboratorium PengujiKesehatan Provinsi Maluku diketahui terhadap hasil Urine atas namaHENDRY JERRY TALAKUA alias OYOK , Sampel Urine Positif (+)mengandung Methampetamine, dengan Nilai Acuan adalah Negatif (),dengan hasil uji sebagai berikut : Nama Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Negatif Rapid THC Negatif Diagnostic Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Positif* Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa

Bahwa yang memiliki Narkotika jenis shabushabu adalah TerdakwaHendrik Jerry Talakua alias Oyok. Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa memiliki shabushabu karena Saksidan rekan Saksi, saudara Samali Polle yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul12.00 wit bertempat di Galunggung Tanah Rata Batu Merah kecamatanSirimau tepatnya di Pangkalan Ojek belakang SLB.

;Menimbang, bahwa yang menjadi Subyek Hukum yang diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu : Terdakwa yang bernama Hendrik Jerry Talakua alias Oyok sesuai denganidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa juga membenarkanidentitasnya yang diperkuat dengan keterangan Para Saksi bahwa benarTerdakwa yang diperhadapkan kemuka persidangan adalah orang yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa yang identitasnya

Lab : 042K7/l/2020 yang telahdiuji pada Balai Laboratorium Penguji Kesehatan Provinsi Maluku diketahuiterhadap hasil Urine atas nama HENDRY JERRY TALAKUA alias OYOK ,Sampel Urine Positif (+) mengandung Methampetamine, dengan Nilai Acuanadalah Negatif (), dengan hasil uji sebagai berikut : Nama Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai MetodeAcuanNarkoba Morphine Negatif Amphetamine Negatif Negatif Rapid THC Negatif Diagnostic Tes Benzodiasepine Negatif Methampetamine Positif* Bahwa kemudian terhadap diri terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hendrik Jerry Talakua alias Oyok tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Oyok Sunarya Bin Almarhum Sukaraja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Oyok Sunarya Bin Almarhum Sukaraja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas

2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
OYOK SUNARYA Bin Almarhum SUKARAJA

DADANG SUHANA BIN OYOK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) BULAN dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Banyuasin;Agama IslamPekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas II;2, Nama : DADANG SUHANA BIN OYOK;2012 sampai dengan sekarang;Tempat lahir di/UmurUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal di: Bangun Sari (Muba);: 28 Tahun / 20 September 1984;.: Lakilaki;Indonesia;: Dusun I Desa Sri Mulyo Kec. Babat TomanKab.

DadangSuhana Bin Oyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tohirin Bin Kardik Kaleng dan TerdakwaII. Dadang Suhana Bin Oyok dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Pinago Inti II DesaSrimulyo, lalu saksi dan Tri Winaso menuju tempat kejadian, lalu saksi melihat paraterdakwa sedang menaiki mobil Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitam,dan saksi berhasil menangkap terdakwa Tohirin Bin Kardik Kaleng dan Dadang SuhanaBin Oyok, dan menyerahkan para terdakwa tersebut dan barang buktinya ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

(satu) unit mobil Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitamtersebut adalah milk Hendri yang terdakwa pinjam untuk mengangkut buah kelapa sawittersebut;Bahwa benar terdakwa dan Dadang Suhana Bin Oyok bertugas meminjam mobil kepadaHendrik, lalu membawanya ketempat kejadian dan sdr.

Pinago tersebut dengan cara masingmasing yaitu terdakwa Tohirin Bin Kardik kaleng dan Dadang Suhana Bin Oyok bertugasmemmjam mobil Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitam kepada Hendrik,lalu membawanya ketempat kejadian dan sdr. Alex (DPO), Eko (DPO), ADI (DPO) danHanan (DPO) yang mengambil buah kelapa sawit di Pohon kebun PT.

Baidawi bersamasamadengan saksi Rahayu Setiawati Binti Sakjum,saksi Khoyrunnisa Binti Jumli Usman dansaksi Putri Anisa Binti Oyok Suratmin juga dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari diluar kegiatan arisan yang telah diikuti oleh saksiRahayu Setiawati Binti Sakjum,saksi Khoyrunnisa Binti Jumli Usman dan saksi PutriAnisa Binti Oyok Suratmin serta berbelanja barangbarang online untuk keperluanpribadi terdakwa.

Baidawi bersamasama dengan saksi RahayuSetiawati Binti Sakjum, dan saksi Putri Anisa Binti Oyok Suratmin berkomunikasidengan terdakwa melalui media chatWhatsapp.n Bahwa selanjutnya terdakwa menjelaskankepada saksi Triyulia Ningsih binti H.Baidawi bersamasama dengan saksi Rahayu Setiawati Binti Sakjum,saksi KhoyrunnisaBinti Jumli Usman dan saksi Putri Anisa Binti Oyok Suratmin jika ikut arisan yangditawarkan oleh terdakwa maka saksi Triyulia Ningsih binti H.

Anisa Binti Oyok Suratmin tidak pernah menerimakeuntungan 10% sampai dengan 20% sebagaimana yang telah dijanjikan olehterdakwa, akan tetapi uang saksi Triyulia Ningsih binti H.

BAIDAWI, saksi RAHAYU SETIAWATI BINTI SAKJUM, saksiKHOYRUNNISA BINTI JUMI USMAN, saksi PUTRI NISA BINT OYOK SURATMIN, dansaksi WIWIT PUTRI ERNITA BINTI M.

BAIDAWI,saksi RAHAYU SETIAWATI BINTI SAKJUM, saksi KHOYRUNNISA BINTI JUMI USMAN,saksi PUTRI NISA BINT OYOK SURATMIN, dan saksi WIWIT PUTRI ERNITA BINTI M.SUDIRMAN dan nomor handphoen terdakwa tercantum dimasingmasing aplikasiWhatsapp, sehingga antara saksi TRI YULIA NINGSIH BINTI H. BAIDAWI, saksi RAHAYUSETIAWATI BINT SAKJUM, saksi KHOYRUNNISA BINTI JUMI USMAN, saksi PUTRINISA BINT OYOK SURATMIN, dan saksi WIWIT PUTRI ERNITA BINT M.

1. Menyatakan Terdakwa Supriatna als Oyok Bin Acep Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran, yang meniimbulkan bahaya umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SUPRIATNA Als OYOK Bin ACEP Alm

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menenima Kutipan Akta Nikah dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur, Kabupaten Aceh BaratNomor: 83/1/IX/1983, tanggal 02 September 1983namun ternyata dam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan nama suami yang tertulisYayah bin Mar, adalah salah, yang benar adalah PEMOHON 1, dan nama istri Popon Rumbiabinti Oyok adalah salah, yang benar adalah PEMOHON 2;4.

berita acara perkra ni yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah Tetangga; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1983 dan sampaiseFarang telah dikarunai 4 orang anak; Bahwa, Saksi tahi para Pemohon mengajukan perkara mi untuk mengurus perubahan namasuami (Pemohon I) dan nama istri (Pemohon II); Bahwa, saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, namasuami tertulis Yayah bin Ukar nama istri Popon Rumbia binti Oyok

acara perkra ni yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga; Bahwa, Pemohon I clan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Mei 1983 clan sampaisekarang telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, Saksi tahu para Pemohon mengajukan perkara mi untuk mengurus perubahan namasuami (Pemohon J) clan nama istri (Pemohon II); Bahwa, saksi melihat clan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, namasuami tertulis Yayah bin Ukar nama istri Popon Rumbia binti Oyok

Oyobukan Popon Rumbia binti Oyok;sl 5Menimbang, bahwel Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibukti tersebut,selanjuthya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ml, ditunjuklah halihwal sebagaimanatelah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bag ian tak terpisahkan daripenetapan ml;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana telahtersebut di atas;Menimbang

Menetapkan nama suami Yayah bin Ukar dan nama istri Popon Rumbia bin Oyok yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah .Nomor 83/1/IX/1983, tanggal 02 September 1983 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darulmakmur Kabupaten Aceh Baratadalah salah dan yang benar adalah nama suami PEMOHON 1, nama istri Popon bintiOyo;3.

Oyok Junaedi bin Anen telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2013, karena sakit ;

5. Menetapkan bahwa saudara kandung dari H. Oyok Junaedi bin Anen adalah :

5.1. Samsudin bin Anen ( Pemohon I)

5.2. Ato Rohayana bin Anen ( Pemohon II)

5.3. Rohayatin binti Anen (Pemohon III)

6. Menetapkan bahwa para Pemohon yang terdiri dari:

6.1. Samsudin bin Anen Jaenal ( Pemohon I)

6.2.

Oyok Junaedi adalah para ahli waris dari pewari H. Oyok Junaedi bin Anen Jaenal ;

7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Oyok Junaedi Als. H. Oyok Sofian Junaedi Abdilah bin Anen.2. Samsudin bin Anen;g. Ato Rohayana bin Anento ;4. ROHAYATIN Binti ANEN;3. Bahwa telah terjadi pernikahan H.Oyok Junaedi bin Anen yangpertama dengan seorang perempuan yang bernama Narti dan telahbercerai dari pernikahanya tidak dikaruniail anak/keturunan ;4. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006 telah terjadi pernikahan H.Oyok Junaedi Als. H.Oyok Sofyan Junaedi bin Anen dengan seorangperempuan yang bernama Hj.

H Oyok Junaedi bin Anen, meninggal pada tanggal 17Agustus2013;5. Bahwa dari perkawinan antara H. Oyok Junaedi bin Anen dengan Hj.Emis Suarsih binti Daran tidak dikaruniai anak/keturunan:6. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus2013 telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa H. Oyok Junaedi bin Anen mempunyai saudara kandung 3orang yang bernama:1. Samsudin bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3.

Oyok Junaedi bin Anenmeninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu;1. Samsudin bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3. Rohayatin binti Anen sebagai adik kandung;9. Bahwa selain 3 (tiga) orang ahli waris sebagaimana tersebut padapoin 8 diatas Almarhum H. Oyok Junaedi bin Anen tidak meninggalkan ahliwaris lain;10.Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta bawaan Almarhum H.

Oyok Junaedibin Anen yaitu : Sebidang tanah darat dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya, seluas 433 M2, SHM No. 2160 Atas nama : Oyok Junaedi, NOP: 32.15.050 015.020.0151.0, terletak di Kelurahan Sukamelang Kec.Subang, Kab. Subang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadiliperkara tersebut dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Oyok Jaenal bin Anen telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013;5. Menetapkan secara hukum bahwa :1. Samsudain bin Anen sebagai adik kandung;2. Ato Rohayana bin Anen sebagai adik kandung;3. Rohayatin binti Anen sebagai adik kandung;Adalah Para Ahli Waris dand ari almarhum H. Oyok Junaedil bin Anen;6.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 18 Nopember 2015sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Terdakwa SUNDY AKNORAMA Als SUNDY bersama dengan temannyaMUHAMMAD MOHAR AFKHAIRI Als OYOK

Langkat dengan mempergunakan kartu Joker dan menggunakan uangsebagai alat taruhannya yaitu sebesar Rp. 20.000 , (dua puluh ribu rupiah)perorang dalam perjudian yang terdakwa, MUHAMMAD MOHAR AFKHAIRI AlsOYOK, PENGULU, JUNI dan IJAL lakukan tersebut SUWARDI als PAK DEsebagai orang yang menulis angka/nilai yang di peroleh dalam perjudian yangterdakwa, MUHAMMAD MOHAR AFKHAIRI Als OYOK, PENGULU, JUNI danIJAL lakukan di satu buah buku tulis yang telah terdakwa, MUHAMMADMOHAR AFKHAIRI Als OYOK, PENGULU,

tambahkan dengan jumlah sisa kartu nya yang tidak jadi atau tidakterangkai menjadi berurutan sesuai dengan bunga kartu joker nya dan tidakterangkai menjadi angka yang sama, walaupun bunga kartu jokernya beda;Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan Perjudian PES tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Terdakwa SUNDY AKNORAMA Als SUNDY bersama dengan temannyaMUHAMMAD MOHAR AFKHAIRI Als OYOK

Muhammad Mohar Afkhairi Alias Oyok, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 23.30 Wibdi sebuah warung yang terletak di Dsn V Ara Condong KampungNangka Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat Terdakwa ditangkaphalaman7 dari 18 Putusan No.654/Pid.

Bahwa yang benar rumah bernomor 37 memiliki luas tanah + 260 M2yang terletak di Jalan Simpang Atas Ngarai Rt 01/ Rw 01, KelurahanKayu Kubu, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi yangberbatas sepadan:e Sebelah Utara dengan Jalan Atas Ngarai;e Sebelah Selatan dengan Bandar Nagari/ Rumah Oyok;e Sebelah Timur dengan Bandar Nagari/ Rumag Oyok;e Sebelah Barat dengan Jalan Panorama.karena sekarang telah menjadi 2 (dua) nomor rumah 35 dan 37 ( LihatGugatan Penggugat Asal)Bahwa tanah yang luas 1.800 M2

tanah Oyok berasal dari nenek Oyok yang bernama Jajek dansetelah Oyok meninggal dunia , dikuasai oleh saksi.e Bahwa Batas batas tanah saksi yakni sebelah Kanan dengan bandarNagari, sebelah Belakang dengan Jalan Panorama, sebelah Depandengan Jalan Ngarai, Sebelah Kiri dengan Tanah Syamsiar.e Bahwa dari 1800 m2 tanah yang dikuasai saksi, tidak ada sedikitpunyang dikuasai oleh Syahrul Dt Mangkudun.e Bahwa saksi mengenal Syahrul Dt Mangkudun dimana beliau adalahKepala Suku / Penghulu Selayan.Halaman

,e Bahwa batas objek perkara yang saksi ketahui adalah sebelah Utaraberbatas dengan Oyok/ Mardiah, Sebelah Selatan dengan JalanPanorama, ,Sebelah Timur dengan Mardiah/ Oyok, Sebelah Baratdengan Jalan Ngarai.e Bahwa batas tanah milik Penggugat Intervensi yaitu Sebelah Utaradengan Jalan Ngarai , Selatan dengan jalan setapak Panorama, Timurdengan Tek Tam Tam, Barat dengan Jalan Panorama.e Bahwa Rumah Oyok/ Mardiah milik Selayan.e Bahwa Adam Isterinya dua yakni yang anaknya bernama Admina / Upikdan Kotok

Maleko, rumah gadangnya di Panorama BukitCangang, Parak Kopi , Panorama Baru.Bahwa sepengetahuan saksi, Suku Selayan tidak pernah menjual ataumenggadai tanah objek perkara.Bahwa yang termasuk tanah milik suku selayan anatara lain PicalAyang , lpah, Sebelah Pical Ayang, Jalan Setapak.Bahwa Mardiah / Oyok malakok ke suku Selayan dan saat ini Mardiah/Oyok telah dibuang secara adat dari suku Selayan karena tidakmengikuti ketentuan adat Suku Selayan.Bahwa saksi tidak pernah melihat Rosma dan Tjaya tinggal

Bahwa yang benar rumah bernomor 37memiliki luas tanah + 260 M2 yang terletak diJalan Simpang Atas Ngarai Rt 01/ Rw 01,Kelurahan Kayu Kubu, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi yang berbatassepadan:e Sebelah Utara dengan Jalan Atas Ngarai;e Sebelah Selatan dengan Bandar Nagari/ Rumah Oyok;e Sebelah Timur dengan Bandar Nagari/ Rumag Oyok;e Sebelah Barat dengan Jalan Panorama.karena sekarang telah menjadi 2 (dua) nomor rumah 35 dan 37 ( LihatGugatan Penggugat Asal)Bahwa tanah yang luas 1.800 M2

TERDAKWA ABAH OYOK, setelah terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada sdr. TERDAKWA ABAHOYOK, lalu selanjunya saksi IRFAN dan TERDAKWA ABAH OYOK langsungberangkat menuju Bertam untuk membeli senjata api dengan menggunakan sepedamotor Vega warna hitam, sementara motor megapro dititip dirumah sdr.TERDAKWA ABAH OYOK, lalu sesampainya di Bertam sdr.

TERDAKWAABAH OYOK masuk ke rumah pemilik senjata tersebut sementara saksi IRFANtetap diatas motor, selanjutnya TERDAKWA ABAH OYOK keluar rumah denganmembawa (satu) pucuk senjata api yang dibungkus karung warna putih, danbeberapa butir amunisi yang saksi IRFAN lihat di pegang sdr.

TERDAKWA ABAH OYOK turun dari motor,namun saksi IRFAN tetap diatas motor, kurang lebih selama 5 (lima) menit sdr.TERDAKWA ABAH OYOK keluar dari rumah dan langsung meminta saksi IRFANuntuk berangkat dengan sepeda motor VEGA Hitam yaitu terdakwa IRPAN sebagaipengemudi dan sdr.

Jambi.Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut saksi lakukan bersamasamadengan ABAH OYOK (Terdakwa) dan sdr.

Serumpun menggunakanseepda motor Megapro Inventaris kantor dan bertemu dengan ABAH OYOK(Terdakwa).Bahwa setelah saksi menyerahkan uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada ABAH OYOK (Terdakwa), lalu kami langsung berangkatmenuju Bertam untuk membeli senjata dengan menggunakan sepeda motorVega warna hitam, sementara motor Megapro dititip di rumah ABAH OYOK(Terdakwa), lalu sesampainya di Bertam ABAH OYOK masuk ke rumahpemilik senjata tersebut sementara saksi tetap di atas motor.Bahwa saksi

2. Menyatakan Termohon yang dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan , tidak hadir;
3. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;
4. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Sofyan bin Oyok Suit) dengan Pemohon II ( Handina Juliana Safitri binti Djumadi Karna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;
5. Memerintahkan

formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohon, dapatdinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementaraPemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan status para Pemohon;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon, majelis menilai bahwaACHMAD SOFYAN Bin OYOK

Agama KecamatanPasawahan, dengan wali nikahnya adalah DJUMADI KARNA yang bernamaEmas seberat 10 gram dibayar tunai dengan Mas Kawin berupa Emas seberat10 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak SONISUBIAK dan Bapak WAWAN HERMAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa ACHMAD SOFYAN Bin OYOK

SUIT telah menikah denganHANDINA JULIANA SAFITRI Binti DJUMADI KARNA menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2017, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasawahan, dengan wali nikahnya adalahDJUMADI KARNA yang bernama Emas seberat 10 gram dibayar tunaidengan Mas Kawin berupa Emas seberat 10 gram dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak SONI SUBIAK danBapak WAWAN HERMAWAN;Bahwa antara ACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINAJULIANA SAFITRI

Binti DJUMADI KARNA tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olen suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa pada saat ACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT menikah denganHANDINA JULIANA SAFITRI Binti DJUMADI KARNA, ACHMAD SOFYANBin OYOK SUIT berstatus treikat perkawinan dengan YATI MULYATI BintiATIK SURYANA, sementara HANDINA

JULIANA SAFITRI Binti DJUMADIKARNA berstyatus perawan;Bahwa baik pada saat dilangsungkan pernikahan atau setelah pernikahanantara ACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANASAFITRI Binti DJUMADI KARNA dilaksanakan, YATI MULYATI Binti ATIKSURYANA tidak mengajukan keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraACHMAD SOFYAN Bin OYOK SUIT dengan HANDINA JULIANA SAFITRIBinti DJUMADI KARNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

Supian als Oyok Reda bersama-sama dengan Terdakwa II. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa III. Hendra Fauzi Als Fozi, dan Terdakwa IV. Nazaruddin Als Unyil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primer jaksa penuntut umum;

Supian als Oyok Reda bersama-sama dengan Terdakwa II. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa III. Hendra Fauzi Als Fozi, dan Terdakwa IV.

Supian Alias Oyok Reda
2.Noveri Fazar, S.Pd
3.Hendra Fauzi Als Fozi
4.Nazaruddin Als Unyil

Supian als Oyok Reda bersamasama denganTerdakwa Il. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa III. Hendra Fauzi Als Fozi, danTerdakwa IV. Nazaruddin Als Unyil pada hari Jumat Tanggal 10 Januari 2020sekira Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2020 bertempat Dusun IV Pante Sampah Ds. Tanjung Lenggang Kec.Bahorok Kab.

Supian als Oyok Reda bersamasama denganTerdakwa II Noveri Fazar, Terdakwa III Hendra Fauzi, Terdakwa IV Nazaruddinals Unyil pada hari Jumat Tanggal 10 Januari 2020 sekira Pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 bertempat Dusun IVPante Sampah Ds. Tanjung Lenggang Kec. Bahorok Kab.

Supian als Oyok Reda bersamasama dengan Terdakwa II. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa III. Hendra Fauzi AlsFozi, dan Terdakwa IV.

Supian als Oyok Reda bersamasamadengan Terdakwa II. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa Ill. Hendra FauziAls Fozi, dan Terdakwa IV. Nazaruddin Als Unyil tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan primer jaksa penuntutumum;2. Membebaskan Terdakwa I. M. Supian als Oyok Reda bersamasamadengan Terdakwa II. Noveri Fazar, S.Pd, Terdakwa Ill. Hendra FauziAls Fozi, dan Terdakwa IV.

dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Titi Karyawati;Sebelah Selatan : Tanah Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malingping;Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot;2. Dikuasai oleh Tergugat Il yang bernama Titi Karyawati seluas kuranglebih 238 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hasan;Sebelah Selatan : TanahH. Eha;Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malingping;Sebelah Timur : Tanah Tanah Oyok/Kedot;3.

Piok;Sebelah Selatan =: Tanah Hindun;Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malingping;Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot;. Dikuasai oleh H. Iroh binti Suadah Tergugat VI seluas kurang lebih 240m? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah KH. Abdullah;Sebelah Selatan =: Tanah Adna;Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malingping;Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot;. Dikuasai oleh Ene binti Juhri Tergugat VII seluas kurang lebin 296 m?

Abdullah ;Sebelah Selatan : Tanah Adna;Sebelah Barat : Tanah Jalan Raya Malingping ;Sebelah Timur : Tanah Oyok/Kedot ;. Dikuasai oleh Ene binti Juhri Tergugat Vil seluas kurang lebih 296 m2dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 139/PDT/2018/PT BTNSebelah Utara : Tanah milik KH. Abdulloh/sekarang Jaman ;Sebelah Selatan : Tanah Adam bin Juhri;Sebelah Barat : Jalan Raya Malingping ;Sebelah Timur : Tanah Oyok Kedot ;.

denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah EnahSebelah Selatan : Tanah Titi KaryawatiSebelah Barat : Tanah Jalan Raya MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotDikuasai oleh Tergugat IV seluas kurang lebih 96 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah SawiriSebelah Selatan : Tanah HasanSebelah Barat : Tanah Jalan Raya MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotDikuasai oleh Tergugat V seluas kurang lebih 240 m?

denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H.PiokSebelah Selatan : Tanah HindunSebelah Barat : Tanah Jalan Raya MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotDikuasai oleh Tergugat VI seluas kurang lebih 240 m? denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah KH. AbdullahSebelah Selatan : Tanah AdnaSebelah Barat : Tanah Jalan Raya MalingpingSebelah Timur : Tanah Oyok/KedotDikuasai oleh Tergugat VII seluas kurang lebih 296 m?

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ajuar alias Oyok tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AJUAR als OYOK

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia alarhum Oyok Bin Cakra Als Ibut pada tanggal 13 April 2024;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Oyok Bin Cakra Als Ibut adalah:
4. Diah Binti Mastur (Pemohon I), sebagai Isteri ;
5. Helmy Yohanes Bin Oyok (Pemohon II), sebagai anak laki-laki kandung;
6. Hendri Yohanes Bin Oyok (Pemohon III), sebagai anak laki-laki kandung

;