B/ 2013 /PN.TTD.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA PERMANA alias DOLAITempat lahir : Pabatu;Umur/tgl. Lahir :34 Tahun / 07 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Penonggol Kec.

(Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;Primair :aoe Bahwa terdakwa INDRA PERMANA als DOLAI pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknya pada Waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Pabatu

Sergai ada perjudian jenis togel.Kemudian kedua saksi berangkat ke tempat sesuai dengan informasi dan benardi tempat parkir sepeda motor di PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Pabatu Desa KedaiDamar Kee. Tebing Tinggi Kab.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresTebing Tinggi untuk proses hukum lebih lanjut..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHPSubsidair :monenen Bahwa terdakwa INDRA PERMANA als DOLAI pada hari Kamis tanggal 18Juli 2013 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknya pada Waktu lain dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di PKS (Pabrik Kelapa Sawit) Pabatu Desa KedaiDamar Kee. Tebing Tinggi Kab.

PENETAPANNomor 07/Pdt.P/2016/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara penetapanahli waris yang diajukan oleh:Zuraidah binti Aprul Sani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mutiara,Lingkungan , Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang

Hulu, KotaTebing Tinggi., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hery Irawan bin Sudarno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di JalanMutiara, Lingkungan I, Kelurahan Pabatu, Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;M.

Nasib Lubis bin Nantek, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan Karyawan PTPN IV Pabatu, tempat tinggal diDesa Dolok Merawan, Kecamatan Dolok Merawan, KabupatenSerdang Bedagai., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2016, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tebing

Saksi SUMIATI alias ATI, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN TbtKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna putih, 1 (satu) unit HP merk VIVO

Saksi SUGENG, dibawah sumpah / janii pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi; Bahwa adapun barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna putih, 1 (satu) unit HP merk VIVO warna putih 1(satu) unit HP merk Nokia type C3 warna Cream, 1 (satu

Saksi WIDYA ASTUTI alias WIWID, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ; Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih 1 (satu) unitHP merk Nokia type C3 warna

Saksi EKA YUNIATI SIREGAR alias EKA, dibawah sumpah / janii pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN TbtKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ;Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (satu) unit HP merk

Saksi RATMA ZULHAM DANI alias DANI, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 Wib diEmplasemen Pabatu Dusun VI Desa Kedai Damar Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rumah saksi, telah hilang barangbarang milik saksi Sumiati ;Bahwa adapun barangbarang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit Laptopmerk Acer warna putih, 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih 1 (satu) unitHP merk Nokia type C3

PUTUSANNomor 289/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yudistira Prastiyo Sinaga alias Yudis;Tempat lahir : Desa Pabatu VI;Umur / tanggal Lahir : 27 tahun / 11 Januari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun , Desa Pabatu VI, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten

pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2021/PN SrhPERTAMA:Bahwa Terdakwa YUDISTIRA PRASTIYO SINAGA Als YUDIS pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 03.30 wb atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021,bertempat di dalam sebuah gubuk yang terletak di Dusun III Desa Pabatu

Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada waktu tersebut diatas saksisaksi M.GAJALI HASIBUAN, BUDI IRAWAN mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Ill Desa Pabatu kec. Dolok Merawan Kab.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa YUDISTIRA PRASTIYO SINAGA Als YUDIS pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 03.30 wb atau setidak tidaknya padawaktu lain bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2021,bertempat di dalam sebuah gubuk yang terletak di Dusun III Desa Pabatu kec.Dolok

Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman bagi dirisendin, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada waktu tersebut diatas saksisaksi M.GAJALI HASIBUAN, BUDI IRAWAN mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Ill Desa Pabatu kec. Dolok Merawan Kab.

tertangkap tangan supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan manadilakukan Anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, Anak dan Anak DIMASHERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMAS menggunakan SepedaMotor Honda Beat warna hitam Les merah tanpa Nomor Polisi sedang jalanjalan menuju arah Pabatu

, lalusaat melintas Indomaret yang dekat Simpang Sibulan Anak JOAN SADEWAHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2018/PT MDNALIAS JOAN pun memepet sepeda motor saksi korban dari sebelah kirikemudian Anak DIMAS HERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMASlangsung mengambil Handphone milik korban Silvia Anggraini, lalu setelahAnak DIMAS HERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMAS berhasilmengambil Handpone tersebut Anak =langsung melajukan Sepeda Motordengan kencang untuk melarikan diri ke arah Pabatu

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum/melawan hak, Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat diatas, Anak dan Anak DIMASHERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMAS menggunakan SepedaMotor Honda Beat warna hitam Les merah tanpa Nomor Polisi sedang jalanjalan menuju arah Pabatu

arah saksi korban SilviaAnggraini yang mengendarai Sepeda Motor Honda Scoppy warna hitam, lalusaat melintas Indomaret yang dekat Simpang Sibulan Anak pun memepetsepeda motor saksi korban dari sebelah kiri kKemudian Anak DIMASHERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMAS langsung mengambilHandphone milik korban Silvia Anggraini, lalu setelah Anak DIMASHERLAMBANG PRADANA FAHREN Alias DIMAS berhasil mengambilHandpone tersebut Anak langsung melajukan Sepeda Motor dengankencang untuk melarikan diri ke arah Pabatu

Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 35/Pid.SusAnak/2018/PT MDNdepan Indomaret dengan cara pertama sekali Joan Sadewa alias Joan danAnak Dimas Herlambang Pradana Fahren Alias Dimas yang menggunakanSepeda Motor Honda Beat warna hitam les merah tanpa Nomor Polisisedang jalanjalan hendak menuju Pabatu kemudian saat melintas di Jl.Gatot Subroto Kel. Lubuk Raya Kec.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Rahmadani Alias Dani;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Emplasmen Pabatu Dusun VI Desa Kedai DamarKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai.

Febriani, S.H.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 50/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 50/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rahmadani Alias Dani;Tempat lahir : Pabatu

;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Emplasmen Pabatu Dusun VI Desa Kedai DamarKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai.

PUTUSANNomor 305/Pid.B/2017/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.om keNama Lengkap : MUHAMMAD AFIFUDDIN PURBAalias APEKBIN AZIZ PURBA;Tempat Lahir : Pabatu Serdang Bedagai;Umur / tgl.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Tht.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AFIFUDDIN PURBA alias APEK Bin AZIZPURBA pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah terdakwa di jalanMutiara Kuta bayu Kelurahan Pabatu

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 16.00 wib MUHAMMADAFIFUDDIN PURBA alias APEK bin AZIZ PURBA telah ditangkap di rumag terdakwa dijalan Mutiara Kuta bayu Kelurahan Pabatu

Saksi RIKO NELSON SITOHANG, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polda Sumatera Utara; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 pukul 16:00 Wib di Mutiara Kuta BayuKelurahan Pabatu Kecamatan Tebing Kotamadya Tebing Tinggi tepatnyadi rumah terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saksi EddySusilo dan Dominggus

Artinyapermainan tersebut bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil akhir dimanapermainan tebaktebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapa saja dantidak membutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk menentukankemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 pukul 16:00 Wib di Mutiara Kuta Bayu Kelurahan Pabatu KecamatanTebing Kotamadya Tebing Tinggi tepatnya di rumah terdakwa, terdakwa ditangkapoleh pihak anggota Kepolisian Polda Sumatera

PUTUSANNo. 1571 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAIFUL BAHRI SINalias PAK NAGA ;Tempat lahir : Serbalawan ;Umur / tanggal lahir : 54 tahun/15 Februari 1Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Intan, LingkungatKelurahan Pabatu,Kecamatan Padang HulKota Tebing Tinggi ;Agama E Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

tanggal 26Juni 2014 ;3 Penahanan terhadap Terdakawa dialihkan menjadi tahanan kota, sejak tanggal 12Juni 2014 ;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2014 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karena didakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa SYAIFUL BAHRI SINAGA alias PAK NAGA, pada bulanJuni 2012 sekira pukul atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan Intan Lk.01 Kelurahan Pabatu

:Bahwa saksi korban pada hari dan tanggal sebagaimana di atas datang ke rumahTerdakwa untuk meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitmobil Kijang Super warna abuabu metalik BK1904TJ dengan : Nomor RangkaMHEF21KF4000178828, Nomor Mesin : SK .9253487, BPKB atas nama Sriwidarti danSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli seharga Rp55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah), kemudian pada akhir Juni 2012 sekira pukul 11.00 WIB di sebuah warungnasi di Jalan Gatot Subroto Kelurahan Pabatu

dengan Ardi Wijaya alias Kojek untuk meminta tolongmenjualkan mobil tersebut dan saksi Ardi Wijaya alias Kojek berkata akan berusahamencarikan pembelinya, kemudian pada pukul 14.00 WIB saksi Ardi Wijaya aliasKojek menelepon saksi Rukun Saragih alias Ucok untuk meminta tolong jugamenjualkan mobil yang ditawarkan oleh Terdakwa kemudian saksi Ardi Wijaya aliasKojek bertemu dengan saksi Rukun Saragih alias Ucok pada awal Agustus 2012 sekitarpukul 14.00 WIB di pinggir jalan Gatot Subroto KM05 Kelurahan Pabatu

, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk melihat mobil tersebut tetapi tidak jadidikarenakan saksi Rukun Saragih alias Ucok masih ada kerjaan, kemudian keesokanharinya pada pukul 11.00 WIB saksi Rukun Saragih alias Ucok datang ke rumahTerdakwa bersama seorang mekanik di Jalan Intan Lk.01 Kelurahan Pabatu, KecamatanPadang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk melihat kondisi mobil tersebut dimana saksiArdi Wijaya alias Kojek sudah berada di rumah Terdakwa, setelah mengecek kondisimobil tersebut saksi

Saja urusan mu17.Bahwa akibat dari sikap Tergugat tersebut, maka Penggugat mulaimencurigai Tergugat telah memiliki Pria lain selain Penggugat karenaTergugat juga pernah mengatakan di/uar sana masih ada yang lebihOriginal daripada kau.18.Bahwa Penggugat tidak menyangka kalau Tergugat berani mengatakanhal tersebut padahal Penggugat sangat menyayangi Tergugat secaraLahirdan Batin;19.Bahwa pada sekitar Bulan 4 tahun 2018, Penggugat mengalami sakitdan harus dirawat secara intensif di Rumah Sakit Umum Pabatu

Bahwasewakitu Penggugat dirawat, Tergugat tidak pernah menjaga Penggugatyang seharusnya adalah menjadi sebuah tugas seorang Istri untukmerawat dan menjaga Suami bilamana sedang menderita sakit;20.Bahwa sewaktu Penggugat dirawat inap di Rumah Sakit Umum Pabatu,anak kandung dari Penggugat dan Tergugat lah yang menjaga secarabergantian dengan Kakak Kandung dari Penggugat dan Tergugatterkesan cuek kepada Penggugat dan berkata kepada Kakak dariPenggugat:urus kalian Ito kalian itu;Halaman 4 dari 12 Penetapan

Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Sim21.Bahwa pada saat Penggugat ingin membayar seluruh biaya Perawatandan Pengobatan sewaktu di Rumah Sakit Umum Pabatu, Penggugatmerasakan sakit hati yang sungguh mendalam dikarenakan tanpasepengetahuan Penggugat, ternyata Tergugat telah mengambil KartuAskes Penggugat sehingga Penggugat harus membayar seluruh biayaPerawatan dan Perobatan di Rumah Sakit Umum Pabatu tersebut tanpaada potongan apapupun sehingga Penggugat harus meminjamminjamkepada Keluarga Penggugat untuk melunasi

Keesokan harinya penggugatdirujuk dari puskesmas kerumah sakit pabatu Tebing Tinggi untukmendapatkan pelayanan yang lebih lengkap.sementara tergugat beradadi rumah sakit Sri Pamela untuk berobat juga. Setiba dirumah sakitPabatu, penggugat dan kakak penggugat tidak memberitahukankeberadaan pengugat kepada tergugat, sehingga tergugat pergi kePuskesmas Sindaraya untuk melihat keadaan pengugat ternyata katapetugas puskesmas pengugat sudah dipindahkan ke rumah sakitPabatu.

Karena tergugatmerasa terhina dan tidak dihargai sebagai istri besok paginya, tergugatpergi pulang meninggalkan penggugat dengan membawakartu ASKESpenggugat.20.Karena tergugat tidak dihargain penggugat untuk mengurus penggugat21dirumah sakit Pabatu maka tergugat pulang padahal tergugat sudahmempersiapkan pakaian untuk menginap dirumah sakit Pabatu dalamhal mengurus penggugat.

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2017/PN Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA alias PUTRATempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir = : 23 Tahun / 24 Februari 1994;Jenis kelamin > Laklaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun!

bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN SYAHPUTRA alias PUTRAbersamasama dengan BAYU RAMADHANI alias BAYU (dituntut secara terpisah), padahari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017, bertempat di Lapangan Golf Kebun Pabatu

Saksi MUHAMMAD RAMADHAN SINAGA alias MADAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib diLapangan Golf Kebun Pabatu Desa Penonggol Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, telah hilang 1 (satu) unit sepeda motor jenis SuzukiSatria FU warna merah hitam Tahun 2012 nomor polisinya BK 5508 NAH dengannomor rangka MH8BG41CACJ736641 dan nomor mesin G420ID797431 sertaBPKB atas nama Rudianto Barus milik abang saksi yang

bernama MuhammadPaisal Sinaga yang pada saat itu saksi kendarai;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bemama Dery Karuniani pergi keLapangan Golf dengan mengendarai sepeda motor suzuku satria FU tersebut,sesampainya di Lapang Golf kemudian saksi memarkirkan sepeda motor tersebut dipinggir lapangan Golf kebun Pabatu Desa Penonggol Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai dalam stang dalam keadaan terkunci dan kemudian saksibersama teman saksi Dery Karuniani pergi ke tengah Lapangan

antara saksi dengan sepeda motor tersebut diparkirkan sekitar50 (lima puluh) meter;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;2 Saksi BAYU RAMADHANI alias BAYU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN Tbt Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 1 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib diLapangan Golf Kebun Pabatu

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas Kebun Pabatu

TTDAgama Kecamatan Dolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal14 Februari 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama semula dirumah orangtua Penggugat, di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, selama satu tahun, kemudian pada tahun 2009 pindah ke rumahperkebunan Pabatu, yang letaknya tidak berjaunan dari rumah orangtuaPenggugat, sampai tanggal 10 Nopember 2010, saat ini Penggugat denganTergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Bahwa Penggugat

NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saya kenalk dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2007 ;Bahwa Jarak rumah saya dengan rumah Penggugat dan Tergugat

TTDBahwa Gaji Tergugat sebagai BHL di PTPN IV Pabatu setiap bulannyasebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Penyebab pertengkaran yang lain dimana Tergugat selalu keluarmalam dan apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak terima lalumarahmarah kepada Penggugat ;Bahwa saya pernah melihat Tergugat keluar malam, sebab Tergugat setiapkali keluar malam melintas dari depan rumah saya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal bersama lagisejak Nopember 2010

NAMA SAKSI Il PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan Karyawan BUMN PTPN IV Pabatu, tempat tinggal di KecamatanDolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008sebab rumah orang tua Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2020/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Januri Susanto Alias Heri;Tempat lahir : Pabatu;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 01 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau Maninjau Lingkungan VI Kelurahan DanauMerbau Kecamatan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 Saksi Arifin A.Daulay dan Saksi Pirman Manurung yang merupakan petugas Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Danau BelayanLingkungan Ill Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota TebingTinggi ada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudianpara saksi, langsung menuju tempat yang diinformasikan tersebut.Setibanya di tempat tersebut para saksi melakukan

Daulay dan Saksi Pirman Manurung yang merupakanpetugas Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanDanau Belayan Lingkungan III Kelurahan Pabatu Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi ada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotikakemudian para saksi, langsung menuju tempat yang diinformasikantersebut.

, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu terdakwa tidak mendapatiin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indoensia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 222222 2KETIGA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JANURI SUSANTO Alias HERI padahari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat diPasar Tengah Kelurahan Pabatu

DAULAY,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor KepolisianPolresta Tebing Tinggi; Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi mengenai penangkapan yangsaksi lakukan dengan teman saksi atas kepemilikan Narkotika ; Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal20 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib di JI Danau Belayan Lk IllKelurahan pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing

Pabatu Kec. Padang Hulu Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi , Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah baginya akan kawin lagi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekira pukul 09.10 wib, di KantorKUA Jalan Gatot Subroto Kel. Pabatu Kec.

Pabatu Kec. PadangHulu Kota Tebing Tinggi ZULKARNAIN, S.Ag mengeluarkan akte perkawinanterdakwa dengan saksi SUC LESTARI dengan Nomor : 0063 / 002 / IV / 2016An.

terdakwa melakukan perkawinan halangan/polygamytersebut pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekira pukul 09.10Wib di Kantor KUA jalan Gatot Subroto KElurahan PabatuKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan resepsi diadakandi Jalan Danau Maninjau Lingkungan III Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi pada hari Minggutanggal 10 April 2016;Bahwa saksi menernagkan bahwa yang menikahkan terdakwaadalah saksi sendiri selaku kepala KUA dikantor KUA di Jalan GatotSubroto Kelurahan Pabatu

TbtKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dan resepsi diadakandi Jalan Danau Maninjau Lingkungan III Kelurahan Padang MerbauKecamatan Padang Hulu pada hari Minggu tanggal 10 April 2016; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi korbanmengetahui perihal terdakwa melakukan perkawinanhalangan/polygamy ; Bahwa yang menikahkan terdakwa adalah saksi Zulkarnain alias Zulsendiri selaku kepala KUA dikantor KUA di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Pabatu Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi dansaat

Pabatu Kec. Padang Hulu Kota Tebing Tinggi terdakwa telahmengadakan perkawinan dengan saksi SUCI LESTARI tanpa ada ijin yang syaholeh korban JUNITA SARI, yang mana terdakwa membuat datadata palsudengan mengganti nama terdakwa yang asli dengan nama samaran menjadiPONIMEN SEMBIRING, dan terdakwa juga membuat data dengan status lajang, sehingga Kepala Kantor KUA Kel. Pabatu Kec.

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2012/PA.TTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Kelas IV), pekerjaanKaryawan BUMN PTPN 4 Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pensiunanBUMN PTPN 4 Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan Padang Hulu, KotaTebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 12 Desember 2012, yang

Nomor : Kk.02.22.03/PW.01/395/XII/2012, yangHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 554/Pat.G/2012/PA.TTDdi keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 06 Desember 2012.Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah,Penggugat berstatus janda mempunyai 3 (tiga) orang anak, dan Tergugatberstatus duda yang mempunyai 4 (empat) orang anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah perkebunan Pabatu

/X/381/XII/2012 yangdikeluarkan oleh Pimipinan Unit Pabatu PTP NusantaraIV (Persero) tanggal 26Desember 2012 ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Padang Hulu, Kuta Tebing Tinggi, Saksi mengaku sebagaiPaman Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 07 Oktober 2010;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula sampaiterakhir tinggal di rumah perkebunan Pabatu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Ill Kelurahan Pabatu,Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tukang Tambal Ban;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Maret 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/54/III/2020/Reskrim tanggal 03 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 04 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Maret2020 sampai dengan tanggal 02 Mei 2020;.

Kabupaten SerdangBedagai atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, "dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 21.45Wib mendapat informasi dari orang yang layak di percaya bahwa di JalanLintas Pabatu

Lintas Pabatu Desa KedaiDamar Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Srhsebuah warung tual kemudian setelah itu saksi dan rekan saksi pergimenuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengamatan dan pemantauanterlebin dahulu informasi dari masyarakat tersebut dan setelah dilalukkanpemantauan ternyata benar ditempat tersebut ada permainan judikemudian saksi dan rekan saksi pun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan

Lintas Pabatu Desa KedaiDamar Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya disebuah warung tual kemudian setelah itu saksi dan rekan saksi pergimenuju ke lokasi tersebut untuk melakukan pengamatan dan pemantauanterlebin dahulu informasi dari masyarakat tersebut dan setelah dilalukkanpemantauan ternyata benar ditempat tersebut ada permainan judikemudian saksi dan rekan saksi pun langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barang bukti selanjutnyaTerdakwa

Sormin, S.H., saat melakukan perjudian jenis KIMtersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 21.45Wib jalan Lintas Pabatu Desa Kedai Damar, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di warung tuak;0 Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam perjudian jenis KIMtersebut adalah uang tunai sebesar Rp192.000, (Seratus sembilan puluh duaribu rupiah) dengan rincian 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan

/PN.TBTBahwa ia terdakwa SUGITO alias SIGIT, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2017, bertempat dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6 relKereta Api Pabatu Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan

saksiRIZKI MAULANA DJAMIL, SH dan saksi HAIDI ARIYANTO (keduanyapetugas BNN Kota Tebing Tinggi) beserta beberapa orang rekannya yanglain mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Sugito alias Sigitsering mengedarkan Narkotika jenis shabu dan ekstacy, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi RIZKI MAULANA DJAMIL, SH dan saksiHAIDI ARIYANTO serta rekannya melakukan pengintaian dan ketika melihatterdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6rel Kereta Api Pabatu

dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman dilakukan tanpa izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUGITO alias SIGIT, pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2017, bertempat dipinggir jalan Jalinsum Tebing TinggiSiantar KM 6 relKereta Api Pabatu

berlaku dan di persidangan telah diperlihatkan barang buktitersebut kepada saksisaksi maupun kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota BNN Kota Tebing Tinggi yangbernama Rizki maulana Jamil, SH dan Haidi Aryanto berserta satgas P4GNpada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 00.30 wib di pinggir jalanlintas Sumatera tebing tinggi pematang siantar km 6 rel kereta api pabatu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ibu kandung Pemohon yang bernama Posma Pangaribuan, jenis kelamin perempuan, lahir di Pabatu tanggal 14 Juni 1964, berada di bawah pengampuan karena menderita penyakit psikose;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari ibu kandung Pemohon yang bernama Posma Pangaribuan;
4. Memberikan izin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari ibu kandung Pemohon

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah pada tanggal 17 Desember 2020 dalam Register Nomor44/Pdt.P/2020/PN Srh, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:O Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesiaberdasarkan Nomor Induk Kependudukan 1218135703000001;O Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dari Alm.SOLLYSIALLAGAN dan POSMA PANGARIBUAN;O Bahwa Pemohon adalah Anak satu satunya dan anak Kandungdari Alm.SOLLY SIALLAGAN dan POSMA PANGARIBUAN yangbertempat tinggal di Emplasemen Pabatu

VIII/2010tertanggal 25 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KedaiDamar;O Bahwa Ibu Kandung Pemohon yang bernama POSMAPANGARIBUAN saat ini mengalami penyakit PSIKOSE (GangguanKejiwaan) sejak tahun 2018 sampai saat ini dan masih dalamperawatan Rumah Sakit Balimbingan, sesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor: RS.Bal/SKD/360/VIII/2020 tertanggal 31 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Balimbingan; O Bahwa ibu kandung Pemohon merupakan Karyawan BUMN diperkebunan Emplasemen Pabatu

Menetapkan POSMA PANGARIBUAN, lahir di Pabatu tanggal 14Juni 1964 dibawah Pengampuan dikarenakan menderita/mengalamipenyakit PSIKOSE (Gangguan Kejiwaan);3. Menyatakan dan Menetapkan Pemohon (MAYA SIALLAGAN)sebagai Wali Pengampu dari POSMA PANGARIBUAN (Ibu KandungPemohon);A.

Diva Sandy Sinaga, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara sepupuSaksi; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari ayah bernama SollySiallagan dan ibu bernama Posma Pangaribuan; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 27 September 2009 karena sakit; Bahwa setelah ayah Pemohon meninggal dunia, Pemohon dan ibuPemohon tinggal di Emplasemen Pabatu Dusun VI

Menetapkan ibu kandung Pemohon yang bernama Posma Pangaribuan,jenis kelamin perempuan, lahir di Pabatu tanggal 14 Juni 1964, berada dibawah pengampuan karena menderita penyakit psikose;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari ibu kandungPemohon yang bernama Posma Pangaribuan;4.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan BUMN PN IV Pabatu, tempat tinggal di Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

IV Pabatu, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi. Saksi mengaku kenal dengan Pemohon danTermohon, hubungan sebagai teman satu kerja.

Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sejak Tahun 2004karena satu kerjaan dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal 18 Desember 2004,dan saksi tidak hadir pada saat pernikahan mereka tersebut;e Bahwa Setelah menikah hingga terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas perkebunan PTPN IV Pabatu;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

Putusan Nomor. 381/Pat.G/2014/PA.TTDBahwa Setelah menikah hingga terakhir Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah dinas perkebunan PTPN IV Pabatu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Juli 2013 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran diantara mereka;Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon,

Ishak Nasution Als Siis Als Pak Is bersamasama dengan saksi,Abdullah als AB pergi untuk menurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan dipinggir jalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib saksi Sucipto Als Cipto bersamasama dengan saksi AbdullahAlias AB pergi menjemput saksi Ishak Nasution als Si Is als Pak Is ke Serbelawan,kemudian menjemput terdakwa Wahyudi als Yudi yang meninggalkan mobilMitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DY warna coklat di Pabatu

dari PT SATU;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT SATU yaitu kerugian 1 (satu) unitmobil truk Mitsubishi Fuso sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan kerugian inti sawit sejumlah Rp143.583.000,00(seratus empat puluh tiga juta lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)dengan ratarata per kilogramnya seharga Rp5.725,00 (lima ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah);e Bahwa 1 (satu) unit Mitsubshi Fuso Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat tersebut telah diketemukan di daerah Pabatu

saksi Ishak NasutionAls Siis Als Pak Is bersamasama dengan saksi, Abdullah als AB pergiuntuk menurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan di pinggir jalan.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib saksi Sucipto Als Cipto bersamasama dengan saksiAbdullah Alias AB pergi menjemput saksi Ishak Nasution als Si Is als PakIs ke Serbelawan, kemudian menjemput terdakwa Wahyudi als Yudi yangmeninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat di Pabatu

Ishak NasutionAls Siis Als Pak Is bersamasama dengan saksi, Abdullah als AB pergiuntuk menurunkan saksi Sukeni dan saksi Indra Gunawan di pinggir jalan.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekirapukul 04.00 Wib saksi Sucipto Als Cipto bersamasama dengan saksiAbdullah Alias AB pergi menjemput saksi Ishak Nasution als Si Is als PakIs ke Serbelawan, kemudian menjemput terdakwa Wahyudi als Yudi yangmeninggalkan mobil Mitsubishi Fuso BK Nomor Polisi BK 8371 DY warnacoklat di Pabatu

&Associates yang beralamat di Jalan Iskandar Muda No 97/12Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sei Rampah tanggal 9 Februari 2022, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTermohon, Lahir di Pabatu 23 Oktober 1989, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA Pekerjaan Karyawan PTPN IV, bertempattinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin menajam dan memuncak terjadi pada bulan September 2021disebabkan Penggugat menemani keponakan Penggugat yang sedangsakit untuk berobat kerumah Sakit Pabatu, saat itu Penggugat bersamaorangtua dan keluarga Penggugat, akan tetapi sepulangnya Pengggugatdari menemani keponakan Penggugat tersebut, Tergugat marah danmengusir Penggugat;6. Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungandengan Penggugat sebagai Ibu Kandung, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suam istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat di Pabatu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada

Menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah Tergugat di Pabatu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak September 2020 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat