DIDIK SETIAWAN bin PAERAN

CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau adaizin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadalanperjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, masingmasing dengan pidanapenjara selama: 11 (sebelas) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam ditahan dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan :. Menetapkan barang bukti berupa :16 (enam belas) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah stick Bilyard, 44 (empat puluhempat) lembar kartu remi, I (satu) buah segitiga alat penata bola dirampasuntuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara ;.

CANDRA YULIANTO bin SUKARNO dan terdakwa 2.DIDIK SETIAWAN bin PAERAN, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekirapukul 23.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di halaman rumah saudara Pak Wan yang berada di DesaBedali, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat.......tempat lain yang masing termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa mendapatizin dengan

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Saksi BENDIK IRAWAN bin KARMEN, dan 2.

DIDIK SETIAWAN bin PAERAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana JIkut serta main judi dijalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIONO bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SUEB) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pemohon:
SULISTIONO bin PAERAN
Termohon:
SUMIATI binti SUEB

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SULISTIONO bin PAERAN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Tiron RT.002RW. 001 Desa Tiron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanSUMIATI binti SUEB umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun TironRT.002 RW. 001 Desa Tiron Kecamatan Banyakan

Memberi izin kepada Pemohon (SULISTIONO bin PAERAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti SUEB) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

SIPUT Bin PAERAN, Terdakwa 2. SUNARYO Als. P. NARYO Bin SUNARDI, tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan barang bukti berupa :- Pecahan botol bensin ;- Pecahan batu bata ;- Pecahan kaca ;- Pecahan kayu bekas terbakar ;- Pecahan genteng ;- Patahan kayu ;- 1 (satu) buah senjata tajam berupa parang/golok ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti perkara atas nama Totok Bin Paimun, dkk ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

SIPUT Bin PAERAN-SUNARYO Als. P. NARYO Bin SUNARDI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin) terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Revi Savitri binti Paeran
Tergugat:
Apriyanto bin Pasmin

PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Revi Savitri binti Paeran, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Kampung Bandar Kasih,Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanApriyanto bin Pasmin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);3.

Paeran bin Jono, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.002, RW.002, Kampung BandarKasih, Kecamatan Negeri Agung, Kabupaten Way Kanan, selaku ayahkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Penggugat dan Tergugatdalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Paeran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Pasmin)terhadap Penggugat (Revi Savitri binti Paeran);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Yopie Azbandi Aziz,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.

Pemohon:
Ardi Siregar bin Baginda Siregar
Termohon:
Suryani binti Paeran

Pemohon:
1.IMAM MAHFUD bin SUKIRNO
2.SUTIK PORNAMI binti PAERAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Tatuk Sulaiman Bin Paeran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyulis Binti Jemangin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

Pemohon:
Tatuk Sulaiman Bin Paeran
Termohon:
Wahyulis Binti Jemangin

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tatuk Sulaiman Bin Paeran, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di RT 13 RW 6 Desa Banjarsari KulonKecamatan Dagangan Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanWahyulis

Memberi izin kepada Pemohon (Tatuk Sulaiman bin Paeran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WahyulisbintiJemangin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAERAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

5.

Terbanding/Terdakwa : PAERAN

Pegadaian (persero)Sungai Rampah diketahui bahwa barang bukti milik terdakwa PAERAN berupa:1 (satu) helai plastik klip kecil berisikan kristal putih diduga narkotika shabudengan berat kotor (bruto) 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat bersih(netto) 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab. : 4820/NNF/2021 tanggal 2 Juni 2021 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.

Menyatakan terdakwa PAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 7 dari 15 Halaman Nomor 1730/Pid.Sus/2021/PT MDNdalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua.2.

Menyatakan PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAERAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000., (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Paeran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika kalau kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RACHMAT HALOMOAN SIREGAR
Terdakwa:
PAERAN

SUGENG HARIYONO BIN PAERAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PERTAMBANGAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. ACMAD JAENURI BIN SAPUAN dan Terdakwa II.

SUGENG HARIYONO BIN PAERAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing - masing selama : 3 ( Tiga) Bulan dan denda kepada masing-masing terdakwa sebesar Rp. 500,000,- (Limaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar , maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUGENG HARIYONO BIN PAERAN

tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 762/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 29 Oktober 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa ACHMAD JAENURI Bin SAPUAN dan terdakwa SUGENGHARIYONO Bin PAERAN

Menyatakan bahwa terdakwa I .ACHMAD JAENURI BIN SAPUAN dan terdakwa 2.SUGENG HARIYONO BIN PAERAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan kedua melanggar pasal 158 UU NO.O4 Tahun 2009 tentangpertambangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ACHMAD JAENURI BIN SAPUAN danterdakwa 2.

SUGENG HARTYONO BIN PAERAN dengan pidana penjara masingmasingselama : 5 ( Lima ) bulan, dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah)Subsidair 2 (Dua ) bulan Kurungan;3.

ACHMAD JAENURI BIN SAPUAN dan Terdakwa IL.SUGENG HARIYONO BIN PAERAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: " PERTAMBANGAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. ACMAD JAENURI BIN SAPUAN danTerdakwa I.

SUGENG HARIYONO BIN PAERAN tersebut oleh karenanya denganpidana penjara masing masing selama : 3 ( Tiga) Bulan dan denda kepada masingmasingterdakwa sebesar Rp. 500,000, (Limaratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar , maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( Dua) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa PAERAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
PAERAN

Menyatakan terdakwa PAERAN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAERAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama berada dalam tahanandan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan Penjara.3: Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) helai plastik klipkecil berisikan Kristal putih diduga narkotika shabu dengan berat kotor 0,18(nol koma satu delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan)gram Dirampas untuk dimusnahkan.4.

kepadaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa dengan pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Paeran

Pegadaian (persero)Sungai Rampah diketahui bahwa barang bukti milik terdakwa PAERAN berupa:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Srh1 (satu) helai plastik klip kecil berisikan kristal putin diduga narkotika shabudengan berat kotor (bruto) 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat bersih(netto) 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Pegadaian (persero)Sungai Rampah diketahui bahwa barang bukti milik terdakwa PAERAN berupa:1 (satu) helai plastik klip kecil berisikan kristal putin diduga narkotika shabudengan berat kotor (bruto) 0,18 (nol koma satu delapan) gram dan berat bersih(netto) 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab. : 4820/NNF/2021 tanggal 2 Juni 2021 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Debora M.Hutagaol, S.Si.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Paeran Als Nasip Bin Sangit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Terdakwa:
PAERAN ALS NASIP BIN SANGIT

Nama lengkap : Paeran Als Nasip Bin Sangit;2. Tempat lahir : Gedong Tataan ;3. Umur/Tanggallahir : 41 tahun/ 04 Juni 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Adi Jaya Kecamatan Negeri BatinKabupaten Way Kanan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2020 diperpanjang sampai 19 Maret2020 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April2020;2.

Menyatakan Terdakwa Paeran Alias Nasip Bin Sangit terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana*PenyalahGuna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan Kedua kami, melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paeran Alias Nasip BinSangit, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Paeran als nasip bin sangit tanggal 14 Maret 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan maret tahun 2020 atausetidaktidaknya pada

als nasip binsangit di temukan Zat Narkotika Jenis metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Paeran als nasip bin sangit tanggal 14 Maret 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan maret tahun 2020 atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN

SURADI Bin PAERAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

SURADI Bin PAERAN

, (lima puluh lima ribu rupiah ); bahwa saat terjadi penangkapan tersebut orangorang banyak yang berhasil melarikan diridan yang ditangkap oleh petugas kepolisian hanya terdakwa dan SURADI Bin PAERAN; bahwa terdakwa melakukan judi adu ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib; bahwa judi adu ayam tersebut dilakukan dengan cara 2 (dua ) ekor ayam diadu, laluterdakwa I.

SURADI Bin PAERAN, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik; bahwa terdakwa membenarkan keterangan para saksi; bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekira Jam.12.00.

AJAR ASAD Bin SUNOTO dan Terdakwa Il.SURADI Bin PAERAN, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar Jam12.00.Wib.

SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

SURADI Bin PAERAN, yang setelahditeliti tentang Identitasnya ternyata telah sesuai dengan lIdentitas para terdakwasebagaimana yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap diripara terdakwa tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia , oleh karenaitu menurut Majelis Hakim, Unsur Tindak Pidana Barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin secara bersamasama bermain judi ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4.

ILIN bin KAYAT;IRIANTO bin KASMIN;SLAMET bin PAERAN;KADENI bin LASINEM;

Stren RT. 20 RW. 08 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten MadiunAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa III.Nama lengkap : SLAMET bin PAERAN;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur /tanggal lahir = :25 tahun/ 31 Desember1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEMpada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2013 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di dalam dapur rumah saksi DARTYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.

SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI binLASINEM pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30Wib bertempat di dalam dapur rumah saksi DARIYONO bin MUKIRAN diDsn.Stren RT. 20 RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.

SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV. KADENI bin LASINEM pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di dalam dapur rumahsaksi DARIYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20 RW.08 Desa Pajaran Kec. SaradanKab.

SLAMET bin PAERAN dan terdakwa IV.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Temi binti Paeran ) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
Budi Utomo bin Pramono
Termohon:
Temi binti Paeran

., sebagai"Pemohon";melawanTemi binti Paeran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKerikil RT.13 No. 73 Kelurahan Bontang KualaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Temi binti Paeran)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Pramono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Temi binti Paeran) didepan sidang Pengadilan Agama Bontang;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI bin PAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELOK SURAYAH binti SEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

Pemohon:
SUYADI bin PAERAN
Termohon:
ELOK SURAYAH binti SEMAN

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2019/PA.LmjSee ava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:SUYADI bin PAERAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun BulurejoRT.04 RW. 02 Desa Paseban Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanELOK SURAYAH binti SEMAN, umur 34 tahun, agama Islam

Memberi izin kepada Pemohon (SUYADI bin PAERAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELOK SURAYAH bintiSEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

SUPARI BIN PAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SA'IM Bin KASMARI2.SLAMET Bin KUSEN3.SUPARI Bin PAERAN

.: SUPARI BIN PAERAN.: Jombang.: 32 tahun / 04 Mei 1982.: Laki laki.: Indonesia.Rt/Rw 06/06 Desa Nogogri,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang.

SUPARI BIN PAERAN ;Bahwa ada dua terdakwa yang berhasil melarikan diri yaitu sdr.BOGANG, Sdr.

SUPARI BIN PAERAN ditangkap Petugas POLSEKMEGALUH karena diduga melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti perjudian remi jenis kaolinyaitu 1 (satu) kartu remi dan uang tunai Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pelaku permainan judi remi jenis kaulin yaitu terdakwa I.SAIM BIN KASMARI bersamasama dengan Terdakwa Il.SLAMET BIN KUSEN, terdakwa Ill.

SUPARI BIN PAERAN :Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam 15.00Wib di Dusun Ngogri, Desa Ngogri, Kec. Megaluh, Kab. Jombang,terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II. SLAMET BIN KUSEN,terdakwa Ill.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirudin bin Darmo Paeran) kepada Penggugat (Sunarmi binti Wiji)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
Sunarmi binti Wiji
Tergugat:
Khoirudin bin Darmo Paeran

. , yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019 menguasakankepada Mahfud, SH, Advokat/Penasehat Hukum, beralamatdi RT 015 RW 005 Desa Pragak, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanKhoirudin bin Darmo Paeran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh GrumbelMalang RT.004 RW. 002 Desa Pupus KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut

Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat (Koirudin binDarmo Paeran) terhadap Penggugat (Sunarmi binti Wiji);3.

pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan meninggalkan Tergugatdan Tergugat tetap dirumah orangtuanya sendiri sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah selama 6 tahun lebih dan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Aris Setiawan bin Paeran

Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975,Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi Suwarno binSarmun dan saksi Il Aris Setiawan bin Paeran yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Khoirudin bin Darmo Paeran)terhadap Penggugat (Sunarmi binti Wiji) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangHIm.11 dari 12 hlm. Putusan No. 694 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDr.H.SRIYATIN, SH.

ALI MUHSIN Bin PAERAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ? ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Terdakwa:
M.ALI MUHSIN Bin PAERAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiono bin Wakijo alias Makijo ) terhadap Penggugat (Legiyem binti Paeran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)

Penggugat:
Legiyem binti Paeran
Tergugat:
Sugiono bin Wakijo alias Makijo

alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara:Legiyem binti Paeran, umur 51, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di HutaSidomulyo ll, Nagori Rukun Mulyo, KecamatanPanombeian Panei, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat.MelawanSugiono bin Wakijo alias