Ditemukan 186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS TRIONO bin KUSELI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (UMROTUS SHOLIKHAH binti PAISAN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar

Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5481/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Entis bin Kastiawan) terhadap Penggugat (Purwanti binti Paisan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAISAN Bin WARIMUN (alm) ) terhadap Penggugat (LILIS MARIYANI Binti NGATEMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

Register : 30-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 203/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
IING Als. TOING Bin KOHIR
476
  • Tonggal/Altematif/K umulatifikombinasi sebagaimana distur dan dinncam pidanadalam dakwaan tunggal Pasal 480 Ke1 KUHP,;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaannya, serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi danmenyerahkan sepenuhnya kepada Hakim Ketua Majelis;Dipindai dengan CamScannerjMenimbang, bahwa Wipersidangan telah didengar keterangann saksicaksi dibawahsumpoh yang pada pokoknya menerangkan schapai berikut : Sakasi Ke.l,ARIFIN: Bin PAISAN
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0396/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NUR KHOLIS bin YASIR) terhadap Penggugat (TUMI SAROH binti PAISAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4220/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riono Buari bin Kasdi (Alm.)) terhadap Penggugat (Huriyatul Hasanah bin Paisan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulia Kusdianto bin Zaini) terhadap Penggugat (Siti Choiriyah binti Paisan);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Bgl
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Neneng Anjarwati binti Paisan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama M. Adi Priyo Widodo bin Supangkat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • apakah yang menjadi sebabperselisinan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Asmadi El Andi bin Paisan
Putus : 25-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2011
Tanggal 25 April 2011 — IMAM GOZALI HARAHAP vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN TK. II KABUPATEN TAPANULI SELATAN,
3837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Paisan Siregar seluas 10 Ha (sepuluh Hektar) pada bulan Juli 2005sesuai kwitansi dan Surat Jual Beli yang ditandatangani ahli warisalmarhum Haji Paisan Siregar berikut saksisaksi (Akta Jual Belimilik Haji Paisan Siregar Nomor 666/Batangtoru/1997 tanggal 10Oktober 1997) ;3. Aswan Ritonga seluas 5 Ha (lima Hektar) pada tanggal 25 Januari 2008sesuai kwitansi dan Surat Jual Beli yang ditandatangani saudarakandungnya selaku kuasa Aswan Ritonga berikut saksisaksi (AktaHal. 4 dari 38 hal. Put.
    Bahwa atas lahan yang saat ini telah diterbitkan sertipikatnya olehTergugat a quo, Penggugat jelas telah memiliki alas hak kepemilikantanah kebun yakni berupa Akta Jual Beli milik Misbawati Siregar Nomor667/Batangtoru/1997 tanggal 10 Oktober 1997 juncto Akta Jual Belimilik Haji Paisan Siregar Nomor 666/Batangtoru/1997 tanggal 10Oktober 1997 dan Akta Jual Beli milik Aswan Ritonga Nomor34/Batangtoru/1999 tanggal 28 Juli 1999, sehingga dengan akta yangditandatangani Camat setempat tersebut membuktikan
Register : 30-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 904/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dafril Amrulloh Bin Paisan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Evi Suyanti Binti Adi Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 619/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon
319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KUSNADI bin PAISAN ) dengan Pemohon II (SRI ATI binti KALEL ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3916/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULISTYO bin PAISAN ) terhadap Penggugat (SULASTRI binti JUWARI (alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pungki Wisnu Wardana bin Suwandi) terhadap Penggugat (Diah Dwi Larasati binti Paisan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 269/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD NUR HASAN bin SULATIM (Alm)) terhadap Penggugat (EVI ARI SANTI binti PAISAN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,-

Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2387/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Radika Roby Bahtiar bin Samsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Maghfiroh binti Paisan) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00

Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4218/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2015 — penggugat lawan tergugat
85
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PAISAN bin KARNAWI) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti PA'I );4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAISAN bin KARNAWI)terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti PA'l);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 421 8/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (PAISAN bin KARNAWI)terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti PA'I );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon, Paisan bin Karman, untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Lilis Ngarofah Yuliana binti Sarmun, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp675.000,00
Putus : 12-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — Hj. NUR ROHMA MELAWAN H. M U S I T I R alias I M A M Dkk
2525
  • oleh Tergugat I dan Tergugat HI,sedangkan Tergugat II mengakui gugatan Penggugat ;Menimbang bahwa, oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat I dan Tergugat III,maka sesuai hukum pembuktian kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalil gugatannyasedangkan Tergugat I dan Tergugat II dibebankan membuktikan dalil sangkalannya ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alat buktiberupa fotocopy surat bertanda P.la sampai dengan P.7 dan saksisaksi bernama Paisan
    minta tanda tangan Penggugat untuk jual beli rumah dan tanah, setelah dibacakan harganyaRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) Penggugat tidak mau tanda tangan, lalu pada saatitu Tergugat I, Ht dan II datang dengan orang banyak ke rumah Penggugat Tergugat I mengatakankalau tidak mau tanda tangan uang muka yang telah dibayarkan sebesar Rp.170.000.000, (seratustujuh puluh juta rupiah) akan diminta saat itu juga, dan pada saat itu H Umar sudah dalamkeadaan sakitsakitan, sedangkan saksi Paisan
Register : 15-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Februari 2016 —
143
  • ,(satu rupiah) dibayartunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah Paisan dan Surip;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan/Roldoah, hubungan semenda/mushoharoh maupunhubungan lain yang dilarang oleh agama/syara dan atau peraturanperundangundangan yang menjadi halangan untuk dapatmelangsungkan perkawinan3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda yang masingmasing tidak dalam ikatan/tunangan denganorang lain;4.