1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arief Sunandar Paneo bin Mansur Paneo) terhadap Penggugat (Rosvika Launga binti Hasan Launga) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Saira Paneo binti Yusuf Paneo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Hisan R. Maruf bin Riswan Y. Maruf;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Februari 2014 di Kelurahan Winenet , Kecamatan Maesa,Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Hakim Kamran Bassekarena Pemohon II seorang muallafah dan saksi nikah 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Samsudin Paneo dan Lukman Alkatiri denganmaskawin berupa sejumlah uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

P/2019/PA Bitgmelalui proses tjab Kabul dengan wali hakim Bapak Kamran Basse karenaPemohon II adalah seorang muallafah dan saksi nikah 2 (dua) orang yangberagama Islam, dewasa serta sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi nikah masingmasing Lukman Alkatiri dan Samsudin Paneo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berbentukuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan barang yakniseperangkat alat sholat;Bahwa mahar yang diberikan secara tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan

dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Februari 2014di Kelurahan Winenet Satu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;Bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariatIslam, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka,melalui proses tjab Kabul dengan wali hakim Bapak Kamran Basse karenaPemohon II adalah seorang muallafah dan saksi nikah 2 (dua) orang yangberagama Islam, dewasa serta sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi nikah masingmasing Lukman Alkatiri dan Samsudin Paneo

lima yaitu sighat (ijab kabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, harusdinyatakan telah terbukti Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 26 Februari 2014, calon istri (Pemohon II), calon suami (Pemohon1), wali nikah adalah wali hakim yang bernama Kamran, antara wali nikahdengan Pemohon telah melakukan ijab kabul yang disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu saksi Samsudin Paneo

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supandi Abd Rahman bin Adam Manjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandrawati Paneo binti Harun Paneo) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Paneo binti Yunus Paneo, yang dilaksanakan pada 22 April 1989 di di rumah Kakak Kandung Pemohon II di Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;

3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Samin Arsyad bin Arsyad terhadapPenggugat Maryam Paneo binti Soi Paneo;4.

, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi DEDI PANEO

, saksi MOH TAUFIK DARISE dan saksi MOHTRIWIJOYONO sedang melaksanakan tugas dalam rangka Operasi KepolisianKewilayahan PEKAT OTANAHA III2019 di wilayah hukum Polda Gorontaloberdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/1325/XII/OPS.1.3/2019 tanggal 5Desember 2019, kemudian saksi DEDI PANEO, saksi MOH TAUFIK DARISEdan saksi MOH TRIWIJOYONO mendapat informasi bahwa di rumah terdakwasedang dilaksanakan permainan judi jenis Toto Gelap (togel), setelah itu saksiDEDI PANEO, saksi MOH TAUFIK DARISE dan saksi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Nur Ibrahim binti Ibrahim) sebagai wali dari anak yang bernama (Azzahra Paneo binti Yanto Paneo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Arsyad dan AlmarhumahMasito Paneo yaitu:Yumasni Arsyad S.Pd binti Jusuf H. Arsyad;Arfan Arsyad bin Jusuf H. Arsyad;Syafwan Arsyad bin Jusuf H. Arsyad;Abdul Hamid Arsyad, S.PI, M.SI bin Jusuf H. Arsyad;Yuningsih Arsyad S.Pd binti Jusuf H. Arsyad;e. Nurnanelis J. Arsyad S.Pd binti Jusuf H. Arsyad;8. Bahwa Almarhum Jusuf H. Arsyad (Ayah kandung Almarhum Syofyan22008Arsyad bin Jusuf H.

Arsyad), telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari1984, yang sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/PEMDS/19, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Dulomo Selatan, tanggal 25April 2017 dan Almarhumah Masito Paneo (Ibu kandung AlmarhumSyofyan Arsyad bin Jusuf H.

Masito Paneo, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, nomor 7571KM181120160001, tanggal 18 Nopember 2016 (bukti P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Syofyan Arsyad, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Gorontalo nomor 7571KM090120170001, tanggal 9 Januari 2017 (bukti P.9);10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian an.

KARTIN MAKLUMI binti HUSIN MAKLUMI untuk menikah dengan calon suaminya bernama NURDIN PANEO.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di: KARTIN MAKLUMI binti HUSIN MAKLUMI: 29 Juni 1998 (umur 14 tahun, 5 hari): Islam: SD: tiada: Dusun Helumo, Desa Kualalumpur, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemodengan calon suaminyaNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diKabupaten Boalemo: NURDIN PANEO: 22 tahun: Islam: tiada: Dusun Padinggi, Desa Saripi, Kecamatan Paguyaman,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

NURDIN PANEO alias NUNU (calon suami anak para Pemohon)Bahwa maksud dihadirkan saya di muka sidang ini untuk memberikanketerangan terkait dispensasi nikah yang diajukan oleh para PemohonBahwa calon istri saya bernama KARTIN MAKLUMI;Bahwa saya tidak tamat SD;Bahwa saya ingin menikah dengan KARTIN MAKLUMI karena kamipacaran sejak 10 bulan lalu dan hubungan kami sangat dekat bahkansering melakukan hubungan layaknya suami istri dan sekarang kondisinyatelah hamil;Bahwa selain saya tidak ada orang lain

KARTIN MAKLUMI binti HUSIN MAKLUMI untuk menikahdengan calon suaminya bernama NURDIN PANEO.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1433 H., olen Kami FADILAH, S.Ag sebagaiKetua Majelis, KAHARUDIN ANWAR, S.HI., dan ACHMAD SARKOWI, S.HI.

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Fatmawati Paneo dan Sri Maryam Malanua;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa proses persidangan ini melalui pelayanan sidangterpadu, maka patokan utama berpedoman pada Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun

Pakayadan Djafar Lone, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 250 rupiahdibayar tunai, dinyatakan sah dengan alasan atau dalil bahwa pernikahantersebut telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut hukum IslamHalaman 4 dari 9 penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Gtlodan peraturan perundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut, paraPemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Fatmawati Paneo

PAKAYA selanjutnya Anggota Kepolisian Polsek KotaTengah yang terdiri dari saksi M NOACH SALAEN, saksi DEDI PANEO dansaksi TAUFIK DARISE melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.JUNITA LAHATI, terdakwa Il SELFI HARUN, terdakwa Ill SYAFRIYANIMUDA, terdakwa IV. JEFRY HENDRA dan terdakwa V. HAPSA MAIYAbersama saksi AGUSTINA R.

PAKAYA selanjutnya Anggota Kepolisian Polsek KotaTengah yang terdiri dari saksi M NOACH SALAEN, saksi DEDI PANEO dansaksi TAUFIK DARISE melakukan penangkapan terhadap Terdakwa l.JUNITA LAHATI, terdakwa Il SELFI HARUN, terdakwa Ill SYAFRIYANIMUDA, terdakwa NV. JEFRY HENDRA dan terdakwa V. HAPSA MAIYAbersama saksi AGUSTINA R.

Saksi DEDI PANEO alias DEDI:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, sekitar jam 22.00 Wita,bertempat di rumah milik terdakwa Agustin R. Pakaya di Perum KaputihJalan Kenangan, Kel. Dulalowo Timur, Kec.

Kota Tengah, Kota Gorontalo,saksi bersama rekan saksi sesama anggota Polri yaitu saksi Bripka M.Noach Salaen dan saksi Brigadir Dedi Paneo alias Dedi melakukanHal 9dari 34 Putusan No.252/Pid.B/2016/PN.

NoachSalaen, saksi Dedi Paneo dan saksi Taufik Darisemelakukan penangkapanterhadap saksi Agustin R. Pakaya, Terdakwa WJunita Lahati alias lta, Terdakwa Il.Selfi Harun, Terdakwa Ill. Syafriani Muda dan Terdakwa IV. Jefri Hendra danTerdakwa V. Hapsa Maiya karena melakukan permainan judi kartu jenis remi dirumah saksi Agustin R.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrianto Paneo bin Abd.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Rizalul Ghaib Paneo bin Andrianto Paneo, Lakilaki, umur 6 tahun;Anak tersebut saat ini beradal dalam pengasuhan Termohon.4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan harmonis.

Memberikan izin kepada Pemohon Andrianto Paneo bin xxxx untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon xxxx4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.

Paneo Binti Neno Paneo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kelurahan Wonasa, Tuna B, Lingkungan IV (Rumah Kel.Paneo Saleha), Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3Maret 2016 yang telah mengajukan permohonan

Paneo Binti NenoPaneo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Manado5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas IB Manado untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunaken Kota Manado, ditempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan atau kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuminting KotaManado di tempat kediaman Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.

;Bahwa disamping alat bukti tersebut pemohon telah mengajukan duaorang saksi, yaitu : Rabia Paneo Binti Umar Abdullah dan Min Paneo BintiUmar Abdullah keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya melihat penggugat dan tergugat bertengkar bahkantergugat suka mencaci maki ibu penggugat dan telah hidup berpisah selama 1(dsatu) tahun serta keberadaan tergugat di Surabaya namun tidak diketahuitepatnya dimana;Bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugat menerima danmembenarkannya

Yamin Paneo bin Yunus Paneo, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Ketapang, DesaKetapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai saudara sepupu Pemohon,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ............ccccccceeeseeeeeeeeeeeeeesdan Termohon bernama ...........0cccccecseeeeeeeeeeseeeeees :Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G

dan sesuai dengan aslinya, oleh karena ituHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Kwd.bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa beradasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danbelum pernah berceral;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohonyaitu Mertin Hiliwilo binti Ali Hiliwilo dan Yamin Paneo

bin Yunus Paneo telahdewasa dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing di depan persidangan sehingga telah memenuhi syarat formal saksisesuai dengan Pasal 171 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Paneo bin Maulud Paneo dengan Amna Alamri binti Mansur Alamri yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1996 di Kecamatan Parigi, Kabupaten Donggala;

berkas perkara yang diajukan oleh penyidik KepolisianResor Bone Bolango selaku Kuasa Penuntut Umum tertanggal Suwawa 05September 2017 Nomor : B/8/VIII/2017/ResBonbol ;Terdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isi dakwaan /uraian perkara tersebut;Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan / uraianperkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdi depan persidangan yaitu : Saksi ABDULLAH, , FIRMANSYAH ABUBAKARdan Saksi RIVALDO PANEO

Dedi Paneo, 8. Taufik Darise, dan 9. Denis Abdjul yangketerangannya dalam Berita Acara Penyidik dibacakan di persidangan, olehkarena itu keterangan mereka yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Dedi Paneo :Bahwa saksi bersama dengan saksi Taufik Darise dan Denis Abdjulmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Safruddin dkk pada hari Rabu,tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 09.00 wita sampai dengan jam 17.30wita dan penangkapan terhadap mereka dilakukan satu persatu ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2011 awalnya sekitar jam 08.00wita, saksi berada di Polda Gorontalo mendapatkan informasi melalui viatelephone dari seseorang yang tidak dikenal bahwa ada sekelompok orangyang telah

Saksi Moh Taufik Darise :Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedi Paneo dan Denis Abdjulmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Safruddin dkk pada hari Rabu,tanggal 19 Januari 2011 sekitar jam 09.00 wita sampai dengan jam 17.30wita dan penangkapan terhadap mereka dilakukan satu persatu ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2011 awalnya sekitar jam 08.00wita, saksi berada di Polda Gorontalo mendapatkan informasi melalui viatelephone dari seseorang yang tidak dikenal bahwa ada sekelompok orangyang

Kota Barat, mendengar informasi tersebut, saksi bersamarekan saksi anggota buser yakni Denis Abdjul dan Dedi Paneo punlangsung menuju rumahnya di Kel Dembe Kec Kota Barat menggunakanmotor, sesampai di rumah Piti Maatila sekitar jam 09.00 wita, Piti Maatilapada saat itu sementara menonton tv dan kami pun langsung melakukanpenangkapan terhadap Piti Maatila, dan setelah setelah ditanya apakahbenar telah melakukan pencurian, dan ia pun mengatakan bahwa benartelah melakukan pencurian bersamasama dengan

melakukan pencurian di wilayah Kota Gorontalo, Kab Boalemo danKab Pohuwatu dan dari keterangan masyarakat tersebut yang mana iamenyebutkan salah satu dari pelaku tersebut bernama Piti yang bertempattinggal di Kel Dembe Kec Kota Barat Kota Gorontalo setelah mendengarinformasi dari masyarakat tersebut saksi bersama rekanrekan Moh TaufikDarise dan Dedi Paneo langsung melaporkan hal tersebut kepada pimpinandan oleh pimpinan saksibersama anggota buser lainnya memerintahkan kepada saksi bersamaanggota