Apangi bin Haris Apangi) dan Pemohon II (Adelin Panigoro binti Yusup Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2022 adalah sah menurut hukum;

Panigoro, Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 13Juni 1991, Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Warganegara Indonesia, Alamat JI. H.B.Jassin No.55, Limba UDua, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiBUMN, Status Kawin, Pendidikan S1 Keterangan082291884444;Kesemuanya adalah pegawai PT.

Lahmudin Panigoro, kesemuanya pegawaipada PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 185/ KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019, meskipundalam surat kuasa khusus tersebut terdiri dari 12 (dua belas)orang penerimakuasa yaitu 1. Wilson Lie Simatupang,S.H.,M.H.,2.AhmadFatoni,S.H.,3.Ramdhan Mustapa, S.H., 4. Thomas Christian Wibowo, S.H.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 Kadek Gunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.AndriPriatna,S.H., 12. Muhammad Meidiaz Ismail DP,S.H.;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari serta meneliti secara saksama Surat Kuasa Nomor : 185/KUASA/LGD/2019 tanggal 1 Agustus 2019 tersebut, ternyata surat kuasatersebut diberikan oleh Lusiana Anjarsari, selaku Plt.

Vidy Aryo FFajar, 9.1 KadekGunarta, 10.Lahmudin Panigoro, 11.Andri Priatna,S.H., 12.

Hambali bin Ridwan Abdullah Hambali untuk menikah dengan calon isterinya bernama Novita Cahya Ramadani Panigoro binti Apriyanto Panigoro;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

.- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Stefania Maris binti Morens Maris untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rian Panigoro bin Saiful Panigoro;

3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah):

atau belum berumur 19 tahun, sehingga Pemohon mempunyallegal standing untuk mengajukan permohonan ini sebagaimana maksudketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019dan pasal 6 ayat 1 Peraturan Mahakamah Agung Nomor 5 tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 17 dari 25Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.BitgMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Rian Panigoro

Nomor 0248/Siendeng bernama Yusuf Panigoro dan Ino Gani, dengan maskawinberupa cicin emas 2 gram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0248/e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante (bibi) Pemohon ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangberlangsung pada tanggal 28 Nopember 1998 di KelurahanSiendeng;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Usman Deu, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Yusuf Panigoro dan Ino Gani;e Bahwa mahar Pemohon II adalah seperangkat alat shalat;e Bahwa sebelum pernikahan, status Pemohon adalah jejaka,sedang

dan Susan Kadir Binti Alwin Kadir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Nopember 1998di Kelurahan Siendeng;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman Deu,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Yusuf Panigoro

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djuwanly Senduk bin Idris Senduk) dan Pemohon II (Mayantisari Panigoro binti Yan Panigoro) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2009di Kelurahan Manembo-nembo Atas Kecamatan Matuari Kota Bitung;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 86.000 (delapan puluh enam

Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah paman kandung Pemohon bernamaSafri Panigoro dan dikuasakan kepada Imam Masjid Aspol yang bernamaPen. No 0032/Pat.P/2016/PA. Bitg Hal. 1 dari 13 hal10.Abdurrahman Magoa dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Iwan dan Saksi ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membina rumahtangga hidup rukun sehingga telah dikarunia 3 (tiga) anak bernama:a. Arshavin Senduk umur 6 tahun;b.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) danPemohon Il (Mayantisari Panigoro) yang dilaksanakan di KelurahanManembonembo Atas, Kecamatan Matuari pada tanggal 29 November2009;3.

Bitg Hal. 3 dari 13 hale bahwa status Pemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohonberstatus sebagai perawan;e bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Safri Panigoro, karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan tempat tinggal jauh, kemudian Paman Pemohon Ilmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Abdurrahman Magoauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi adalah Said dan yang saksi kedua, saksilupa namanya, dengan mahar berupa cincin emas dibayar tunai;e

Bitg Hal. 4 dari 13 hale bahwa status Pemohon sebagai jejaka sedangkan Pemohonberstatus sebagai perawan;e bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Paman Pemohon II yangbernama Safri Panigoro, karena ayah kandung Pemohon II dalamkeadaan tempat tinggal jauh, kemudian Paman Pemohon Ilmenyerahkan perwaliannya kepada Imam Abdurrahman Magoauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi adalah dua orang lakilaki, namun saksisudah lupa siapa namanya, dan lupa juga apa maharnya;e bahwa pernikahan

Pemohon sudah dewasa dan telahdisumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi telah menerangkan yangsaksi lihat, mendengar, mengalami sendiri dan keterangan keduanya telahbersesuaian satu samal lain mengenai halhal yang di dalilkan oleh paraPemohon diantaranya bahwa para Pemohon menikah pada bulan Novembertahun 2009, menikah dengan tata cara agama Islam yang menjadi Wali nikahadalah Paman Pemohon Il bernama Safri Panigoro

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Neva Natasya Purnama Ndala binti Faldi Ndala untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Fadly Akbar Panigoro bin Faris Panigoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Bahwa antara anak Para Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Din Faris Panigoro tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh calon suami anakPara Pemohon dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakansetelah adanya penetapan dari Pengadilan Agama Bolaang Uki;6.

Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX inti Faldi Ndala untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXxXX bin Faris Panigoro;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reflin Gonibala Bin Imran Gonibala) terhadap Penggugat (Agustina Panigoro Binti Mustafa Panigoro);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Panigoro Usulu) Kecamatan Singkil, KotaManado, sebagai Penggugat;melawanXXxx, tempat tanggal lahir Kwala Besar 25 Desember 1994, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Sales diPT Mensa Bina Sukses (MBS), tempat kediaman di diLingkungan II Kelurahan Sario Tumpaan KompleksGereja Petra Wisma Gumbasa, Asrama MahasiswaDonggala, Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut ;Saksi 1.Muhlis Habibullah bin Yusuf Habibullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Saksi 2,Ningsih djafar binti Hasan Djafar; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangdilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro

sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahan mereka yang berlangsung padatanggal tanggal 11 September 2011 yang dilaksanakan di rumah IbrahimArkani di Telaga dengan wali nikah kakak Kandung Pemohon Il bernamaIbrahim Djafar, di hadapan penghulu Imam Kampung, adapun yang menjadisaksi adalah Muhlis Panigoro

para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 September 2011 yangHalaman 5 dari 8 penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Gtlodilaksanakan di rumah Ibrahim Arkani di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahkakak Kandung Pemohon II bernama Ibrahim Djafar, di hadapan penghuluImam Kampung, adapun yang menjadi saksi adalah Muhlis Panigoro