Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : partadikromo partowikromo pertowikromo
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2113/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • RAMIDI bin PARTODIKROMO SIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. JUHAERIYAH binti PARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 3982/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 29
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwoto Bin Partodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Binti Riswad) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00( seratus sembilan
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 916/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 —
30 — 3
  • SUJNYANTO bin PARTODIKROMO SEPON dan Terdakwa 2. TRI AFENDI bin SUKIRMAN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap Pleidoi terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan tanggapannya secara tertulis tertanggal 16 Februari 2017 yangpada pokoknya : Mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak Nota Pembelaan(Pleidoi) Penasihat Hukum Terdakwa SUJNYANTO bin PARTODIKROMO SEPON dan Terdakwa 2.
    SUJIYANTO bin PARTODIKROMO SEPON dan terdakwa 2. TRI AFENDI bin SUKIRMAN denganpidana penjara masingmasing selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalankan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
  • Bahwa Tanah sawah sengketa pada posita Gugatan Penggugat No. 2 No.Hak Milik 2035 atas nama Sukamti (Tergugat) ini merupakan harta bawaanTergugat yang dibelikan dari orang tua Tergugat dan tanah sawah hak miliktelah diagunan atau sebagai jaminan hutang di PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO)Tbk KANTOR CABANG KARANGANYAR sertaselama menjadi jaminan atau diagunan yang mengangsur hanya TergugatSukamti Penggugat Suparno Bin Partodikromo;6.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 617/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mujianto Bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Kamiyem Binti Yoto Supatmo,);-

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MULYOTO bin PARTODIKROMO) terhadap Penggugat (SRI SUKARNI binti GITOMIYARSO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1030/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumadi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Patri binti Partodikromo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Partodikromo);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Susilo bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eko Handayani binti Partodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sajianto bin Partodikromo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugiyami binti Sadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar muth kepada Termohon sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    5. Membebankan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :142/05/VIII/1996 Tanggal 05 Agustus 1996 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukoro, Kabupaten Nganjuk , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Parmun bin Partodikromo,umur 47 tahun, agama Islam
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wiji bin Imam Mustari ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi binti PartoDikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Muhammad Fauzan bin Partodikromo, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Dukuh, RT 03 RW 03, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai keluarga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Waktu menikah Pemohon tertulis SANDIMIN padahalseharusnya ABDUL ROSYID ;Bahwa tujuan Para Pemohon adalah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surono bin Partodikromo) terhadap Penggugat (Iis Yulianingsih binti Ngatimin);
    4.
    PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:lis Yulianingsih binti Ngatimin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung AlIkhwan Rt.001 Rw.002 Desa Setiadarma,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,yang selanjutnya disebut Penggugat,MELAWANSurono bin Partodikromo
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA Sr.
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
10 — 0
  • WAGIMIN bin PARTODIKROMO, umur 46 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa dari hasil perkawinan Slamet dan Suparni telah dikardikaruniai duaorang anak, yang bernama Teguh Santoso bin Slamet dan Edi Prakoso binSlamet, umur 20 tahun ; Bahwa saksi kenal baik dengan kedua orang taunya pemohon, karenabertetangga ; Bahwa pemohon saat ini adalah penduduk Jakarta, namun berasal dariKelurahan Sine, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; Bahwa
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 24 Agustus 2016 — RAHMAT ADYANTO Bin SOLIHAN
30 — 8
  • Selanjutnya ketika terdakwa melihat saksi GIRYEM binti PARTO DIKROMO(Alm) tertidur lagi, terdakwa masuk lagi ke dalam rumah saksi GIRYEM bintiPARTO DIKROMO (Alm) yang terbuka pintunya, lalu menggeser meja VCDPlayer dan membuka almari kayu tempat saksi GIRYEM binti PARTODIKROMO (Alm) menyimpan uang, kemudian mengambil tas berwarnakuning yang ada di dalam almari, membukanya dan mengambil uang tunaisebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanpa ijin dan tanpasepengetahuan saksi GIRYEM binti PARTO DIKROMO
    Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi GIRYEM binti PARTODIKROMO (Alm) mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut UmumHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN Kintelah mengajukan saksisaksi sebagai
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-12-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 148/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 15 Nopember 2011 — SUWARTO al WARTO BIN RONO REJO
68 — 9
  • SAKSI SUWARNO BIN PARTODIKROMO :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekira jam = 14.00 wib saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di warung milik Sugidi Dk.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUWONO Bin PARTODIKROMO) terhadap Penggugat (TITIK SUGIARTI Binti WAGIMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat(Yuwono bin Partodikromo) terhadap Penggugat (TitikSugiarti binti Wagimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.616.000, (Enam ratus enam belas riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkanmusyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Rabutanggal 03Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440H oleh kami Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.M.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0519/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
  • 1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syarilainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; e Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat ( WAGIMAN Bin PARTODIKROMO
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWONDO bin PARTODIKROMO ) terhadap Penggugat (SRI KADARWATI binti PARTONGADIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 9 September 2015 — HERU PURNOMO BIN (Alm) MUHAMMAD RIFA’I
31 — 3
  • Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saatberada disekitar kios dan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaansepi, EKO langsung mencongkel 2 (dua) buah bedak atau penutup kios yang terbuatdari kayu dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmelepas bedaknya dengan tujuan untuk jalan masuk kedalam kios, selanjutnya EKOmasuk dan terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAl yangmengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa setelah berada didalam kios, EKO mengambil 2 (dua) buah glangsingkemudian
    Bu DARMO Binti PARTODIKROMO, kemudian pada saat berada disekitar kiosdan merasa aman karena situasi pasar sudah dalam keadaan sepi, terdakwa HERUPURNOMO Bin (Alm) MUHAMMAD RIFAI langsung mencongkel 2 (dua) buah bedakatau penutup kios yang terbuat dari kayu dengan tujuan untuk jalan masuk kedalamkios;Bahwa setelah berada didalam kios, terdakwa HERU PURNOMO Bin (Alm)MUHAMMAD RIFAl mengambil glangsing kemudian memasukkan beberapa dosrokok berbagai merk kedalam glangsing sampai terisi penuh selanjutnya