koper, sterofom, koran, karet, ikat plastik, waring (jaring kecil) dan spon.Benih Lobster yang telah dipacking kemudian dikirim terdakwa TotoMoniaga ke Vietnam transit singapura dengan cara benih lobster yangtelah dipacking kemudian diberikan kepada saksi Kushantono lalu olehanak buah saksi Kushantono yaitu sdr.Yudi benih lobster dibawa kebandara Soekarno Hatta untuk dimuat ke cargo pengiriman Luar Negeri.Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (6) UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 yang dimaksud dengan Media Pembawa

dan Penindakan Karantina Ikan dari Kantor PusatKarantina Ikan Kementerian Kelautan dan Perikanan : Dalam hal iniLobster termasuk Jenis Ikan, sebagaimana diatur dalamPenjelasanPasal 7 ayat (6) UU RI No.45 tahun 2009 Jo UU RI No.31 tahun 2004tentang Perikanan, bahwa, "yang dimaksud dengan jenis ikan adalahsebagaimana dimaksud dalam poin b adalah Udang, Rajungan, Kepitingdan sebagainya (Crutacea).Bahwa berdasarkan Permen KP No.56/KemenKP/2014 tentangpenetapan tempat pemasukan dan pengeluaran Media pembawa

Pelabuhan Tanjung Priok DKI JakartaHalaman 8 dari 14 Putusan nomor 134/PID/2016/PT.BTNWilayah BandaraBandara Halim Perdana KusumaBandara Soekarno HattaBandara Husein Sastra NegaraBahwa persyaratan yang harus dipenuhi terhadap Media Pembawa(Benih Lobster) yang akan dikeluarkan dari Wilayah Negara RepublikIndonesia, diatur pada Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor16 Tahun 1992 yang menyebutkan bahwa setiap media pembawa hamadan penyakit ikan yang akan dikeluarkan dari Wilayah Negara RepublikIndonesia

Dilengkapi Sertifikat Kesehatan bagi hewan, bahan asal hewan,kecuali media pembawa yang tergolong benda lain;b. Melalui tempattempat pengeluaran yang telah ditetapkan;c.

Dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina.Kemudian didalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun1992 disebutkan Persyaratan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)berlaku juga bagi media pembawa hama dan penyakit ikan dan mediapembawa organisme pengganggu tumbuhan yang akan dikeluarkandari Wilayah Negara Republik Indonesia apabila disyaratkan olehNegara tujuan.Bahwa Negara Singapura telah mempersyaratkan setiap Lobster harusbebas

saksi korban sebagai ketua panitia pelaksana Halal bi Halam yang dirangkaikan dengankegiatan pembentukan Badan Tamirul Mesjid AtTaqwa telah melaksanakan keduakegiatan itu pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 bertempat di Mesjid AtTaqwaPerumahan Balkin Jalan Rambutan Kelurahan Tumolubutao Kecamatan Dungingi KotaGorontalo yang dihadiri oleh para jamaah termasuk juga para terdakwa dan para saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya sementara akan dilangsungkan kegiatan, saksiMuhammad Nawir Thamrin selaku pembawa

menenangkan tapi malah parajamaah dan para terdakwa membubarkan diri sehingga kedua kegiatan tersebut tidakselesai;Menimbang, bahwa pada saat kejadian itu, ada beberapa terdakwa yangmenunjuknunjuk saksi korban selaku ketua panita pelaksana kegiatan Halal bi Halaldan Pembentukan Badan Tamirul Mesjid AtTaqwa sehingga saksi korban merasatersinggung dan malu terhadap para jemaah;Menimbang, bahwa para terdakwa kecuali terdakwa I, merasa tersinggungterhadap teguran saksi Muhammad Nawir Thamrin selaku pembawa

acara, agar parajamaah wanita yang tidak menggunakan jilbab/hijab keluar dan para terdakwa yanglakilaki merasa tersinggung karena pembawa acaranya juga tidak menggunakankopiah, sehingga terjadi kesalahpahaman karena saksi Muhammad Nawir Thamrinselaku pembawa acara hanya menegur para jamaah wanita yang tidak menggunakanjilbab/hijab keluar bukan kepada mereka kaum lakilaki yang tidak memakai kopiah;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas, maka Pengadilan NegeriGorontalo berpendapat bahwa para

Menyatakan Terdakwa MULIADI Alias BAPAK MULE Bin DUPA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan pasal 6 setiap media pembawa hama penyakit hewan karantina yang dibawa / dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan melalui tempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan untuk dilaporkan

Tarakan Utara Kota Tarakan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tarakan yang berwenang memeriksa dang mengadiliperkara ini, Dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 yaitu : Setiap media pembawa hamadan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia

Tarhewan, hasil bahan asal hewan ikan, tumbuhan dan bagianbagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, b). melaluitempattempat pemasukan dan pengeluaran yang telah ditetapkan, Cc).dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantina,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghubungi seseorang di Sungai NyamukKab.

Setiap Media Pembawa Hama dan Penyakit kan Karantina ;4. Yang Dikirim dari Suatu Area ke Area Lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia ;5. Wajib dilengkapi Sertifikat Kesehatan dari Area Asal Ikan dan Wajib melaluiTempat Pemasukan dan Pengeluaran yang telah Ditetapkan juga WajibDilaporkan kepada Petugas karantina untuk Keperluan Tindakan Karantina.Ad. 1.

Setiap Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan Karantina ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Karantina drh.Azhar ,menjelaskan yang dimaksud dengan Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikankarantina adalah hewan, bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagiannya danatau benda lain yang dapat membava hama dan penyakit hewan karantina,hama dan penyakit ikan karantina atau organisme pengganggu tumbuhankarantina.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muliyadi bin Ruslidan keterangan terdakwaterungkap

faktafakta dipersidangan bahwa dagingAlana tersebut dibawa masuk ke daerah Juata dengan menggunakan 5 (lima )buah long boat yang disewa dari sungai Nyamuk berjumlah 56 (lima puluhenam )karung daging yang masingmasing karung berisikan 2 (dua) kotakdaging adalah merupakan Media Pembawa hama dan Penyakit Ikan Karantina,sehingga unsur Setiap Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan karantinatelah dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkan ;Ad. 4.

001 Kelurahan SiawatanKecamatan Teluk Etna Kabupaten Kaimana, Papua Barat atau setidaktidaknya pada disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri FakFak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,telah melakukan, atau yang menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan, dengan sengaja tidak melaksanakan ketentuanketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 16Tahun 1992 Tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan yaitu SetiapMedia Pembawa

Hama dan Penyakit Hewan Karantina yang akan dikeluarkandari Wilayah Negara Republik Indonesia wajib: a) dilengkapi SertifikatKesehatan bagi hewan, bahan asal hewan dan hasil bahan asal hewan,kecuali media pembawa yang tergolong benda lain, b) melalui tempattempatpengeluaran yang telah ditetapkan; c) dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina ditempattempat pengeluaran untuk kepentingan tindakankarantina.

Dengan demikian maka DermagaAvona Papua Barat milik PT Avona Mina Lestari yang berdomisili diAvona Papua Barat bukan merupakan tempat Pemasukan danPengeluaran Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan Karantina, jadidalam hal ini Kapal MV Hai Fa telah menyalahi aturan karenaseharusnya Kapal MV Hai Fa harus singgah ke Pelabuhan Laut/SungalKaimana terlebin dahulu sebagai pelabuhan yang ditunjuk untuk TempatPemasukan dan Pengeluaran Media Pembawa Hama Penyakit IkanKarantina;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

Hama danPenyakit Hewan Karantina yang akan dikeluarkan dari Wilayah NegaraRepublik Indonesia wajib: a) dilengkapi Sertifikat Kesehatan bagi hewan,bahan asal hewan dan hasil bahan asal hewan, kecuali media pembawa yangtergolong benda lain, b) melalui tempattempat pengeluaran yang telahditetapkan; c) dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempatPutusan perkara pidana perikanan Nomor 1/PID.SUS.PRK/2017/PT JAP.

Dengan demikian maka DermagaAvona Papua Barat milik PT Avona Mina Lestari yang berdomisili diAvona Papua Barat bukan merupakan tempat Pemasukan danPengeluaran Media Pembawa Hama dan Penyakit Ikan Karantina, jadidalam hal ini Kapal MV Hai Fa telah menyalahi aturan karenaseharusnya Kapal MV Hai Fa harus singgah ke Pelabuhan Laut/SungalKaimana terlebin dahulu sebagai pelabuhan yang ditunjuk untuk TempatPemasukan dan Pengeluaran Media Pembawa Hama Penyakit IkanKarantina.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

1. Menyatakan Terdakwa SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memasukkan Media Pembawa Dengan Tidak Melengkapi Sertifikat Kesehatan Dari Negara Asal sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Menyatakan terdakwa SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Setiap orang yang memasukkan Media Pembawa dengan tidakmelengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi hewan, produkhewan, ikan, produk ikan, tumbuhan, dan/atau produk tumbuhan,sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuandalamPasal 86 huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

Asal bagiHewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan,dan/atau produk Tumbuhan.b) Memasukkan media pembawa melalui tempat pemasukkanyang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat.c) Melaporkan dan menyerahkan media pembawa kepadapejabat karantina di tempat pemasukkan yang ditetapkanoleh pemerintah pusat untuk keperluan tindakan karantinadan pengawasan dan/atau pengendalian.

;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2 unsur Yang memasukkan Media Pembawa dengan tidak melengkapisertifikat Kesehatan dari negara asal bagi hewan, produk hewan, ikan, produkikan, tumbuhan, dan/atau produk tumbuhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan media pembawa dalamUndang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2019 tentang KarantinaHewan, Ikan, dan Tumbuhan adalah hewan, produk hewan, ikan, produk ikan,Invasif, Tumbuhan dan Satwa

Liar, Tumbuhan dan Satwa Langka, dan/atauMedia Pembawa lain yang dapat membawa HpHK, HPIK, atau OPTK.Menimbang, bahwa diketahui dalam persidangan pada hari Kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 13.00 wib Terdakwa dihubungi oleh saksiSUBARI dengan mengatakan ada muatan bawang dari Kabupaten Siak menujuKota Pekanbaru dengan upah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa setuju untuk membawa bawang tersebut dan sepakat bertemu diKota Dumai.

SakosSerta Memasukkan Media Pembawa Dengan Tidak Melengkapi SertifikatKesehatan Dari Negara Asal sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan.;.

Mandar Sari, Desa Sumberkima,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, dengan sengaja melakukan pelanggaranterhadap ketentuan pasal 6 huruf a yakni setiap media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama, dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang di bawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib dilengkapi

Mohammad Yani, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana engan sengaja membawasetiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina dan penyakitikan yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalamwilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari area asal bagi ikan, sebagaimana diatur dan diancamHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 83/PID.SUS/2019/PT DPS.pidana dalam dakwaan Pasal 6 huruf a jo Pasal 31 Ayat(1) UU RI No.16Tahun

MOHAMMAD YANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantinadan penyakit ikan yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dari area asal bagi ikan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Mohammad Yani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina dan penyakit ikanyang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayahNegara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dariarea asal bagi ikan, keyakinan Majelis Hakim tersebut sama dengankeyakinan Penuntut Umum dalam membuktikan kesalahan terdakwasebagaimana di tuangkan dalam Surat Tuntutan Penuntut Umum

Mohammad Yani, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 83/PID.SUS/2019/PT DPS.membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantinadan penyakit ikan yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia, tanpa dilengkapi sertifikatkesehatan dan area asal bagi ikansebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 6 huruf a Jo Pasal 31 Ayat (1) UU RI No 16Tahun

1. Menyatakan Terdakwa SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memasukkan Media Pembawa Dengan Tidak Melengkapi Sertifikat Kesehatan Dari Negara Asal sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.

Menyatakan terdakwa SUROSO Als ANTO Bin SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, Setiap orang yang memasukkan Media Pembawa dengan tidakmelengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal bagi hewan, produkhewan, ikan, produk ikan, tumbuhan, dan/atau produk tumbuhan,sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuandalamPasal 86 huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor

Asal bagiHewan, Produk Hewan, Ikan, Produk Ikan, Tumbuhan,dan/atau produk Tumbuhan.b) Memasukkan media pembawa melalui tempat pemasukkanyang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat.c) Melaporkan dan menyerahkan media pembawa kepadapejabat karantina di tempat pemasukkan yang ditetapkanoleh pemerintah pusat untuk keperluan tindakan karantinadan pengawasan dan/atau pengendalian.

;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2 unsur Yang memasukkan Media Pembawa dengan tidak melengkapisertifikat Kesehatan dari negara asal bagi hewan, produk hewan, ikan, produkikan, tumbuhan, dan/atau produk tumbuhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan media pembawa dalamUndang Undang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2019 tentang KarantinaHewan, Ikan, dan Tumbuhan adalah hewan, produk hewan, ikan, produk ikan,Invasif, Tumbuhan dan Satwa

Liar, Tumbuhan dan Satwa Langka, dan/atauMedia Pembawa lain yang dapat membawa HpHK, HPIK, atau OPTK.Menimbang, bahwa diketahui dalam persidangan pada hari Kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 13.00 wib Terdakwa dihubungi oleh saksiSUBARI dengan mengatakan ada muatan bawang dari Kabupaten Siak menujuKota Pekanbaru dengan upah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa setuju untuk membawa bawang tersebut dan sepakat bertemu diKota Dumai.

SakosSerta Memasukkan Media Pembawa Dengan Tidak Melengkapi SertifikatKesehatan Dari Negara Asal sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan.;.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin AHDA ZAID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membawa media pembawa hama keluar area lain dalam Wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada Petugas Karantina.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3.

waktu. dalam tahun 2014, bertempat di Pelabuhan Tri SaktiProp.Kalsel.dimana Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadiliperkara ini, dengan sengaja membawa hama dan penyakit hewan karantina, atauorganesme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain didalam Wilayah Negera Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikasi kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecualimedia pembawa

Membawa setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib; dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecualimedia pembawa yang tergolong benda lain; dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan

hama, dimana burung tersebut akandibawa dari suatu area ke area lain dalam Wilayah Negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa membawa media pembawa hama tersebut tidak dilengkapisertifikat Kesehatan dan tidak dilaporkan kepada Petugas Karantina, sehinggaberdasarkan hal tersebut maka terdakwa terbukti melakukan perbuatan membawamedia pembawa hama keluar area lain dalam Wilayah Negara Republik Indonesiatanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada PetugasKarantina.Menimbang,

bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatanmembawa media pembawa hama keluar area lain dalam Wilayah Negara RepublikIndonesia tanpa dilengkapai sertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan kepada PetugasKarantina maka unsur ketiga menjadi teroenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Menurut Majelis Hakim, semua unsure yang terkandung dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsure dari

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUL YAQIN Bin AHDA ZAIDterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja membawa media pembawa hama keluar area lain dalamWilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapai sertifikat kesehatandan tidak dilaporkan kepada Petugas Karantina.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAFII H tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa media pembawa hama dari suatu area ke area lain di wilayah Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bahan asal ikan dan bahan asal ikan tersebut tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas Karantina untuk keperluan

proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam hal ini telah 2 (dua) kali mengangkut kulit kerangtersebut, yang pertama pada bulan April 2017 , yang kedua pada hari senintanggal 26 Pebruari 2018 terdakwa kembali mengangkut kulit kerang danterdakwa setiap membawa kulit kerang tidak pernah melengkapi dengandokumen/ atau sertipikat kesehatan dari karantina dengan tujuan Denpasar Bali; Bahwa kerang / kulit kerang yang memiliki nama latin Pectinida Sp yangdiangkut oleh terdakwa termasuk dalam media pembawa

hama dan penyakitikan karantina, dan apabila membawa / mengirim media pembawa hama danpenyakit ikan karantina dari suatu area ke area lain di dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia, harus dilengkapi sertifikat kesehatan dari daerah asal, dankemudian dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukan dan pengeluaran yang dalam hal ini Pos Karantina PelabuhanGilimanuk Bali; Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 Ayat

Unsur setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danpenyakitikankarantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatuareakearea lain didalam Wilayah Negara Kesatua Republik Indonesia: 2.02025 Unsur wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahanasal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan danbagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawayang tergolong bendalain, dilaporkan dan pengeluaran untuk keperluan karantina:

hamadan penyakit ikan karantina dan terdakwa membawa/ mengangkut kulit kerangtersebut dari area GresikJawa Timur ke area DenpasarBali yang mana areatersebut adalah masuk dalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat unsur setiap media pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu area ke area laindidalam

yang tergolong benda Iain, dilaporkan dan pengeluaran untuk keperluan karantina, telah terpenuhi;wnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dakwaan Penuntut Umum telah terbukti; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawamedia pembawa