Ditemukan 1040 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendaftaran
pendapatan
pendafaran
pendataran
penataran
pendataan
pendattaran
pendaftaranã
pengantaran
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 56/G/2021/PTUN.PLG Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
1.KOMARIAH
3.A. WAHAB
4.SULAIYAH
5.HANIYAH
6.ERNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
173 — 129
1.KOMARIAH
3.A. WAHAB
4.SULAIYAH
5.HANIYAH
6.ERNA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
173 — 129
Untuk memperoleh data fhisik yang diperlukan bagi pendaptaran tanah,bidangakan dipetakan diiukur, setelah ditetapkan letaknya, batas batasnya danmenurut keperluannya ditempatkan tanda tanda batas setiap sudut bidangtanah yang bersangkutan.2. Dalam penetapan batas bidang tanah pada pendaptaran tanah secarasistematis dan pendaptaran secara sporadik diupayakan penataan batasberdasarkan kesepakatan para pihak yang berkepentingan.3.
Bentuk, ukuran, dan tehnis penempatan tanda tanda batas ditetapkan olehmentri.Pasal 18Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 56/G/2021/PTUN.PLGPenetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengan suatu hak yangbelum terdaptar atau yang sudah terdaptar tetapi belum ada surat ukur ataugambar situasinya atau Surat Ukur atau gambar situasi yang tidak sesuailagi dengan keadaan yang sebenarnya, dilakukan oleh panitia ajudikasidalam pendaptaran tanah secara sistematik atau kepala kantor pertanahandalam pendaptaran
Dalam hal telah diperoleh kesepakatan melalui musyawarah mengenai batasbatas yang dimaksudkan atau diperoleh kepastiannya berdasarkan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,diadakanpenyesesuaian terhadap data yang ada pada peta pendaptaran yangbersangkutan.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut diatas penerbitan obyeksengketa tersebut diatas tidak prosedural bertentangan dengan azas azaspemerintahan yang baik yaitu asas kecermatan dan kepastian hukum.karenadilakukan tanpa
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0470 /Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 28 September 2017 — Penggugatdan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pendaptaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003 .Panggilan : Rp225.000,004 . Redaksi : Rp. 5.000,005 .Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal6 dari 6 hal Put NO.0466 Pdt.P/2017 PA Wsp .Hal6 dari 6 hal Put NO.0466 Pdt.P/2017 PA Wsp .Hal6 dari 6 hal Put NO.0466 Pdt.P/2017 PA Wsp .
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2309/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Biaya Pendaptaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal
Register : 15-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 03/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 24 Juli 2014 — BUJUNG AZAINUL MAIDA NOOR EDEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; H. KAMALUDDIN. AR (Almarhum), ; JENI YUSWATI
64 — 37
64 — 37
Tergugat yang telah menerbitkan kedua obyek sengketaseperti yang diuraikan pada poin 7 diatas adalah bertentangan denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RI Nomor 7 tahun 2007tentang panitia pemeriksaan tanah dan juga telah bertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik khususnya asas kepastian hukum danasas kecermatan serta bertentangan dengan PP No.24 tahun 1997 tentangPendaptaran Tanah khususnya pasal 17 ayat (2 ) yang bunyinya menyatakandalam penetapan batas bidang tanah pada pendaptaran
tanah secarasistematik dan pendaptaran tanah secara sporadic diupayakan penataanbatas berdasarkan kesepakatan yang berkepentingan dan pasal 18 ayat (1)yang berbunyi Penetapan batas tanah yang sudah dipunyai dengan suatuhak yang belum terdaptar atau yang sudah terdaptar tapi belum mempunyaisurat ukur /gambar situasinya atau surat ukur /gambar situasinya tidaksesuai dengan lagi dengan keadaan yang sebenarnya, dilakukan olehpanitia ajudikasi dalam pendaptaran tanah secara sistemik dan oleh kepalakantor
pertanahan dalam pendaptaran tanah secara sporadik,berdasarkanpenunjukan batas oleh pemegang hak atas tanah yang bersangkutan dansedapat mungkin disetujui oleh pemegang hak atas tanah yang berbatasansehingga akibat tindakan tergugat tersebut diatas penggugat mengalamikerugian yaitu tergugat tidak dapat menjual atau mengoperkan hak atas tanahorang tua penggugat tersebut kepada orang lain.Bahwa dikarenakan penerbitan kedua obyek sengketa yaitu sertipikat SHMNo.1038/Kel.Sei Selayur, SU No.18/Sungai
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 28 Juni 2016 — YL bin B
Lawan
T binti S
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaptaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Penetapan No. 1049/Pdt.G/2016/PA.Wsb. Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3103/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
Biaya Pendaptaran Rp.30.000,002. Biaya ProsesRp. 30.000,003. panggilan Rp2 0.000,004. Materai Rp. 6.000,005. RedaksiRp. 5.000,00Jumlah Rp.296.000,00CatatanPutusan ini telah mempunyai kekuatan MHukum yangtetap sejak tanggal
Register : 24-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SERANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA. Srg Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaptaran .............. Rp. 30.000, 2. Biaya ProseSs ......e cece eeeeew eee Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan ............... Rp. 150.000, 4. Biaya Redaksi ....... eee. Rp. 5.000, 5. Biaya materal. .......... eee. Rp. 6.000, JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2300/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Biaya Pendaptaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. Jumlah Rp. NihilCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal
Register : 08-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 115/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
38 — 10
38 — 10
Biaya Pendaptaran : Rp. 30,000,00, Hal. 5 dari 6 Put. No. 0115/Pdt.G/20 11/PA. Mw2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp. 50.000,00,Rp. 330.000,00,5.000,00, 6.000,00, Rp.Rp.421 .000,00, JumlahTerbilang:Rp.(empat ratusdua puluhsaturiburupiah ).
Upload : 10-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2368/dt.G/2012/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
Ahmad Juaeni Drs.Syarif Hidayatullah, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;PaniteraDrs. M ALI TUANKOTTAUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs M ALI TUANKOTTA.
Upload : 12-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2970/dt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 1
4 — 1
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera pengganti Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 986/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 301.000
Upload : 08-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1797/Pdt.G/2012/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 336 .000
Register : 19-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Biaya Pendaptaran Rp.30.000,00, . Biaya Proses Rp.30.000,00, . Penggilan Rp.15 .000,00, . Materai Rp. 6.000,00,5. RedaksiRp. 5.000,00,Jumlah Rp.221 ,00,CatatanPutusan ini telah mempunyai' kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 334/dt.G/2013/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
2 — 0
2 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.165.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3453/dt.G/2012/PA.Smdg. PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 1
3 — 1
Cecep Farhan Mubarok, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.165.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 15-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 292/dt.G/2013/PA.Smdg PENGGGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pendaptaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniteraDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniteraDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal
Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 569/Pdt.G/2012/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
Aisyah, S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 283/dt.G/2013/PA.Smd. PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Djunaedi,SH, MHPanitera penggantittd Hj.St.Aisyah .S AgPerincian biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal :.PaniterattdDrs. H. Dadang ZaenalPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ;.PaniterattdDrs.H. Dadang ZaenalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs H. Dadang Zaenal